Чем отличается 3050 от 3050 ti
NVIDIA продолжает пополнять ассортимент своей продукции не только в настольном, но и мобильном секторе, в скором будущем намереваясь представить две доступные модели видеокарт, предназначенных для ноутбуков, а в распоряжении ресурса Notebookcheck оказались некоторые данные о технических характеристиках предстоящих новинок и их уровне производительности.

реклама
Источник изображения: NVIDIA
Как сообщает источник, мобильный видеоадаптер NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti обзаведётся 2560 ядрами CUDA, в то время как его младший «собрат» в лице GeForce RTX 3050 будет довольствоваться всего 2048 CUDA-ядрами. При этом обе модели получат 4 Гбайт видеопамяти типа GDDR6 и шину в 128 бит, а пропускная способность памяти будет достигать значения в 88 Гбайт/с.
Уровень TGP новинок сможет варьироваться в широких пределах (от 35 до 80 Вт), что повлияет и на тактовые частоты графических адаптеров: так, в 35-ваттном режиме GeForce RTX 3050 Ti и RTX 3050 смогут функционировать на частотах 1035 и 1057.5 МГц, а в максимальном показатели возрастут до 1695 и 1740 МГц соответственно.
Что касается непосредственно результатов тестов, то в бенчмарке 3DMark Time Spy и популярном тайтле Shadow of the Tomb Raider (пресет Ultra/Medium) мобильная видеокарта GeForce RTX 3050 Ti смогла обогнать свою предшественницу в лице GeForce GTX 1660 Ti в исполнении Max-Q на 3,2 и 21.1/51.4 %, в то время как GeForce RTX 3050 расправилась с GeForce GTX 1650 Ti, превзойдя свою оппонентку на 33.2 и 25.0/15.4 %.
Бюджетные видеокарты GeForce RTX 3050 и RTX 3050 Ti наконец-то показали, на что способны
В Сети наконец-то появились подробные характеристики и даже результаты тестов видеокарт GeForce RTX 3050 и RTX 3050 Ti. В данном случае мобильных, но настольные версии, скорее всего, будут очень близки к ним, в отличие от старших карт Ampere.
Итак, GeForce RTX 3050 получит GPU с 2048 ядрами CUDA, а у RTX 3050 Ti их будет уже 2560. В обоих случаях карты будут располагать 4 ГБ памяти GDDR6 и 128-разрядной шиной. Частоты GPU младшей карты в зависимости от TDP будут составлять от 1057 до 1740 МГц, а у старшей — от 1035 до 1695 МГц. Значение TGP в обоих случаях может лежать в пределах от 35 до 80 Вт.
Что касается производительности, как видим, младшая новинка выступает на уровне GeForce RTX 1660 Ti Max-Q и опережает GTX 1650 на 35%. В свою очередь, RTX 3050 Ti выступает уже на равных с RTX 2060 Max-Q либо GTX 1660, не особо отставая от RTX 2060. Свою условную предшественницу она опережает на 40%.
Таким образом, в нижнем сегменте младшие мобильные видеокарты Ampere обеспечивают очень существенный прирост производительности. В мобильном сегменте это сделает геймерские ноутбуки стоимостью около 1000 долларов намного привлекательнее, а в настольном мы пока не знаем цен, да и ситуация с дефицитом там пока никуда не делась.
Производительность RTX 3050 и RTX 3050 Ti сравнили в играх
![]()
Производство графических ускорителей, несмотря на дефицит кремниевых микросхем, продолжается в привычном режиме. Nvidia продолжает пополнять линейку видеокарт всеми возможными моделями — от самой мощной RTX 3090, до бюджетной RTX 3060. Но самые доступные версии RTX 3050 и RTX 3050 Ti еще впереди — в сети уже есть информация о производительности их мобильных версий.
Вчера инсайдерские источники подтвердили, что совсем скоро компания представит новые модели видеокарт для ноутбуков. Это RTX 3050 и RTX 3050 Ti, которые заменят GTX 1650 и GTX 1660 Ti и, возможно, получат вычислительные ядра для обработки трассировки лучей. Более того, энтузиасты также поделились тестированием двух видеокарт и сравнили их производительность с другими актуальными ускорителями.
![]()
В синтетическом тесте 3DMark Time Spy новинки расположились в порядке иерархии — RTX 3050 Ti показывает преимущество перед мобильной GTX 1660 Ti, тогда как RTX 3050 занимает позицию выше GTX 1650 Ti.
![]()
В играх ситуация интереснее — RTX 3050 Ti показывает аналогичную RTX 2060 производительность на Ultra-настройках, а на средних оказывается далеко впереди. Младшая RTX 3050 играет чуть скромнее, но так же уверенно обходит прошлогодние модели из этого сегмента.
Что касается технических характеристик новинок — обе версии получат одинаковый объем памяти 4 ГБ GDDR6 с аналогичной частотой, но будут различаться по количеству вычислительных ядер и частным показателям. Младшая получит чип с 2048 ядрами CUDA, а старшая с 2560 ядрами. При этом RTX 3050 будет разгоняться сильнее — при TGP 80 Ватт видеокарта сможет работать на 1740 МГц, а старшая всего на 1695 МГц. Впрочем, для мобильного сегмента это хороший разгон.
RTX 3050 Mobile vs RTX 3050 Ti Mobile
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 180 |
| Место по популярности | 46 | 38 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA106 | GN20-P1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (1 год назад) | 10 мая 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1552 МГц | 1222 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 60 Вт (35 — 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 118.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | — | — |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 Ti Mobile опережает RTX 3050 Mobile на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них — это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая — заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280×720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.