Рекомендуемый источник питания для NVIDIA GeForce GTX 780
Какой блок питания подходит для NVIDIA GeForce GTX 780?
Вам понадобится блок питания мощностью не менее 450Вт.
Каковы требования к источнику питания для NVIDIA GeForce GTX 780?
Минимальные требования к источнику питания для NVIDIA GeForce GTX 780 — источник питания не менее 450Вт
Добавить процессор
Получите помощь в выборе блока питания
Все еще не знаете, какой блок питания вам нужен для вашего компьютера? Нет проблем, заполните контактную форму
Мы были бы рады любой оплате в благодарность за бесплатное пользование нашегово сайта
Программисты это те, кто вкладывают труд в каждый код, мы были бы рады, если бы вы подарили нам свое доверие, чтобы мы могли продолжать предоставлять вам услугу бесплатно
Все, что нужно знать о выборе блока питания для видеокарты GTX 780
Видеокарта GTX 780 является представителем популярной серии видеокарт GeForce GTX от компании NVIDIA. Она обладает мощными вычислительными возможностями и широким спектром применения, от игр до тяжелых задач профессионального использования. Однако, для обеспечения стабильной работы видеокарты, необходимо правильно выбрать блок питания.
Мощность блока питания
Первый и, вероятно, самый важный аспект при выборе блока питания для видеокарты GTX 780 — это его мощность. Мощность блока питания измеряется в ваттах (Вт) и указывает на количество электрической энергии, которую блок может поставлять.
Требования по мощности для GTX 780 составляют минимум 600 Вт. Это означает, что блок питания должен иметь мощность не менее 600 Вт, чтобы обеспечить стабильность работы видеокарты, особенно во время нагрузки, например, при запуске игр с высокими требованиями.
Рекомендации по мощности
Несмотря на то, что GTX 780 требует минимум 600 Вт, рекомендуется приобрести блок питания с дополнительными запасами мощности. Это связано со следующими причинами:
Расширение системы: Если вы планируете добавить дополнительные компоненты в свою систему, например, более мощный процессор или больше оперативной памяти, потребности в энергии также увеличатся. Более мощный блок питания позволит вам избежать ограничений в будущем.
Эффективность: Блок питания с небольшим процентом загрузки работает более эффективно, что может привести к экономии электроэнергии и уменьшению нагрева компонентов.
Качество и надежность: Более мощные блоки питания зачастую предлагают лучшее качество компонентов и надежную работу на протяжении долгого времени. Это важно, особенно если вы используете свою систему для профессиональной работы или игровых марафонов.
Дополнительные факторы
Помимо мощности, есть еще несколько дополнительных факторов, которые следует учесть при выборе блока питания для GTX 780:
Тип разъема: Убедитесь, что блок питания имеет соответствующий разъем для вашей видеокарты GTX 780. Обычно для нее требуется два 8-контактных разъема питания PCIe.
Качество и сертификация: Выбирайте блок питания от надежного производителя с хорошей репутацией. Также обратите внимание на его сертификацию энергопотребления, например, 80 PLUS Bronze, Silver, Gold или Platinum.
Заключение
Выбор блока питания для видеокарты GTX 780 является важным шагом для обеспечения ее стабильной и надежной работы. Учитывайте требования по мощности, рекомендации по дополнительной мощности, тип разъема, а также качество и сертификацию блока питания. Имейте в виду, что выбор мощного и надежного блока питания позволит вам не только использовать свою видеокарту на полную мощность, но и подготовить вашу систему к будущим обновлениям и расширениям.
Обзор и тестирование видеокарты ZOTAC GeForce GTX 780
Традиционно, новая линейка продукции любой компании заблаговременно появляется в её опубликованных «дорожных картах» и со временем «обрастает» все большим числом подробностей, становясь желанным приобретением для пользователя. Например, ещё в 2011 году появилась первая информация о подготовке 20-нм графических процессоров NVIDIA Maxwell, которые существенно повысят уровень продуктивности нового поколения видеокарт. Уже в этом году раскрыты первые подробности следующей за NVIDIA Maxwell линейки NVIDIA Volta, появления которой стоит ожидать не ранее 2016 года.
Тем не менее, для десктопных видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 700 калифорнийская компания избрала менее публичный путь развития. Как известно, её решения базируются на слегка обновлённой 28-нм микроархитектуре NVIDIA Kepler, поэтому в опубликованных ранее «дорожных картах» её можно смело поставить в промежутке между NVIDIA Kepler и NVIDIA Maxwell. Проблема лишь в том, что NVIDIA умышленно не акцентировала внимание на этой линейке, держа её разработку в строжайшем секрете.
Причины такого решения официально не обнародованы, но можно предположить, что в условиях острой конкуренции с компанией AMD, NVIDIA решила использовать все доступные козыри для новой десктопной линейки NVIDIA GeForce GTX 700, учитывая тот факт, что она не привнесёт революционных изменений, а лишь улучшит актуальную и весьма сильную линейку NVIDIA GeForce GTX 600. Поэтому появление лишь в конце апреля этого года первой информации о скором дебюте высокопродуктивных видеокарт линейки NVIDIA GeForce GTX 700 стало неожиданностью не только для многих рядовых пользователей, но и, возможно, для специалистов компании AMD, которые готовят нам приятные сюрпризы лишь под новогоднюю ёлку.
Месяц, после появления первой информации о линейке NVIDIA GeForce GTX 700, пролетел очень быстро, и 23-его мая компания NVIDIA официально представила высокопродуктивную видеокарту NVIDIA GeForce GTX 780 , которая является «первой ласточкой» новой серии. Незадолго до этого в телефонном режиме была проведена пресс-конференция, участниками которой нам посчастливилось быть. В её рамках были раскрыты интересные подробности о новинке.
Авторы презентации графического адаптера NVIDIA GeForce GTX 780 сразу же «бросили в бой тяжёлую артиллерию» и открыли ключевые аппаратные отличия новинки от модели NVIDIA GeForce GTX 680. Они состоят в использовании более продуктивного графического процессора (NVIDIA GK110 против GK104), который содержит на 50% больше CUDA-ядер (2304 против 1536), присутствии на 50% большего объёма видеопамяти (3 ГБ 384-битной GDDR5 против 2-х ГБ 256-битной GDDR5) и поддержке технологии GPU BOOST 2.0. Все это позволит реализовать использование новых технологий для создания гипер-реалистического игрового мира.
Переводя всё вышесказанное в плоскость цифр, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780 обещает увеличение уровня продуктивности на 42% по сравнению с NVIDIA GeForce GTX 680 и на 70% по сравнению с NVIDIA GeForce GTX 580, что является отличными показателями.
Если же сравнивать уровень производительности адаптера NVIDIA GeForce GTX 780 с показателями главного конкурента (AMD Radeon HD 7970 GHz Edition) в игровых бенчмарках, то следует отметить 25-50% отрыв в большинстве случаев. Выглядит все хорошо и заманчиво, но следует учитывать и более высокую стоимость новинки.
Хороший уровень масштабируемости демонстрирует пара видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780 в режиме NVIDIA SLI, позволяя поднять показатели продуктивности на 50-75% по сравнению с результатами одной новинки. Но тут следует напомнить, что в значительной мере уровень производительности режима NVIDIA SLI зависит от оптимизации программного кода конкретной игры под эту технологию и самих драйверов видеокарты. Поэтому в других играх результат может отличаться от представленных данных.
Одной из других важных особенностей NVIDIA GeForce GTX 780 является интеграция нового контроллера работы вентилятора, который осуществляет управление на основе показателей температурного сенсора. Это приводит к значительно меньшим колебаниям частоты вращения лопастей, что обеспечивает более эффективное охлаждение.
Также разработчикам удалось снизить уровень создаваемого в процессе работы шума с приблизительно 47-48 дБ (NVIDIA GeForce GTX 580 / GTX 680) до 42-43 дБ. Сами по себе такие показатели нельзя назвать выдающимся, но если вспомнить о 42-70% приросте уровня производительности новинки по сравнению с этими же моделями, то достигнутое снижение уровня шума выглядит весьма хорошим результатом.
Оставшаяся часть презентации графического адаптера NVIDIA GeForce GTX 780 была посвящена программным компонентам: драйверам и интеграции новых технологий. В частности, авторы справедливо отметили, что, благодаря стараниям программистов во многих блокбастерах игровой индустрии, была не только реализована поддержка технологии NVIDIA SLI на момент их официального релиза, но и существенно улучшен уровень производительности (от 5% до 46%). А периодические обновления драйверов позволяют ещё более повысить продуктивность видеокарт линейки NVIDIA GeForce в актуальных играх и оперативно исправить возникшие проблемы.
Более того, специалисты компании NVIDIA интегрировали в новые версии своих драйверов интеллектуальную систему оптимизации отображения игрового мира – технология GeForce Experience . В зависимости от игры и аппаратной конфигурации компьютера, она предлагает изменить видео настройки для обеспечения максимального качества игрового мира при комфортной скорости его отображения. Это позволит геймерам пропустить процесс настройки видеопараметров методом «проб и ошибок» и сразу же перейти к погружению в созданный разработчиками мир виртуальной реальности.
Ещё одним приятным подарком для геймеров стала технология NVIDIA ShadowPlay , которая полноценно будет поддерживаться с будущими версиями драйверов. Она позволит автоматически сохранять до 20-ти последних минут геймплея, чтобы в дальнейшем поделится с друзьями наиболее интересными моментами. При этом пользователь самостоятельно может задать параметры качества сохраняемого видео и аудио, а благодаря «горячим клавишам» перейти из режима автоматического сохранения в ручной и активировать технологию лишь в случае необходимости.
Последней, но не менее важной из представленных, является поддержка видеокартой NVIDIA GeForce GTX 780 технологии GPU BOOST 2.0 , которая впервые была реализована в модели NVIDIA GeForce GTX TITAN. Напомним, что она позволяет динамически повышать тактовые частоты графического процессора, основываясь на текущем уровне нагрузки и показаниях температурного сенсора. Также она обеспечивает пользователя более широкими возможностями контроля за ключевыми параметрами видеокарты и позволяет значительно лучше оптимизировать уровень её продуктивности при условии использования эффективных водяных систем охлаждения.
Отдельно отметим, что в нашей тестовой лаборатории на тестировании находятся две NVIDIA GeForce GTX 780, одна референсная, и одна выпущенная под брендом ZOTAC.
(NVIDIA GeForce GTX 780)
Поскольку между собой они отличаются исключительно маркировкой, а также учитывая тот факт, что «референсная» видеокарта в розничную продажу не поступает, и пользователи смогут приобрести исключительно версии, выпущенные под брендами других производителей, то и наше знакомство мы проведем непосредственно с ZOTAC GeForce GTX 780 (ZT-70201-10P), а потом оценим перспективность пары NVIDIA GeForce GTX 780 в режиме 2-Way SLI x16+x16.
Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GV-N780OC-3GD
Пока еще NVIDIA сохраняет место лидера на рынке графических решений. За неимением прямых конкурентов GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan безраздельно властвуют в сегменте high-end решений. И в период затянувшегося ожидания нового флагманского Radeon мы решили снова обратиться к топовым GeForce, чтобы рассмотреть одну интересную нереференсную модель — Gigabyte GeForce GTX 780 Windforce.
Gigabyte GV-N780OC-3GD
Обычно наше знакомство с графическими картами начинается с осмотра упаковки и описания комплекта аксессуаров. Но в данном случае к нам на тестирование попал тестовый образец, не рассчитанный на розничную продажу. Он предоставлен производителем в простой черной коробке. Переходников и кабелей в комплекте тоже нет, но все они присутствуют у стандартных версий видеокарт, которые продаются в магазинах.
Адаптер Gigabyte сразу можно выделить на фоне других благодаря использованию трех вентиляторов. При этом общие размеры карты небольшие — занимает всего два слота, а длина равна 28 сантиметрам.
Металлический кожух имеет козырек сбоку графического акселератора, на который нанесен логотип Windforce. Вентиляторы с прозрачной крыльчаткой выглядят весьма привлекательно.
Вдоль края платы тянется ребро жесткости.
На задней панели имеются все востребованные интерфейсные разъемы: HDMI, DisplayPort и два DVI.
У Gigabyte единая система охлаждения для всех компонентов. На основном радиаторе закреплена алюминиевая пластина, которая отводит тепло от микросхем памяти. На другую секцию радиатора напаяна медная фигурная пластинка, которая отводит тепло от силовых компонентов узла питания.
Такая единая структура всей конструкции должна обеспечивать отличное охлаждение компонентов платы. Но при этом увеличивается нагрузка на общий радиатор. Весь доступный объем под кожухом кулера используется максимально эффективно. Радиатор почти вплотную прилегает к плате, поэтому на его нижней поверхности мы видим неровную структуру со «ступеньками», освобождающими место под крупные электронные компоненты — конденсаторы и дроссели.
Конструкция включает две секции, которые пронизывают пять тепловых трубок. Основная секция усилена толстыми металлическими пластинами, заполняющими расстояние между тонкими пластинами. Вместе они образуют массивный спрессованный сердечник, зафиксированный мощными болтами.
В желобки сердечника уложены тепловые трубки, тоже максимально плотно подогнанные друг к другу. Сверху на них напаяна медная пластина, контактирующая с поверхностью графического кристалла.
Обдувается вся конструкция тремя вентиляторами Everflow T128010SU типоразмера 80 мм (реальный размер крыльчатки около 75 мм). Ножки, к которым прикручиваются вентиляторы, имеют со стороны радиатора мягкие прокладки, которые будут гасить возможную вибрацию.
А вот под кулером ничего нового мы не увидели. Плата Gigabyte выполнена строго по референсному дизайну без каких-либо отклонений.
Графический процессор запитан от шести фаз, построенных на микросхемах DrMOS. Память GDDR5 запитана от двух фаз. Функции управления питанием GPU выполняет контроллер NCP4206, который распаян не небольшой отдельной плате.
Массивный процессор GK110-300-A1 окружен толстой защитной рамкой.
Три гигабайта памяти набраны 12 микросхемами Samsung K4G20325FD-FC03.
Приставка OC в названии модели явно указывает на заводской разгон. Базовая частота GPU повышена со стандартного значения в 863 МГц до 954 МГц, а официальный Boost Clock (среднее значение Boost) вырос с 900 МГц до 1006 МГц. Память разгону не подверглась и работает на эффективной частоте 6008 МГц.
ASIC нашего экземпляра 66,6%.
В очередной раз следует напомнить особенности работы GPU Boost 2.0 у новых GeForce. Предел мощности изначально повышен, поэтому основным ограничителем служит лимит по температуре, который для GeForce GTX 780 по умолчанию равен 79 °C. При превышении этого значения уменьшается частота Boost для нормализации температурного режима. По этой причине у референсных видеокарт частота Boost изменяется в довольно широком диапазоне и в определенной степени зависит от условий эксплуатации. У нереференсных версий с улучшенным охлаждением все проще — их системы охлаждения изначально обеспечивают низкие температуры, гарантируя стабильную частоту в игровых приложениях на максимально возможном уровне. В данном случае ядро карты работало на 1071 МГц, что сопоставимо с MSI N780 TF 3GD5/OC, больше чем у ASUS GTX780-DC2OC-3GD5, но меньше чем у топовых версий от Palit и Inno3D.
По итогам 12-минутного прогрева тестом Ambush из Crysis Warhead Benchmarking Tool (2560×1440, MSAA8x) температура не превысила 73 °C. Unigine Valley benchmark прогрел карту до 75 °C. Испытание проводилось в открытом корпусе при 23–24 °C в помещении.
Температурные показатели неплохие, на уровне многих топовых версий от конкурентов. Но уровень шума высоковат. Скорость вращения вентиляторов достигает 2600 об/мин, а в таком режиме тихой видеокарта никак не может быть. MSI Gaming в похожих условиях отлично работал при аналогичных температурах на скорости вентиляторов 1400 об/мин., ASUS DirectCU II OC был чуть холоднее при 1700–1800 об/мин и 27 °C в помещении.
Такое сочетание температур и скорости вращения говорит о малом запасе производительности у системы охлаждения. То есть добиться полного акустического комфорта можно, но из-за роста рабочей температуры есть возможность снижения частоты GPU. Ради интереса мы провели тестирование в Crysis: Warhead при понижении скорости до вполне комфортного уровня в 2000 об/мин.
После достижения 78 °C через некоторое время Boost начал уменьшаться на один шаг — до 1058 МГц. Такое снижение не критично. Но если и далее понижать обороты вентиляторов, но оно может стать более заметным.
Разгонный потенциал ядра оказался вполне стандартный. Удалось одолеть 1150 МГц, но при повышении рабочего напряжения на 25 мВ. При максимально возможном напряжении карта демонстрировала стабильность в основных тестах на частоте 1163 МГц. Но при таком софтвольтмоде возникла иная проблема: возросло энергопотребление и максимальная частота Boost начала снижаться из-за превышения лимита мощности. Сам этот лимит, конечно же, был повышен до предела, но это лишь +5%, что не дает особой свободы. На частоте ядра сказывается даже разгон памяти, потому как идет мониторинг общего энергопотребления карты. Сильный разгон чипов GDDR5 приводит к снижению частоты Boost еще на шаг-два в тяжелых приложениях. Поведение вполне типичное для референсных GeForce GTX 780. Но на нереференсных картах от упомянутых MSI, ASUS и даже Palit такого мы не отмечали. Похоже, эти производители сумели обеспечить больший запас по мощности для своих карт. Компания Gigabyte не провела никакой работы в этом направлении. Поэтому особо накручивать напряжение смысла не было. После наблюдения за изменением частоты и сильными просадками при софтвольтмоде мы решили подобрать максимально возможную частоту на стандартном напряжении. Таким «потолком» стали 1137 МГц при базовом значении 1024 МГц. Память удалось разогнать до 7298 МГц — хороший результат на уровне других флагманов.
При наших настройках карта работала строго на 1137 МГц почти во всех тестах. Unigine Valley benchmark привел к минимальному снижению общей частоты ядра и редким просадкам до 1097 МГц. Еще более редкие просадки были замечены в Sleeping Dogs
Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер сравнивается с участниками недавнего тестирования Radeon R9 280X. Кроме референсной версии этого конкурента добавлен MSI R9 280X Gaming 3G, который по частотам соответствует Radeon HD 7970 GHz Edition.
В таблице отражены официальные спецификации всех участников. На графиках вместо официального среднего Boost Clock у GeForce уже указан полный рабочий диапазон частот, включая едва достигаемые пиковые значения.
| Видеоадаптер | Gigabyte GV-N780OC-3GD | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | MSI R9 280X Gaming | Radeon R9 280X |
| Ядро | GK110 | GK110 | GK104 | Tahiti | Tahiti XTL |
| Количество транзисторов, млн. шт | 7100 | 7100 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Площадь ядра, кв. мм | 561 | 561 | 294 | 365 | 365 |
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 | 1536 | 2048 | 2048 |
| Количество текстурных блоков | 192 | 192 | 128 | 128 | 128 |
| Количество блоков рендеринга | 48 | 48 | 32 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 954–1006 | 863–900 | 1045–1085 | 1000-1050 | 1000 |
| Шина памяти, бит | 384 | 384 | 256 | 384 | 384 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 6008 | 6008 | 7010 | 6000 | 6000 |
| Объём памяти, МБ | 3072 | 3072 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11.1 | 11.1 | 11.1 | 11.2 | 11.2 |
| Интерфейс | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Заявленный уровень TDP, Вт | н/д | 250 | 230 | 250 | 250 |
Тестовый стенд
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4×4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 331.40;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.11 beta.
Результаты тестирования
Battlefield 3
Начнем с результатов в Battlefield 3. Видеокарта Gigabyte на 10–12% производительнее референсной версии, на 31–34% лучше GeForce GTX 770 и на 38–41% быстрее Radeon HD 7970 GHz Edition (она же MSI R9 X280 Gaming). Разгон дает еще прирост до 11%.
BioShock Infinite
В BioShock Infinite разница между референсом и Gigabyte поменьше — от 4% до 10%. Карта изначально быстрее предельно разогнанного Radeon на 21–25%. В номинале последний слабее на 40–48%.
Crysis: Warhead
Gigabyte доводит преимущество над референсом до 12% в Warhead. Лучший представитель AMD слабее на 37% по минимальному fps и на 26% по средней частоте кадров. GeForce GTX 770 уступает лидеру 32–37%. Разгон до 1137/7298 МГц обеспечивает рост производительности еще на 12%.
Crysis 3
Рассматриваемый видеоадаптер легко справляется с Crysis 3 даже в разрешении 2560×1440. Radeon R9 280X и GeForce GTX 770 без разгона не выдают в таком режиме приемлемый уровень частоты кадров. Лучший представитель AMD слабее на 32%. Максимальный разгон Gigabyte позволяет добиться преимущества над референсом в 20%.
Far Cry 3
В Far Cry 3 наш герой одерживает еще одну внушительную победу. В этот раз он быстрее референса на 13%, а разгон дает еще 8%.
Hitman: Absolution
Последняя часть Hitman известна своей любовью к графическим решениям AMD. Но все равно GeForce GTX 780 обходит Radeon R9 280X, а у Gigabyte еще более веское преимущество. Стоит отметить минимальную разницу между двумя топовыми GeForce.
Metro: Last Light
При пробежке по уровню «Пепелище» игры Metro: Last Light у Gigabyte результаты на 10% выше показателей простой версии GeForce GTX 780. На 25–28% слабее старший Radeon от MSI, который равен HD 7970 GHz Edition.
Во встроенном игровом тесте ситуация особо не меняется. Radeon немного уменьшает отставание в простом режиме, но включение аппаратного PhysX выводит его в аутсайдеры. Зато у Gigabyte в столь тяжелом режиме отличнейший результат.
Sleeping Dogs
Еще одна игра, в которой решения AMD всегда вырываются вперед. Но даже в Sleeping Dogs наш герой не уступил позиции, обогнав Radeon. Хотя обычный GeForce GTX 780 при существенном преимуществе по среднему fps чуть уступает конкуренту AMD по минимальному параметру.
Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist
На 9–15% обходит Gigabyte обычного собрата в Splinter Cell: Blacklist. Отрыв от MSI Radeon на уровне 29–32%. GeForce GTX 770 слабее на 27–29%.
Tomb Raider
Даже с включенной технологией TressFX, оптимизированной под аппаратные решения AMD, Tomb Raider не сумел поколебать лидерские позиции Gigabyte. Этот видеоадаптер уверенно удерживает первое место, заметно обгоняя всех остальных участников.
Total War: Rome 2
На фоне существенного отрыва Radeon R9 280X от GeForce GTX 770 победа Gigabyte с преимуществом в 21% по среднему fps относительно старшего представителя AMD выглядит очень солидно. Увеличение рабочих частот флагмана дает небольшой рост производительности.
Unigine Valley benchmark
В данном тесте Gigabyte демонстрирует отрыв от простого собрата в 9–15%. Ускоренная версия Radeon от MSI слабее на 33–48%.
3DMark 11
Преимущество Gigabyte над референсом не более 8%. Отрыв от Radeon, идентичного по характеристикам HD 7970 GHz Edition, почти 42%.
3DMark Fire Strike
Карты AMD наращивают силы в более новом 3DMark. Теперь отставание старшего их представителя от лидера 23%.
Энергопотребление
Существенный заводской разгон обеспечивает и более высокое энергопотребление Gigabyte в сравнении с референсным GeForce GTX 780. Зато в номинале и в разгоне наш герой оказывается экономичнее форсированного Radeon с сильно поднятым рабочим напряжением.
Выводы
Главным плюсом Gigabyte GV-N780OC-3GD является высокий заводской разгон. Изначально самая быстрая видеокарта NVIDIA (если не брать в расчет внесерийный GTX Titan) оказывается производительнее еще на 8–15%. Для топового продукта такой прирост весьма существенный. Хотя это не рекордные показатели, у некоторых вендоров есть и более производительнее версии GeForce GTX 780. Полный разгонный потенциал на уровне обычного референса, что объясняется использованием платы стандартного дизайна. При высоком заводском разгоне карта холоднее стандартной версии — тоже веский плюс. Благодаря таким рабочим температурам ядро функционирует постоянно на максимальном Boost. Вот только для поддержания подобного режима требуется высокая скорость вращения вентиляторов, что негативно сказывается на общем акустическом фоне. И в этом отношении Gigabyte уже проигрывает многим ускоренным версиям GeForce GTX 780 от конкурентов. Система охлаждения, отлично зарекомендовавшая себя на более слабых картах, с GeForce GTX 780 справляется лишь при неудовлетворительном уровне шума. При ручных настройках оборотов можно снизить шум до комфортного уровня, но это чревато небольшим снижением производительности после превышения температуры чипа в 79 °C. Впрочем, и это ограничение легко обходится при изменении соответствующего ползунка в любой утилите для работы с видеокартами NVIDIA. Так что добиться приемлемого уровня шума без потери производительности вполне реально. Но особо требовательных к шумовым характеристикам пользователей Gigabyte GV-N780OC-3GD все же не устроит. Ценник тоже сыграет определенную роль в привлекательности данной модели. Она отнюдь не самая дорогая среди аналогов от других производителей, так что при определенных условиях вполне может стать неплохим кандидатом на покупку.