Риски VS Угрозы
Если вы занимаетесь информационной безопасностью, то живете в мире рисков, угроз и уязвимостей, используете эти понятия повседневно. Мы часто подменяем эти понятия, в результате чего не всегда видна грань между тем, что такое риск, а что угроза информационной безопасности.
С одной стороны мы строим модели угроз, следуя отечественной регуляторике, а с другой создаем реестры и планы обработки рисков, ориентируясь на международные стандарты по СМИБ .
Как риски связаны с угрозами, это разные вещи или одно и то же? — рассмотрим в статье.
Если коротко — угроза это часть риска, но давайте разберем.
У понятия риск существует множество определений, только в стандартах и нормативах по информационной безопасности на русском языке их нашлось 6 штук.
Определения риска информационной безопасности
Существуют различные определения риска, вот часть из них:
риск (risk): Сочетание вероятности события и его последствий
ГОСТ Р 51901.1-2002 Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем
Риск нарушения безопасности сети электросвязи: Вероятность причинения ущерба сети электросвязи или ее компонентам вследствие того, что определенная угроза реализуется в результате наличия определенной уязвимости в сети электросвязи.
ГОСТ Р 52448-2005 Защита информации. Обеспечение безопасности сетей электросвязи. Общие положения
Риск информационной безопасности (information security risk): Потенциальная возможность того, что уязвимость будет использоваться для создания угрозы активу или группе активов, приводящей к ущербу для организации.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005-2010 Информационная технология (ИТ). Методы и средства обеспечения безопасности. Менеджмент риска информационной безопасности
Риск — влияние неопределенности на цели.
Влияние — это отклонение от ожидаемого — положительное или отрицательное.
Неопределенность — это состояние, даже частичное, недостатка информации, относящейся к событию, его последствиям или вероятности, пониманию или знанию о нем.
Риск часто характеризуется ссылкой на потенциальные «события» и «последствия» или их комбинацию.
Риск часто выражается в виде комбинации последствий события (включая изменения обстоятельств) и связанной с ними «вероятности» наступления.
В контексте систем менеджмента информационной безопасности риски информационной безопасности могут быть выражены как влияние неопределенности на цели информационной безопасности.
Риск информационной безопасности связан с возможностью того, что угрозы будут использовать уязвимости информационного актива или группы информационных активов и тем самым причинить вред организации.
ГОСТ ИСО/МЭК 27000-2012 Информационная технология (ИТ). Методы и средства обеспечения безопасности. Системы менеджмента информационной безопасности. Общий обзор и терминология
риск (risk): Потенциальная опасность нанесения ущерба организации в результате реализации некоторой угрозы с использованием уязвимостей актива или группы активов.
Примечание — Определяется как сочетание вероятности события и его последствий.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 13335-1-2006 Информационная технология (ИТ). Методы и средства обеспечения безопасности. Часть 1. Концепция и модели менеджмента безопасности информационных и телекоммуникационных технологий
риск: Сочетание вероятности нанесения ущерба и тяжести этого ущерба.
ГОСТ Р 51898-2002 Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты
Чуть конкретнее обстоят дела с понятиями угроза и уязвимость
угроза (threat): Потенциальная причина нежелательного инцидента, результатом которого может быть нанесение ущерба системе или организации.
угроза безопасности информации: Совокупность условий и факторов, создающих потенциальную или реально существующую опасность нарушения безопасности информации
Под угрозами безопасности ПДн при их обработке в ИСПДн понимается совокупность условий и факторов, создающих опасность несанкционированного, в том числе случайного, доступа к персональным данным, результатом которого может стать уничтожение, изменение, блокирование, копирование, распространение персональных данных, а также иных несанкционированных действий при их обработке в информационной системе персональных данных.
угроза (threat): Потенциальный источник опасности, вреда и т.д.
уязвимость (vulnerability): Слабость одного или нескольких активов, которая может быть использована одной или несколькими угрозами.
уязвимость (информационной системы); брешь: Свойство информационной системы, предоставляющее возможность реализации угроз безопасности обрабатываемой в ней информации.
уязвимость (информационной системы); брешь: Свойство информационной системы, обусловливающее возможность реализации угроз безопасности обрабатываемой в ней информации.
Уязвимость: недостаток (слабость) программного (программно-технического) средства или системы и сети в целом, который(ая) может быть использован(а) для реализации угроз безопасности информации.
Из этих определений можно сделать один простой но важный вывод — нет единого общепринятого определения для таких ключевых в отрасли информационной безопасности понятий как риск и угроза. Следовательно, верным или ошибочным суждение о них будет исходя лишь из той регуляторики и терминологии, на базе которой ведется спор.
Но в целом если отойти от формулировок то просматривается и закономерность в определениях, позволю себе ее выявить и обобщить:
Риск это возможность реализации угрозы через использование уязвимости в активе.
Таким образом риск, технически, это ничто иное как комбинация 3х сущностей:
Риск = Угроза + Уязвимость + Актив
Угроза – что то плохое
Уязвимость – особенность актива
Актив – любой объект
Если совсем уж перефразировать, то можно сказать что риск это когда что то плохое происходит из за какой то особенности чего то.
При таком расщеплении на атомы все становится на свои места, ясна связь между угрозами и рисками безопасности.
Угроза просто описывает нам что-то плохое, в то время как Риск еще сообщает из-за чего это плохое может произойти.
Несколько примеров рисков, сформулированных по такой конструкции:
Раскрытие ключей (паролей) доступа из-за возможности атаки SMB Relay в ОС Windows
Тут у нас
Угроза – Раскрытие ключей (паролей) доступа
Уязвимость – Возможности атаки SMB Relay
Актив – ОС Windows
Боковое перемещение злоумышленника по локальной сети из-за возможности удаленного подключения через RDS Shadow в ОС Windows
Закрепление злоумышленника в ОС из-за возможности распространения скриптов через Network Logon Scripts в доменных службах Active Directory
Заражение вредоносным программным обеспечением из-за реагирования на мошеннические, фишинговые письма работником
// В качестве актива выступает человек
Неработоспособность серверного оборудования из-за нарушения температурного режима в серверном помещении
// классический ИТ риск на доступность активов
Недоступность ИТ/ИБ персонала из-за отсутствия квалифицированной кадровой политики в компании
// Это тоже не про ИБ, скорее про кадровые и управленческие риски компании, но влияет на функционирование системы информационной безопасности. Активом выступает компания как юридическое лицо.
Риск в такой формулировке не просто говорит о чем то плохом, но поясняет почему это может произойти, указывая на источник проблемы.
Все элементы риска (угроза, уязвимость, тип актива) могут объединяться друг с другом в любых адекватных комбинациях, образуя новые риски безопасности.
Преимущества у такого подхода формулировки рисков безопасности:
Нет необходимости дублировать одни и те же угрозы, уязвимости и активы в составе разных рисков, мы просто ведём 3 отдельных реестра, а реестр рисков это ничто иное как их комбинация.
Взгляд на проблемы безопасности становится шире. Мы можем смотреть не только на реестр рисков, но и на реестры угроз, уязвимостей, активов, рассчитывая величину риска с учетом каждого из элементов.
Из 3х-звенной формулировки рисков вытекает простой и понятный алгоритм реагирования — снижать величину ущерба от реализации угрозы, устранять уязвимость или снижать вероятность ее использования.
Тут мы ведем community реестр рисков по такой 3х-звенной схеме, за основу берем MITRE ATT&CK, БДУ ФСТЭК, лучшие практики и личный опыт. Пока набралось
250 рисков и и работа по наполнению базы в процессе. Если перед вами стоит задача ведения реестра рисков — можете использовать нашу community базу за основу и поучаствовать в ее пополнении.
Хотелось бы завершить статью слоганом что не важно как вы учитываете проблемы компании, что называете риском а что угрозой. Но нет, это важно, т.к. от этого зависит полнота и эффективность создаваемых систем ИБ, возможность понять друг друга в ИБ сообществе. Буду рад если поделитесь в комментариях тем как вы ведете учет проблем ИБ в своих компаниях, как описываете риски безопасности.
Соотношение понятий «угроза» и «риск», «угроза» и «ущерб».
Соотношение угрозы и ущерба представляется вполне очевидным. Оно наглядно подтверждается практикой, так как ущерб есть не что иное, как результат реализации угрозы. При этом реализация угрозы может быть как полной, так и частичной. В отличие от угрозы, для которой не всегда можно (достаточно сложно) найти количественное выражение, ущерб, как правило, можно измерить. Эта особенность ущерба объясняется тем, что реализация угрозы вызывает негативные изменения характеристик того объекта, против которого она была направлена. Поэтому ущерб можно еще представить как разницу между значениями одних и тех же характеристик объекта угрозы до и после ее реализации.
Сложнее определить соотношение понятий «угроза» и «риск». Существует, однако, и другое, гораздо более распространенное мнение о том, что синонимом понятия «риск» является понятие «вероятность», точнее «вероятность наступления неблагоприятного события».
Риск присущ любой человеческой деятельности, любому природному процессу, в том числе и такому, который не порождает никакой угрозы кому бы то ни было или чему бы то ни было. Например, риск оступиться при движении по скользкой поверхности. То есть риск может быть и никак не связан с какой-либо угрозой. Но уж если соотносить риск и угрозу, то будет более точно говорить о риске как о вероятности реализации угрозы, превращая, таким образом, риск в одну из характеристик угрозы, точнее в характеристику ее реальности. А поскольку риск может быть измерен, становится возможным через величину риска количественно оценить возможность полной или частичной реализации соответствующей угрозы.
Третейский суд, его сущность и особенности судебной процедуры.
Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» (2002).
В соответствии с законодательством о судебной системе и судоустройстве третейские суды не входят в систему государственных судов, не являются элементами российской судебной системы.
Третейский суд – это негосударственный способ разрешения гражданско-правовых споров, избранный сторонами в особой согласованной ими процессуальной форме, в отношении которого государственные суды осуществляют, в пределах, установленных законом, функции содействия и контроля.
Третейские суды имеют частный характер, поскольку образуются самими участниками гражданско-правовых отношений; государство не участвует в процессе их непосредственного формирования и непосредственной деятельности, ограничиваясь установлением общих правил их создания и деятельности, т.е. устанавливает законодательство, регулирующее третейское разбирательство.
Функция третейскими судами — защита нарушенных или оспоренных гражданских прав путем разрешения передаваемых на их рассмотрение споров.
Третейский суд как альтернативный способ разрешения споров имеет упрощенное, экономное, доступное и оперативное судопроизводство. Это достигается несколькими важными преимуществами:
-Третейский суд лишен многих процессуальных формальностей, благодаря чему споры рассматриваются быстро и доступно пониманию лиц без юридического образования.
— Стороны могут самостоятельно выбирать судей – арбитров из списка, предоставляемого третейским судом. В этом списке указывается образование, опыт работы и профессиональная специализация судей. Такой подход обеспечивает максимальную объективность, непредвзятость и качество рассмотрения спора.
— Решение третейского суда является окончательным, поэтому исключается длительная и затратная тяжба по обжалованию в нескольких судебных инстанциях.
— Место проведения третейского разбирательства выбирается с учетом удобства для участников спора (в отличие от принципа подсудности дела при разбирательстве в государственном суде).
Особенности третейского разбирательства
-Разбирательство дела происходит в максимально упрощенной процессуальной форме, способствующей установлению действительных прав и обязанностей сторон на основе представленных ими доказательств. При рассмотрении дела, если стороны не договорились об ином, ведется протокол, который обеспечивает фиксацию всех совершенных третейским судом и сторонами процессуальных действий.
-Третейский суд самостоятельно определяет необходимость проведения заседания с участием сторон или их представителей либо разрешения спора только на основании документов и других доказательств при отсутствии иного соглашения сторон.
— Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, третейский суд может назначить экспертизу при отсутствии иного соглашения сторон и потребовать от сторон предоставления необходимых для осуществления такой экспертизы документов и других доказательств.
— В третейском суде могут применяться различные формы исправления недостатков вынесенного решения: вынесение дополнительного решения, исправление допущенных в решении описок, опечаток, арифметических ошибок, стороны вправе обратиться за разъяснением решения.
— Решение третейского суда является окончательным и обжалованию не подлежит. В отличие от государственных судов система третейского разбирательства не предусматривает возможностей кассационного, надзорного либо апелляционного пересмотра решений третейских судов (а также по вновь открывшимся обстоятельствам). Эти функции выполняют процедуры оспаривания решения третейского суда, а также проверка соблюдения процедуры третейского разбирательства при рассмотрении заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов.
В чем отличие риска от угрозы?
Риск и угроза — два понятия, которые часто используются в контексте безопасности и управления рисками. Однако, они имеют разные значения. Риск — это вероятность возникновения неблагоприятных событий или потерь. Угроза — это конкретное событие или действие, которое может привести к неблагоприятным последствиям. Таким образом, риск — это абстрактное понятие, а угроза — это конкретная ситуация или действие, которое может вызвать риск.
Статьи для ответа на вопрос:
Информационная безопасность является важной составляющей в современном мире, где все больше данных хранится и передается через цифровые средства. Однако, с ростом использования информационных технолог
Управление угрозами и рисками является важной частью успешной работы любой организации. В современном бизнесе существует множество потенциальных угроз и рисков, которые могут негативно повлиять на ее
Информационная безопасность является одной из наиболее актуальных и важных проблем в современном мире. Все больше организаций и частных лиц сталкиваются с угрозами, связанными с нарушением конфиденциа
Вопрос-ответ по теме:
Какие факторы влияют на риск?
Факторы, влияющие на риск, могут быть различными, например, вероятность возникновения события, его потенциальные последствия, наличие защитных мер и т.д.
Какие виды угроз существуют?
Существуют различные виды угроз, например, физические угрозы (пожар, стихийные бедствия), информационные угрозы (взлом, вирусы), финансовые угрозы (мошенничество, кража) и т.д.
Как можно управлять риском?
Управление риском включает в себя оценку риска, разработку стратегий снижения риска, принятие мер по предотвращению и смягчению негативных последствий, а также контроль и мониторинг рисковых ситуаций.
В чем отличие риска от угрозы?
Риск — это вероятность возникновения нежелательного события, угроза — это потенциальная возможность нанесения вреда или ущерба.
Чем отличаются риски от угроз
Видео: УГРОЗА ВЫКИДЫША И ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫХ РОДОВ. Симптомы и рекомендации врача.
Содержание
Риск против угрозы
Риск и угроза — два слова, которые часто путают из-за кажущегося сходства между ними, не обращая внимания на разницу между двумя словами. Слово риск используется в значении «случайность», а слово «угроза» — в значении «предупреждение», и в этом заключается основное различие между этими двумя словами. Если вы внимательно посмотрите на значения этих двух слов, вы поймете, что и риск, и угроза имеют что-то негативное. Это происходит потому, что вероятность, связанная с риском, обычно связана с чем-то неприятным или нежелательным.
Что означает риск?
Слово риск используется в значении «случайности». Однако этот шанс ассоциируется с негативом. Обратите внимание на два предложения, приведенные ниже:
Он счастлив пойти на риск.
Ей нравится рисковать в жизни.
В обоих предложениях вы можете обнаружить, что слово риск используется в значении «шанс», и, следовательно, значение первого предложения будет «он счастлив, что рискнул», а значение второго предложения было бы «ей нравится рисковать в жизни». Поскольку риск связан с негативом, первое предложение означает, что вероятность того, что человек воспользовался этим, могла пойти не так. Он счастлив, потому что все получилось хорошо. В то же время второе предложение имеет значение, что этому человеку нравится рисковать в жизни, потому что эти шансы могут сработать хорошо или нет. Острые ощущения от незнания того, что произойдет, заставляют ее испытывать радость в жизни. Интересно отметить, что слово риск имеет прилагательную форму в слове «рискованный», как в предложении, приведенном ниже.
Это был рискованный выстрел игрока с битой.
Слово риск используется при образовании таких слов, как «без риска» и «фактор риска». Иногда слово «риск» образно употребляется в значении «опасность».
Что означает угроза?
Слово угроза используется в значении «предупреждение». Обратите внимание на два предложения, приведенные ниже:
Он получил угрозу своей жизни.
Малярия представляла реальную угрозу для жизни столетие назад.
В обоих предложениях слово угроза используется в значении «предупреждение», и, следовательно, значение первого предложения будет «он получил предупреждение для своей жизни», а значение второго предложения — «малярия была настоящее предупреждение жизни столетие назад ». С другой стороны, слово «угроза» имеет свою прилагательную форму в слове «угроза», как в приведенном ниже предложении.
Вчера вечером мне позвонили с угрозами.
«Вчера вечером мне позвонили с угрозами».
В чем разница между риском и угрозой?
• Слово риск используется в значении «случайность», а слово «угроза» — в значении «предупреждение», и в этом заключается основное различие между этими двумя словами.
• Значение вероятности риска связано с негативом.
• Рискованный — прилагательное к риску.
• Риск используется в таком выражении, как безрисковый.
• Иногда слово «риск» образно употребляется в значении «опасность».