Мем почему цены не падают

Гениальный ответ всем, кто интересуется почему цены не падают

16.6к
336к
1.3М
13.5к
7.9М

Почему цены не опускаются? ⁠ ⁠

Вижу в горячее часто попадают посты с негодованием о том, что мол цены все задрали на фоне роста доллара, а теперь он ниже, но никто не спешит их опускать. Так вот хотелось бы прояснить этот момент, со своей колокольни разумеется. Данный пост не имеет цели кому-то угодить или оскорбить, или принизить. Он представляет собой мысли, которые могут поспособствовать формированию более объективных выводов.

Любой бизнес нацелен на заработок. И его желание продавать больше и дороже, это как навязчивая мысль алкоголика — выпить. Он ждёт только правильный момент, чтобы не облажаться. А когда тот наступит, это обязательно случится. Просто если поднять цены на ровном месте, можно остаться без клиентов, потому что люди купят у кого-то другого, а когда наступает общая истерия — самое время, ведь есть железная отмазка — все поднимают. Люди это понимают и принимают. Ведь вокруг хаос.

Покупают? Значит всё норм.

Вот все подняли цены.. И что вы думаете? Сделки перестали совершаться потому что всё слишком дорого? А нет.. Как покупали — так и покупают. Потому что необходимость никуда не делась. Да возможно продаж меньше, пока, но это вопрос времени. В масках привыкли ходить? И к ценам привыкнем. Никто же не думал перестать что то покупать? Просто теперь покупаем бубня себе поднос! А денежки капают на счета — значит всё не так и плохо. Зачем в таком случае бизнесу задумываться о том, как изменить ситуацию? Это ведь огромные усилия. Ведь из нас никто себя не ограничил? Все по-прежнему следуют своим целям, привычному образу жизни. Тогда получается мы сами поддерживаем это. Тогда какие вопросы?

Это же не импорт!

Вот сегодня видел пост, про песок.. Мол его же не завозят из за границ. Почему цены не падают? Да потому что владельцу сего производства жить в такой же среде как и вам. И для него так же всё подорожало. Еда, питьё, отдых и пр. Только он хочет ‘не только остаться’ на прежнем уровне достатка, а улучшить его. См выше. Можно ли винить его за это? Ведь если признаться себе, у каждого из нас приоритет номер один: Я-сам, семья и пр.

Так вот владелец производства может что то сделать, ведь он сам создал себе инструмент заработка. Чего не скажешь о человеке, который работает по найму! Ведь в такой ситуации для него что важней? Удержаться на своём месте чтобы не уволили и вдруг не остаться без работы? Или заявить о своих потребностях и потребовать увеличения ЗП? Тут каждый сам для себя решает.

Так что в итоге? Получается мы сами поддерживаем этот режим. Тратим накопления, вместо того чтобы взять тотатльную аскезу и заставить бизнес искать новые пути! Бубним себе под нос, но сами не решаемся что то изменить. Ну. как то так!

Cтранно, почему все винят продавца? Конечно, тот кто купил-продал должен думать, как купить потом, если вчера купил по 100, а сегодня у производителя по 300, то нет смысла продавать по 200, надо по 400, иначе новый товар не купить. Именно поэтому цены поднялись. Почему не опускаются? Всё просто, производитель делает товар не напрямую из долларов. Нужно купить сырьё, обслуживать оборудование, платить зарплаты. Не стоит забывать и про логистику. Ну и про ожидания, ведь сегодня доллар 83, а завтра 183))
Вот пример: Мы делаем контактные линзы. Из всего тех. процесса, российское у нас — дистиллированная вода, руки, воздух и, наверное, всё. Станки, оборудование США, заготовки и резцы Великобритания, упаковка Китай. И что выходит? Запчасти для станков (хорошо, что пока не ломаются) мало того, что не купишь, ибо платить доллары заграницу нельзя, так ещё и не привезёшь. Англия тоже на грани, всех там агитируют не работать с Россией, опять же, не заплатишь просто. Как в такой обстановке держать цены?
Думаю и на сахарном заводе есть масса оборудования, которое требует обслуживания не за рубли. Мало того, свёклу надо вырастить, собрать, привезти, обработать. А это минимум горючка, а может ещё химия какая участвует в процессе, семена, всякие удобрения и гербициды. Вот и набегает.
Так что, те кто заломил цены быстро отскочат, иначе покупать не будут (или придумают, чем они лучше), те кто решат демпинговать начнут продавать продукты очень низкого качества, а большинство цены поднимут и выровняют до среднего по рынку. Но точно будет дороже)

Куча продуктов продаётся на бирже, а значит их цена сильно зависит от котировок, а не только от курса рубля. Например:
— зерновые (пшеница, кукуруза, овес, рожь, ячмень, рис);

— маслосемена и продукты их переработки (льняное и хлопковое семя, соевое масло, соя, бобы и др.);

— живые животные и мясо;

— пищевкусовые товары (сахар-сырец, кофе, какао-бобы, картофель, растительное масло, пряности, яйца, орехи, концентраты различных соков и др.);

Страшная тайна в том, что из продаж «никто ни в чем не уверен», ровно как и в стране «никто ни в чем не уверен». Все видят что все не очень хорошо (мягко говоря) и готовятся к худшему сценарию. И уже не верят что может быть лучше.
Тут как с доверием. Приобрести тяжело, а потерять очень просто, после чег овернуть доверие будет очень непросто.

Да и тенденция на лицо.

Ответ на пост «В чем Маркс ошибался»⁠ ⁠

Маркс был прав в том, что кризисы капитализма усиливаются. В итоге такой кризис привел к первой мировой. Ну а дальше все действительно пошло не по его сценарию. Благодаря тому, что в капиталистическом мире появилось социалистическое государство, что напугало другие правящие круги. Потом случилась ещё одна большая война, тоже из за кризиса капитализма. И победа СССР в ней ещё больше напугала капитал. И заставила его искать компромиссы и переносить активную эксплуатацию из своих стран в страны третьего мира.

В общем, да Маркс многого не учел. С другой стороны, а кто учел?

Это как, когда Тарантино предъявили, что он до сих пор не снял ничего лучше Криминального чтива, он парировал — а кто, мол, снял?

PS. Про Тарантино это известная байка. В реале не было такого.

Ретрофутуризм курса доллара⁠ ⁠

Есть у меня извращённое хобби – смотреть чего Эксперты с большой буквы «Э» прогнозировали по курсу доллара некоторое время назад, за полгода до сейчас, например. И в этом плане март 2023, конечно, был урожайным. Однако среди прочих сдержанно-оптимистичных прогнозов особенно там выделялся один, сделанный 1 марта. Сделал его некий Антон Прокудин, главный макроэкономист компании «Ингосстрах-Инвестиции», и выделялся на общем фоне он сдержанным пессимизмом.

Если в двух словах, то он обещал нам 100 рублей за доллар к концу 2023, с последующим ростом курса грязной зелёной бумажки. Потом небольшой период укрепления, и-и-и… снова вверх.

В марте 2023 года вышло много ответных прогнозов на этот прогноз. Курс доллара на тот момент был 75 рублей за штуку, и прочие эксперты разве что пальцем у виска не крутили, когда им говорили про 100 до конца года. Но вращение пальца у виска в их комментариях явно подразумевалось. Вот лишь некоторые из них.

Михаил Васильев, главный аналитик «Совкомбанка»:

«Мы считаем указанный сценарий мало реалистичным… нам ближе позиция Минфина, который примерно оценивает курс рубля к доллару на уровне 60 рублей при цене нефти Urals в $100 за баррель и 84 рубля за доллар при цене Urals $30… В свои прогнозы на 2024 год мы закладываем среднегодовой курс доллара на уровне 78 рублей. В 2025 году ожидаем средний курс около 80 рублей».

Наталья Мильчакова, ведущий аналитик «Freedom Finance Global»:

«Мы ожидаем, что в текущем году курс рубля к доллару, даже при самом неблагоприятном сценарии, не опустится ниже 80 рублей, до конца марта курс доллара не превысит 76 рублей. А в 2024-2025 годах рубль может колебаться в рамках 70-80 рублей за доллар, оставаясь на уровне, комфортном для госбюджета и экспортёров».

Александр Разуваев, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров:

«Думаю, что данный сценарий исключен и этим летом мы увидим 65 рублей за доллар… Такие прогнозы о резком обвале рубля рассчитаны на недалёких и не очень грамотных людей».

Дмитрий Полевой, директор по инвестициям «Локо-Инвест»:

«Совершенно очевидно, что при устойчивом ослаблении рубля импорт будет сокращаться, и это сбалансирует торговый баланс. Совершенно очевидно, что импорт при курсе 100+ станет совершенно запретительным и для населения, и для бизнеса… Можно лишь согласиться с тем, что рубль в будущем ждёт постепенное ослабление, но вряд ли в обозримой перспективе мы увидим уровни выше 90-100»

Михаил Беляев, кандидат экономических наук, финансовый аналитик:

«Чтобы сбылся прогноз о курсе в 100 рублей за доллар, российская экономика должна рухнуть по отношению к американской».

Ну и так далее и тому подобное. В свою защиту Прокудин заявил, что валютная модель «Ингосстрах — Инвестиций» предугадала и девальвацию рубля, которая началась в 2014 году, и его укрепление в 2022 году. А ещё он напророчил нам 200 рублей за доллар в 2025.

И мне вот стало интересно, чего этот товарищ ещё прогнозировал, и я нашёл вот такой его прогноз из конца 2022 года, когда доллар стоил по 65:

«По его прогнозам, российский ЦБ начнет ужесточать денежно-кредитную политику в 2023 году. В первой половине года это будет не так заметно, поскольку показатели по инфляции будут восприниматься позитивной. На горизонте полугода доллар может вырасти до 80 рублей. Эту «подстройку» уже можно видеть на рынке «воочию в последние дни».

И угадайте-ка, сколько стоил доллар ровно через полгода, после этого прогноза?

Пам-пам, 80 рублей с копейками.

Ну и да, наш родной ЦБ в последние месяцы тут прям лютует с денежно-кредитной политикой, как и предсказывалось. Так что в вопросе «а что делать с долларом?» я бы пока прислушался к одному конкретному товарищу, и как минимум не торопился бы зарубежное бабло продавать, коли оно у вас есть. А коли нету… ну тут сами смотрите – я не эксперт, я не шарю.

Плюс — это спасибо.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.

Об опасности вычислений по среднему проценту или коварство финансовых заманух по типу "вложи в Доу Жонс и через 20 лет получи 2000%"⁠ ⁠

Меня сразу насторожили эти фантастические проценты в 2ххх% через двадцать лет. Если логически подумать, то ведь так и есть. DJ, S&P500, JPMorgan, наши индексы Мосбиржи, ETF да и вообще все стабильные фонды дают в год около 10%. Если умножить на двадцать лет мы получим те самые 2 тысячи процентов. Все логично. В комментариях я попытался было объяснить очевидное между низкорисковыми и высокорисковыми инвестициями и отличиями между недвижкой и фондом. Да и вроде заимел успех.

Потом с чувством выполненного долга лег спать. И все же меня не отпускала тревожная мысль — я ведь не об этом хотел сказать. Я что-то упустил очень простое и очевидное. Как вдруг!

Блин! Это ведь было так очевидно! Короче, суть: когда индекс опускается, ты теряешь деньги, а когда растет — ты не отбиваешь всю потраченную сумму.

Например. Мы вложили в Яндекс 10 тыщ. Потом гендир там сказал какую-то глупость, и последовало падение в 50%. У нас на депо осталось акций на сумму 5 тыщ, что логично. Потом, спустя пару месяцев акции снова поднимаются на 50%. 50% от 5 тыщ будет 2500. Итого, у нас вместо 10 тыщ, 7500. Фьють ха

А куда делись еще мои кровные две с половиной тыщ?

Любое падение вниз будет отжирать у вас депозит! А движение вверх не гарантирует прибыли. Поэтому-то среди нас и западных людей, где не было 90-х, так и поныне нет миллионеров которые просто вкладывают в стабильные фонды.

В общем, когда читаете очередную замануху по типу вложи в Доу Жонс и получи 1000500% через сто лет, имейте это ввиду.

И телеги тоже нет

Хоть плюс поставьте, что ли

Тот самый "ранний пенсионер" с Пикабу. Отчет за 5 лет. Часть 1: Российские акции⁠ ⁠

Я уже пять лет в режиме полной открытости рассказываю на Пикабу о том, как я формирую свой собственный «мини-пенсионный фонд».

Будет ещё две части: вторая будет посвящена облигациям, а третья — иностранным акциям и совокупным итогам.

Год назад российские акции были на дне. Была объявлена мобилизация. Люди массово покидали страну, сфера услуг испытывала не самые лучшие времена. Некоторые мои знакомые, пережившие февральскую шоковую терапию, распродали свои акции в конце сентября 2022 года, фактически сделав ставку на смерть российского фондового рынка. На таком фоне был написан мой предыдущий годовой отчет. Тогда мой портфель российских акций стоил 2,3 млн ₽ (при вложенных 3 млн ₽), результат составлял почти -700 тысяч или -23%. Что изменилось за год с того времени и за 5 лет с начала существования этого портфеля? Сейчас всё расскажу.

Прирост +3,72 млн ₽ за 1 год. На самом деле, никакого финансового гения здесь нет. Секрет такого результат простой — вложено +1,93 млн ₽ новых средств (из них 328 тыс. ₽ реинвестированных дивидендов и 1,6 млн ₽ своих).

Получается, чистый прирост за последний год равен +1,79 млн ₽ (+2,12 млн ₽ с учетом дивидендов).

Динамика прибыльности за последний год

Ровно месяц назад (в начале сентября) было и того больше, но акции немного упали в цене.

Год назад были убытки, так что за весь период результат поскромнее: +1,377 млн ₽.

Эта цифра имеет две составляющие:

Чистый прирост стоимости включает в себя комиссии при сделках купли/продажи бумаг. Цифры указаны после удержанных налогов.

Доходность составляет 15% годовых. Т.е. в среднем портфель прирастал на 15% в год на протяжении 5 лет. Вам может показаться такой результат скромным, но лично я считаю его вполне достойным — с учетом всего того дерьма, которое мне с ним удалось пережить в последние 3,5 года.

Официальная средняя инфляция за 5 лет: 6,4%. Ссылка

Наблюдаемая населением средняя инфляция за 5 лет: 13%. Ссылка

Средняя ключевая ставка Банка России: 7,4% (предположим, что это примерно равно усредненной ставке по вкладам). Ссылка

Курс доллара: 66,21₽ -> 99,45₽ или +50,2% за 5 лет или около +10% в год. Ссылка

Вторичная недвижимость* в городе проживания (СПБ) за квадратный метр: 125000₽ -> 205000₽ или +64% или около +12,8% в год (10,4% годовых). Ссылка. Аренда с учетом амортизации могла приносить порядка 4% в год, так что в сумме получилось бы около 16,8% в год (14,4% годовых). Но есть и нюанс: я не выделял на покупку акций сумму, эквивалентную стоимости квартиры. Так что была бы и уплата процентов по ипотеке, которая съела бы значительную часть доходности.

Золото, монеты «Победоносец» (7,78 гр): 20800₽ -> 48600₽ ли +133% за 5 лет или +26,6% в год (18,5% годовых). Ссылка

*Первичная недвижимость выросла сильнее, но взяты реалистичные (а не теоретические) активы. В случае покупки квартиры 5 лет назад и её продажи сейчас — это вторичная недвижимость, даже если при покупке она была первичной.

Как видно на моем примере, долгосрочные вложения в российские акции (с разрушительным падением и последующим восстановлением) на периоде 2018-2023 гг. уверенно обгоняют официальную инфляцию и ставку по вкладам. И даже немного обгоняют наблюдаемую населением инфляцию — ту, что ближе (хоть и выше) к моей личной наблюдаемой инфляции (эту статистику тоже веду). Когда я начал писать о своих амбициозных целях здесь, на Пикабу больше 4 лет назад, одной из главных задач, ради которой все затевалось, была задача обгона инфляции. Чтобы то, что я заработал в 2018 или 2019 году (или даже то, что заработано в 2012 году — «тянутся» за мной еще и те сбережения, с уже значительным эффектом сложного процента) — не обесценилось со временем.

Российские акции обгоняют и крепнущий доллар. Как нас ни пугали летом прошлого года, что грязная зеленая бумажка превратится в мусор, она пока что только дорожает. Но не такими темпами, как акции.

Сопоставимую доходность дает недвижимость (смотря по каким правилам считать). Лучше доходность на моем периоде у золота.

На протяжении 5 лет мне удается то, что считалось ранее невозможным! Покупая отдельные акции в пропорциях индекса Мосбиржи очень мелкими суммами и нестабильно (сегодня Лукойл, а завтра Роснефть, к примеру), я показываю такой же результат как и у индекса.

Правда, сейчас не так ровно всё идет как год назад, а количество компаний, где я немного «подкрутил» вес — увеличилось. Так, я немного повысил вес (т.е. покупаю больше, чем в индексе) таких компаний как Сбербанк, Новатэк, Яндекс, Тинькофф. И немного понизил вес таких компаний как ВТБ, Газпром, Аэрофлот.

Портфель акций рос 11 месяцев подряд, снизившись лишь в прошлом месяце:

В октябре 2022 тоже был плюс, итого 11 месяцев

Как оказалось, такого с российскими акциями ещё не было — чтобы индекс Мосбиржи (с учетом дивидендов) рос 11 месяцев. До года немного не дотянул, в сентябре немного снизились цены.

Больше всего денег принес Лукойл, +357000₽ (из них 160000₽ — это дивиденды). Компания продает бензин населению и экспортирует нефть, и делится со мной дивидендами.

Сбербанк (см. сумму SBER и SBERP) отстает несильно, +350000₽ (из них 108000₽ — это дивиденды). Люди берут ипотеки в Сбере, а банк делится со мной прибылью с процентов по ипотекам. Много акций Сбербанка удалось купить, когда они стоили 100-110₽ в 2022 году. Я не мог поверить своему счастью — деньги буквально лежали на земле, их оставалось просто поднимать. Как это обычно и бывает, абсолютное большинство людей вокруг в это время хоронили экономику страны (и Сбербанк). Сегодня акции Сбера стоят 260₽, и в следующем году от него ожидают рекордные дивиденды в размере около 33-35₽ на акцию.

Убыточные тоже есть, но убытки по ним на данный момент не такие большие. В Газпроме сконцентрировано очень много денег, и даже с учетом дивидендов акции сейчас в убытке (-27000₽). Но достаточно ему вырасти на 5%, и убытка не будет.

Убытки, которые останутся таковыми скорее всего навечно — это акции Петропавловска (-9400₽). Компания — банкрот. Я продал акции с -95% результатом в самый последний день торгов. Полиметалл (-33000₽) тоже навряд ли вернется в портфель — я продал акции из-за того, что акционерами из России компания решила пожертвовать ради благополучия акционеров из Лондона. Компания переехала в Казахстан, пообещала продать весь свой российский бизнес (примерно 70% от всего бизнеса компании), а вырученные средства — заплатить в виде дивидендов. Но есть нюанс — дивиденды, причитающиеся российским акционерам, до них не дойдут — зависнут в Бельгии до снятия санкций. Это не я придумал, это компания сама рассказала. Так что я решил продать эти акции с убытком, несмотря на то, что ее акции до сих пор обращаются. После моей продажи они подешевели с 600₽ за штуку до 500₽ за штуку. Пока что выглядит это как не самое плохое решение.

Дивиденды

Выше по тексту я уже пару раз коснулся темы дивидендов. Действительно, сейчас это главный цено-определяющий фактор для российских акций. Я смирился с этим фактом, и разделил свой портфель на несколько условных категорий: Дивидендные Коровы, Дивидендные Козлы (дивиденды платить перестали) и Акции «как бы роста» (дивиденды и не платили, потому что вкладываются в развитие). Есть еще неопределившиеся (Магнит и Ростелеком), которые в конце месяца скорее всего обретут статус «козлов».

Как видно, практически вся прибыль, которую я имею — это прибыль от Дивидендных коров. Акции «как бы роста» совсем не растут.

Рекорд по дивидендам за календарный месяц был поставлен в октябре прошлого года — было получено 100265₽ за один месяц. Эта сумма сопоставима (чуть меньше) наших расходов за тот месяц, следующей психологической вехой будет такой месяц, когда дивидендов поступит больше, чем было потрачено на жизнь.

К сожалению, октябрь 2022 с рекордными суммарными дивидендами не попадает в диапазон «последние 12 месяцев»

Из недавних неплохим был май, 88 тысяч ₽ дивидендов.

Если говорить о будущих выплатах, то ожидается порядка 50 тысяч ₽ в месяц в среднем и рекорд в июле 2024 года. Что же, поживем-увидим. Из них 97000₽ — это прогноз по дивидендам Газпрома, в чем я немного сомневаюсь.

Мои планы на будущий год: продолжать покупать акции российских компаний не менее чем на 100 тысяч рублей в месяц. На ближайшие полгода есть рублевые запасы на коротких доходных вкладах, так что даже несмотря на то, что я решил несколько месяцев не работать, это будет возможно делать, просто уменьшая эти самые запасы, которые именно под такие нужды и хранятся.

На данный момент портфель российских акций занимает примерно 21,5% от всего объема мини-пенсионного фонда. Несмотря на то, что о нем интересно писать, его интересно вести — он до сих пор занимает далеко не основную часть сбережений. А об остальном расскажу в частях 2 и 3.

Портфель мой, тег моё. Наблюдать за моими попытками самостоятельно накопить себе на пенсию (вопреки всем попыткам судьбы мне помешать) вы можете в моем скромном блоге в Telegram, или здесь, на Пикабу — где вам удобнее.

Мир регионов — выводы за время отсутствия⁠ ⁠

Приветствую уважаемых читателей, особенно тех, которые про меня еще вспоминали)

Снова вынужден просить прощения за то, что выпал из инфополя. В свое время планов было много, но не все обстоятельства можно предусмотреть, к сожалению. Во-первых, прошлой осенью вернулись проблемы со здоровьем. Я как-то упоминал, что обошлось без онкологии, но это единственный плюс, только к лету удалось более-менее привести организм в порядок. Так что теперь на дополнительных таблетках, но хоть так. Вторым сложным моментом стало возобновление войны с бывшей женой. Весной она внезапно решила переехать на родину мужа, и, соответственно, забрала туда же детей. Все бы ничего, если бы это не было совмещенно с попытками не допустить моего общения с дочерями, и параллельно выторговать за это общение передачу ей моей доли в общей квартире. В итоге старшая сбежала обратно ко мне в город, младшей разблокировали связь, а вот с общением вживую пока сложно. В общем, на вменяемые тексты меня просто не хватило…

С момента последней моей публикации в цикле прошел почти год, за который в мире произошло множество важных событий. И это повлияло на вероятности тех или иных событий, сдвинуло или закрыло некоторые пути для многих игроков. Так что перед тем, как продолжать рассматривать Россию, пройдемся по важным вещам в разрезе Мира регионов.

Как всегда, данный текст является лично моим мнением и основан на работах различных аналитиков, имеющихся в свободном доступе.

Общая тенденция раз – основные игроки в основной массе посчитали, что затягивание развала им на руку, и сейчас на скорейшее обрушение не работает никто. Процесс перестал ускоряться, и сроки социально-экономической катастрофы сдвинулись вперед на год-полтора. Опять же, если не случится чего-то экстраординарного.

Общая тенденция два – Третья мировая все же разгорается. Если год назад еще теплилась надежда на то, что конфликт будет локальным, теперь все больше нагнетается ситуация в Юго-Восточной Азии, НАТО практически открыто воюет против нас, Африка на пороге континентальной войны. Думаю, в ближайшие полтора года количество «горячих» точек значительно возрастет, шансы на применение ядерного оружия за год выросли в несколько раз, причем не только в Европе.

Общая тенденция три – только ленивый не упомянул за последний год многополярный мир. Даже западные политики нет-нет и ляпнут что-то подобное. Подобные речи звучат с максимально высоких трибун, а международный авторитет США и сателлитов падает вместе с рейтингами Байдена, Шольца и Макрона у их избирателей. Пока большая часть национальных лидеров прикидывает, как бы занять в новом мире место получше, некоторые, похоже, начали понимать, что многополярный мир не сработает.

Наши ВПР, видимо, в их числе. Например, высказывания Н. П. Патрушева и А. Р. Белоусова явно показывают, что сейчас работа должна идти на подготовку к распаду мира. Тем не менее, даже те, кто дошел до этих идей либо пытаются сохранить глобализм (Запад), либо пытаются реформировать международную систему отношений (Глобальный Юг). Отсюда разговоры про реформы ООН, расширение БРИКС, активизация региональных объединений.

Отдельно разберем, есть ли изменения у крупных игроков:

1. США – держаться бодрее, чем мне бы хотелось, но с точки зрения перспектив закапывают себя все дальше. Инфляция не побеждена, разве что официально замедлились темпы ее роста. Прекратился рост добычи нефти, в отдельные отчетные периоды добыча начала падать, как бы не хотелось компенсировать дефицит рынка. Резервные запасы на каком-то запредельном дне, не смотря на попытки последнего месяца хоть немного их пополнить. Ну а дешевое топливо – кровь американской экономики. Так и не произошел запуск промышленности США, то что уже сделано, в масштабах страны почти незаметно. Крупные проекты, вроде строительства завода TSMC, буксуют. ВПК, хоть и обеспечил себя заказами лет на пятнадцать, на военные рельсы не переведен. Из интересного – европейские капиталы не очень-то рвутся в США, основное направление денежных потоков сейчас направлено на Аравийский полуостров, Австралию и Новую Зеландию.

В политическом плане итоги года неоднозначные. С одной стороны, во внешней политике США собрались и давят всех несогласных. Сил уже не хватает, но только по сравнению с их лучшей формой. А так международные институты под ними, за редким исключением, англичан от многих рычагов отодвинули, вассалов к ногтю прижали. В общем, сдаваться не собираются. В тоже время внутри страны все стало только хуже. Приказали долго жить несколько крупных банков и ситуацию с трудом залили деньгами. Индексы промпроизводства уже заглядывали в отрицательный диапазон, количество прибывающих нелегальных мигрантов при Байдене держится в районе четырехсот тысяч в месяц, темпы роста наркомании напоминают наши девяностые. Даже стихия ополчилась на Штаты – количество крупных техногенных и природных катастроф ставит рекорды.

Ну а главной проблемой США мне сейчас кажутся выборы 2024 года. Раскол в обществе все нарастает и многие решения сейчас будут приниматься ради голосов, а не серьезных перспектив. При этом правил в предвыборной борьбе все меньше – слыхано ли, чтобы к выборам оба кандидата рисковали оказаться под следствием. Причем оба – фигуры одиозные. Про Байдена единственный вопрос – доживет ли он до выборов вообще. В остальном он уверенно набирает очки как худший президент в истории. Но главная проблема США даже не в этом – самое страшное, что следующими по перспективам после Байдена это младший Кеннеди и Ньюсом, чей рейтинг болтается на уровне дна, и всякие Камаллы Харрис и Мишель Обамы, которые это дно пробили. Так что у демократов и выбора то толком нет, расчет на то что Байден вытянет против второго эшелона республиканцев, а рулить будут держатели перфокарт. И что-то мне подсказывает, что при таких раскладах Джо может стать последним президентом привычных нам Штатов.

У Трампа возраст тоже не играет в плюс, но он пока энергичен и по рейтингам рвет всех. Проблема в том, что президента Трампа боятся и демократы и часть республиканцев. Так что его будут топить по максимуму, и даже если он сможет прорваться, его правление будут жестко саботировать. Либо гражданская война, тоже не исключено. С альтернативами у респов тоже не очень – ДеСантис сдулся, Хейли и часть прочих кандидатов слишком похожи на демократов, чтобы за них голосовали, а Вивек Рамасвами слишком молод и экзотичен, хотя именно с точки зрения перспектив США сейчас выглядит наиболее подходящим на должность. Весь этот коктейль некомпетентности, коррумпированности и беспринципности сейчас начал драться за власть, откровенно забивая на перспективы страны. Ну или часть из них за глобалистов, что еще хуже.

В общем, по итогам года США подтянулись здесь и сейчас, но снизили шансы добиться чего-то в будущем. Шансов вернуть гегемонию, на мой взгляд, почти не осталось, сделать Америку снова великой тоже будет гораздо сложнее. Повысились шансы на прямую войну с Китаем, что может дать импульс для перезагрузки, либо привести к гражданской войне, но это не основной сценарий. Так что пока янки все больше сворачивают к глобальному американскому панрегиону, где Штаты будут лишь набором регионов в его составе, а культура и расовый состав будет смещаться к латиноамериканскому шаблону.

2. Китай – кормчий Си на удивление бодро выиграл выборы и занялся зачистками остальных группировок. Месяца не проходит, чтобы не слетел с поста кто-нибудь из высокопоставленных сановников, которые, по странному стечению обстоятельств, оказываются либо комсомольцами, либо явно прозападными фигурами. Промышленность Китая потихоньку оживает, поглощая все больше энергии, а китайские инициативы звучат чуть ли не на всех международных площадках. И армия все больше приближается к боевому состоянию, кроме всего прочего, а уж импортозамещение как расцвело! Производство своего литографического оборудования для кристаллов прошлого-позапрошлого поколения это без шуток великое достижение. Можно еще отметить автомобилестроение, которое по объему продаж вышло на второе место в мире. В этот момент где-то перестал смеяться один Шольц…

Однако не все так здорово в Поднебесной. Консолидация в верхах не совпадает с настроениями населения, а экономика начинает прихрамывать, не смотря на отмену локдаунов. В частности, банкротятся, или близки к этому, крупнейшие китайские застройщики, которые тянули на себе большую долю экономики еще с кризиса 2008. А это потери огромного количества рабочих мест, просадка смежников и прямые потери инвестиций. И китайцев тоже подвела погода – уровень воды в водохранилищах многих ГЭС перевел их в маневренные мощности, на стабильную генерацию объемов мало.

Общая связанность с миром у Китая почти не уменьшается, страна-фабрика вынуждена много продавать и много покупать, а в условиях финансовой катастрофы это тупик. И если будут разгораться проблему у потребителей китайской продукции, самому Китаю тоже не поздоровится. Дополнительная опасность — это усиление позиций США у границ Китая. Многие их соседи обоснованно опасаются китайской экспансии и заранее ищут союзника, который сможет их прикрыть. Американцы же начинают говорить о блокаде морской торговли Поднебесной. Ну а там и до прямой войны недалеко, Штаты будут только рады. В общем, Китай переходит к более активным, по своим меркам, действиям, либо его к этому подталкивают. Шансы на регион у них немного упали, а вот перспективы войны все время растут, как и шанс рухнуть.

3. Великобритания – не знаю, компания ли это по дезинформации или смерть королевы так повлияла, но Великобритания шустро летит в пропасть. Во внешней политике ее уши все еще торчат повсюду, вот и из-за спины Азербайджана высунулись, но рычаги глобального управления США им так и не отдали, АУКУС ресурсы пока больше потребляет чем приносит, ну а индусы как-то внезапно начали смотреть сверху вниз. Их давно потерянный брат Сунак много суетится, но жизнь на Острове все хуже, да еще «зеленые» при поддержке правительства успешно добивают энергетику и сельское хозяйство. То ли багаж Джонсона и Трасс состоял в основном из цитат Стэтхэма, либо Латук был правильным выбором.

В общем, условия жизни простого населения ухудшаются стремительно, быстрее чем в среднем по Европе, промышленность и энергетика идут следом. Английской элите на свое население плевать, но тут проблема в том, что если не найти жертву, страна скоро протянет ноги. Так что, шансы на переезд английских финансовых и прочих институтов в Австралию растут, шансы на сильный регион падают. И в самой Австралии кризис и нехватка энергии, и от Канады все меньше толку. Про Индию упоминал – она вполне может попытаться стать в этом панрегионе старшим партнером. Впрочем, от англичан можно ждать любой пакости, не будем сбрасывать их со счетов.

4. Континентальная Европа – потихоньку сдувается. В прошлом году повезло с погодой, и, что важнее, наше руководство решило конфликт не форсировать и СПГ в Европу гнали, так что, к сожалению некоторых, «цветущий сад» не замерз. И даже успешно запасся газом на эту зиму. Однако, если мы посмотрим на потребление газа и вообще энергии, выяснится, что Европа теперь потребляет их почти на 15 процентов меньше чем в 2019. Учитывая, что потребление жилья снизилось не сильно, логично предположить, что начала сокращаться энергоемкая промышленность, вроде стекла, удобрений, алюминия и тяжелой промышленности. Их производственные индексы ушли уже куда ниже 50, в общем заказы активно падают, менеджеры предприятий в скорое изменение ситуации не верят.

Что важно, начинают рушиться экономические лидеры ЕС: Германия лишилась дешевого газа и закрыла АЭС – худшие показатели в промышленности после прибалтийских тигров и стремительная потеря доли авторынка.

Франция так же просела по энергоносителям, плюс забастовки, плюс уйма иждивенцев и экономика не вывозит. Отдельным пунктом здесь стоят перевороты в африканских странах. Энергетика Франции плотно сидит на африканском уране, и стоимость для закупки французскими компаниями у него была буквально копеечная. Даже просто рыночные цены на африканские ресурсы наносят чудовищный удар французской экономике, а ведь тот же Нигер не очень-то хочет их продавать французским компаниям. Мне было интересно, откуда такая истерика от переворотов и почему, свергая правительство, африканская хунта в последнее время старается выгнать из страны любых представителей Франции. Но если знать, что африканские страны до сих пор платят бывшей метрополии до 40% ВВП в качестве налога за то, что их 60 лет назад «отпустили», продают ресурсы реально на один-два порядка дешевле французам, даже если другие готовы их купить по рыночной цене и не могут без разрешения Франции распоряжаться своими валютными резервами, удивительно, что перевороты начались только недавно.

Польша была этаким миниКитаем для Германии — туда выносились устаревшие производства, необходимые для продвинутой немецкой промышленности. Плюс транзит всего и вся с Россией. В итоге Польша больше десяти лет росла быстрее всех в Европе но в 23 году рост закончился. Немецкие заказчики сами простаивают, транзит почти умер, поперли расходы на вооружение и польская экономика уже пол года бодро падает.

Нидерланды здорово зарабатывали как европейский транспортный хаб, плюс у них был свой газ. Но теперь потоки товаров через них сократились, а Гронинген работал на минимуме и первого октября вообще закрывается, так что тоже падение вместо роста. Про остальных членов ЕС и говорить нечего, разве что Испания внезапно трепыхается, в том числе за счет газовых терминалов.

В политическом плане лучше тоже не стало. Европейские политики уже не пытаются маскироваться, открыто ставя себя выше остального человечества. Но время, когда это сходило с рук, проходит, и адекватные руководители государств прекрасно понимают и отношение к себе, и уровень договороспособности европейцев. Разве что разные Пашиняны еще во что-то верят, хотя может их для этого туда и поставили. Параллельно с экономическими проблемами идет и разоружение Европы, по многим видам вооружения поставки на Украину идут уже из основных средств частей, с перспективой заменить их через несколько лет. Естественно, производство части товаров военного назначения нарастили, но это не милитаризация ЕС, а скорее попытка заработать.

При этом члены ЕС и НАТО все больше грызутся, то запрещая зерно, то предъявляя друг другу финансовые и территориальные претензии. Особняком стоят Балканы – я очень удивлюсь, если в ближайшие пол года там не начнется какая-нибудь резня, внешние игроки делают для этого максимум.

Ну и еще пара заметных тенденций: во-первых, глобалистами в Европе еще с конца прошлого года начинает взращиваться инклюзивный фашизм. ЛГБТ, климатическая повестка, русофобия и прочие либеральные идеи как минимум в Западной Европе становятся обязательными, а другие мнения начинаются все более жестоко преследоваться.

Во-вторых, шансы на Австро-Венгрию резко упали. В этом региональном игроке кроме собственно Австрии, Венгрии и пары соседних территорий был крайне важный элемент – Ватикан и старая аристократия за ним. Год назад казалось, что Папа начал собственную сильную игру, однако к весне его риторика стала куда менее конкретной и приблизилась к общеевропейской. Так что из числа сильных игроков Ватикан пока, видимо, можно вычеркивать.

5. Индия – пожалуй, сильнее всех превзошла ожидания и претендует на многое. Чуть ли не единственная независимая внеблоковая страна, пока. Разбор будет позже, но шансы на панрегион есть, хотя будет нелегко.

6. Турция – при всей полезности турки нам не друзья. Последние события в Закавказье это только подтверждают. Экономическая ситуация в стране заставляет Эрдогана идти ва-банк, и на его пути очень много наших интересов. Есть шансы создать свой регион, в ущерб нам, но скорее через несколько лет на территории Турции будет несколько враждующих осколков. Есть неиллюзорные шансы с турками повоевать, и вот тут без сантиментов нужны будут ядерные удары.

7. Арабские государства – заметно упрочили свое положение. Не то чтобы это их спасло, но есть шанс опустошения Аравийского полуострова с меньшим числом жертв. При этом Египет всерьез начал претендовать на панрегион.

8. Иран – на удивление, один из наших ближайших союзников. Я думал, это будет позже. Им в любом случае будет сложно, бить по ним продолжают. Ликвидация Карабаха, например, в первую очередь ударила по Ирану.

9. Латинская Америка – если США продолжат идти тем же путем, получат все больше шансов на свой регион. Ну а пока экономические проблемы, неоднородность и картели, в общем, все как обычно.

10. Россия – далеко не все идет так, как бы нам с вами хотелось, но страна достаточно успешно полтора года воюет с коллективным Западом, в первую очередь в экономическом и смысловом формате. По СВО, видимо, после явной эскалации конфликта со стороны британцев весной 2022 и увеличением потока вооружений в течении лета, нашим руководством было принято решение о переходе на длительное противостояние. Как бы ни цинично это звучит, но длительная война низкой интенсивности без прямого участия НАТО дает нам очень необходимое время. Для переформатирования страны, для развития армии, для ослабления Запада – для всех этих задач время является крайне важным фактором. К тому, как мы это время используем можно относиться по-разному, но то, что многое в стране меняется, очевидно.

Где-то движение более явное – оборонка, промышленность, смена торговых и политических направлений. Пошли движения по образованию и ювеналке, плюс куда активнее заработало импортозамещение, настоящее, а не с переклейкой ярлыков. Здесь же, на Пикабу, периодически выкладывают новости о достижениях в станкостроении, авиастроении, газохимии – проектов по разным направлениям запущено действительно много. То, что мы далеко не все видим, понятно – мало кому интересно, кто произвел упаковку для сока или пластик для труб. Да и реализация многих проектов занимает годы, далеко не все из важного даже начали строить, не говоря уже о выпуске продукции.

При этом и проблем остается достаточно. Часть важных постов до сих занимают явные либералы, которые продолжают работать в логике старого мира. Санкции и усложнение торговли все равно сказываются на нашей экономике и кошельках населения. Неожиданная для многих проблема – не хватает рабочих рук. Запуск оборонных и не только заводов вкупе с мобилизацией вымел с рынка технических специалистов, от инженеров и до слесарей ЖЭКов. Средние зарплаты по многим специальностям за год выросли процентов на шестьдесят, в итоге там, где традиционно невысокие зарплаты, например, в ЖКХ, значительную часть нормальных работников переманили на значительно большие зарплаты. Это уже личный опыт, но, например, наш город к зиме готов хуже, чем за любой год в последние пятнадцать лет – просто не хватает рабочих рук и технических специалистов чтобы все успеть. Я как-то упоминал про переформатирование рынка труда, после развала глобального мира. Но первые отголоски мы видим прямо сейчас, ведь подобное происходит и в других сферах.

В части выбора пути мы продолжаем активно идти по «европейскому» варианту. Пока общество достаточно стабильно, чтобы можно было реально рассчитывать на революцию и запуск нового коммунистического проекта, в сторону Азии повернулась торговля, но не развитие, да и основное внимание приковано к СВО. Впрочем, радует усиление связей с Ираном и КНДР. Персы, потенциально, нам крайне нужны для совместного проекта «Север-Юг», с выходом на Индию и Африку. А северокорейцы через несколько лет вполне могут организовать вхождение в панрегион объединенной Кореи с ее промышленностью и технологиями. Изначально это был базовая часть «левого поворота», но и на основном пути тоже может быть крайне полезно.

Что касается ближайших соседей, резких изменений не произошло. С точки зрения России адекватнее ожидаемого ведет себя Грузия, сохраняя перспективы на спокойный переходный период. Зато закопала себя Армения, у нее перспектив минимум. Впрочем Азербайджан, склонившись на сторону Турции, тоже вряд ли сделал себе лучше – теперь или нужно вовремя предать Эрдогана, или надеяться, что и Россия и Иран в ближайшие годы падут. Постепенно разогревается Центральная Азия. Казахстан, похоже, окончательно определился со своей западной направленностью, из дружественных стран уже вычеркнут, такими темпами может и в недружественные записаться. Немного неожиданно у нас улучшились отношения с Киргизией, не то чтобы их это спасло, но будет больше шансов пережить катастрофу хотя бы части страны. Ну а в целом в регионе неспокойно, Запад нагнетает со своей стороны, но есть и территориальные споры и проблемы с водой. Последнее, в свете решения талибов увеличить отбор воды из среднеазиатских рек, может привести к катастрофе уже в следующим летом. Узбекистан уже заявил, что в случае уменьшения стока начнет войну против Афганистана. Мирно там все точно не закончится.

В общем, так изменилась ситуация запрошлый год, на мой взгляд. Понятно, что не все важные события я учел, что-то яркое к перспективам мира отношения не имеет, но скорость событий нарастает, и мы постепенно приближаемся ко второй порции тектонических сдвигов в нынешнем устройстве мира.

Дополнительно назывным порядком пройдемся по странным или страшным сценариям для России, которые озвучиваются, но либо не имеют особого смысла, либо ведут к концу нашей цивилизации. Создание своего панрегиона при этом исключается.

— Полноценная ядерная война, само собой закроет любые проекты, и не только наши. Пугает, что некоторые неадекватные западные нетоварищи еще и рассчитывают в ней победить.

— Полное военное поражение на Украине. Наиболее вероятный сценарий для этого – вступление в войну всех сил НАТО и отказ от ядерного удара с нашей стороны. Уничтожение страны физически, дробление территорий на десятки «княжеств», часть из которых будет контролироваться офисами мировых корпораций, а остальные просто никому не будут нужны. Катастрофическое снижение населения и конец русской цивилизации. При этом Европа и Украина максимум выгадают пару лет уже до своего конца. Зато порадуются турки, США и Китай.

— Внутренний переворот силами условных либералов, в котором армия не будет противостоять путчистам. (Пригожинский мятеж не подходит) Менее жесткий вариант по сравнению с предыдущим, новое руководство начинает публично «платить и каяться». Россия теряет часть западных и южных областей, выходы к Черному и Балтийскому морям, на нас повисают огромные контрибуции, наши энергоресурсы уходят в их счет за копейки. В ближайшие годы отваливаются республики Кавказа, Татарстан, ну а дальше развал по накатанной. Сценарий менее кровавый, но результат примерно тот же. Не знаю, искренне верят наши западники, что с противником можно договориться и зажить как раньше, или им плевать на страну, главное, чтобы лично они с ближайшим окружением продолжали жить припеваючи, но в нынешних условиях Запад не даст нам уцелеть, а значит такой путь ведет к самоубийству России. К этому же варианту относится раскол внутри текущих элит без прямого переворота. В терминальной стадии это приведет к тем же результатам. Опять же, ни Европу, ни глобализм такой вариант не спасет, лишь отсрочит неизбежное.

— Опора страны на Китай. Не укрепление временного союза против Запада, а просьбы о помощи, фактический переход в статус вассала. Естественно, ни о каком равноправном партнерстве в этом случае говорить не приходится, через некоторое время Россия станет автономным регионом Китая, его окраиной. Ни о каком соблюдении наших государственных интересов речь идти не будет, что население, что элиты окажутся в этой системе людьми второго сорта. Физически мы уцелеем, но на положении прислуги из провинции. При этом, если Китай не выдержит внутренних проблем и рухнет, а такие шансы у него, как мы помним есть, Россию упавшей тушей просто размажет. И смысл тогда было с боями отрываться от умирающей Европы? Вариант, дающий шанс уцелеть сейчас ценой будущего.

— Не делать ничего, надеяться, что вокруг всего лишь обычный кризис и мы его пересидим в уголке. До сих пор мечта приличной части нашего общества. Проблема в том, что на этот раз мир влип в цивилизационную катастрофу или что-то близкого уровня и переждать ее невозможно. Руководство страны это поняло и еще как минимум с 21 года начало действовать. Насколько правильный путь оно избрало мы узнаем позже, но вариант отсидеться для нас закрылся. Если бы это не было сделано, мы бы еще пару лет жили более-менее спокойно, ну цены бы росли, ну ЛДНР бы исчезли, ну по газу бы нас продавили еще сильнее, но так-то еще жить можно. А потом, когда кризис бы набрал обороты, нас бы просто растащили на куски и ресурсы более подготовленные страны, как корм для развития своих проектов.

Все эти варианты имеют очень небольшую вероятность на текущий момент, но принципиально возможны. И все они негативны. На самом деле, в условиях мировой катастрофы все варианты кажутся негативными на фоне сытых нулевых и десятых, даже наиболее перспективные. В любом случае будет больно и сложно, но нужно рассматривать реальные стратегии, которые смогут нам дать будущее и перспективы развития.

Кстати, такие идеи как восстановление монархии или реставрация СССР силами КПРФ это не стратегии, это мечты без реального пути развития. Даже если подобное реализовать, само по себе оно не стратегия, а оболочка, которую сторонники таких идей особо ничем не заполняют. При этом реализовать что-то подобное в рамках реальных стратегий возможно, если в этом будет практическая польза.

Пока на этом и закончим.

Всем спасибо за внимание и удачи )

Ипотечный пузырь наконец-то заметили⁠ ⁠

Эльвира Набиуллина на форуме в Сочи сегодня (29 сент 2023):

В ипотеке мы видим признаки перегрева. Ипотека растет темпами, если брать 12 месяцев, 30%. Это высокие темпы [. ] Здесь, конечно, нас беспокоит и качество кредитов, и влияние их на рынке жилья

Я выглядел как городской сумасшедший, который носится с этой мыслью по интернетам вот уже два года. И на самом деле, это не всё, с чем я сегодня к вам пришёл.

Вчера в документ «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 год и период 2025 и 2026 годов» добавили очень важную врезку про проблемы, которые создала программа льготной ипотеки для экономики всей страны. Там 4 страницы мелкого сложного текста — если хотите, почитайте (врезка №9, стр. 108-112).

Вот ключевые тезисы, которые я для себя выписал:

▪️ Общий объем кредитов по «нерыночной» ставке составляет более 11 трлн рублей, что превышает 7% ВВП. Льготные ипотеки — это почти 60% от всех субсидируемых кредитов в экономике или около 6,3 трлн рублей (+6 трлн рублей всего за три года).

▪️ Спустя многие годы, о разовом стимулирующем эффекте от этих кредитов никто уже не вспомнит, а огромная нагрузка на бюджет — останется.

▪️ Ставки по льготным кредитам не зависят от ключевой ставки. Чем больше доля нерыночных кредитов в объемах рынка, тем более сильное изменение ключевой ставки требуется, чтобы обеспечить необходимое влияние на кредитную активность, спрос и инфляцию. Поэтому приходится очень резко поднимать ставку — поднятие на 0,25%-0,5% в прошлом могло как-то повлиять, а сейчас это бесполезно именно из-за объема льготных кредитов.

▪️ Для льготных кредитов характерен «эффект замещения» — вместо планируемых рыночных кредитов заемщики привлекают льготные, и в результате объем кредитования и спрос в экономике не увеличиваются, происходит лишь рост нагрузки на бюджет.

▪️ Субсидии, обеспечивающие снижение кредитных ставок, выплачиваются за счет средств бюджета (то есть налогов, собираемых со всей экономики). В конечном счете льготный кредит оплачивают как налогоплательщики (через бюджетное субсидирование), так и нельготные заемщики (через необходимость поддержания более высокой рыночной ставки).

▪️ Если льготное кредитование используется как временная антикризисная мера, позволяющая поддержать доступность кредита, отмеченные выше недостатки менее значимы. Но когда они приобретают постоянный характер (как сейчас), это создает большую опасность в будущем.

▪️ Вывод: Банк России не рассматривает программы льготного кредитования как эффективный механизм долгосрочной поддержки национальной экономики в целом.

Будущие поколения скажут «спасибо» нам за ту огромную нагрузку, которую будет испытывать государство и бюджет. По сути, когда вы берете льготную ипотеку сейчас, то в этой процедуре фигурирует тройная стоимость квартиры: одну стоимость вы получаете в виде самой квартиры, одну стоимость вы уплачиваете в качестве процентов, и ещё одну стоимость платит государство банку в качестве компенсации за низкую ставку. Если льготная ипотека просуществует ещё всего пару лет (прирастая такими же темпами, как сейчас), бюджетные расходы на компенсацию льготной ставки превысят расходы на здравоохранение и станут одной из крупнейших статей расходов государства. Это явление будут изучать многие поколения экономистов всего мира. Они будут приводить Россию 2020-х годов как яркий пример, почему нельзя на протяжении нескольких лет держать льготную ставку по ипотеке для широких масс.

Это наркомания. Чем дольше мы сидим на укольчиках, тем больнее и сложнее будет соскакивать.

А самое забавное во всем этом вот что: если бы не было льготной ипотеки, стоимость квартиры с учетом процентов была бы такой же, благодаря более низкой стоимости квадратного метра. Ценник бы не был так сильно раздут. А с учетом инфляции (и/или досрочных погашений), в реальных деньгах и того меньше. Нужен ли пример расчета?

Про успехи и время⁠ ⁠

Есть такая притча, что кем бы ты ни был в саванне, тебе нужно каждое утро вставать и бежать. Либо чтобы поймать мясо, либо чтобы самому не стать мясом.

У людей то же самое — успехи очень быстро забываются.

— если ты красавчик прямо сегодня, про это перестанут говорить послезавтра, когда придет новый инфоповод. и если некрасавчик — тоже

— успехи месячной давности — повод срочно вести с тобой дела

— через полгода уже начинают сомневаться ты ли это был

— год — тут надо обсуждать, многое могло произойти за это время

— три года — очень давно

— пять лет — это было другое время

— десять лет — дед, как там было все, в Советском союзе-то?

Два года — столько живут успехи в современном быстром мире. Хочешь удивлять — расти так, чтобы каждые два года качественно меняться. Стоит немного затянуть — и ты уже динозавр в глазах коллег по отрасли

Правда ли, что в «чёрный четверг» прогоревшие американские инвесторы массово прыгали с небоскрёбов?⁠ ⁠

Широко распространено мнение о том, что после биржевой паники 1929 года, ознаменовавшей начало Великой депрессии в США, множество разорившихся предпринимателей покончили с собой, спрыгнув из окон нью-йоркских небоскрёбов. Мы проверили, насколько правдива эта городская легенда.

Спойлер для ЛЛ: неправда

Вот что пишут авторы Тимофей Сергейцев, Дмитрий Куликов и Пётр Мостовой в своей книге «Идеология русской государственности. Континент Россия»: «В октябре 1929 года в США разразилась Великая депрессия — лопнул финансовый пузырь денежной эмиссии, в которую вошли и эмитируемые частным порядком акции и ценные бумаги деловых обществ. Биржа рухнула, похоронив состояния и людей, многие из которых прыгали из окон знаменитых американских небоскрёбов. Развитие американского капитала завершилось. Внутренние ресурсы страны были использованы до конца».

О том, что «обанкротившиеся бизнесмены стаями прыгали на головы прохожих», пишет также Борис Кагарлицкий в своей книге «Управляемая демократия». Аналогичную мысль можно прочитать в работах «Крупнейшие и самые устойчивые мировые состояния» Валерии Башкировой и Александра Соловьёва, «Гении внешней разведки» Николая Долгополова, а также на сайте KM.ru.

«Чёрный четверг», как принято называть события 24 октября 1929 года, случился не на ровном месте и имел свои предпосылки. Ему предшествовал спекулятивный бум середины 1920-х годов, когда американцы массово скупали акции различных компаний, предвкушая предстоящий рост цены на них. Растущий спрос действительно взвинчивал цены, что привлекало всё новых обывателей, бравших акции в кредит, зачастую под залог других ранее купленных ценных бумаг. Начиная с 3 сентября 1929 года, промышленный индекс Доу — Джонса, достигнув пика, начал падение. К четвергу 24 октября 1929 года индекс уже потерял около 20% по сравнению с сентябрём, за предыдущий день упал на 4,6%, и с утра на бирже началась невиданная паника. В этот день было продано 12,9 млн акций, в последующие дни — ещё около 30 млн, из-за чего за неделю рынок снизился на 40% и потерял в капитализации около $30 млрд — больше, чем правительство США потратило за всё время Первой мировой войны. Люди теряли все свои сбережения, предприятия и банки объявляли о банкротстве.

Нью-Йоркская фондовая биржа в дни краха 1929 года
Фото: Corbis/Getty Images

Тогда страну и облетели вести о массовом падении из окон резидентов Нью-Йорка. По первым слухам, 11 спекулянтов в тот же четверг покончили жизнь самоубийством. На смену «чёрному» дню пришёл чёрный юмор — на следующий день газеты обошло высказывание юмориста Уилла Роджерса: «Когда Уолл-стрит вошла в штопор, нужно было простоять в очереди, чтобы получить окно, из которого можно выпрыгнуть, а спекулянты продавали места для тел в реке Ист-Ривер». Ещё один комик Эдди Кантор в одном из своих выступлений 1929 года рассказывал, как в местном отеле у него спросили по поводу номера на 19-м этаже: «Вам спать или прыгать?» Прыжок разорившегося дельца из окна стал частью американской популярной культуры и до сих пор встречается в кино и на телевидении — например, в шоу Mad Money на канале CNBC особо печальные биржевые сводки сопровождаются звуковым эффектом, в котором можно услышать бьющееся стекло, удаляющийся вопль и отдалённый шлепок.

Вот только какие факты стоят за этим стереотипом? Действительно, уровень самоубийств в США со второй половины 1920-х неуклонно рос, достигнув пика в 1932 году, когда 17,4 из каждых 100 000 американцев покончили с собой. С 24 октября и до конца 1929 года газета The New York Times около 100 раз сообщила о самоубийствах и попытках самоубийства, включая некоторые случаи за пределами Нью-Йорка. Но лишь восемь из этих людей прыгнули со здания, моста, лодки или самолёта, и лишь половина падений была связана с финансовым кризисом.

Более того, уровень самоубийств в Нью-Йорке в первые несколько недель после биржевого краха был фактически ниже, чем летом 1929 года, во время взлёта рынка, и даже ниже, чем за тот же период годом ранее. 14 ноября главный судмедэксперт Нью-Йорка представил статистику смертности, после чего газета New York Times от 14 ноября вышла с заголовком «Самоубийств в городе стало меньше. Цифры опровергают рассказы об их росте из-за потерь на фондовом рынке».

Достоверно известно лишь о двух случаях самоубийства путём прыжка с большой высоты в Нью-Йорке, связанных с «чёрным четвергом». 7 ноября Хульда Боровски, клерк с 28-летним стажем работы в брокерской компании, будучи на грани истощения от переутомления, спрыгнула с крыши 40-этажного небоскрёба Экуитэбл-билдинг на Манхэттене. Девять дней спустя 65-летний Джордж Катлер, глава фирмы по оптовой торговле продуктами и игрок на Нью-Йоркской товарной бирже, понёсший большие убытки, спрыгнул с выступа на седьмом этаже возле офиса своего адвоката и упал на автомобиль, припаркованный на Уолл-стрит.

В какой-то мере распространению мифа о массовых самоубийствах в Нью-Йорке поспособствовал будущий английский премьер-министр Уинстон Черчилль. Рассказывая в газете о событиях 24 октября, Черчилль, остановившийся в отеле Savoy Plaza, сообщил, что стал свидетелем ужасной сцены: «Под самым моим окном джентльмен бросился вниз с 15-го этажа и разлетелся на куски, вызвав дикий переполох и прибытие пожарной команды». Действительно, в тот день газеты передали новость о падении человека с 16-го этажа отеля, однако звали его Отто Маттис, был он немецким химиком, у которого, по предварительным данным, просто закружилась голова, и дело это было в 8:30 утра, ещё до обрушения фондового рынка. Но стереотипы о массовых самоубийствах настолько прочно проникли в американское общество, что, по свидетельству того же Черчилля, в другом эпизоде рабочий, куривший трубку на балке недостроенного здания в 120 м над Манхэттеном, собрал под собой приличную толпу, ждавшую, когда «отчаявшийся спекулянт» совершит последний поступок в своей жизни.

Таким образом, слухи о массовых прыжках прогоревших дельцов в Нью-Йорке в 1929 году — не более чем городская легенда, не имеющая под собой реальных оснований.

Фото на обложке: х/ф «Подручный Хадсакера» (1994)

Наш вердикт: неправда

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

BNS — Габон ставит условия под Шуфутинского, необычные скидки в М.Видео, а Эрдоган летит в гости к Путину⁠ ⁠

Всем привет. Каждый день выходит довольно много новостей экономики, финансов и политики.

Буду рад делать небольшие регулярные разборы с собственными комментариям на самые горячие (нет, не как соответствующий раздел на сайте, а реально горячие).

1. Новости из Габона

Все «веселье» перенеслось вновь в Африку, где военный переворот, следом за Нигером, произошел и в Габоне.

Кто не в курсе — это небольшая страна на западе Африки, обладающая серьезными запасами ресурсов, в том числе нефти и марганца. Несмотря на природные богатства, значительная часть населения живет в бедности, а более 20% жителей — безработные.

Мятежники уже определили себе нового президента на переходный период — им стал генерал Нгему.

А что там с бывшим президентом? Африканский союз призвал гарантировать его неприкосновенность. Но его, кажется, никто не трогает — на недавних кадрах, где он просит о поддержке у своих сторонников, вид вполне себе приличный.

Военные решили проверить дом президента Ондимбы и нашли так много интересного .

. например, десятки килограммов евро и долларов.

Но бывшему президенту Габона все еще далеко до полковника Захарченко.

Появляются и новые дедлайны — мятежники в Нигере требуют вывода французских войск из страны до 3 сентября. Речь идет о 400 французских военных.

Начался какой-то сезон оранжевых революций в Африке. Причем активировала весь регион — Кот-д-Ивуар и Сенегал готовят своих военных и перебрасывают технику в Бенин, а Буркина-Фасо свою очередь одобрил переброску своих батальонов на поддержку Нигера.

Шуфутинский как никогда актуален.

Чем закончится история в Нигере, Габоне, а может где-то еще — предстоит узнать. В последнее время с любыми переговорами дела идут как-то не очень.

Кстати, о переговорах.

2. Встреча Эрдогана и Путина по зерновой сделке

Источники в Турции сообщают, что встреча президентов Турции и России состоится в Сочи 4 сентября.

Вероятность возобновления сделки маловероятна — это подтверждает и пресс-секретарь президента Песков:

Каких-то конкретных итогов этого обсуждения пока нет. Но предстоят в Москве и сегодня, и в самое ближайшее время на высшем уровне обсуждения этой темы, конечно. Трудно сказать, насколько результативно это будет.

А все потому, что условия российской стороны так и не были выполнены, которые состоят из шести пунктов:

Вывод из-под санкций поставок российского зерна и удобрений.

Устранение всех препятствий для российских банков и финансовых институтов, которые обслуживают поставки продовольствия и удобрений, в том числе незамедлительное их подключение к международной системе обмена финансовой информацией SWIFT.

Возобновление поставок в Россию запчастей и комплектующих для сельхозтехники и отрасли производства удобрений.

Решение всех вопросов с фрахтом судов и страхованием российских экспортных поставок продовольствия, обеспечение логистики продовольственных поставок.

Обеспечение беспрепятственных условий для расширения поставок российских удобрений и сырья для их производства, включая возобновление аммиакопровода «Тольятти — Одесса».

Разблокирование российских активов, связанных с сельским хозяйством.

По этой причине приезд Эрдогана в Россию воспринимается скорее как желание наладить контакт с Путиным, который прекратил все контакты с ним еще 24 июня.

Когда созвонились без тебя

И недавно — 2 августа — они впервые за долгое время провели телефонный разговор, с момента которого и происходило согласование даты и места встречи. Изначально предлагался визит Путина в Турцию, но теперь речь идет о приезде Эрдогана в один из российских городов.

Похоже, что для турецкого лидера эта встреча важнее даже несмотря на конец туристического сезона.

Глава МИД Украины Кулеба и вовсе заявил, что предстоящая встреча президента РФ Путина и лидера Турции Эрдогана является последним шансом увидеть возвращение России в зерновую сделку.

Ставки высоки. Но, повторюсь, слабо верится, что соглашение будет достигнуто. Зерновая сделка больше походит на повод поговорить тет-а-тет на важные темы.

Проблемных вопросов между странами странами накопилось много. Но не так много, как, возможно, в Китае.

3. Проблемы Китая

Если мировому финансовому кризису 2008 года способствовали проблемы с американским рынком недвижимости, то в 2023 году опасения вызывают уже новости из Китая.

Китайский застройщик Country Garden отчитался о рекордных убытках и предупредил о риске дефолта. Чистый убыток за 1 полугодие составил $6,7 млрд. Дальнейшее ухудшение финансовых показателей может привести к дефолту, предупреждает компания.

Ранее другой китайский застройщик — Evergrande — снизился за день почти на -80% после более чем годовой остановки торгов (с марта 2022 года). На выходных вышла отчетность компании за первое полугодие.

«Ну упали акции и Бог с ними», — подумает кто-нибудь из читателей. Однако все не так однозначно.

Китай пытается воспрянуть из сложившейся ситуации — рынок недвижимости не только в России считается индикатором здоровой экономики. Если проблемы начались в нем, то жди беды и в других секторах.

Подобная проблема также возникла накануне кризиса 2008 года — большое число ипотечных домов, находящихся в залоге у банков, начали молниеносно обесцениваться, из-за чего следом за недвижимостью проблемы начались уже в финансовом секторе.

Понаблюдаем. Но сигнал неприятный, если вспоминать про параллели с США 2008 года.

А ведь многие инвесторы уже давно ждут обвала (или хотя бы коррекции) рынка, чтобы удачно закупиться.

Такая возможность появилась сейчас у инвесторов из России.

4. Скидки в М.Видео

Для интересующихся фондовым рынком. Или телевизорами в кризис.

Цифра в заголовке звучит слишком удивительно (особенно на фоне ставок по вкладам), правда? И кажется, что такую доходность дает какая-нибудь компания, бьющаяся в конвульсиях.

Однако речь идет о таком крупном эмитенте, как М.Видео. Аналогичная ситуация и в бумагах финансовой дочки МВ Финанс.

В то время, как акции теряют всего несколько процентов (график 1), облигации серьезно обвалились (график 2) — удивительная аномалия.

Скорее всего причиной таких распродаж послужила новость о том, что

группа «М.Видео» нарушила ковенанты перед рядом банков. Общая задолженность перед кредитными организациями на конец первого полугодия составила 67 млрд рублей.

Простыми словами — возникли проблемы с оплатой долгов. И теперь надо договариваться с банками и реструктуризировать.

У компании и так большая долговая нагрузка, а санкции только усложнили положение.

Если любите риск, не страшитесь банкротства такой крупной компании и хотите зафиксировать доходность в 20-25% — временно есть подобная идея.

Не является ИИР.

***
Захотите поддержать — лучшим способом станут ваши плюсы (минусы-то теперь остались в прошлом).

Также веду канал https://t.me/buynotsell в Telegram, где разбираю новости финансов (и не только). Очень удобная штука на случай бана (ну вы поняли).

Подписывайтесь, чтобы не пропустить ничего интересного.

25 лет дефолту в России⁠ ⁠

Как принято говорить — объявляется пересчет олдов.

Тем, кто родился в 2000-е, уже больше 18 лет (легкий шок), а они даже не знают и половины тех событий, которые пришлось перенести их родителям и родственникам.

Я сам родился в октябре 1993 года и о тех событиях в курсе только из редких воспоминаний маленького ребенка, рассказов родных, фильмов и роликов на ютубе. Поэтому делюсь, как это помню и знаю я.

Четверть века назад в РФ случился, пожалуй, самый глубокий экономический кризис в короткой истории. В августе 1998 года государство объявило, что не может рассчитаться по своим долгам, после чего наступил технический дефолт.

С чего все началось?

Наследница СССР оказалась в тяжелом экономическом положении после развала Союза. Ситуацию усугублял целый ряд факторов.

Государственный внешний долг накануне 1998 года составлял более $150 млрд, внутренний — еще $200 млрд.

Иностранцам государства было должно порядка $60 млрд на долговом и фондовым рынках.

1. Правительством было назначено президентом Ельциным, в то время как Государственая дума контролировалась коммунистами. Между двумя политическими блоками велась открытая борьба (примерно то же самое, что мы сейчас видим между республиканцами и демократами в США, когда то одни, то другие ставят палки в колеса очередным законопроектам).

2. Чтобы покрывать дефицит бюджета, выпускались ГКО — государственные краткосрочные облигации. Их покупателями были как российские ФЛ и ЮЛ, так и иностранцы, а доходности временами доходили до 100% годовых. Однако эти бумаги носили структуру пирамиды — новые займы шли на погашение предыдущих выпусков и выплаты купонов по ним, а резервов к тому моменту у государства уже не осталось.

3. Кризис в Юго-Восточной Азии, о котором мало кто вспомнит, случился в 1997 году и обрушил национальные валюты сразу нескольких государств в регионе, что сказалась на ценах на нефть, что ударило по доходной части бюджета

В мае 1998 года ЦБ резко повышает ключевую ставку на 150% с целью остановить отток капитала из страны.

Для решения возникших проблем в июле 1998 года Госдуме была предложена программа по стабилизации экономики, но она была отклонена без каких-либо альтернативных предложений.

5 августа принимается решение увеличить лимит внешний заимствований с $6 млрд до $14 млрд. Как эти деньги отдавать — никто на тот момент уже не знает.

Всего за три дня до объявления дефолта президент Ельцин пообещал, что девальвации рубля не будет. Это знаменитое видео, думаю, видели многие.

А уже 17 августа 1998 года . Ну вы поняли.

Последствия дефолта

На 90 дней были приостановлены все обязательства по кредитам перед нерезидентами.

При мне такой ерунды не было

Уже в сентбре 1998 года 8,4 млн человек лишились работы. Все это происходило на фоне роста цен — с июля по сентябрь рост составил 63%.

Курс рубля с августа 1998 года по январь 1999 года с 6,8 руб упал до 21 руб к доллару.

Вместе с решением объявить дефолт о своей отставке объявляет правительство и руководство ЦБ. Рубль девальвируется в несколько раз, за ним следует спиралевидный рост инфляции. А далее — падение производства из-за снижения потребления, вызванного общим снижением уровня жизни населения.

Несколько российских банков объявили о банкротстве, в результате чего тысячи вкладчиков еще и лишились своих накоплений (вы же точно встречали людей, живших в 90-е, которые зарекались еще когда-нибудь доверять деньги банкам?).

Россия вошла в список крупнейших мировых должников с одним только внешним долгов в $220 млрд (147% ВВП страны). Про внутренний долг говорить не имеет смысла, поскольку государство, хоть и возвращало деньги, но с темпами роста инфляции до половины суммы просто испарилась.

Государство в один момент просто перестало контролировать инфляцию, а курс стал плавающим из-за неэффективности его удержания искусственными мерами.

Вместо того, чтобы восстанавливать сектор ГКО, свободные средства было решено направить в производство и реальный сектор экономики.

Благодарен родителям, которые своими невероятными усилиями сделали так, что я даже не представлял тогда (да и спустя годы), в какой ситуации тогда оказалась страна.

Свой регулярный творог с сахаром, вкус которого я помню с детства, мама мне не переставала давать и в те тяжелые для россиян годы.

А каким 1998 год помните вы?

***
Захотите поддержать — лучшим способом станут ваши плюсы (минусы-то теперь остались в прошлом).

Также веду канал https://t.me/buynotsell в Telegram, где разбираю новости финансов (и не только). Очень удобная штука на случай бана (ну вы поняли).

Подписывайтесь, чтобы не пропустить ничего интересного.

Почему обвалились цены на криптовалюты и причем здесь недвижимость, Китай и Tesla?⁠ ⁠

Вчера после публикации протокола заседания ФРС США основные криптовалюты перешли к сильному обвалу (в среднем на 10%).

ФРС сообщает о продолжении ужесточения денежно-кредитной политики (иными словами — повышении ставки) для борьбы с инфляцией, которая все еще существенно выше таргета в 2%. Инвесторы же ожидали комментариев о планах начала снижения ключевой ставки. Проблемы в экономике могли спровоцировать инвесторов распродавать активы.

Но почему я вчера написал про Китай? Еще один неприятный сигнал пришел уже от второй по величине девелоперской компании в стране Evergande, которая оказалась неспособна платить по своим облигациям и подала документы на банкротство. Пекин уже ранее заявлял, что:

Права и интересы кредиторов и акционеров будут полностью учтены в соответствии с их юридическим статусом.

Неспособность китайского застройщика China Evergrande Group выполнить обязательства по еврооблигациям является рыночным событием, и эта проблема будет решаться рыночными методами.

А это значит, что компанию никто спасать не будет (она накопила долгов на $300 млрд). Много это или мало? Достаточно сказать, что это объем замороженных США российских золотовалютных резервов.

У Evergrande обращается иностранных облигаций на $19 млрд. Такая ситуация во второй по величине экономике мира также могла стать одной из тревог инвесторов. Получается, что даже в Китае нельзя говорить о стабильной экономической ситуации.

Но и это еще не все.

Еще одним виновником считается Илон Маск, который распродал запасы биткоинов с баланса Tesla на $373 млн. Ранее миллиадер уже объявлял о планах продавать автомобили за криптовалюту, что привело к росту на 15% (но уже через три месяца продажи были приостановлены). Всего на балансе компании находилось криптоактивов на $1,5 млрд, в 2022 году на их переоценке убыток составил более $200 млн.

Наконец, окончательно добить настроения инвесторов постаралась ранее Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) — ей были поданы судебные иски против Binance и Coinbase (ведущих криптобирж).

Кстати, по подсчетам аналитиков Huobi Research криптовалютой владеет каждый десятый россиянин (около 15 млн граждан РФ) и Россия занимает третье место в мире по числу посещений криптобирж. Лидерами являются США и Южная Корея.

Получается, что в падении криптовалюты мог быть русский след 🙂

Раз уж затронули тему Китая и недвижимости и РФ, то не могу не провести здесь определенных параллелей.

Проблемы на китайском рынке возникли из-за . слишком благополучной жизни. Многие воспринимают недвижимость как лучший актив для сохранения средств, и граждане Китая не исключение.

В результате они покупали по несколько инвестиционных объектов недвижимости под последующую сдачу (благо, ставка у них низкая — накануне Китай снизил ставку до 2,5%, что делает кредиты еще более доступными).

И даже несмотря на темпы рождаемость, это привело к появлению целых городов-призраков, в которых проживало по несколько десятков тысяч человек (можете почитать про Чэнгун, Тяньдучэн или Ордос).

Как только спрос начал снижаться, строительный сектор начал снижаться. Самые закредитованные компании начали испытывать проблемы (таким примером как раз и была Evergrande, которая строила в долг).

Пример Китая может служить примером снижения мирового спроса.

А кому-то ситуация на рынке недвижимости в Китае (покупка нескольких квартир под сдачу) может даже напомнить Россию.

***
Захотите поддержать — лучшим способом станут ваши плюсы (минусы-то теперь остались в прошлом).

Также веду канал https://t.me/buynotsell в Telegram, где разбираю новости финансов (и не только). Очень удобная штука на случай бана (ну вы поняли).

Подписывайтесь, чтобы не пропустить ничего интересного.

Рыбный день⁠ ⁠

..прочитал тут недавно про стимулирование потребления рыбы в России и взгрустнулось.. я помню как в 2005 году купил на рынке отборнейшую семгу. Она была прекрасна и свежа как Венера в лучах рассвета. Переливы стали и розового жемчуга. Нутряной бобер заставил меня выбрать рыбу похожую на бревно и я тащил эти 15 кг домой матерясь то от злости на свою жадность, то от животной алчности О_О Когда внес домой, а это был канун нового года, на улице шел густой снег, жена и дети не сразу поняли что принес на плече отец.. Но когда поняли — отобрали и с рычанием и визгом утащили на кухню солить.. я взял на поводок собаку и мы пошли гулять, стоя под снегопадом я посчитал на пальцах что на мою зарплату оператора на заводе я могу купить 10 таких рыбин, и закурив подумал, что может не такой уж я и мудак, если захотел порадовать свою стаю плотоядных, пусть и задорого))

Теперь, возвращаясь к теме стимулирования, открыл я навскидку ближайший интернет магазин одного известного зеленого на букву с.. с доставкой и с тоской глянул на рыбу

я конечно понимаю, что наверное выгоднее всю нашу рыбу продавать в японию или китай, но едрить-колотить, вот эта рыба, это вся зарплата за МЕСЯЦ. для миллионов граждан. как же нас, таких граждан стимулировать-то, а?

Агентство Fitch понизило рейтинг США с AAA до AA+⁠ ⁠

Понижение рейтинга означает повышение риска дефолта, но незначительное. Fitch объяснило решение тем, что у США растет госдолг, идет ужесточение политики ФРС, а также есть тенденция к рецессии. Белый дом не согласился с выводами.

Рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочный рейтинг США с AAA до AA+, говорится в сообщении на сайте Fitch.

«Понижение рейтинга Соединенных Штатов отражает ожидаемое ухудшение финансового положения в течение следующих трех лет, высокую и растущую долговую нагрузку правительства в целом и ослабление управления <. > за последние два десятилетия, что проявлялось в неоднократных отменах лимитов долга и решениях, принимаемых в последнюю минуту», — так обосновано решение агентства.

Также среди причин понижения рейтинга Fitch называет рост дефицита госбюджета США; общий рост госдолга; повышение процентных ставок и ужесточение политики ФРС; общую тенденцию к переходу экономики в рецессию. Однако прогноз по рейтингу стабильный, а не негативный.

ААА — наивысший уровень платежеспособности и минимальный риск дефолта;

АА — высокий уровень платежеспособности, вероятность дефолта на низком уровне;

А — платежеспособность высока, но более уязвима по сравнению с более высокими уровнями, дефолт на низком уровне;

BBB — риск дефолта умеренный;

BB — повышенный риск дефолта;

B — значительно повышенный уровень риска дефолта;

CCC — очень высокий риск дефолта;

CC — один из самых высоких рисков дефолта относительно других;

C — начался процесс, похожий на дефолт;

RD — дефолт, по мнению Fitch, произошел, но не был официально признан;

D — дефолт признан.

Категорий от AAA до BBB относятся к инвестиционным, остальные — к спекулятивным. Дополнительные обозначения +/- используются для уровней от AA до CCC, чтобы указать на относительные различия в вероятности дефолта.

В Белом доме выразили «категорическое» несогласие с решением Fitch. «Понижение рейтинга Соединенных Штатов в тот момент, когда президент [Джо] Байден добился самого сильного восстановления среди всех крупных экономик мира, противоречит реальности», — говорится в заявлении пресс-секретаря Джо Байдена Карин Жан-Пьер.

Bloomberg отмечает, что США имели рейтинг ААА y Fitch как минимум с 1994 года. Другое рейтинговое агентство, Moody's, продолжает оценивать уровень США как ААА, а вот S&P понизило уровень до AA+ еще в 2011 году, после кризиса с потолком долга.

Нынешнему понижению у Fitch тоже предшествовал такой кризис. Власти США длительное время не могли решить, повышать или приостанавливать действие потолка в $31,4 трлн, который был достигнут еще в январе. В итоге до начала 2025 года его действие приостановлено. В июне долг впервые превысил отметку в $32 трлн.

Источник: РБК.
Автор: Лилия Пашкова
2 августа 2023

UPD: В России кредитный рейтинг BBB — риск дефолта умеренный. С кредитными рейтингами других стран можно ознакомиться здесь.

Когда говорят, что нельзя понижать цены на авто. ⁠ ⁠

Как-то раз спорили с одним товарищем в комментариях и его аргумент был прост "цены ниже то и зарплаты ниже будут" мол ни как цены нельзя ниже делать. И сразу сложилось ощущение, что скорее всего человек или провокатор или живёт явно в пузыре.

Вот 2018 год от 731 до 1159 000 за самый топ

2019 год от 819 до 1,128

2021 год 939 до 1,275

Сегодня в Ютубе видел ролик якобы в салоне люкс комплектация 2,8 млн.

И вот вопрос, в тот момент когда конкуренты ушли, в тяжёлое для страны время. Не лучше бы свой народ поддержать и как то стабилизировать цены, если с качеством проблемы. За 4 года условный "комфорт" УАЗ подорожал на 100%. И когда говорят что цены чуть подросли, хочется ткнуть мордой вот в такие картинки. Хочется спросить, а зарплата в 100% поднялась? Что мешает так же как Китаю сделать. Новые заводы-новые рабочие места-качество и цены адекватные. Прошу без провокаторов. Мне действительно интересно почему цены выросли и именно на такие. Почему в Китае есть автомобили офигенно качества о котором у нас можно только мечтать за цену в 800-900 тысяч рублей.?

Die Zeit: «горькое известие» — власти Германии не будут компенсировать рост цен на энергоресурсы⁠ ⁠

Если ты утонешь

И ко дну прилипнешь

А потом привыкнешь

Немецкое правительство не может компенсировать рост цен на энергоресурсы, заявил министр экономики Германии Роберт Хабек. По его словам, государство не может себе этого позволить, поэтому расплачиваться за всё в конечном счёте придётся гражданам страны. Даже ценовой потолок на дефицитные виды энергии Берлин ввести не может, потому что это приведёт к увеличению их потребления, а нужно наоборот экономить, объяснил он.

РОБЕРТ ХАБЕК, министр экономики Германии: Цены на энергию высокие. Это коснулось всех людей, всех отраслей, всех заводов в Германии и, конечно же, ремесленного производства. Эти высокие цена будут переданы гражданам, потребителям. Это горькое известие. Мы бы могли принять политические меры, чтобы эта передача осуществлялась справедливо, но взять их на себя мы не можем. Государство не может себе этого позволить.

Это внешний шок, цены поддерживаются на высоком уровне извне с помощью спекуляций и создания дефицита. В той или иной форме стране придётся за это расплачиваться, но это должно происходить справедливо. У политиков есть возможность добиться справедливого распределения, но полностью компенсировать рост цен невозможно с финансово-политической точки зрения. Это было бы неправильно и с экономической точки зрения, потому что нам нужны ценовые сигналы на рынке.

Это прозвучит цинично, но введение ценового потолка на дефицитный товар станет сигналом, что энергия не имеет ценности: используйте её, сколько хотите. А нам сейчас нужно совсем другое: эффективность, экономия. И сейчас именно благодаря ремесленникам реализуются меры по увеличению эффективности: тепловые насосы, строительство солнечных панелей и прочее.

Помимо остальных довлеющих сейчас над нами вопросов, у нас в Германии наблюдется острый дефицит специалистов, который мы должны решительно устранить, при чём во всех сферах. Повысить квалификацию в сфере профессионального обучения в школах, чтобы не терять 10% выпускников из-за того, чтобы они не обучились профессии. Привлекать, привлекать людей в сферу ремесленного производства. Здесь ещё можно найти золотое дно из пословицы*. Дно в целом зыбкое, но здесь оно стабильное. И, конечно же, нам нужны люди, которые приезжают к нам из других стран, и должны целенаправленно подходить к организации миграции.

Дата выхода в эфир 06 июля 2022 года.

* В Германии есть пословица Handwerk hat goldenen Boden, которая переводится как «У ремесла золотое дно» (прим. ИноТВ)

Разговор о нынешней экономической ситуации Турции №2⁠ ⁠

Дорогие и многоуважаемые товарищи, я опубликовал статью для вас под названием «Разговор о нынешней экономической ситуации Турции» и она вам достаточно зашла, чему я удивлён. Так что я решил написать вторую часть. Так же оповещаю что затронуты будут не все темы, что хотите подробно узнать, пишите в комментарии. Итак начинаем.

Начнём издалека, как всё развивалось. Год 2006. Я был ещё малым, было лет 7, помню с сестрой просил у отца лиру себе и лиру сестре. Он давал нам по лире и мы довольные и радостные бежали в магазин и покупали чипсы, колу, жевачку и шоколадку. В то время у меня был какой-то старый ноут и мы за 3 лиры, а это было около 2.70 доллара наверно купили GTA Vice City и рубились с сеструхой. На тот момент если честно, жить могли хорошо все, сейчас у нас в стране одни жалобы, что всё очень плохо, цена аренды квартиры космическая, бензин и т.д. стоит около 225 рублей за литр, еда и многое-многое, меня если честно уже тошнит от этого, так как каждый день слышу жалобы. Но да ладно, подрос я немного и помню что чипсы начали стоить 1.5 лиры и это конечно же был удар по моему карману(которого у меня не было, хе-хе). В общем, я в политику и экономику сильно не вникал, поэтому не сильно замечал как рос доллар. До 2014-2015 года я могу сказать смело, что у страны была правда сильная экономика и люди жили хорошо, но после что-то изменилось, не думаю что это из-за самолёта сбитого. Турция придерживается больше США или поддерживает обе стороны, может и поэтому вырос доллар в те времена. У нас в центре в Стамбуле до 2016 года ни одного темнокожего нельзя было увидеть на улице, потому что их не было в стране вообще. После чего, спасибо товарищу Эрдогану он зачем-то открыл все границы и повалились сюда ангольцы, сирийцы, мароканцы и вообще пол африки. В центре были одни русские, везде можно было увидеть русские надписи, так как русские очень любят Турцию, они здесь тусовались. В итоге в годах 2016-х темнокожие начали вытеснять русских постепенно, а я на тот момент поступил в ВУЗ в РФ и уехал из Стамбула. Поверьте, я каждые 3-4 месяца прилетал и удивлялся, а почему так растёт количество негров в моей стране? Что вообще тут происходит? Мне, если честно было неприятно, вот как хотите рассуждайте, мне русские больше нравятся чем арабы и негры. Я окончил ВУЗ, живу снова в Стамбуле, русских здесь уже на порядок меньше, зато все надписи, все магазины, все продуктовые крышуют арабы. Ребят, как их выгнать отсюда? Кто знает? Они причём все наглые до ужаса. Каков смысл был запускать их в нашу страну? Вопросы, ответ которых нужно искать очень и очень долго. Извините, бомбануло, начинали с доллара.

Вернёмся к доллару, он за последний год вырос с 7-ми лир до 16-ти. При том что он начал знатно расти, я помню сам обложался на этом моменте. Доллар стал 10, через 2 дня он стал 12, затем ещё пару дней и он 14, потом бац и резко 18. Все поняли что надо покупать доллар, так как он пойдёт вверх и вверх, многие и я в том числе(дурак) купил по 18 лир 1 доллар и через пару дней он бац. И до 11-ти лир падает. Затем конечно он дошёл до 14-ти, но остановился в этой метке. Я потерял порядка 3500 лир(на тот момент около 20000 рублей). Люди не знали что делать с деньгами, толи в доллар конвертировать, то ли в лире оставить. Никто не знал какие цены ставить на хлеб, помидоры, огурцы, масло. Началась лютая заваруха. Это всё произошло из-за войны в Украине. Если больше всех от этой войны пострадала Украина, то на втором месте Турция, почему? Да потому что у нас пшено идёт с России и Украины, бензин идёт с России, ещё пару вещей оттуда. Соответственно поставки прекратились, дефицит товара и цены в космос. Бензин у нас тот момент взлетел и стоил 225 рублей за литр, это не шутка, хочешь ездий так, а хочешь на общественном. Тогда я помню в городе вообще не было машин, все испугались цен и поехали на общественном, никто не видел таких цен. Затем начали ездить на машинах, но с опасением. Я хоть и работаю в ай-ти компании, но я тоже перепугался и пару недель поездил на метро, да-да, я лох. Сейчас у нас доллар стоит 16.6 лир примерно. Пакет чипсиков у нас стоит 8-13 лир. Теперь вспомните что я вам говорил в начале этой статьи, что мы с сестрой за мою лиру и за её лиру, половину сладостей в магазине скупали. А сейчас эти лиры никому даром не нужны, так как обесценились.

Я вот общался с коллегой сегодня по работе, я ему рассказываю:

— Вот смотри, мне год назад один мой клиент скинул 3000 рублей за то, что я ему помог. Я это заскринил и поделился с семьёй, мол я теперь «богатый», в общем мелочь — а приятно.

Сейчас я говорю, если кто-то даст мне 1500 лир, примерно 100 долларов, то я не буду так счастлив как за те 3000 рублей, почему? Да потому что деньги обесценились, валюта не имеет никакого международного «Авторитета». Валюта стала ноунеймовской. Сейчас наша страна находится в серьёзном экономическом кризисе из-за всех фактов которые я вам описал:

И многое другое.

Так что поверьте мне, Турция не богатая страна, сейчас она выживает. Всё это писать очень и очень печально и больно, но пишу это с надеждой на то, что я взгляну на эту статью спустя пару лет и скажу: «Моя ж ты родная страна, что ты только не пережила, зато сейчас уверенно стоишь на ногах и даже никаких намёков на падение нет!» Верю, вот правда верю. Что-то как-то всего по чуть-чуть написал, но я ещё только учусь писать такое , так что не обессудьте, буду стараться. Всем добра, берегите себя.

Покупаем, докупаем, фиксируем прибыль — о чём мем, оригинал, что значит?

Этот мем актуален также по теме: как фиксировать прибыль на акциях, но особенно прославился в криптовалюте биткоине.

Что значит на бирже: докупаем, фиксируем прибыль?

А также фиксировать часть прибыли, как фиксировать прибыль на акциях, покупаем докупаем фиксируем прибыль — откуда пошёл мем и что это значит?

Что значит фиксировать прибыль?

Как фиксировать прибыль на бирже?

В чём смысл и какой шаблон мема?

А мне мемы криптобабки нравятся больше, веселее и душевнее. Фрагмент:

Ещё, "ужин при свечах", и т.д.

Смысл этого прикола в том, что неопытные с позволения сказать трейдеры неграмотно читают (или вообще не читают) графики, и услышав о прибылях, иксах которые даёт растущая монета, стремятся впрыгнуть в ракету в последний момент, когда актив уже в перекупе и вот-вот отправится на коррекцию. В надежде заработать на халяву, они несут свои сбережения (как правило еще высок индекс жадности, что трейдеру с хоть небольшим опытом говорит о том, что будет откат и вкладываться опасно. Есть поговорка: закупился на хаях — прокатился на х..х. — Грубая, но что поделать).

Про линии поддержки и сопротивления и прочую рассказывать не буду. Но, когда перекупленный актив не может пробить очередную линию сопротивления на графике вверх, идёт откат вниз. Хомяк (неопытный пугливый жадный трейдер) радуется тому, что цена снизилась, можно докупить ещё. А цена, возможно сделав ещё ложное движение вверх, вновь падает вниз пробивая линию поддержки (по худшему сценарию) и оставляя хомяка с носом. В жадности своей, боясь потерять вообще всё вложенное, но надеясь до последнего, он продает активы по цене гораздо ниже чем брал. Вот в насмешку и фиксация.

Правильная фиксация, она в плюс, когда актив переводится в фиатные деньги. На криптовалютой бирже это можно сделать продав актив в паре с стейблкойном, либо продать часть в прибыль, которая никуда не денется (фиксация), а на вторую часть выставить стоп-лосс ордер. Если цена продолжит движение вверх, можно заработать ещё. Если вниз — сработает автоматическая ликвидация ордера, и игрок ничего не потеряет.

«Снижения ждать не стоит»: почему цены на товары и продукты не падают, если рубль укрепился

После резкого скачка стоимости валюты цены подскочили на 30-70%. В значительной степени сработал эффект повышенного спроса — люди скупали продукты длительного хранения и приобретали дорогостоящую технику. В апреле ситуация стабилизировалась — укрепился курс рубля, спрос спал, но при этом магазины не спешат возвращать старые ценники.

Согласно данным Татарстанстата, цены на некоторые продовольственные товары начали снижаться. Подешевели овощи, фрукты, соль. При этом стоимость свинины, баранины, говядины и курицы, риса, гречки и пшена увеличилась. Почему же цены не падают, несмотря на то, что рубль продолжает укрепляться, а ажиотажный спрос схлынул? Ретейлеры объясняют — поставщики отказываются снижать цены на свою продукцию.

— Мы не наблюдаем тенденцию к снижению закупочных цен, поскольку поставщики объясняли их рост не только колебаниями курса, но и проблемами с логистикой, увеличением затрат на упаковку, повышением себестоимости и так далее, — сообщил нам менеджер по связям с общественностью компании «ЛЕНТА» Тимофей Гончарук. — Единичные поставщики, которые объясняли повышение цен ослаблением рубля, снижают цены, однако эти снижения несопоставимы с заявленными ранее повышениями.

Проблемой заинтересовалась Генеральная прокуратура. Председателю компаний розничной торговли Игорю Караваеву направили запрос информации о поставщиках, которые отказываются снижать отпускные цены на свои товары. Караваев подтвердил, что поставщики, объяснявшие повышение закупочных цен ослаблением рубля, отказались возвращать их, а снизили цены лишь единичные поставщики, да и те совершенно не в той пропорции, в которой поднимали.

Руководитель центра разработки бизнес-планов «Позитив Консалтинг» Ирек Галямов объяснил, что стоимость товаров складывается из нескольких факторов. Это стоимость материалов и сырья, оплата труда, затраты на производство, логистика. Цены на все это изменились, поэтому выросла и себестоимость товара. Дальше товар идет по цепочке производитель-оптовый продавец-розничный продавец, и на каждом этапе стоимость корректируется. В конечном счете, до покупателя товар доходит уже по значительно высокой цене.

Цены будут держаться, покуда население будет готово покупать товары по текущим ценам, считает Галямов. Если спрос упадет, и люди начнут переходить на товары-аналоги, по закону спроса и предложения цены скорректируются и снизятся.

Член фракции КПРФ в Госсовете РТ Николай Атласов заметил, что рост цен на продовольственные товары несет глобальный характер. Этому есть много причин – сбой поставок на фоне спецоперации на Украине.

— Напомню, что Россия и Украина обеспечивают на мировом рынке до трети зерновых и подсолнечного масла, а также львиную долю удобрений, от которых зависит урожайность сельхозкультур. Украина выбита из рынка из-за морской блокады портов, а Россия страдает из-за санкций, в том числе в сфере международных перевозок. Из-за растущих цен на мировых рынках продовольствия растут цены и в России, — рассказал он.

Аргумент по поводу того, что многие продовольственные товары производятся в России, не работает, считает Атласов, ведь цены на них все равно растут. Это происходит, потому что производители и торговые сети в своей ценовой политике ориентируются на мировой уровень цен.

— Вся наша экономика до сих пор является частью глобальной экономики, а значит мировые цены влияют и на внутренние, независимо от того, произведены ли продовольственные товары у нас или же импортированы. Также не следует забывать, что в значительной части товаров, произведенных у нас, в цену заложены импортные компоненты. Говядина отечественная, а кормовые добавки, обеспечивающие рост скота, импортные. То же самое по многим видам продовольствия, которые лишь внешне является российскими. По этой причине ожидать какого-то значительного удешевления не стоит, — рассуждал политик.

Премьер-министр России Михаил Мишустин на недавнем совещании с вице-премьерами сообщил о намерении правительства создать систему оптовых продовольственных рынков для того, чтобы население имело доступ к качественным и доступным продуктам питания, а сельхозпроизводители могли сбывать свою продукцию как можно ближе к потребителям в крупных городах.

Атласов эту инициативу оценил положительно, но добавил, что проблему принципиально это не решит.

— Это хорошая инициатива продемонстрировать работу правительства, но, думаю, она не сильно повлияет на цены. Вообще мне кажется, что значительная часть нашего населения в ближайшие годы вернется к самообеспечению хотя бы части базовых продовольственных товаров, — поделился мыслями он.

Председатель регионального отделения партии «Справедливая Россия» Альмир Михеев также считает, что нельзя винить ретейлеров в завышении цен. В марте цены выросли не только из-за изменений курса, но и в силу логистических проблем, ухода с рынка компаний-поставщиков, подорожания сырья, упаковки. Подорожание произошло на всех этапах производственных цепочек. Михеев напомнил, что ощутимый рост цен на продукты питания затронул все государства и начался задолго до текущих событий.

— Сейчас производители регулярно сталкиваются с непредвиденными проблемами — появляются проблемы с упаковкой, с самоклеящимися этикетками, с бумагой. Если государство еще и обременит дополнительным давлением участников рынка, от которых зависит появление продуктов на полках магазинов, это создаст дополнительные проблемы и в итоге приведет к закрытию вовлеченных в процесс предприятий, — предупредил он.

Депутат Госсовета от ЛДПР Эдуард Шарафиев падения цен не заметил. Незначительное падение не покрывает рост инфляцию, начавшуюся на фоне февральско-мартовского обвала рубля.

— Я не думаю, что стоит ожидать какого-то сильного удешевления продовольственных и непродовольственных товаров. В России давно сложилась традиция, что в случае ослабления рубля на валютном рынке цены внутри страны реагируют ростом, но обратный отскок почти никак не влияет на динамику цен. Это отчасти результат сговора торговых сетей. Но что касается продовольственных товаров, то, возможно, мы увидим небольшое снижение по некоторым из них, это будет сезонное снижение. По товарам непродовольственной сферы ожидать снижения не стоит. Скажу больше, из-за санкций нашей стране в ближайшие месяцы грозит реальный дефицит, — сказал депутат.

Шарафиев одобрил идею российского правительство развернуть сеть оптовых рынков с прямым доступом к продукции сельхозпроизводителей. По его мнению, это поможет населению покупать продукты по более доступной цене. Но в первую очередь уровень цен будет зависеть от урожайности.

— И тут важную роль сыграет то, насколько удастся обеспечить сельскохозяйственный сектор качественным семенным фондом, недорогими топливом и техникой, а также обеспечить сохранность урожая. А со складами у нас проблема, — резюмировал он.