Глава Роскосмоса рассказал, когда запустят миссии «Луна-26», «Луна-27», «Луна-28» — и что будет дальше
После успешного запуска миссии «Луна-25» глава Роскосмоса Юрий Борисов рассказал, когда будут запущены три следующие лунные миссии.
Фото: Роскосмос
«2027 год — это "Луна-26", 2028-й — "Луна-27", в 2030-м или после 2030-го — "Луна-28"», — сказал он. А в более отдалённой перспективе Юрий Борисов видит совместную деятельность по лунной программе вместе с Китаем.
«После этого [после миссии "Луна-28"] с коллегами из Китая будем переходить к новой фазе — возможности пилотируемого посещения Луны и строительства лунной базы. Это длительная важная программа, к которой, мы надеемся, будут присоединяться многие страны», — добавил глава Роскосмоса.
10 изменений, от которых Земля пострадает, если не будет Луны
Посмотрите в небо! Это птица? Это самолёт? Нет, это Луна!
Луна с самого начала была неотъемлемой частью человеческой культуры. С тех пор как первые люди начали заниматься искусством в пещерах, Луна уже была особым элементом их картин. И она, конечно, по-прежнему остаётся особенной для нас. Так как это наш ближайший космический спутник, люди разделили тысячелетия эволюции с Луной во многих отношениях.
Но мы обычно не задумываемся о том, что случилось бы, если бы Луна никогда не сопровождала нас. Что если Луна никогда не существовала бы или исчезла бы сегодня? Можем ли мы ожидать, что всё на нашей планете останется таким же?
Фактически, мы видим, что всё, что делает Землю особенной, может быть потеряно в отсутствие этого пыльного объекта, вращающегося вокруг нас.
10. Времена года на Земле станут сумасшедшими
В то время как Земля вращается вокруг Солнца, она также вращается вокруг собственной оси, которая немного наклонена. В настоящее время ось вращения Земли имеет наклон примерно 23,4 градуса, это значение не меняется в течение года.
В результате в определённую часть года Северное полушарие более ориентировано на Солнце, чем Южное. Шесть месяцев спустя, когда Земля находится на противоположной стороне своей орбиты вокруг Солнца, Южное полушарие обращено к звезде. Таким образом, оба полушария Земли получают разное количество солнечного света и тепла в зависимости от времён года.
Причина, по которой Земля наклонена относительно своей оси, возвращает нас к её образованию 4,5 миллиарда лет назад. Когда ранняя версия Земли столкнулась с другим планетарным телом, её ось вращения резко наклонилась. Затем притяжение Луны стабилизировало этот наклон до текущего, с небольшими колебаниями на протяжении тысячелетий.
Итак, что случилось бы, если бы Луна не существовала?
Ну, некоторые эксперты считают, что Земля была бы наклонена на 85 градусов больше, чем сейчас. Другие более скромны и предполагают, что этот наклон мог составлять до 20 градусов. В любом случае, ось Земли была бы наклонена так сильно, что полюсы подвергались бы воздействию Солнца, что привело бы к таянию ледяных шапок и экстремальным климатическим сдвигам. На самом деле изменения только на один градус наклона оси нашей планеты достаточно, чтобы вызвать ледниковый период.
9. Океаны опустятся
Среди самых известных эффектов, которые Луна производит на Земле – приливы океана. Вместе с Солнцем Луна отвечает за повышение и понижение уровня наших морей несколько раз в день. Когда Луна вращается вокруг Земли, гравитация первой притягивает к ней океаны, и, таким образом, создаются приливы.
По сути, чем ближе Луна, тем выше приливы. Чтобы получить представление о силе Луны над океанами, максимальная разница высот между приливами и отливами может достигать 16 метров.
Если бы Луны не было, чтобы вызывать этот эффект, приливы океана были бы значительно уменьшены. Приливы всё ещё существовали бы, потому что гравитационная сила Солнца также играет свою роль над управлением водой Земли, хотя её притяжение меньше, чем у Луны.
Короче говоря, приливы были бы уменьшены до одной трети от их нынешнего размера, и океаны стали бы намного спокойнее. Уровень моря также был бы затронут. Без гравитации Луны океаническая вода была бы равномерно перераспределена по всей поверхности Земли. Поэтому уровень моря на полюсах резко возрос бы.
8. Попрощайтесь с любой другой луной
Гравитационное притяжение Земли влияет на высоту, на которой наши космические корабли вращаются вокруг планеты. По этой причине некоторые структуры на низких орбитах, такие как Международная космическая станция, должны периодически корректировать свой курс, чтобы избежать попадания в атмосферу Земли.
Однако в космосе есть точки с идеальным балансом между гравитацией Земли и Луны. Всё, что находится в этих точках, остаётся относительно стационарным по отношению к обоим небесным телам. Ни Земля, ни Луна не могут притянуть объект, пока он не упадёт ни на одну из их поверхностей. Это точки Лагранжа.
В 2018 году венгерские астрономы обнаружили, что в двух из этих точек – L4 и L5 – находятся огромные облака межпланетной пыли, вращающиеся вокруг Земли, и их размеры в девять раз превышают нашу планету. Кроме того, в другом исследовании утверждается, что точки Лагранжа могут на мгновение захватывать маленькие астероиды, которые становятся временными «мини-лунами» Земли, прежде чем возобновить свои путешествия.
Если бы не было Луны, точки Лагранжа, разделяемые с Землёй, также исчезли бы. Пыльные облака, пойманные в ловушку там, просто рассеялись бы, в итоге пересекая Землю, или были бы унесены солнечным ветром и гравитацией других планет. В случае астероидов, отсутствие Луны заставило бы эти объекты продолжать пересекать космическое пространство по неизменной траектории, пока они не столкнулись бы с большим телом – возможно, нашим собственным миром.
7. Как насчёт более коротких дней?
Одной из вещей, которая делает нашу планету такой пригодной для жизни, является время её вращения. В настоящее время Земля совершает один оборот каждые 24 часа, а именно 23 часа и 56 минут. Это позволяет планете иметь приятный климат для жизни, потому что вся ее поверхность имеет достаточно времени, чтобы согреться и охладиться в зависимости от времени суток. Но так было не всегда. Учёные в наше время убеждены, что дни Земли были намного короче миллионы лет назад.
Когда Земля и Луна образовались 4,5 миллиарда лет назад, планета вращалась так быстро, что день длился всего четыре часа. В то время, когда динозавры бродили по Земле, день длился уже 23 часа. И 30 июня 2012 года часы по всему миру должны были отметить дополнительную секунду до 00:00, чтобы идти в ногу с более длинными днями.
Причиной этой задержки является не что иное, как Луна. Дело в том, что гравитация Луны создаёт силы трения на самой Земле и замедляет вращение планеты на две миллисекунды каждые 100 лет. Поскольку Луна продолжает удаляться от Земли со скоростью 3,82 сантиметра в год, наш мир теряет энергию вращения и замедляет его.
Если бы Луна не существовала с самого начала, мы могли бы ожидать, что дни были бы на несколько часов короче, чем сегодня. Если бы Луна исчезла сейчас, дни остались бы почти неизменными и длились бы около 24 часов. Но если всё останется таким же, каким оно было до сих пор, дни будут длиться около 25 часов примерно через 180 миллионов лет.
6. Забудьте о тектонике плит
К этому моменту мы уже точно знаем, что гравитация Луны оказывает большое влияние на естественные процессы на Земле. Например, мы знаем, что Луна вызывает океанские приливы. Но Луна настолько властна над нашим миром, что она также производит приливы и на твёрдой земле – то, что мы знаем как земные приливы.
Земные приливы – это колебания относительной высоты земной коры с ежедневной частотой, сходной с частотой океанических приливов. Поскольку Луна постоянно тянет поверхность нашей планеты, земля под нами может подниматься до 30 сантиметров в определённое время суток. Это связано с упругостью земной коры, в которой имеются трещины, позволяющие перемещаться большим континентам – тектоническим плитам.
Говоря о тектонических плитах, что будет с ними, если не будет Луны?
Считается, что Луна возникла после того, как Земля потеряла большую часть своей изначальной коры во время межпланетного столкновения. Если бы Луна никогда не была сформирована, вся эта кора оставалась бы на Земле, заполняя промежутки, в которых сегодня находятся океаны.
На Земле не было бы тектонических плит, потому что не было бы места для их перемещения. Кроме того, поверхность Земли состояла бы из одного куска, что предотвратило бы процессы, необходимые для формирования гор. Это верно. На нашей планете не было бы гор, за исключением нескольких рассеянных вулканов. Если предположить, что на Земле всё ещё был бы океан, вода покрыла бы всю поверхность планеты.
Некоторые исследования показывают, что земные приливы связаны с возникновением небольших землетрясений. Существует вероятность того, что слабые землетрясения происходят, когда напряжение в коре, вызванное притяжением Луны, велико. Таким образом, в случае исчезновения Луны сегодня и значительного уменьшения приливов на Земле, частота таких толчков также снизится.
5. Мы потеряли бы щит от нежелательных космических тел
Сегодня мы знаем, что Земля бомбардируется маленькими метеоритами с более высокой частотой, чем считалось ранее. Количество метеорных воздействий на нашу планету утроилось за последние 290 миллионов лет до такой степени, что 33 тонны космического мусора падает на Землю каждый день. Из-за своего размера большинство этих камней полностью сгорают в атмосфере Земли. Однако, без присутствия Луны, скорость удара могла бы быть намного выше, что сделало бы Землю довольно враждебным местом.
Диаметр Луны составляет почти 3500 километров – около 27 процентов диаметра Земли. Благодаря своим большим размерам Луна служила защитой для Земли во времена космических бедствий.
В первые дни существования планеты Луна притягивала к себе большую часть межпланетного мусора и астероидов, блуждающих в этом районе Солнечной системы. Если бы наш естественный спутник не существовал, окрестности Земли были бы как минное поле, слишком опасное для развития жизни.
Даже сегодня Луна по-прежнему похожа на маленький щит, который защищает нас от ударов метеоритов. Исследования показывают, что гравитация Луны помогает предотвратить больше столкновений астероидов с Землёй, чем вызывает.
И чего это стоит?
Ну, между 2005 и 2013 годами НАСА обнаружило более 300 ударов по поверхности Луны. Это означает, что в отсутствие Луны сотни таких тел могли бы в итоге воздействовать на нас. Таким образом, в этом смысле трудно представить Землю без Луны.
4. Нет больше Луны, нет больше золота
Золото, платина, палладий, иридий. Эти металлические элементы оказались чрезвычайно ценными для нашей цивилизации. Мы использовали их во всех видах изобретений – от автомобилей и космических кораблей до электроники и ювелирных изделий. Но, опять же, вполне вероятно, что у нас не было бы таких материалов без Луны.
Чтобы понять это, мы должны немного углубиться в факты, связанные с формированием Луны. Около 4,5 миллиардов лет назад камень размером с Марс, который учёные назвали Тейей, попал прямо в горячую расплавленную поверхность ранней Земли.
И внешний слой Тейи, и часть мантии Земли были выброшены в космос, агломерировав на орбите Земли и образовав Луну. Однако ядро Тейи осталось здесь, на Земле, и металлы, которые составляли Тейю, стали частью нашей планеты.
Если бы Луна никогда не образовалась, концентрация драгоценных металлов в мантии Земли была бы намного ниже. Дело в том, что металлы, такие как золото и платина, как правило, притягиваются к железу. На расплавленной планете, подобной Земле, поначалу эти металлы тонули бы, пока не достигли бы железного ядра. Они бы застряли там навсегда, как только ядро начало остывать.
Но благодаря формированию Луны после межпланетного удара, в мантии Земли было разбросано большое количество металлических элементов. Там они ждали, пока сейсмическая активность не вытащит их на поверхность к нам.
3. Магнитное поле Земли будет отключено навсегда
Магнитное поле Земли (или магнитосфера) имеет важное значение для развития жизни на этой планете. Такой магнитный пузырь окружает Землю и постоянно защищает её от солнечного ветра, потока заряженных частиц, которые приходят от Солнца с силой, разрушающей нашу атмосферу. Но магнитосфера защищает нас также потому, что она предотвращает бомбардировку нашей жизни вредным космическим и солнечным излучением.
Магнитосфера существует благодаря геодинамо, которое является вращательным движением расплавленного железного ядра Земли. Такое движение внутренних магнитных металлов заставляет магнитосферу оставаться сильной.
Это геодинамо существует благодаря приливным силам, которыми Луна воздействует на Землю. По мере того как Луна сглаживает и растягивает внутренние слои Земли своей гравитационной силой, генерируется достаточно энергии, чтобы поддерживать ядро планеты горячим и движущимся.
Если бы у нас не было Луны и её энергии вращения, ядро Земли перестало бы двигаться, а затем затвердело бы. С потерей геодинамики магнитосфера планеты исчезнет, позволив солнечному ветру полностью поглотить атмосферу. Без атмосферы каждый водный резервуар на поверхности Земли испарится, и солнечная радиация превратит наш мир в бесплодную пустыню.
Фактически, это описание может быть идеально применено к тому, что произошло с Марсом. Будучи когда-то как Земля, Марс потерял свою магнитосферу 4,2 миллиарда лет назад, превратившись в выжженную красную планету, которой является сегодня.
2. Предупреждение: безумная погода
Если бы не было Луны, погодные условия на Земле сошли бы с ума. Конечно, это предполагает, что на Земле ещё была бы атмосфера. Во-первых, дестабилизация земной оси из-за отсутствия Луны вызовет экстремальные изменения глобальных температур.
Поскольку полюса будут дольше оставаться под воздействием солнечного тепла, окружающие океаны могут достигнуть температуры, по меньшей мере, 47 градусов по Цельсию. Между тем, области на экваторе пострадают от оледенения.
Фазы Луны в небе также влияют на количество осадков в регионе. Когда Луна находится над головой, атмосферное давление и температура воздуха повышаются, что приводит к уменьшению количества осадков для этого места. Если бы Луна не существовала, мы могли бы ожидать больше дождя. Но эффект, вызванный Луной, настолько минимален, что увеличение количества осадков составит всего 1 процент.
Кроме того, мы знаем, что планеты с более быстрым вращением также имеют более сильный ветер. Например, день на Юпитере длится около 10 часов, а его ветер составляет 160–320 километров в час.
Тем временем, Сатурн совершает вращение примерно за 10,5 часов, имея ветер, который может достигать 1800 километров в час. И, как мы обсуждали ранее, без Луны Земля вращалась бы быстрее, а дни могли бы длиться, по сути, на несколько часов меньше.
В этих условиях и, несмотря на очевидные различия между планетами (такими как Земля и Юпитер с точки зрения размера и состава), ветры на нашей планете могли бы достигать скорости 160 километров в час в любой день. Ураганы будут иметь ещё более сильный ветер с большей разрушительной силой.
1. Это был бы мир, лишённый разумной жизни
Несмотря на всё, что мы уже обсуждали, мы не вдавались в тот факт, что сложная жизнь на Земле может вообще не существовать без Луны, заботящейся о нас. Без Луны Земля была бы поражена большим количеством крупных астероидов и планетных тел. При таком сценарии жизни было бы трудно пытаться существовать, что означает меньшую вероятность того, что живые существа со временем стали бы более сложными.
Считается, что стабилизация оси Земли, обеспечиваемая Луной, в сочетании с континентальным дрейфом, позволила появиться множеству различных экосистем по всей планете. Эти экосистемы, которые были более сложными, чем во времена динозавров, способствовали появлению млекопитающих и, в конечном счёте, людей. Таким образом, если бы Луна никогда не существовала, существа, подобные нам, также имели бы меньшую вероятность появления.
Но возможно, что даже жизнь, которую мы знаем, не появилась бы на Земле, если бы Луна не помогла. Мы знаем, что жизнь зародилась в первичных океанах, где молекулы слились с образованием нуклеиновых кислот, элементарных строительных блоков жизни. Без гравитационного притяжения Луны не было бы достаточной концентрации соли в морской воде для такой жизненно важной химии.
Поскольку Луна контролирует приливы на Земле, а приливы транспортируют минералы, необходимые для существования морских обитателей, трудно представить жизнь в океанах без нашего естественного спутника, делающего это возможным. Стоит также упомянуть, что без магнитосферы Земли, за которую в значительной степени ответственна Луна, солнечная радиация разрушит океаны, уничтожив все шансы возникновения там жизненно важных химических процессов.
Вот почему в поисках обитаемых миров в других регионах галактики учёные сосредотачиваются на планетах с большими лунами, которые обеспечивают развитие жизни.
Чушь какая-то псевдонаучная.
хрень какая то. Если бы да кабы во рту выросли грибы
Детали поверхности Европы, спутника Юпитера
Астрохобби #34. M31 Туманность Андромеды. Путь к лучшему снимку
M31 Туманность Андромеды. Сентябрь-Октябрь 2023.
Ссылка на оригинальное изображение без сжатия и техническую информацию: https://www.astrobin.com/f3ypqn/
Примерно раз в 1-2 года появляется мысль, а почему бы снова не отснять эту галактику, которая по-праву является самым популярным объектом съемки. Одновременно простая для начинающих и сложная для чуть более продвинутых любителей астрофотографии. Яркий центр и очень тусклая переферия. Цель — получить снимок лучше чем раньше. В этот раз я не ограничился 1-3 часами суммарной экспозиции накопил целых 15, что позволило прорисовать фантастически слабые участки внешнего диска.
Я не буду давать научно-популярную справку тут, оставлю лишь ссылку на вики для ЛЛ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Галактика_Андромеды
Про эту галактику итак много всего везде написано.
Вместо этого расскажу, как начинался мой путь в астофотографии (спойлер: именно с этой галактики и начался).
Так вот, в далёком 2018 году я, мечтающий об астрофотографии, наконец то смог купить себе телескоп, специально для этого (если б тогда я только знал и понимал, как начать с простой зеркалкой на стационарном штативе — занялся бы раньше). В первые же выходные сентября притащил его на дачу, прикрутил фотоаппарат, навел на Андромеду и давай снимать, 3 ночи подряд прыгал вокруг телескопа в полной темнотище, руками спуская затвор на фотоаппарате, что-то поправляя. отснял 1400 снимков по 30 секунд, из которых после отсмотра осталось только 400, сложил, обработал как смог в первый раз. Радости не было предела.
Первый мой снимок Туманности Андромеды. Сентябрь 2018.
Не было полной уверенности что хоть что-то получится, а оно вон как. Эти 3 ночи без сна дали уверенность, что я могу. А дальше понеслось: автоматизация съемки, гидирование, и через 2 года я уже снимаю мозаику 2×2.
Мозаика 2×2. Сентябрь 2020
Ещё через 2 года свой первый свет увидел новый телескоп RASA8. И через какой то время он тоже был направлен на эту галактику, жемчужну неба.
Снимок с RASA8. Сентябрь 2022.
Спустя 5 лет мне нравится оглядываться назад, сколько ошибок допущено, сколько экспериментов и испытания с оборудованием, программным обеспечением, сколько проблем решено, но самое прикольное, что проблемы не заканчиваются, постоянный поиск решений продолжается и не ограничивается лишь покупкой новых игрушек, многое приходится делать своими руками.
Спасибо за внимание.
Бонус:
Недавно с друзьями смотрели в окуляр, вот что получилось снять обычным смартфоном. Всё таки, лунно-планетная фотография — не мой профиль.
Луна и Юпитер. Телефон + окуляр.
Более чем 46 лет назад, было подтверждено наличие системы колец у Урана
Ледяной гигант оказался вторым обнаруженным «властелином колец» в Солнечной системе.
Сейчас у Урана известно 13 колец.
Кратер внутри кратера
Кратер Wargo — это 13,8 км ударный кратер, расположенный на северо-западной окраине кратера Джоуля, на противоположной стороне Луны.
Другие странные объекты на Луне
Фото 1. Шиккард К
Луна требует исследования гораздо более глубокого, чем оно есть, а о его глубине и результативности может свидетельствовать история изучения Земли. Той, что у нас под ногами! Изучаем долго и подробно, но до сих пор не можем точно сказать о некоторых важных явлениях – например, почему у Земли есть магнитное поле, почему оно меняется, вплоть до «инверсий», почему магнитного поля нет у очень похожей Венеры?
О Городе Грюйтуйзена мы уже писали, а вот кто пометил «галочкой» или знаком вопроса объекты «Срез» или «Клумба»? И чьей могилой стала группа кратеров «Месье»? И почему «Свирлы» не имеют своего рельефа, но имеют более белую поверхность? Что это такое? И сколько там ещё незамеченного? Все эти вопросы или ждут правильного ответа или даже ещё не заданы.
До тех пор, пока я (в общем-то, случайно) не обнаружил эти странные «кольца» неизвестного происхождения кто мог подумать, что они вообще есть в природе? На тот же Альфонс смотрели тысячи людей в телескопы, и в полнолуние смотрели, когда кольцо видно лучше, чем сам цирк, и не видели. Да и что сейчас об этих кольцах можно сказать, кроме того, что самое «главное» из них в полнолуние заметно гораздо лучше, чем цирк Альфонс, на котором оно частично располагается и что оно «моложе» этого цирка?
Ну а теперь пройдёмся дальше по странным, непонятным объектам на Луне. Я буду писать прямо на снимках, чтобы было удобнее читать. Снимки сгруппируем по темам.
Фото 2. Срез горы восточнее Тихо
Фото 3. Срез утро КК
Фото 4. Горы восточнее Тихо Срез КК
«Срез». Это моё название, тем более, что на карте я названия этого объекта не нашёл! Нечто, похожее на кратер, но без вала, совсем странной формы, как будто кто-то лопатой пару раз махнул. Как оно возникло, не понятно. (Двойной кратер в этом районе тоже есть, ну так это просто удар парочкой астероидов. Двойным астероидом, такие бывают). Это объяснить вполне возможно. А «Срез» — это чёрт знает что! Только и остаётся надеяться, что когда-то узнаем, интересно ведь?
Фото 5. Платон Кассини м холода м дождей КК
Фото 6. Альпы Кассини м х. дождей утро КК
«Клумба». Вроде бы обнаружил и выделил, как отдельный интересный объект самостоятельно. Что это может быть? Ну, например, при образовании Лунных Альп на круглом участке гОры почему-то «выросли» выше. Койпер утверждает, и вполне вероятно, что он прав, что Море Дождей является следом удара астероида. И Лунные Альпы, как и Кавказ, как и Лунные Аппенины, это вал кратера Моря Дождей. Очень может быть, что в момент этого события район образования Альп был полурасплавленый. Действительно вал кратера, как таковой, возник не по всему контуру. Это действительно так! Со стороны Океана Бурь его просто нет. Вот и Альпы, этот «мелкосопочник», возникли в болте из лавы, а на месте Клумбы уже был свеженький след от удара? В те времена на Луну частенько что-то падало! Тоже есть о чём подумать!
Фото 7. Месье м изобилия вечер КК
Фото 8. Кратеры Месье. Чужое фото из сети.
Фото 9. Месье Длинный. Чужое из сети.
Как и о Кратерах Месье! Там три явно связанных в одном событии кратера. Как они могли образоваться? Я посмотрел по Сети, вроде люди над этим думают, но почему три кратера? Предлагаются разные варианты. Я и свой добавлю. Летело три каких-то объекта. Сначала врезался один (с той стороны, где сейчас «луч»). Через небольшое время врезался второй, рядышком! «Встряска» от этого удара частично разрушила вал первого кратера, он выглядит старым и «оплывшим». (Я скачал подробный снимок из Сети.) А длинный кратер оставило какое-то «длинное» тело, вроде стержня. Раз летают межзвёздные астероиды в виде листа жести или фанеры, то почему бы не летать таким же, но в удлинённом варианте? Во всяком случае, группа кратеров Месье явление уникальное и может подкинуть при изучении много сюрпризов! Эти три объекта явно летели «след в след»! Когда-нибудь эти кратеры раскопают и ответ, наверное, будет, что же это было. Но не скоро! Пока-что даже Патомский кратер (псевдократер будет точнее!), который гораздо ближе, чем Луна, некому толком исследовать!
Фото 10. Ракетка Пыльная Тропинка океан бурь К
«Свирлы» на Луне тоже являются непонятно чем. Странные формы и неизвестная физика «отбеливания» поверхности. Есть разные гипотезы. Они уязвимы для критики. Вопрос остаётся открытым! Будущим исследователям есть о чём подумать и без работы они не останутся!
Фото 11. Коперник Эратосфен Тимохарис КК
Фото 12. Шиккард К
Ну и странные тёмные пятна на Море Дождей. Они есть не только там, а в том же цирке Шиккард, Море Спокойствия. Что это такое? Смешивание на поверхности лавы разного состава? Может быть, но тогда почему лучевая система кратера Лихтенберг не закрыла своими выбросами более старую поверхность?
Конечно, утверждать, что всё это богатство как-то связано с внеземной жизнью, нельзя! Да и зачем? Но вот как оно образовалось, стоит подумать, хотя бы для тренировки аналитических способностей!
Фото 13. Аристарх Лихтенберг полнолуние ККУ
Фото 14. Море спокойствия вечер вулканы КК
Фото 15. Гассенди м влажности КК
Фото 16. Крот Истории восточнее Тихо утро КК
Бондаренко Ю. Н. Пос. Маяки. осень, 2023 г.
Зонд Parker Solar Probe успешно пережил рекордное сближение с Солнцем
Солнечный зонд Parker Solar Probe прошел 17-е сближение с Солнцем, установив попутно пару рекордов. Процедура сближения началась 22 сентября, а закончилась 3 октября. В это время зонд ориентирован таким образом, чтобы защититься от палящего Солнца, поэтому связь с ним нестабильна.
После прохождения сближения он установил связь с Землей и продолжил передачу собранных данных.
Юпитер в деталях
Снимки станции Juno
ISRO попрощалось с «Чандраяном-3»
ISRO попрощалось с «Чандраяном-3»
Индийская организация космических исследований (ISRO) сообщила о прекращении попыток связаться со спускаемой платформой «Викрам» и луноходом «Прагъян». Таким образом, организация признала завершение их миссии.
Спускаемая платформа «Викрам» отделилась от перелетного модуля миссии «Чандраян-3» 17 августа. Спустя шесть дней она осуществила успешную посадку в южном приполярном регионе Луны, сделав Индию четвертой страной в истории, сумевшей добиться подобного достижения.
После посадки, «Викрам» выпустил луноход «Прагьян». За последующие дни он проехал порядка сотни метров по лунной поверхности. Луноход и платформа передали на Землю ряд снимков окружающей местности, а также измерили температуру и провели химический анализ местного грунта. В нем были найдены алюминий, железо, кальций, хром, титан, марганец, кислород и кремний, а также сера.
Кроме того, «Викрам» поучаствовал в любопытном эксперименте по «подскоку». После того, как инженеры снова активировали ее двигатель, платформа поднялась вверх на 40 см и села примерно в 40 см от своего первоначального места посадки.
Приближение лунной ночи ознаменовало завершение научной программы миссии. Поскольку ни «Прагьян», ни «Викрам» не имели радиоизотопных обогревательных элементов, их вероятность пережить двухнедельную ночевку при температурах, опускающихся ниже -120 °C, оценивалась как не очень большая. Тем не менее, инженеры ISRO предприняли все возможные меры, чтобы увеличить шансы на выживание лунохода и платформы.
22 сентября над местом посадки «Викрам» и «Прагьяна» вновь взошло Солнце и ISRO начало предпринимать активные попытки возобновить с ними связь. К сожалению, несмотря на все старания специалистов, им так и не удалось услышать сигнал. 6 октября место посадки «Викрама» и «Прагьяна» опять погрузилось в темноту. После этого ISRO официально признало завершение их работы.
Несмотря на то, что «Викраму» и «Прагьяну» не удалось проснуться, они полностью выполнили все поставленные перед ними задачи. Кроме того, на окололунной орбите все еще продолжает работу перелетный модуль «Чандраян-3». Он оснащен научным инструментом, занимающимся измерением спектральных и поляриметрических характеристик Земли. Эти данные пригодятся ученым, изучающим землеподобные экзопланеты.
Мы обязательно вернёмся. Как Россия готовила «Луну-25» и что будет дальше
Когда в ноябре 2011 года стало ясно, что мы потеряли станцию «Фобос-Грунт» (она должна была лететь к спутнику Марса, но у перелётного модуля не включился двигатель), автор этих строк позвонил академику Михаилу Марову, руководителю многих космических проектов времён СССР, но тот ответил: «Дмитрий, мне так тяжело, что я не могу говорить, давайте в другой раз». Сегодня, узнав о неполадках с «Луной-25», Михаил Яковлевич и вовсе слёг в больницу. «Для меня это, пожалуй, была последняя надежда увидеть возрождение нашей лунной программы», — сказал он дозвонившимся до него журналистам.
Тем, кто мало интересуется космонавтикой, кажется, что станция «Луна-25» возникла из ниоткуда, в перерыве между новостями о ракетных ударах по Чернигову и предстоящем саммите БРИКС, а построили её за какую-то пару месяцев до старта.
На самом деле проект был задуман более четверти века назад. Просто с тех пор в нём многое изменилось, в том числе и название.
Как вы яхту назовёте.
Идея отправить российский аппарат на Южный полюс Луны была озвучена ещё в 1997 году. Изначально запуск даже планировали на 2000 год, но история затянулась более чем на два десятилетия.
Проект носил название «Луна-Глоб», но затем был переименован в «Луну-25». Способствовали этому два обстоятельства. Во-первых, та самая авария с «Фобос-Грунтом». Пошли злые шутки, что на слух это воспринимается как «Фобос-В-Грунт», а ведь известно: как вы яхту назовёте, так она и поплывёт. Вот и в названии «Луна-Глоб» стало слышаться иное, более мрачное и зловещее слово — «гроб».
Второе обстоятельство было связано с тем, что в моду входила ностальгия по СССР, и было решено подхватить эстафету нумерации советских лунных станций. Последней (или, как принято говорить в космической отрасли, крайней) была «Луна-24», запущенная в теперь уже далёком 1976 году и доставившая на Землю образцы лунного грунта. Чтобы воспользоваться магией этого успеха и подчеркнуть преемственность, новый аппарат было решено переименовать в «Луну-25».
У Советского Союза с Луной действительно было связано много достижений. Наши станции первыми достигали лунной поверхности, совершали мягкую посадку, доставляли на Землю грунт в автоматическом режиме. На Луне успешно отработали два советских лунохода.
Но при этом огромное количество миссий (об этом предпочитают не вспоминать) признаны неуспешными. Были аварии ракет, отказы разгонных блоков, пролёты мимо Луны, потеря связи, неудачные посадки. Всего СССР потерял около 40 лунных миссий.
Запуск переносили много раз
Работа над посадочным аппаратом (тогда он ещё был «Луной-Глоб») началась в 2005 году. Проект много раз переделывали, а запуск переносили по разным причинам, в основном — из-за недостатка финансирования. В календаре в качестве даты старта числились 2014-й, 2015-й, 2016-й — и так далее, вплоть до нынешнего 2023-го.
Два года назад научный руководитель первого этапа российской лунной программы академик Лев Зелёный, отвечая на вопрос aif.ru, не обидно ли ему, что запуск станции отложен ещё на год (тогда речь шла о лете-2022), грустно заметил: «Знаете, мы столько лет ждали, так что готовы подождать ещё несколько месяцев. Какая разница, 45 лет не летали мы на Луну или 46?»
Тогда, осенью 2021-го, на МКС побывала съёмочная группа фильма «Вызов», и, хотя полёт режиссёра и актрисы вызвал бурные споры среди космических экспертов, было решено, что всё это на пользу: кино — прекрасный инструмент пропаганды. Благодаря ему люди будут лучше понимать, для чего вообще нужны космические исследования. В том числе полёты на Луну.
Что планировалось после «Луны-25»
Станцию «Луна-25» создали в Научно-производственном объединении имени С. А. Лавочкина. Была использована исключительно российская элементная база и последние разработки в области космического приборостроения.
Первый с 1976 года полёт отечественного аппарата на Луну должен был открыть новый этап в истории российской космонавтики. «Луне-25» предстояло отработать технологию мягкой посадки и изучить поверхность в районе Южного полюса, который наиболее интересен для дальнейшего освоения и строительства там обитаемой базы.
Следом (через пару лет) в космос должна отправиться «Луна-26», которой предстоит стать искусственным спутником Луны, «Луна-27», снабжённая буровой установкой для забора грунта, и «Луна-28», которая должна доставить этот грунт на Землю. Всё это и есть первый этап российской лунной программы.
На втором этапе ожидаются тестовые облёты Луны в беспилотном и пилотируемом режимах, доставка лунохода, а уже после 2030 года — высадка экипажа.
Очевидно, теперь во все эти планы придётся вносить коррективы.
Важная политическая и, возможно, военная задача
Сейчас на южные полярные области Луны нацелены многие космические державы. Кроме России, это США, Китай и Индия.
«В этих полярных областях масса интересного. Там другая природная среда, она отличается от средних лунных широт, куда были все посадки до этого. Главное, там есть залежи водяного льда, на это существует много указаний, — объяснял этот интерес академик Лев Зелёный. — А вода — это источник жизни и ресурсов. Если строить лунную базу, то именно там».
Но освоение Луны нужно не только учёным. Это важная политическая и, возможно, военная задача. Есть мнение, что кто первым построит на Луне базу, тот станет хозяином Земли. Технологии будущего позволят оттуда непрерывно контролировать всё, что происходит на нашей планете, в её воздушном и космическом пространстве. А при военных конфликтах с Луны могут быть нанесены точечные удары с помощью лучевого и импульсного оружия.
Уже раздались голоса, что Россия проиграла «лунную гонку», едва успев в неё вступить. Разумеется, это не так. Никогда в новейшей истории нам ещё не доводилось проводить такие технически сложные манёвры, как полёт и посадка на Луну. И этот опыт, который сейчас кажется исключительно негативным, пойдёт на пользу будущим миссиям. После череды неудачных запусков и аварии того же «Фобос-Грунта» сам факт выхода автоматической станции на отлётную траекторию и достижение орбиты Луны — уже успех.
Так что надо сказать спасибо разработчикам «Луны-25», спокойно дождаться выводов комиссии «Роскосмоса» и взяться за подготовку следующей миссии. На Луну мы обязательно вернёмся.
Что произойдет с океанскими приливами, когда Луна удалится от Земли?
В конце концов, наша Луна перестанет двигаться вместе с Землей, поэтому приливы, которые она вызывает на Земле, прекратятся, но это еще не все.
Наш естественный спутник – Луна – вращается вокруг нашей родной планеты с тех пор, как она была впервые создана почти 4,51 миллиарда лет назад. Круговое движение Луны по своей орбите не только дает нам светящуюся серую сферу, которая появляется в нашем ночном небе, но и вызывает некоторые удивительные явления на поверхности нашей планеты.
Одно из них — приливное движение!
Для тех, кто не знает об этом, все приливы, которые вы наблюдаете в морях и океанах, вызваны луной. Это происходит из-за гравитационного притяжения Луны на нашу планету (также называемого «приливной силой»). Эта сила заставляет Землю и всю воду на ее поверхности «выпячиваться» в сторону, наиболее близкую к Луне.
Красные стрелки показывают, как наша планета и ее океан «выпирают»
Однако оказывается, что наша любимая луна, возможно, не особо наслаждается нашим обществом . потому что она медленно удаляется от нашей планеты!
Почему Луна удаляется от Земли?
Диаметр орбиты Луны вокруг Земли составляет почти 768 000 километров, но этот диаметр увеличивается на 3,8 сантиметра каждый год.
Возможно, вы уже знаете, что Луна и Земля «приливно заблокированы», что означает, что движение обоих этих небесных тел синхронизировано таким образом, что мы всегда видим одну и ту же сторону Луны. Теперь, поскольку Земля совершает один оборот вокруг своей оси за 24 часа, а Луна совершает один оборот вокруг Земли за 27,3 дня, выпуклость на Земле имеет тенденцию «ускорять» Луну. Другими словами, Земля тянет Луну вперед по ее орбите.
В то же время Луна также притягивает приливную выпуклость нашей планеты (выпуклость, которую в первую очередь помогла создать Луна), немного замедляя ее скорость вращения. Вот почему почти через 100 лет день на Земле будет на 2 миллисекунды дольше, чем сейчас.
Поскольку Земля больше Луны, ее гравитационное притяжение сильнее, поэтому Луна ускоряется, и с годами ее орбита становится все больше и больше.
Хотя увеличение на 3,8 сантиметра может показаться незначительным, в течение многих лет (мы говорим о миллиардах) эта величина накапливается и становится очень значительной.
Предположим, что орбита Луны становится такой большой, что она полностью покидает окрестности Земли. что тогда будет с приливами на нашей планете?
Что будет с земными приливами, если Луна уйдет?
На самом деле это довольно просто. если Луна удалится достаточно далеко от Земли и полностью покинет орбиту нашей планеты, то в наших океанах не будет приливов.
Как обсуждалось в предыдущем параграфе, приливная блокировка между Луной и Землей замедляет скорость вращения последней. При нынешних темпах, по прогнозам ученых, примерно через 50 миллиардов лет Земля замедлится настолько, что навсегда останется лицом к Луне, а последняя перестанет двигаться в сторону от Земли.
Другими словами, через 50 миллиардов лет или около того в наших морях и океанах не будет приливов.
Почему нам не нужно беспокоиться о том, что Луна убежит
Хотя потеря приливов в океанах Земли, безусловно, была бы ужасной вещью, нам не нужно беспокоиться об этом, поскольку есть и другие вещи.
Если верить оценкам, центральная звезда нашей солнечной системы — Солнце — скорее всего поглотит и Землю, и Луну примерно через 5 миллиардов лет.
Солнце продолжает гореть из-за процесса, называемого ядерным синтезом, который постоянно происходит внутри его ядра. Подумайте вот о чем: Солнце сжигает 600 миллионов тонн водорода каждую секунду. Вот насколько невероятно обширен процесс слияния внутри Солнца.
По мере того как ядерный синтез внутри ядра Солнца прогрессирует, Солнце становится почти на 10% ярче каждые миллиард лет. В свое время это нанесет ущерб нашей планете — вскипятить земные океаны, растопить оставшиеся ледяные шапки и лишить атмосферы.
В двух словах, если Луна уйдет с Земли, на планете не будет приливов. Но задолго до того, как это произойдет, гораздо более вероятно, что оба этих небесных тела будут поглощены Солнцем!