Как мы измеряем потребление твердотельных PCIe-накопителей с разъемом M.2
Оценка энергопотребления компонентов ПК важна с экономической точки зрения — все-таки за ватты обычно приходится платить. Кроме того, могут быть и другие причины: например, в случае мобильного ПК компонент, который потребляет меньше аналогичного, продлит время работы от батареи, ему, возможно, вовсе не понадобится радиатор, он будет меньше нагревать соседние детали и т. д. В данной статье мы расскажем, как и с помощью чего мы измеряем потребление твердотельных PCIe-накопителей с разъемом M.2.
Практика
Замер потребления в случае твердотельных PCIe-накопителей осложнен тем, что у них нет выделенного разъема питания — оно подается через несколько крохотных контактов в само́м разъеме M.2.
В подобных случаях обычно выручают разного рода адаптеры или переходники, в которых линии питания проще выделить и вывести на измеритель тока и напряжения. В данном случае мы воспользовались платой-переходником с двух разъемов M.2 на разъем PCIe x4. На этой плате три дорожки питания 3,3 В от разъема PCIe объединяются в одну широкую дорожку, в разрыв которой уже можно вставить токоизмерительный шунт. Разъемы M.2 на плате разные: один с ключом типа B (только для накопителей с интерфейсом SATA) и один с ключом типа M (только для накопителей с интерфейсом PCIe). Для измерений мы используем второй разъем.
Непосредственно для измерения тока и напряжения мы применяем микросхему INA226 компании Texas Instruments, с которой есть положительный опыт работы. Эта микросхема измеряет напряжение на шине питания в диапазоне от 0 до 36 В и напряжение на токоизмерительном шунте в диапазоне от –81,9175 мВ до 81,92 мВ. Второе позволяет применять шунты с низким сопротивлением, что снижает падение напряжения на нем до такой величины, которая в большинстве случаев никак не отражается на функционировании устройств, потребление которых измеряется. За исключением довольно мелкого размера, в остальном микросхема удобна в работе. Результаты измерений INA226 по запросу передает по шине I 2 C.
Связь измерителя с ПК изначально предполагалась по USB, что потребовало внедрения в схему еще одного компонента — шлюза между интерфейсами I 2 C и USB. В качестве такового мы решили использовать специализированную микросхему MCP2221 компании Microchip. Для функционирования эта микросхема требует минимального количества внешних компонентов и выпускается в удобных для ручной пайки корпусах PDIP и SOIC. Сама микросхема, сопутствующее ПО и набор для разработчика (SDK) хорошо документированы, что ускоряет и облегчает разработку устройств на ее основе.
Измерительный модуль мы решили сделать максимально универсальным и допускающим расширение функциональности, чтобы была возможность использовать почти все функции MCP2221, что, конечно же, было ошибкой и только увеличило размеры устройства измерения. Разработка этого модуля велась с помощью комплекса KiCad EDA (версии (5.1.9)-1). Принципиальная схема модуля:
В качестве шунта мы применили резистор с сопротивлением 0,025 Ом, что ограничивает максимальный измеряемый ток на уровне порядка 3,2 А. Беглая оценка позволила предположить, что в такой диапазон укладывается потребление всех SSD с разъемом M.2 (хотя в принципе в этом разъеме всего 9 контактов на питание, каждый из которых должен выдерживать до 0,5 А, что дает максимальный ток в 4,5 А, но, с другой стороны, спецификации карт PCIe ограничивают максимальный ток по шине 3 В на уровне 3 А, а мы используем такую карту в качестве адаптера). Разъем USB мы решили не устанавливать и припаяли USB-хвост непосредственно к плате модуля. Вид готового модуля со стороны размещения компонентов:
Несколько контактных площадок предполагают возможность подпайки проводников для расширения функциональности, без них модуль можно было бы сделать раза в два компактнее. Готовый модуль мы закрепили на обратной стороне платы-переходника с помощью двусторонней клейкой ленты.
На фронтальной стороне платы мы перерезали дорожку питания 3,3 В и к ее краям припаяли плоские проводники, которые перекинули на другую сторону и припаяли к плате модуля на входе и выходе шунта. Эти проводники не препятствуют установке накопителей.
Напряжение питания измеряется на выходе шунта, то есть уже с учетом падения напряжения на шунте.
Работа с модулем возложена на простую консольную программу, обеспечивающую сбор данных. Конфигурация задается с помощью текстового файла, имя которого передается первым параметром командной строки. В этом файле 9 строк, по числу на каждую (за одним возможным исключением). Эти числа определяют режим работы модуля и самой программы. Пример данных такого файла с пояснениями приведен в таблице ниже (в самом файле никаких пояснений нет).
| Пример данных | Пояснение |
|---|---|
| 0000001639 | серийный номер MCP2221, к которому нужно подключаться, или NoSN |
| 100 | период опроса INA226 в мс |
| 9.887E-05 | коэффициент для расчета тока |
| 0.00125 | коэффициент для расчета напряжения |
| 04D8 | Vendor ID MCP2221 (шестнадцатеричное число) |
| 00DD | Product ID MCP2221 (шестнадцатеричное число) |
| 0040 | I 2 C-адрес INA226 (шестнадцатеричное число) |
| 004F | первый (старший) байт конфигурации INA226 (шестнадцатеричное число) |
| 0027 | второй (младший) байт конфигурации INA226 (шестнадцатеричное число) |
Предусмотрен опциональный контроль по серийному номеру MCP2221, что актуально, если в системе будет подключено два или более устройства с MCP2221. Чтобы снизить погрешность из-за отсутствия синхронизации между готовностью данных и их передачей, период опроса INA226 должен быть в несколько раз меньше периода, с которым INA226 выполняет измерение тока и напряжения. Сама микросхема INA226 измеряет напряжение на шунте и на линии питания с высокой точностью, но погрешность шунта присутствует. Мы даже не знаем, какого класса точности использован шунт, так как он был выпаян из какой-то платы защиты аккумулятора от ноутбука. В итоге нужный коэффициент для расчета тока был определен с помощью калибровки при использовании высокоточного мультиметра. Для точного значения 0,025 Ом коэффициент для расчета равен 1E-04, у нас получилось 9,887E-05, то есть отличие всего в 1%. В принципе, для наших целей можно использовать и первое значение, но проверить сопротивление резистора нужно было в любом случае. На всякий случай мы проверили и точность измерения напряжения. Она оказалась достаточно высокой, чтобы оставить расчетный коэффициент (0,00125). Vendor ID и Product ID нужны для идентификации USB-устройства, их значения мы оставили заводскими. I 2 C-адрес INA226 задается соединением адресных выводов INA226, и в нашем случае этот адрес задан как 0x40 без возможности изменения.
Байты конфигурации задают режим работы INA226. Для любознательных приведем выдержку из спецификаций на INA226:
Режим работы мы выбрали следующий:
- непрерывное измерение напряжения на шунте и на линии питания
- время преобразования 1,1 мс для обоих напряжений
- усреднение по 1024 выборкам
Таким образом усреднение происходит за примерно 1 с при частоте опроса INA226 по I 2 C 10 раз в секунду.
Опрос INA226 начинается сразу после запуска консольной программы SSDPower.exe, а останавливается после ввода с консоли символа «S» или «s». Пример командной строки:
SSDPower.exe conf.txt data
где conf.txt — конфигурационный файл, а data — имя (без расширения) трех файлов:
data.log — для записи исходных данных в отсчетах АЦП (ток \t напряжение)
data.dat — для записи обработанных данных (время (с) \t ток (А) \t напряжение (В))
data.txt — для записи результатов
Во время опроса записываются только исходные данные в отсчетах АЦП. После окончания записи эти данные с использованием коэффициентов пересчитываются в реальные значения тока и напряжения (записываются в файл data.dat), а также производится простая статистическая обработка, ее результат записывается в файл data.txt. Пример содержимого этого файла:
Number of points: 937
Interval: 93.6 s
Average current: 0.387568 A
Maximum current: 0.597076 A
Average voltage: 3.31477 V
Energy: 120.198 W*s
На текущий момент представляет интерес только последнее значение. Это затраченная энергия с момента запуска опроса до его остановки. В качестве единицы измерения, чтобы не возится со степенями, мы выбрали Вт·с.
Для автоматизации процесса можно использовать скрипты AutoIt. Пример такого скрипта:
#include
; Matches any substring in the title.
Opt("WinTitleMatchMode", 2)
; Run SSDPower.exe
Local $iPID = ShellExecute ("SSDPower.exe", " conf.txt data", "", "", @SW_MINIMIZE)
ShellExecuteWait ("test.bat")
WinActivate ("SSDPower.exe")
WinWaitActive("SSDPower.exe")
Send ("s")
В этом скрипте test.bat — пакетный файл, который запускает какой-либо процесс, использующий SSD. Например, копирование большого файла:
В результате по окончании копирования опрос остановится и будет получено значение энергии, затраченной на этот процесс.
Пример работы
Для пробного тестирования мы взяли SSD Seagate BarraCuda Q5 емкостью 500 ГБ. Нагрузку на этот накопитель мы создавали с помощью синтетического теста CrystalDiskMark 6. Настройки видны на снимке с экрана:
Пауза между тестами установлена в 1 с. Период опроса мы установили на 100 мс (то есть 10 раз в секунду), а усреднение задали по 1024 и по 128 выборкам. Второй вариант позволил выявить наличие или отсутствие кратковременных пиков или провалов в потреблении. Запуск и остановку опроса в данном случае выполняли вручную. В обоих случаях за время выполнение всех восьми тестов потребление составило порядка 120 Вт·с. Приведем зависимости тока от времени:
В случае усреднения по 128 выборкам отчетливо видна пауза в одну секунду между тестами, но принципиальных отличий от варианта с усреднением по 1024 выборкам нет, максимальные значения тока в тестах примерно такие же.
Далее мы провели тест с автоматическим запуском копирования большого файла (чуть больше 4 ГБ) на SSD. На этот процесс было затрачено 45 с и 26 Вт·с. Зависимость тока от времени:
Видно, что в этом случае потребление периодически снижается до величины в простое, то есть копирование с помощью системной команды не может равномерно во времени нагрузить SSD. По всей видимости, чтобы снизить влияние посторонних факторов, оценку потребления лучше проводить с помощью синтетических тестов, типа CrystalDiskMark.
Выводы
На основе измерителя напряжений INA226 и шлюза I 2 C—USB MCP2221 был разработан аппаратно-программный комплекс, позволяющий определять энергопотребление твердотельных PCIe-накопителей с разъемом M.2. Потребленная электроэнергия измеряется с усреднением в интервале порядка одной секунды, поэтому данный метод может быть применен для процессов длительностью от нескольких секунд. Предварительные тесты с более коротким интервалом усреднения показали, что оценку энергопотребления SSD лучше проводить с помощью синтетических тестов, которые создают нагрузку равномерно во времени.
Материалы к данной статье и исходные тексты ПО опубликованы на GitHub
Обзор и тестирование NVMe-накопителя GoodRAM SSD IRDM M.2 объемом 1 ТБ
Несмотря на то, что накопители NVMe с интерфейсом PCI Express 4.0 присутствуют на рынке уже почти три года, они до сих пор остаются достаточно дорогими устройствами и, соответственно, не такими популярными как предшественники. Положение не спасает даже то, что скоростные показатели прогрессивных SSD два раза превышают возможности накопителей с PCI-E 3.0. Добавим сюда дефицит полупроводников и получим не очень радужную картину, когда отдавать предпочтение приходится более доступным продуктам. Видимо, поэтому компания Wilk Elektronik, владеющая брендом GoodRAM, решила сосредоточиться на модельном ряду со старым интерфейсом, придав скоростным SSD IRDM Ultimate X PCIe GEN 4 статус архивных.
GoodRAM SSD IRDM M.2
Накопители линейки SSD IRDM M.2 появились в конце 2020 года и основаны на давно вышедшем контроллере Phison PS5012-E12, возможности которого с лихвой покрывают потребности массового пользователя, и флэш-памяти TLC. Их объем составляет от 256 ГБ до 2 ТБ, а скоростные показатели находятся на уровне 3000–3200 Мб/с для линейного чтения и 1000–3000 МБ/с для линейной записи в зависимости от модели. Работа с мелкими блоками небыстрая, но вполне достаточная: 149–490 тыс. IOPS для чтения и 250–500 тыс. IOPS для записи. Все накопители оснащены буфером, что положительно отразится на скорости записи больших объемов информации.
| Модель | IR-SSDPR-P34B-256-80 | IR-SSDPR-P34B-512-80 | IR-SSDPR-P34B-01T-80 | IR-SSDPR-P34B-02T-80 |
|---|---|---|---|---|
| Страница продукта | SSD IRDM M.2 | |||
| Ёмкость, Гбайт | 256 | 512 | 1024 | 2048 |
| Скорость последовательного чтения, Мбайт/с | 3000 | 3200 | ||
| Скорость последовательной записи, Мбайт/с | 1000 | 2000 | 3000 | |
| Максимальная скорость случайного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 149000 | 295000 | 250000 | 490000 |
| Максимальная скорость случайной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 250000 | 500000 | 500000 | 500000 |
| Контроллер | Phison PS5012-E12 | |||
| Тип памяти | 3D TLC BiCS4 (Toshiba 96L) | |||
| Буфер | DDR4 (?) | |||
| Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт | 150 | 300 | 600 | 1200 |
| Среднее время наработки на отказ (MTBF) | 1 800 000 часов | |||
| Устойчивость к действию вибрации в рабочем состоянии | н/д | |||
| Устойчивость к действию вибрации | н/д | |||
| Рабочий диапазон температур, °C | 0–70 | |||
| Интерфейс подключения | PCI Express 3.0 x4 (NVMe 1.3) | |||
| Максимальная Потребляемая мощность для чтения/записи, Вт | н/д | н/д | н/д | н/д |
| Потребляемая мощность (простой), мВт | н/д | н/д | н/д | н/д |
| Форм-фактор | M.2 2280 | |||
| Габариты: ДхШхВ, мм | 80 х 22 х 2,15 | 80 х 22 х 3,5 | ||
| Масса, г | н/д | |||
| Гарантия | 5 лет | |||
| Стоимость | 1288 грн | 2149 грн | 3899 грн | 7715 грн |
А вот на цене наличие лишних микросхем сказалось слабо и серия SSD IRDM M.2 несильно дороже безбуферных моделей, среди которых часто встречаются продукты с флэш-памятью QLC. Также у новинок высокий ресурс записи (TBW), который позволяет перезаписать накопитель 600 раз, что соответствует показателям конкурирующих устройств. Гарантийный срок составляет 5 лет.
SSD IRDM M.2 1TB
Накопители рассматриваемой серии поставляются в небольшой черной коробочке, на лицевой стороне которой изображен SSD и его основные характеристики в виде максимальных линейных скоростей чтения и записи для SSD IRDM M.2.
На обратной стороне указаны скорости уже для каждого объема накопителей и есть вырез, через который можно увидеть приобретаемый продукт.
Защиту SSD при транспортировке обеспечивает пластиковый прозрачный контейнер с небольшой крышечкой.
Накопитель выполнен на текстолите черного цвета и по дизайну PCB очень сильно напоминает SSD серии IRDM Ultimate X с интерфейсом PCI Express 4.0 за исключением того, что здесь установлен более простой контроллер, а не PS5016-E16. На лицевой стороне наклеена алюминиевая пластинка, отвечающая за роль теплораспределителя. Она относительно толстая и не погнется, даже если накопитель накрыть комплектным радиатором для M.2, установленным на материнской плате.
На обратной стороне платы присутствует наклейка с наименованием модели, ее емкости, серийным номером и прочей информацией.
Используемый в SSD IRDM M.2 восьмиканальный контроллер Phison PS5012-E12 обладает лишь двумя ядрами и изготовлен по 28-нм техпроцессу, но этого более чем достаточно при заявленных скоростях обработки данных. Сообщается он с четырьмя 96-слойными микросхемами флэш-памяти Toshiba TABBG65AWV, а в качестве DRAM-буфера используются два чипа SK hynix H5AN4G8NBJR стандарта DDR4 и общим объемом 1 ГБ.
Фактически, это референсный SSD платформы Phison, причем достаточно неплохой. Правда, в Сети замечены новые накопители IR-SSDPR-P34B на Phison PS5012-E12S с меньшим объемом буфера стандарта LPDDR3.
После инициализации накопителя и форматирования стандартными средствами ОС Windows пользователю будет доступно около 953 Гбайт свободного пространства.
Для накопителей GoodRAM производитель предлагает утилиту Optimum SSD Tool (версии 1.1.3 на момент написания обзора), которая позволяет получить информацию об установленном диске, его SMART, произвести быстрое тестирование скоростных показателей, обновить прошивку SSD, произвести клонирование старого диска и связаться с техподдержкой.
Тестовый стенд
Тестирование накопителя GoodRAM SSD IRDM M.2 проводилось на системе следующей конфигурации:
- процессор: AMD Ryzen 7 5800X;
- охлаждение: TechN Waterblock Intel LGA 1200 + EK-D5 PWM G2 + Watercool Heatkiller Tube 100 D5 + EK-CoolStream CE 420 + 3x Arctic P14 PWM PST;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (AMD X570, UEFI 3302);
- память: Kingston Fury RGB (3600 МГц, CL17-21-21-39-2T);
- видеокарта: ASUS ROG-STRIX-RX5500XT-O8G-GAMING;
- системный накопитель: Kingston KC2000 500GB (SKC2000M8/500G);
- блок питания: ASUS ROG-STRIX-1000G (1000 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 10 Pro 64-bit (21H1);
- ПО: AMD Chipset Drivers 3.09.01.140, AMD Adrenalin 21.8.2.
Файл подкачки и режим гибернации на время тестов были отключены. На тестируемом SSD штатными средствами MS Windows 10 64-bit был создан логический раздел с файловой системой NTFS и стандартными настройками кластера, занимающий все доступное дисковое пространство. Для измерения производительности использовались следующие программы:
- CrystalDiskMark 8.0.4 x64;
- ATTO Disk Benchmark v4.01.0f1;
- AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776;
- Anvil’s Storage Utilities 1.1.0 (2014-January-1);
- AIDA64 Engineer 6.25.5400;
- PCMark 8 (Storage test);
- PCMark 10 (Storage test).
Тестирование было проведено как с пустым накопителем, так и с заполненным разношёрстными файлами на 95% своего объема. Подобный формат позволит оценить быстродействие SSD не только в состоянии из коробки, но и в сценариях, приближенных к реальной эксплуатации устройства, когда диск в шаге до своего полного заполнения.
Результаты тестирования
Скорость и стабильность работы
Для начала оценим имитацию SLC-кэширования, когда записывается один бит информации даже в ячейки памяти TLC. Обычно такой объем ограничен и в данном случае он составил около 20 Гбайт, которые были записаны на максимальной скорости около 2900 МБ/с. Еще 70 Гбайт было записано на скорости около 1550 МБ/с и после этого пилообразно пошла запись на уровне 1155 МБ/с с максимальными всплесками до 1925 МБ/с. Под конец скорость просела до 770 МБ/с. В целом показатели очень неплохие для накопителя с PCI Express 3.0.
Далее посмотрим на показатели записи реальных данных, для чего перенесем папку Steam объемом 900 ГБ с накопителя Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB.
С таким объемом разрозненных файлов накопитель достиг пика 1,8 ГБ/с в самом начале и после уже просел до 1,05 ГБ/с с кратковременным падением скорости до 50–100 МБ/с.
Перенос крупных файлов общим объемом 496 Гбайт происходит на максимальной скорости первые 70 Гбайт, после чего она снижается до все тех же 1,05 ГБ/с. Даже если диск заполнить на 50%, скорость записи будет находиться на аналогичном уровне.
CrystalDiskMark
В обычном режиме линейные скорости находятся на высоком уровне и соответствуют заявленным значениям, немного превышая их при чтении. Заполнение диска или выбор более емкой задачи никак не сказывается на производительности SSD.
С переходом к пресету для дисков NVMe также видим высокие показатели, лишь увеличение объема задачи сказывается на производительности при случайной записи блоков 4К в 16 потоков и глубиной очереди 32.
ATTO Disk Benchmark
В следующем тесте также высокие показатели как для устройства с интерфейсом PCI Express 3.0, а увеличение задачи опять никак не сказывается на производительности, как и заполнение диска.
AS SSD Benchmark
Здесь заполнение диска сказывается на времени доступа при чтении, а увеличение задачи — на скорости чтения блоков 4К.
В любом состоянии накопитель функционирует одинаково и отлично подходит для задач, связанных с крупными файлами и играми.
Anvil’s Storage Utilities
Здесь рост задачи серьезно сказывается на произвольной записи блоков 4К с глубиной очереди 16 запросов, заполнение диска до 95% не так критично.
PCMark 8
Отличные показатели в PCMark 8 и даже с минимумом пустого места, а ведь даже не все продукты с PCI Express 4.0 на такое способны.
PCMark 10
В этом синтетическом пакете SSD демонстрирует хорошие результаты, сравнимые с некоторыми более дорогими устройствами с прогрессивным интерфейсом.
Система охлаждения и троттлинг
Теперь пришло время проверить как справляется комплектная система охлаждения, которую предусмотрел производитель в виде тонкой алюминиевой пластинки, для чего перенесем на SSD крупные файлы общим объемом 496 ГБ.
Накопитель без проблем успел записать 70 Гбайт на максимальной скорости, после чего снизил ее до 1,05 ГБ/с и писал бы так дальше, но чуда не произошло — после 50% данных SSD прогрелся до 69 °C и наступил троттлинг, что повлекло за собой снижение скорости до 850–880 МБ/с. Если в планах работы с крупными файлами нет, то можно не переживать насчет перегрева накопителя, в противном случае придется предусмотреть дополнительный радиатор.
Выводы
Серия накопителей SSD IRDM M.2 у GoodRAM получилась неплохой, хоть и выполненной на не самом свежем контроллере. Наличие в них буфера позволяет без серьезной потери скорости работать с большими объемами данных, а использование интерфейса PCI Express 3.0 — держать цену на приемлемом уровне. Но даже в этой категории устройств есть много достойных противников и с привлекательной стоимостью.
Протестированный IR-SSDPR-P34B-01T-80 демонстрирует отличные скоростные показатели и подойдет тем, кто желает получить быстрый SSD, но за продукты с PCI Express 4.0 переплачивать не хочет. Комплектный «радиатор» неплохо справляется с поставленной задачей, хотя при активном использовании накопителя придется подумать о дополнительном охлаждении.
Энергопотребление SSD или сколько нужно питания для Sata, M2, NVME накопителей
Здравствуйте! SSD накопитель, как любое электронное устройство, потребляет энергию. Параметр актуальный, так как за каждый киловатт владельцу компьютера приходится платить. В случае с ноутбуком сниженное энергопотребление твердотельного диска поможет увеличить срок работы батареи без дополнительной подзарядки.
В сегодняшнем посте рассмотрим, сколько энергии потребляет SSD в ваттах и что нужно сделать, чтобы снизить ток потребления.
Потребление через SATA разъем для SSD 2,5 дюйма
В отличие от SSD, HDD имеет подвижные чести и электромотор, поэтому у него больше энергопотребление.
Не стоит ориентироваться по параметрам обычного винчестера, так как потребляемая мощность SSD значительно ниже.
Энергопотребление SSD дисков, подключенных по интерфейсу SATA, во время записи не превышает 3.5 Ватта в режиме записи и в среднем составляет 2 Ватта в режиме чтения.
В простое такое устройство потребляет 0.5 Ватта, в спящем режиме 0.05-0.1 Ватта.
Также нужно учитывать, что существует ряд моделей твердотельных накопителей со сниженным энергопотреблением. В активном режиме они потребляют в два раза меньше энергии, но в простое в два раза больше.
Для примера, к устройствам первого типа относится WD Blue 3D NAND, ко вторым Toshiba OCZ TR200.
У M.2 накопителя
Хотя Накопители этого типа подключаются через другой слот, конструкционно они практически не отличаются от хранилищ САТА.
Соответственно, m2 диски потребляют столько же энергии, как и в предыдущем случае.
Больше ли питания нужно для NVME
Накопители SSD NMVE подключаются к материнской плате посредством шины PCI-E. Никаких отличий в работе по сравнению с предыдущими двумя типами не имеют и потребляют энергию в тех же объемах.
По вопросу: что нужно сделать, чтобы снизить ток потребления? — считаю что этот вопрос нет смысла рассматривать, так как снизив ток, устройство просто перестанет работать.
Подписывайтесь на меня в социальных сетях и обязательно поделитесь этим постом. До скорой встречи!
ТОП-15 лучших SSD M.2 — Рейтинг 2023 года
Твердотельные накопители SSD, выполненные в форм-факторе M.2, популярны у пользователей благодаря своим небольшим размерам, хорошему объему памяти и высокой скорости работы. Такие устройства выпускаются с различной конструкцией и дополнительным функционалом.
Сделать выбор SSD M.2 накопителя более простым позволит наш рейтинг, в который включены самые качественные модели с различным функционалом.
Для удобства пользователя предоставлена подробная информация о функциях, технических характеристиках каждого накопителя, а также достоинства и недостатки моделей, выявленные покупателями и экспертами во время эксплуатации.
Рейтинг лучших SSD M.2 2023 года
| Место | Наименование | Цена | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| Лучшие SSD M.2 по цене/качеству на 2023 год | |||
| 1 | Crucial P2 500 ГБ M.2 CT500P2SSD8 | 3 400 рублей | 4.9 / 5 |
| 2 | Kingston NV1 500 ГБ M.2 SNVS/500G | 3 091 рублей | 4.8 / 5 |
| 3 | Western Digital WD Blue NVMe 500 ГБ M.2 WDS500G2B0C | 3 780 рублей | 4.8 / 5 |
| Лучшие SSD M.2 для ноутбука и ПК | |||
| 1 | Samsung 250 ГБ M.2 MZ-V8V250BW | 3 509 рублей | 4.9 / 5 |
| 2 | Crucial P2 1000 ГБ M.2 CT1000P2SSD8 | 5 820 рублей | 4.8 / 5 |
| 3 | XPG GAMMIX S11 Pro 1024 ГБ M.2 AGAMMIXS11P-1TT-C | 7 570 рублей | 4.8 / 5 |
| Лучшие SSD M.2 для игрового компьютера | |||
| 1 | Intel 660p Series 512 ГБ M.2 SSDPEKNW512G8 | 4 390 рублей | 4.9 / 5 |
| 2 | Samsung 970 PRO 512 ГБ M.2 MZ-V7P512BW | 14 449 рублей | 4.9 / 5 |
| 3 | XPG GAMMIX S11 Pro 512 ГБ M.2 AGAMMIXS11P-512GT-C | 4 505 рублей | 4.8 / 5 |
| Лучшие SSD M.2 на 128–500 ГБ | |||
| 1 | Samsung 970 EVO Plus 500 ГБ M.2 MZ-V7S500BW | 4 909 рублей | 4.9 / 5 |
| 2 | XPG SX6000 Lite 128 ГБ M.2 ASX6000LNP-128GT-C | 1 239 рублей | 4.8 / 5 |
| Лучшие SSD M.2 на 1–2 ТБ | |||
| 1 | XPG SX8200 Pro 1024 ГБ M.2 SX8200 Pro | 7 415 рублей | 4.9 / 5 |
| 2 | Western Digital WD Black NVMe 2000 ГБ M.2 WDS200T3X0C | 24 292 рублей | 4.8 / 5 |
| Лучшие недорогие SSD M.2 | |||
| 1 | Patriot Memory 256 ГБ M.2 P300P256GM28 | 1 733 рублей | 4.9 / 5 |
| 2 | XPG SX8200 Pro 256 ГБ M.2 SX8200 Pro | 2 970 рублей | 4.7 / 5 |
Как выбрать твердотельный накопитель SSD M.2 и на что обратить внимание?
При покупке накопителя SSD M.2 эксперты рекомендуют обратить внимание на семь наиболее важных характеристик устройства:
- Тип и объем памяти. Модели с форм-фактором M.2 выпускают с тремя типами памяти:
- MLC — это память с хорошими ресурсными и скоростными показателями, которая позволяет хранить в одной ячейке два бита данных. MLC-память имеет самое маленькое количество циклов перезаписи (10 тыс.), поэтому такой SSD подойдет только для постоянного хранения одной и той же информации без перезаписи.
- TLC — это вместительный чип памяти, в котором трехуровневая ячейка может хранить на каждом уровне по одному биту информации. Такая память отличается высокой плотностью, благодаря чему она также используется в flash-накопителях. TLC выдержит около 3–5 тыс. циклов перезаписи.
- QLC — этот тип памяти позволяет записывать в 1 ячейку до 4 бит информации. Он имеет меньший ресурс записи, поэтому такого SSD-накопителя хватит примерно на 1 тыс. циклов перезаписи.
- SLC — самый долговечный формат памяти, который вмещает в 1 ячейку 1 бит информации. В среднем такой SSD выдержит 100 тыс. перезаписей. Но такие модели уже редко можно найти на рынке.
- Объем. При выборе вместимости SSD следует учитывать какие файлы и в каких количествах планируется на нем хранить. Приведем общие рекомендации по подбору:
- 32–64 ГБ — хватит для полноценной работы операционной системы, браузера, офисных приложений;
- 64–120 ГБ — достаточный объем для большого количества текстовых файлов, таблиц, презентаций, возможна установка 2–3 не тяжелых игр;
- 120–240 ГБ — позволят установить 2–3 ресурсоемкие игры, до 20 приложений, до 10 фильмов в высоком качестве;
- более 500 ГБ — объемный SSD, который позволит можно хранить большую мультимедийную коллекцию и устанавливать современные тяжелые игры.
- Совместимость с материнской платой. Для подключения SSD M.2 накопителя материнская плата компьютера должна быть оснащена разъемом M.2 с поддержкой интерфейса SATA или PCI-E. Хорошо если разъем M.2 будет осуществлять поддержку обоих интерфейсов (SATA&PCI-E). В этом рейтинге все представленные модели SSD накопителей имеют разъем M.2 с поддержкой интерфейса PCI-E 3.0.
- Размеры. Узнать размер SSD накопителя с форм-фактором M.2 можно не обращаясь к техническим характеристикам устройства. Достаточно обратить внимание спецификации, размещенные прямо на накопителе. В них указан четырехзначный или пятизначный номер. Первые две цифры указывают на ширину SSD, вторые две — на длину, последняя цифра (если она есть) — на толщину. Размеры в этом случае будут показаны в мм. Накопители M.2 имеют стандартизированную ширину — 22 мм. Длина (Д) и толщина (Т) SSD отличается в зависимости от того, в какое устройство она будет устанавливаться:
- Д до 80 мм, Т до 3 мм — для стационарных компьютеров;
- Д до 80 мм, Т до 2,5 мм — для полноразмерных ноутбуков;
- Д до 42 мм, Т до 2 мм — для ультрабуков, ноутбуков-трансформеров;
- Д до 30 мм, Т до 1,5 мм — для планшетов, нетбуков;
- Д до 110 мм, Т до 3,5 мм — для серверов, промышленного оборудования.
- Скорость чтения. Этот параметр влияет влияет на скорость загрузки операционной системы, приложений и браузера. Для геймерских компьютеров и профессиональных сборок следует выбирать SSD накопитель со скоростью от 1500 МБ/с. Для офисной работы хватит скорости чтения 400–500 МБ/с. Для мультимедийного домашнего компьютера достаточно скорости 600–1000 МБ/с.
- Скорость записи. Обратить внимание на этот параметр стоит при работе с базами данных, различными видами сложной графики и видео. От скорости записи будет зависеть насколько быстро сохранятся или скопируются файлы.
- 1000 МБ/с и выше — обработка трехмерной графики и видео в высоком качестве;
- 450–600 МБ/ — редактирование фото и видео;
- 350–450 МБ/с — создание документов и таблиц;
- от 2000 МБ/с — обслуживание файлового сервера.
Какую фирму выбрать?
Качественный накопитель SSD M.2, произведенный в 2023 годах, можно приобрести у семи производителей:
- Crucial (Китай);
- Kingston, Western Digital, Intel, Patriot Memory (США);
- Samsung (Южная Корея);
- XPG (Польша).
Все эти компании выпускают модели со стабильным качеством и надежным функционалом в широком ценовом диапазоне. Поэтому пользователь может подобрать устройство на любой бюджет. Кроме этого, представленные производители обеспечивают качественное гарантийное обслуживание.