Сверхбыстрые USB флешки или SSD: что выбрать для безопасного хранения данных?
Если вести речь о внутренней памяти, приоритетным вариантом сегодня считаются модели компьютеров с SSD, а не внутренними жесткими дисками. Компьютеры и ноутбуки с твердотельными накопителями работают намного быстрее, эффективнее используют виртуальную память и потребляют меньше энергии.
Недостатков у таких моделей немного. Прежде всего, это их высокая стоимость: SSD стоят в разы дороже жестких дисков. И единственный вариант сэкономить – выбрать меньшую емкость носителя. Так, внутреннего твердотельного накопителя с объемом памяти 128 ГБ с головой хватит для бесперебойной работы операционной системы вашего ноутбука и многих приложений. Но, если вы будете использовать диск для хранения фотографий, игр или для работы с видео, свободное место закончится практически сразу.
Внешнее хранилище данных: какое выбрать?
Если опустить варианты внутреннего обновления накопителей, часто слишком дорогостоящие и сложные в исполнении для многих пользователей, остается три основных способа увеличить емкость памяти вашего компьютера.
Первый – за счет внешнего жесткого диска, дешевого, но медленного. Второй – за счет внешнего твердотельного накопителя, быстрого, но уже не дешевого. И третий, на нем мы остановимся подробнее, – за счет подключаемых сверхбыстрых USB-флешек.
Почему стоит выбрать USB-флешку?
Главное, что делает USB-накопители привлекательными для пользователей в качестве запоминающих устройств, – это:
- цена;
- компактность;
- простота подключения и использования;
- отсутствие кабелей, переходников и прочих неудобных «запчастей».
Правда, внешнее соединение при помощи гибких кабелей считается более надежным. Так как девайс, торчащий из корпуса, пусть и небольшого размера, легко можно зацепить, и жесткое крепление в такой ситуации может стать проблемой и для самой USB-флэшки, и для компьютера. Давно ли у вас выходил из строя любимый порт.
Еще один «неудобный» вопрос о USB: а можно ли их вообще использовать для непрерывных операций чтения/записи данных и в течение длительного времени? К сожалению, недорогие флешки совершенно не предназначены для использования в таком режиме. Но прогресс не стоит на месте, и есть надежда, что ведущие производители портативных носителей вот-вот представят нашему вниманию быстрые, емкие флеш-накопители, рассчитанные для работы с теми же нагрузками, что и встроенная память компьютеров.
Пока же внешние твердотельные накопители, хоть и менее удобные и компактные, чем USB-флешки, остаются основным способом получить необходимую скорость и емкость.
Возможно ли найти USB флешку с достаточным объемом и с хорошей скоростью?
И да, и нет – это будет зависеть только от ваших потребностей и требований. Вы точно найдете флешки объемом до 512 Гб и выше. А это уже намного больше, чем можно было ожидать от носителя с такими габаритами. И если такая емкость может вас устроить – похоже, вы нашли отличное решение. Но если вы ищите носитель с емкостью портативного жесткого диска или портативного твердотельного накопителя, которые обычно стартуют от 500 Гб и достигают 2 Тб и более, скорее всего, USB – не совсем ваш вариант.
Со скоростью все еще сложнее. Флэшка вполне подойдет, если вы планируете использовать носитель только как дополнительное хранилище или для резервного копирования. Самые быстрые USB обеспечивают для этого достаточно высокую скорость чтения/записи. Так что они практически идеальны для размещения фотоархивов и, конечно, переноса данных между устройствами – данных, которые всегда должны быть под рукой. Время загрузки и сохранения данных для USB будет всегда большим, чем для SSD, но меньшим, чем для портативных жестких дисков.
Если же вы планируете использовать носитель для редактирования или воспроизведения видео, особенно в формате 4К, даже самая быстрая флэшка вряд ли сгодится для такой работы. В таком случае разумнее смотреть в сторону портативных SSD – носителей с большей емкостью и большей скоростью чтения/записи, чем любой USB-накопитель.
| Название | Тип | Объем | Скорость чтения/записи |
|---|---|---|---|
| Transcend StoreJet 25M3 | HDD | 1-2TB | 122/122 MB/s |
| WD My Passport | HDD | 1-5TB | 114/114 MB/s |
| G-Technology ArmorATD All-Terrain Drive | HDD | 1-4TB | 128/124 MB/s |
| SanDisk Extreme Portable SSD V2 | SSD | 250GB-2TB | 693/496 MB/s |
| WD My Passport SSD (NVMe) | SSD | 500GB-2TB | 538/364 MB/s |
| OWC Envoy Pro EX Thunderbolt 3 | SSD | 480GB-4TB | 612/278 MB/s |
| SanDisk Extreme PRO USB 3.2 Solid State Flash Drive | USB флешка | 128GB-1TB | 420/380 MB/s |
| PNY PRO Elite 3.0 | USB флешка | 32-256GB | 400/250 MB/s |
| Kingston DataTraveler 80 USB Flash Drive | USB флешка | 32MB-256GB | 200/60 MB/s |
Безопасность данных на флэшках и SSD
Перед тем, как сделать окончательный выбор, рассмотрим еще один важнейший вопрос – вопрос безопасности данных, хранящихся на носителях. Даже если ваш накопитель (причем независимо от его типа) – надежен и долговечен – это не застрахует вас от внештатных ситуаций, которые часто оборачиваются частичной или полной потерей данных:
- случайное удаление;
- вирусная атака;
- сбой питания;
- самопроизвольное форматирование;
- проблемы с файловой системой.
При этом восстановление данных с жесткого диска или флешки обычно не составляет проблемы. Используя программу для восстановления данных RS Partition Recovery вернуть удаленные файлы не составит труда. Подробнее о восстановлении данных с USB флешки читайте в нашем блоге.
Вернуть данные, пропавшие с SSD будет уже не так просто, а в некоторых случаях – практически невозможно. Детальнее мы рассказали о проблеме в статье «Можно ли восстановить SSD диск и данные, удаленные с твердотельного накопителя?»
Так каков ответ?
Для некоторых вещей USB и теперь остаются наилучшим вариантом среди всех носителей. Обменяться файлами с друзьями и коллегами? USB – прекрасный выбор. Причем смело можно использовать даже самый дешевый носитель.
Заканчивается место на основном диске? Вы также можете использовать USB как «аварийное» хранилище: отправьте туда часть данных на время, пока не решите проблему с основным хранилищем.
Во многих случаях USB-накопитель вполне может заменить SSD. Но, хотя самые быстрые и лучшие флэшки начинают приближаться по скорости и емкости к твердотельным накопителям, хороших аналогов SSD среди USB все еще нет.
Причины, по которым не стоит хранить важную информацию на SSD, флеш-накопителях и картах памяти
Каждый пользователь рано или поздно задается вопросом, какой же все-таки использовать накопитель для надежного хранения важной информации. Можно ли для этих целей использовать накопители на основе флеш-памяти, имеющие в настоящее время большую популярность. Особо этот вопрос мучает тех пользователей, которые уже столкнулись с безвозвратной утратой какой-либо важной для них информации и теперь кусают локти. Не все пользователи знают о недостатках накопителей на основе флеш-памяти влияющих на надежность хранения информации. И о том, как от принципа работы и устройства накопителя зависит надежности хранения информации. Разберемся в этих недостатках и их причинах.
реклама
И какой бы я порекомендовал вариант достаточно надежного хранения информации исходя из собственного опыта.
Solid-state drive (SSD) он же твердотельный накопитель
Начну с твердотельных накопителей (SSD), которые имеют массу преимуществ перед традиционными жесткими дисками (HDD) и повсеместно их вытесняют, становясь все более доступными для рядового пользователя. Их преимущества в скорости чтения и записи, компактности, надежности (ввиду отсутствия механических подвижных элементов) неоспоримы в сравнении с HDD и значительно превосходят последние.
реклама
Но есть у SSD и существенные недостатки – это ограниченное время хранения ячейками памяти SSD данных и ограниченное количество циклов их перезаписи ограничивающее ресурс накопителей. Оба эти недостатка возникают из-за физического принципа работы ячеек флэш-памяти. И этот принцип работы мы рассмотрим. Также следует отметить, что чем дешевле накопитель, тем худшего качества в нем будет использоваться флэш-память, и тем в большей мере проявятся вышеуказанные недостатки. А так же, чем больше использован ресурс SSD, тем все меньшее время ячейки памяти смогут хранить информацию. Это происходит из-за разрушительного воздействия режима записи на структуру ячеек памяти.
Для понимания физических процессов происходящих в ячейке памяти при записи, считывании и хранении информации рассмотрим ее работу в самом простом варианте – один бит на ячейку памяти (SLC). Ячейка памяти любого SSD состоит из полевого транзистора с двумя управляющими электродами «затворами». Наличие второго дополнительного «плавающего» затвора и делает из обычного полевого транзистора «волшебную» ячейку памяти, которая может хранить записанную на нее информацию при отсутствии питания. То есть является энергонезависимой.
Обычные полевые транзисторы, не имеющие «плавающего» затвора, не имеют такой возможности. Они или пропускают ток через сформировавшийся под воздействием электрического поля управляющего затвора токопроводящий канал.
реклама
Или не пропускают ток, если токопроводящий канал вследствие отсутствия электрического поля затвора не формируется.
То есть ток через полевой транзистор определяется электрическим полем только одного затвора — управляющего.
А ячейка памяти (транзистор с двумя затворами) работает по-другому.
реклама
Протекание тока или отсутствие оного через канал ячейки определяется суммарным электрическим полем двух затворов, «плавающего» и управляющего, то есть их суммарным зарядом. Например, если «плавающий» затвор будет иметь отрицательный заряд, то его электрическое поле скомпенсирует поле управляющего затвора имеющий положительный заряд. И суммарное поле двух затворов близкое к нулю не сможет сформировать токопроводящий канал. Ток будет отсутствовать, что и соответствует логической «1». Если «плавающий» затвор не будет иметь заряда, то поля управляющего затвора окажется достаточно для формирования токопроводящего канала. Ток в этом случае начнет протекать, что и будет соответствовать логическому нулю «0».
Отсюда очевидно, что заряд «плавающего» затвора является определяющим, будет протекать ток или нет через полевой транзистор при подаче положительного напряжения на управляющий затвор. И что управляющий «затвор» по сути, является опрашивающим электродом. То есть при поступлении на него положительного «опросного» импульса происходит проверка состояния транзистора, будет ли он открыт (логический «0») или будет закрыт (логическая «1»).
Поскольку «плавающий» затвор со всех сторон окружен диэлектриком и не имеет никаких выводов, внесенному в него заряду при записи просто некуда деваться, и он сохраняется достаточно длительное время, даже при отсутствии питания накопителя. При следующей подаче питания все биты информации (заряды «плавающих» затворов) будут сохранены и их без проблем можно будет «прочитать».
Но не все так хорошо и гладко. Дело в том, что диэлектрик, который окружает «плавающий» затвор, а им является диоксид кремния, не является идеальным, как и все остальное в нашем мире. И поэтому со временем электроны постепенно «утекают» с «плавающего затвора, так сказать, унося с собой информацию из ячейки памяти. И если потеря незначительной части электронов не приводит к значительному изменению заряда, и он продолжает находиться в диапазоне логической «1», то это не страшно, это не приведет к изменению бита информации хранящегося в ячейке памяти. Но если «убежит» значительная часть электронов, то это приведет к изменению хранящегося бита информации, с «1» на «0», то есть к потере информации.
А изменение хотя бы одного бита в файле изображения может сделать его, как и вовсе нечитаемым, так и воспроизводимым с искажениями, как например, в этом случае.
И тем быстрее будет происходить утечка электронов с «плавающего» затвора, чем хуже будет состояние окружающего его диоксида кремния. А его состояние напрямую зависит от циклов перезаписи ячейки памяти. Чем их больше, тем хуже состояние диоксида кремния. И тем быстрее будет происходить утечка электронов и потеря информации накопителем.
Это происходит из-за разрушительного воздействия режима записи на ячейки памяти, вернее как раз на этот многострадальный диоксид кремния окружающий «плавающий» затвор.
Дело в том, что для осуществления записи или стирания информации в ячейках памяти используется повышенное напряжение. Оно создает электрическое поле высокой напряженности, которое буквально насильно «впихивает» в «плавающий» затвор или «вырывает» из него электроны через диоксид кремния. Это постепенно разрушает его структуру, приводя к все более ускоряющейся утечке электронов.
И вот ваш SSD уже может хранить информация месяц, потом неделю, а потом один день. Чего явно не достаточно. И вы, в один из прекрасных дней включив компьютер после приезда из месячного отпуска, обнаруживаете, что часть вашей информации не открывается.
Здесь хочу немного отступить от темы и раскритиковать тестеров SSD, которые проводят их тесты на предмет выявления максимального ресурса по объему записи (TBW). Эти тесты проводятся путем непрерывного чередования циклов записи-чтения до появления ошибок при чтении. Причем перерывов между этими циклами они не делают, и это большая ошибка. И рассказывают потом, что реальный ресурс в 5 – 10 раз оказался выше, чем заявил производитель, ах какие же производители скромняги, какой же у них большой запас по ресурсу. А по факту, когда они уже довели ячейки памяти до состояния деградации, при котором информация в них может храниться, скажем, одни сутки, такой метод тестирования «кончины» SSD не определит. Так как нет перерывов такой длительности между циклами, при которых произойдет утрата информации. И лишь только тогда обнаружится исчерпание ресурса, когда SSD не сможет и часа «удерживать» записанную на него информацию. Поэтому не верьте подобным горе тестировщикам.
Флеш-накопители и карты памяти
Эти накопители известны всем, они используются везде, в видеорегистраторах, смартфонах, компьютерах, фотоаппаратах, и всего не перечислить где они используются. Они, так же как и SSD построены на основе флеш-памяти. И кроме недостатков присущих SSD имеют еще и свои серьезные недостатки, обусловленные человеческим фактором. Что делает хранение на них информации вообще призрачной перспективой.
Флэш-накопитель можно очень легко постирать вместе с бельем в стиральной машинке, можно просто поломать, потерять, можно неудачно выдернуть из компьютера во время записи данных на нее, после чего она уже может не работать. И даже если после такого жесткого выдергивания все же удастся восстановить ее работоспособность путем перепрошивки, то ни о каком восстановлении информации с нее не может быть и речи.
По моему мнению, флеш-накопители и карты памяти вообще нельзя использовать для хранения важной информации. Они предназначены лишь для оперативного переноса этой информации. Например, от одного компьютера на другой, или с цифрового фотоаппарата на компьютер.
Так на чем хранить важную информацию
Я храню всю свою важную информацию на двух обычных HDD разных производителей. Почему разных производителей? Чтобы возможные скрытые болячки или дефекты одного из производителей не проявились одновременно на двух HDD. Подключаю их к компьютеру только для записи на них бэкапов, или переноса нужной информации на компьютер.
Остальное время они хранятся на полке. Это дает возможность не использовать их ресурс без необходимости, исключить губительное воздействие на диски различных неисправностей компьютера возникающих при его эксплуатации. Например, скачков питающих напряжений при неисправности блока питания. Исключается воздействие на них различных компьютерных вирусов. То есть важно, чтобы они хранились отключенными от компьютера.
Срок хранения информации на HDD тоже ограничен. Магнитный слой, на котором хранится информация в виде остаточной намагниченности, тоже постепенно размагничивается. Но процесс этот довольно медленный, пять – семь лет магнитный слой без проблем сохранит записанную информацию. Таким сроком ни один SSD похвастаться не может.
А чтобы магнитные пластины при длительном хранении не размагничивались до состояния потери данных, их намагниченность нужно периодически обновлять путем перезаписи данных.
Поэтому я раз в три года полностью перезаписываю на них всю информацию.
Надеюсь, моя статья оказалась для вас полезной. Пищите в комментариях, какие накопители вы используете для хранения информации, и становились ли вы жертвой безвозвратной утраты ваших важных данных.
Чем отличаются внешний SSD от флешки и микро сд?
Добрый день. Чем отличаются внешний SSD от флешки и микро сд. Скорости указывают одинаковые, цены за 1 ГБ примерно одинаковые. Это все флэш память, верно? Как тогда получается что ссд большой (к большинству надо провод таскать), флешка меньше и удобнее, (сейчас есть флешки скоростные размером с сам USB) и еще есть микро сд размером с ноготок . И в кармане они не будут вообще мешать. Микро сд есть на 128, 256 и 512 гб вообще.
SSD тоже есть разных размеров от 2.5 и до маленьких м2. На фото в разрезе, у больших ссд было больше чипов, чем у маленьких. Непонятно какие типы памяти у флешек и микро сд. Кто то говорил что в флешках MLC.
1.Имеет ли размер влияние на надежность?
2.Имеет ли влияние количество памяти на надежность?
3.Что лучше: большой SSD, маленький SSD (при условии что все характеристики одинаковые тип памяти и объем гбайтов) обычная флешка, маленькая флешка или микросд с картридером? ( ее еще можно и в фототехнике использовать, универсально)
Говорят на флэш памяти (флэшки, ssd, микросд) нельзя хранить файлы. Сколько по времени они хранятся? Они пропадают постепенно или сразу все? Когда узнал, удивлен был. У меня на старой флешке (о которой я забыл и не подключал) осталась музыка спустя 4 года 🙂 Раз память энергозависимая, значит ее надо «заряжать» вставляя в усб порт ?
В чём сходство и различие SSD диска и обычной флешки?
Сходство в используемых принципах записи информации (флеш-память). Различие в принципиально разных контроллерах. В SSD отсутствует "узкое место" в лице USB-интерфейса, поэтому можно добиться на порядок больших скоростей передачи и меньших времен доступа. Плюс в SSD реализован гораздо более сложный алгоритм самой записи данных, чтобы максимизировать время службы SSD-диска, поскольку ресурс циклов записи для флеш-ячеек невелик — до 10 тыс. раз. Для флешки это не критично, а вот для системного диска создает большие проблемы.