Технология piq 3 0 что это такое

Технология piq 3 0 что это такое

Обзор зарядных устройств Anker: три проводные модели с разным набором выходов

Компания Anker Innovations присутствует на рынке с 2012 года. Под маркой Anker предлагаются различные аксессуары для мобильных устройств: зарядные устройства (проводные, беспроводные, автомобильные), внешние аккумуляторы, кабели, USB-концентраторы; компании принадлежат еще четыре бренда, специализирующихся на других типах техники — акустические системы, наушники (Soundcore), устройства для «умного дома» (Eufy), проекторы (Nebula) и смарт-устройства для автомобиля (Roav).

Мы познакомимся с тремя зарядными устройствами (сетевыми, проводными), отличающимися набором выходных портов, поддерживаемыми режимами и предельной мощностью, а еще немного скажем о кабелях, предлагаемых компанией.

Anker PowerPort III Nano 20W (А2633)

Мы недаром указали в скобках артикул: в спектре продукции Anker есть точно такой же адаптер A2616 с таким же названием, но с меньшей максимальной мощностью — 18 Вт вместо 20 Вт, отличие только в артикуле. И именно она широко представлена в розничной торговле и на Яндекс-Маркете, где ее цена на момент написания обзора была от 1500 до 2300 рублей; предложения A2633 пока единичные, цена укладывается в тот же диапазон.

Описание, характеристики

Последнее слово в названии намекает на миниатюрные размеры, и действительно: это самый компактный не только из участников тестирования, но из всех побывавших у нас подобных устройств — крошечный белый «кубик», на одной из граней которого находится вилка CEE 7/16 (Europlug), а на противоположной расположен единственный выход USB-C. Надо сказать, что вилка увеличивает длину устройства более чем в два раза, но все равно размеры получаются вполне «карманными».

Торец с выходным разъемом глянцевый, остальные поверхности матовые и слегка шероховатые.

Каких-либо индикаторов не предусмотрено.

В комплекте только сам адаптер, а также инструкция на разных языках, включая русский (сразу пожалуемся: шрифт очень мелкий, явно рассчитан на «орлиное» зрение). Каких-либо кабелей нет.

Все это упаковано в красиво оформленную коробку с откидной крышкой, за ней скрывается окно, через которое можно увидеть само устройство.

Вот список заявленных параметров:

Артикул	А2633
Входные параметры	200—240 В 0,6 А 50 Гц
Режимы быстрой зарядки	Anker PowerIQ 3.0
Выходные параметры	5,0 В / 3,0 А (15,0 Вт) 9,0 В / 2,22 А (20,0 Вт)
Средняя рабочая эффективность	84,03%
Эффективность при малой нагрузке (10%)	79,30%
Потребление без нагрузки	0,075 Вт
Размеры (измерено нами)	30×27×27 мм (без вилки) 68×35×27 мм (с вилкой)
Вес нетто / брутто (измерено нами)	40 / 108 г
Защита	Anker MultiProtect (от перегрузки, перегрева, замыкания, перезаряда батареи)
Гарантия	12 мес.
Описание на сайте производителя	ru.anker.com

Гарантийный срок мы уточнили у представителей компании, на сайте такой информации нет.

Размер адаптера таков, что при подключении в колодку с несколькими розетками CEE 7/4 (Schuko) он не будет загораживать соседние места.

Сопоставим габариты и максимальную выходную мощность, особенно если она подтвердится при тестировании: пожалуй, вполне можно говорить о рекордах — на официальном сайте даже написано «на 50% меньше, чем стандартное зарядное устройство iPhone мощностью 20 Вт» (владельцы айфонов могут сравнить сами).

Технология Anker PowerIQ подразумевает поддержку Qualcomm Quick Charge, Power Delivery, Apple Fast Charging, Samsung Fast Charging и других режимов ускоренной зарядки. Первая ее версия, представленная в 2014 году, подразумевала выходную мощность до 12 Вт, а текущая версия 3.0 (2019 год) — уже до 100 Вт. Для данного адаптера заявлена именно версия 3.0, но мощность все же ограничена.

В описании упоминается и еще одна технология Anker VoltageBoost; насколько можно понять, она призвана компенсировать падение напряжения на кабеле, которым гаджет подключается к адаптеру.

Наличие собственных технологий — это хорошо, но, как водится, подробности не раскрываются, описания ограничиваются рекламными фразами со словами «интеллектуальный. улучшенный. ультрасовременный. фантастический».

Еще ложечка дегтя: для рассматриваемых и некоторых других зарядных устройств разных производителей указывается «защита от перезаряда батареи». Но собственных аккумуляторов в таких адаптерах нет, за батареями в подключаемых гаджетах следят их собственные встроенные контроллеры, а для работы с какими-либо отдельными (то есть не в составе мобильного устройства) аккумуляторами или батареями без контроллеров заряда такие ЗУ и не предназначены. Поэтому смысл этой надписи остается туманным, возможно, она попросту перекочевала из описания какого-то пауэрбанка — такая продукция у компании тоже имеется.

Тестирование

Сначала проверяем поддерживаемые режимы. Диапазон возможных выходных напряжений оказывается шире, чем следует из описания на официальном сайте:

• Apple 2.4A
• USB-DCP 5V 1.5A
• QC2.0 5V, 9V и 12V
• QC3.0 4.4-11.8V
• Power Delivery 5V@3A, 9V@2.22A

Как видите, можно получить и 12 вольт — правда, только в режиме Quick Charge.

Для подключения к нагрузке мы использовали кабель Baseus (разъемы Type-C на обоих концах) длиной 0,5 м и сопротивлением 0,05 Ом. Замер напряжения осуществлялся не на выходе адаптера, а непосредственно на нагрузке — тем более, что технология Anker VoltageBoost вроде бы должна компенсировать падение напряжения на кабеле.

Без эмуляции каких-либо «быстрых» режимов и без нагрузки напряжение на выходе 5,0 В.

Подключаем триггер и задаем режим QC 12 В, который в спецификации не упомянут. Предельный ток получается 1,7 А — уже при 1,72 А срабатывает защита, напряжение на такой нагрузке 11,8 В, то есть мощность ровно 20 Вт (даже чуть больше, если учесть потери на кабеле).

Нагрев в этом тесте был хоть и существенный, но при таких размерах корпуса и для такой нагрузки скорее умеренный: за три часа плоскость с выходным портом нагрелась на 34-35 °C относительно исходного состояния, а корпус ближе к вилке нагрелся немного меньше, на 27-28 °C.

Не слишком высокий нагрев подтверждает и высокую эффективность адаптера. Кстати: далеко не всегда в спецификациях зарядных устройств можно встретить цифры для КПД, а здесь приведены даже два значения — среднее и для малых нагрузок. И уж совсем редко указывается собственное потребление без нагрузки, для этой модели оно мизерное — 75 мВт (по официальной информации, проверить с приемлемой точностью нам попросту нечем).

Мы специально так долго тестировали адаптер в этом режиме: были сомнения, сможет ли такой малыш выдержать столь серьезную нагрузку в течение большого времени; оказалось — вполне, а за три часа батарея в любом гаджете (включая даже пауэрбанки большой емкости) если и не зарядится полностью, то уж точно ток существенно снизится в соответствии с алгоритмом заряда литий-ионных ячеек.

Длительность прочих тестов для этой и других моделей была меньше, но тоже вовсе не десятки секунд: как показывает практика, порой источник питания способен лишь кратковременно справляться с какой-то нагрузкой, близкой к предельной, а на более существенных отрезках времени могут начинаться «чудеса» (по разным причинам — из-за сильного нагрева, запаздывающего срабатывания защиты от перегрузки и т. п.).

В пятивольтовом режиме защита срабатывает уже при токе 3,04-3,05 А; чтобы вернуть адаптер в рабочее состояние, нужно вытащить его из розетки.

При токе 3,0 А до нагрузки добралось напряжение 4,6 В, то есть явно мало с точки зрения спецификации USB, хотя подавляющее большинство гаджетов при таком напряжении работать и заряжаться будут. И не очень похоже, чтобы VoltageBoost что-то компенсировал: на нашем кабеле при таком токе должно «потеряться» 0,15 В, то есть остальные 0,25 В — «просадка» выхода самого адаптера. Подчеркнем: мы тестировали с коротким и очень качественным кабелем, а ведь чаще используют метровые кабели, и сопротивление даже не самых дешевых вполне может быть 0,2 Ом, а то и 0,3 Ом, тогда при токе 3 А напряжение на входе гаджета окажется 4,15 В и менее, что уже критически мало.

Нагрев в данном тесте был меньше: за час плоскость с выходным портом нагрелась на 30-31 °C относительно исходного состояния, а ближе к вилке на 20-21 °C. Как видите, градиент температур в разных точках корпуса оказался существеннее, поскольку больший вклад внес нагрев пары разъемов male+female за счет сопротивления контактов: все же три ампера — немалый ток и для Type-C.

Результаты для разных режимов мы свели в таблицу.

Режим	Ток нагрузки	Напряжение на нагрузке	Мощность нагрузки	Нагрев (макс/мин)
5 В	3,04 А и более	срабатывает защита
	3,0 А	4,6 В	13,8 Вт	за 1 час: на 31 °C / 21 °C
PD 9 В	2,16 А и более	срабатывает защита
	2,15 А	8,7 В	18,7 Вт	за 1 час: на 33 °C / 22 °C
QC 9 В	2,25 А и более	срабатывает защита
	2,23 А	8,7 В	19,5 Вт	за 1 час: на 34 °C / 23 °C
QC 12 В	1,72 А и более	срабатывает защита
	1,7 А	11,8 В	20 Вт	за 3 часа: на 35 °C / 28 °C

Может создаваться впечатление, что порог срабатывания защиты очень четкий, но это не совсем так: например, для первой строчки таблицы защита срабатывала быстро, если сразу обнаруживался ток в 3,04 ампера и более. Но если нагрузка нарастает постепенно от меньших величин, то защита может не сработать и при немного большем токе — ни сразу, ни по прошествии времени. В таблице мы отразили минимальное зафиксированное нами значение тока срабатывания защиты.

И эти пороги для разных режимов разные, даже если задано одинаковое выходное напряжение.

Выводы

Очень маленький и легкий, но очень мощный для своих размеров адаптер. Несмотря на компактность, устройство не нагревается до критических температур благодаря высокому КПД.

Заявленные режимы не только подтвердились, но оказалось, что можно получить и более высокое выходное напряжение — 12 вольт для Quick Charge.

Предельные токи в целом соответствуют спецификации (небольшие отклонения вполне можно объяснить индивидуальными особенностями конкретного образца). Но нужно учитывать: если пятивольтовой нагрузке требуются близкие к трем амперам токи, следует использовать короткие и качественные кабели с очень малым собственным сопротивлением.

Универсальность устройства несколько ограничена из-за наличия единственного выхода, но при таких размерах это вполне простительно.

Anker PowerPort Atom III 60W (Two Ports, A2322)

Это тоже представитель линейки, но уже более широкой — PowerPort Atom III. В нее входят разные и по конструктиву, и по количеству портов устройства.

По цене также приходится ориентироваться на близкую модель: от 3800 до 5600 рублей на Яндекс-Маркете.

Описание, характеристики

Адаптер заметно больше и тяжелее предыдущего, но богаче и возможности: есть два выхода — Type-C и USB-A (ширина контактов Vcc и GND этого разъема обычная, то есть при токах 2,4-2,5 А и выше он будет сильно нагреваться), шире диапазон выходных напряжений и существенно больше максимальная мощность: можно подключать не только смартфоны и планшеты, но даже некоторые ноутбуки.

В отношении габаритов официальное описание отмечает: размер на 15% меньше, чем у штатного зарядного устройства MacBook с такой же мощностью.

Комплектация такая же — сам адаптер и инструкция, без кабелей. Упаковка очень похожая, но, конечно, коробка побольше.

Корпус оформлен в том же стиле, что и у предыдущего адаптера, только фактура поверхностей «обратная» — панель с разъемами матовая и слегка шероховатая, остальные глянцевые. И вилка тоже CEE 7/16 (Europlug).

Имеется индикатор подключения к сети переменного тока в виде небольшого колечка с неяркой синей подсветкой. Он, кстати, будет гореть и при срабатывании защиты.

Вот список заявленных параметров:

Артикул	A2322
Входные параметры	100—240 В 1,8 А 50/60 Гц
Режимы быстрой зарядки	Anker PowerIQ 3.0
Выходные параметры	USB-C: 5 В / 2,4 А; 9 В / 3 А; 15 В / 3 А; 20 В / 2,25 А (до 45,0 Вт) USB-A: 5 В / 2,4 А; 9,0 В / 1,66 А; 12 В / 1,25 А (до 15,0 Вт)
Эффективность (КПД)	н/д
Потребление без нагрузки	н/д
Размеры (измерено нами)	68×69×29 мм (без вилки) 68×107×35 мм (с вилкой)
Вес нетто / брутто (измерено нами)	158 / 252 г
Защита	Anker MultiProtect (от перегрузки, перегрева, замыкания, перезаряда батареи)
Гарантия	1 год
Описание на сайте производителя	ru.anker.com

Предельный ток для 5-вольтового режима на обоих выходах мы указали в соответствии с надписями на корпусе и информацией в инструкции, на сайте значение больше: 3,0 А.

Гарантия — также по информации от компании, в инструкции и на коробке другие цифры.

Про КПД и собственное потребление без нагрузки ничего не сказано, не зря мы говорили выше о том, что такие сведения приводятся очень редко.

Обратите внимание на входные параметры: в отличие от предыдущего, этот образец может работать не только в европейских сетях 220-240 В / 50 Гц, но и в североамериканских с вдвое более низким напряжением и частотой 60 Гц. Потребуется лишь переходник для вилки.

По ширине адаптер тоже не будет мешать подключению в соседние гнезда многоместной колодки, однако если контакты в гнездах повернуты на 90 градусов относительно оси колодки (такое встречается, хотя чаще бывает угол в 45 градусов), то из-за существенной длины корпуса возможны не самые приятные варианты.

Тестирование

Начинаем с проверки поддерживаемых режимов.

Выход USB-A:

• Apple 2.4A
• USB-DCP 5V 1.5A
• QC2.0 5V, 9V и 12V
• QC3.0 4.4-12.2V
• Samsung AFC 9V, 12V
• Huawei FCP 9V 2A

Выход USB-C:

• Apple 2.4A
• USB-DCP 5V 1.5A
• QC2.0 5V, 9V и 12V
• QC3.0 4.4-11.8V
• Power Delivery 5V@2.4A, 9V@3A, 15V@3A, 20V@2.25A

Нагрузки подключались кабелями Baseus — упоминавшимся выше с двумя коннекторами Type-C либо еще более коротким 25-сантиметровым с разъемами Type-C и USB-A (контакты Vcc и GND широкие, сопротивление 0,04 Ом).

Работа с нагрузками опробовалась в три этапа: подключение к одному из двух выходов и на обоих выходах одновременно.

Важно отметить, что на двух выходах можно задать разные режимы с разными напряжениями — например, PD 20 вольт на USB-C и QC 12 В на USB-A. Порой адаптеры и пауэрбанки не позволяют подобного: если на USB-C установлен какой-то режим PD с повышенным напряжением, то для соседнего USB-A единственным доступным будет напряжение 5 В.

Алгоритм работы защиты похож на тот, что мы описали для предыдущей модели, но для USB-A мы не пробовали токи выше 3 ампер (все же разъем предназначен для нагрузок максимум в 2,4-2,5 А).

Для возврата в рабочий режим после срабатывания защиты порой достаточно устранить перегрузку, но иногда приходится отключать адаптер от сети переменного тока, причем не на секунду-другую.

Результаты приведены в таблице; если напряжение холостого хода отличается от номинального менее чем на 0,1 В, мы не указываем значение Uxx. Нагрев (относительно температуры в помещении) обозначен максимальный из зафиксированных в разных местах корпуса — это может быть и зона возле выходных разъемов, и боковая поверхность.

Режим	Ток нагрузки	Напряжение на нагрузке	Мощность нагрузки	Нагрев (макс.)
Выход USB-C
5 В	2,38 А и более	срабатывает защита
	2,37 А	4,7 В	11,1 Вт	за 30 минут: на 9-10 °C
PD 9 В	3,03 А и более	срабатывает защита
	3,02 А	8,6 В	26 Вт	за 30 минут: на 17-18 °C
PD 15 В	3,02 А и более	срабатывает защита
	3,01 А	14,6 В	44 Вт	за 1 час: на 25-26 °C
PD 20 В	2,22 А и более	срабатывает защита
	2,21 А	19,7 В	43,5 Вт	за 1 час: на 25-26 °C
QC 12 В	2,0 А и более	срабатывает защита
	1,8 А	11,6 В	21 Вт	за 30 минут: на 11-12 °C
Выход USB-A
5 В	защита не срабатывает при 3,0 А; Uxx = 5,1 В
	2,5 А	4,75 В	11,9 Вт	за 30 минут: на 8-9 °C
QC 9 В	2,8 А и более: срабатывает защита; Uxx = 9,1 В
	2,3 А	8,7 В	20 Вт	за 30 минут: на 10-11 °C
QC 12 В	защита не срабатывает при 3,0 А; Uxx = 12,2 В
	1,75 А	11,6 В	20,3 Вт	за 30 минут: на 10-11 °C
Выходы USB-C и USB-A одновременно
USB-C: PD 20 В USB-A: 5 В	2,2 А 2,4 А	19,7 В 4,8 В	всего: 55 Вт	за 1,5 часа: на 27-28 °C
USB-C: PD 20 В USB-A: QC 12 В	2,25 А 1,4 А	19,7 В 12,0 В	всего: 61 Вт	за 1,5 часа: на 30-31 °C

Для выхода USB-A надо пояснить: если защита не срабатывает при каком-то большом токе, это не означает, что все нормально. Так, в 12-вольтовом режиме при токе 2,0 А напряжение падает до 10 В, при 1,8 А — до 11,2 В; в 9-вольтовом при 2,5 А получаем 7,9 В, при 2,4 А — 8,3 В. На каждом этапе тестов выбирался баланс между максимумом тока и минимумом отклонения от установленного номинала напряжения, чтобы в результате мощность получилась побольше.

В описании также упоминается технология Anker VoltageBoost, но какого-то ее влияния мы заметить не смогли: при токе 2,5 А напряжение на нагрузке снижается до минимально допустимого в соответствии со спецификацией USB значения 4,75 В, и это при очень коротком соединительном кабеле с собственным сопротивлением всего 0,04 ома.

В двух нижних строчках таблицы, где задействованы оба выхода и мощность приблизилась к максимальной заявленной (а в последнем случае даже превысила ее), нагрев оказался очень сильным, однако в течение полутора часов никаких неприятностей не происходило — мы намеренно увеличили продолжительность тестирования, чтобы убедиться в этом.

Вновь подчеркнем: напряжения указаны не на выходе адаптера, а на нагрузке при использовании упомянутых выше кабелей. То есть значения мощности с учетом потерь на кабелях будут еще чуть больше.

Выводы

Заявленные режимы вполне подтвердились, максимальная мощность тоже: хотя нагрев при такой нагрузке очень существенный, зарядное устройство вполне способно работать долговременно. Правда, в помещении было довольно прохладно, не более 21-22 °C, а в летнюю жару мы все же не рекомендовали бы нагружать адаптер «до упора».

Предельные токи в целом соответствуют спецификации, в некоторых случаях даже выявлен некоторый запас сверх заявленного.

ЗУ не только мощнее, но и универсальнее предыдущего — два выхода позволят подключать два гаджета одновременно, причем для каждого установится свой режим быстрого заряда (например, QC на USB-A и PD на USB-C).

Anker PowerPort Atom III Slim 65W (Four Ports, A2045)

Это единственный из участников обзора, для которого на момент тестирования были цены на Яндекс-Маркете, их мы привели ниже.

Описание, характеристики

Этот экземпляр относится к той же линейке, что и предыдущий, однако выглядит совсем иначе, и дело не только в количестве выходов.

Способ подключения к сети переменного тока другой: вилка CEE 7/16 уже не является частью корпуса, используется отдельный кабель длиной 1,4 м (на нем предусмотрен фиксатор-липучка).

А само зарядное устройство напоминает портсигар: плоская коробочка, на одном из торцов выходы — три разъема USB-A и один USB-C, на другом гнездо для подключения кабеля питания.

Корпус черный матовый, сделан из пластика. Верхняя крышка оформлена декоративной вставкой под «рогожку». А на днище предусмотрены четыре крошечные резиновые наклейки, выполняющие роль ножек и препятствующие скольжению.

Индикатор подключения к сети переменного тока имеется — такой же, как у A2322, синий кружок, расположенный на верхней плоскости.

ЗУ очень тонкое, в описании говорится про толщину 20 мм, по нашему замеру получилось даже меньше.

Упаковка аналогична предыдущим (но еще больше по размеру), в коробке само устройство, сетевой шнур, описание и двусторонняя клейкая пластинка на случай, если потребуется надолго зафиксировать корпус на какой-то поверхности. Каких-либо USB-кабелей нет и здесь.

Вот список заявленных параметров:

Артикул	A2045
Входные параметры	100—240 В 2 А 50/60 Гц
Режимы быстрой зарядки	Anker PowerIQ 3.0
Выходные параметры	USB-C: 5 В / 2,4 А; 9 В / 3 А; 15 В / 3 А; 20 В / 2,25 А (до 45,0 Вт) USB-A: 5 В / 4 А (до 2,4 А на каждый порт, до 20 Вт всего)
Эффективность (КПД)	н/д
Потребление без нагрузки	н/д
Размеры (измерено нами)	86×90×18,5 мм
Вес (измерено нами)	нетто 148 г без кабеля, 225 г с кабелем брутто 350 г
Защита	Anker MultiProtect (от перегрузки, перегрева, замыкания, перезаряда батареи)
Гарантия	1 год
Описание на сайте производителя	ru.anker.com

Получается, что режимы быстрой зарядки доступны только на выходе USB-C, а для портов USB-A есть единственный режим — 5 вольт; даже обидно: у модели А2322 это сделано для всех выходов. Конечно же, мы уточним при тестировании.

В инструкции говорится о 18 месяцах гарантии, на сайте в описательной части сказано «вы получаете . 12-месячную гарантию». Значений для КПД и собственного потребления не приводится.

Тестирование

Начинаем с проверки поддерживаемых режимов.

Выход USB-A: только Apple 2.4A, никаких Quick Charge, Samsung AFC, Huawei FCP и т. д. Заявленное в описании подтвердилось, а жаль.

Выход USB-C — здесь уже значительно более широкий набор:

• Apple 2.4A
• USB-DCP 5V 1.5A
• QC2.0 5V, 9V и 12V
• QC3.0 4.4-12.1V
• Power Delivery 5V@2.4A, 9V@3A, 15V@3A, 20V@2.25A

Теперь тесты с разными нагрузками и в разных режимах. Понятно, что список возможных комбинаций огромный, поэтому мы ограничились следующими:

Режим	Ток нагрузки	Напряжение на нагрузке	Мощность нагрузки	Нагрев (макс.)
Выход USB-C
5 В	2,5 А и более	срабатывает защита
	2,45 А	5,1 В	12,5 Вт	за 30 минут: на 12-13 °C
PD 9 В	3,1 А и более	срабатывает защита
	3,05 А	8,7 В	26,5 Вт	за 30 минут: на 18-19 °C
PD 15 В	3,2 А и более	срабатывает защита
	3,15 А	14,7 В	46,3 Вт	за 1 час: на 33-34 °C
PD 20 В	2,32 А и более	срабатывает защита
	2,3 А	19,9 В	45,8 Вт	за 1 час: на 31-32 °C
QC 12 В	1,75 А и более	срабатывает защита
	1,73 А	11,8 В	20,4 Вт	за 45 минут: на 19-20 °C
Выходы USB-A, Uxx = 5,2 В
Одна нагрузка	2,45 А и более	срабатывает защита
	2,44 А	5,0 В	12,4 Вт	за 30 минут: на 5-6 °C
Две нагрузки	2,44 А 2,0 А	5,0 В	суммарно 22,6 Вт	за 30 минут: на 9-10 °C
Три нагрузки	2,0 А 2,0 А 2,0 А	5,1 В	31,2 Вт	за 1 час: на 26-27 °C
Выходы USB-C и USB-A одновременно
USB-C: PD 15 В USB-A: первый USB-A: второй	3,15 А 1,2 А 2,5 А	14,7 В 5,2 В 5,2 В	всего: 65,5 Вт	за 1,5 часа: на 42-43 °C

Теперь присмотримся внимательнее к наблюдениям.

Защита работает так же, как и в других образцах: значительная нагрузка, подключаемая сразу, вызывает отключение, но если начать с токов поменьше и понемногу добавлять, то срабатывание будет при бо́льших значениях.

Вполне можно предположить, что технология Anker VoltageBoost все же работает — хотя бы для выходов USB-A. Во всяком случае, наблюдаемая ситуация обратна ожидаемой: обычно при повышении тока нагрузки напряжение, измеренное непосредственно на выходе, понижается, а здесь оно повышается! Правда, происходит это на всех трех разъемах сразу: если подключить к одному из них существенную нагрузку, то тестер, подключенный к соседнему без какой-либо нагрузки, покажет увеличение напряжения (небольшое, но все же заметное). То есть предполагать наличие анализа сопротивления конкретного кабеля нельзя, схема просто повышает выходное напряжение при увеличении потребляемого тока, но и это неплохо: замеры на нагрузках в наших тестах ни разу не опустились ниже 5,0 В.

Возможно, нечто подобное происходит и в других моделях, просто обнаружить сложнее.

И еще: очень похоже, что три выхода USB-A — это не просто три параллельно подключенных разъема. Иначе напряжения на них всегда были бы одинаковыми, а мы наблюдаем хоть небольшую, но вполне ощутимую разницу (а большой и быть не должно).

Для выхода USB-C получили предельные токи, несколько превосходящие заявленные. Правда, для режима QC, который также можно задействовать на этом разъеме, максимальный ток получился относительно небольшим, но в описании никаких цифр для этого случая не приводится, поэтому повода для претензий нет, к тому же ровно такой предел тока мы получили для первого образца.

А при подключении нескольких нагрузок к USB-A суммарный ток может быть существенно больше заявленных четырех ампер — ЗУ целый час работало и с шестью амперами (в сумме), при этом мощность нагрузки превысила 30 Вт вместо обозначенного в спецификации максимума в 20 Вт; не исключено, что и это не предел, просто мы не стали совсем уж «насиловать» образец.

С комбинированной нагрузкой (PD на USB-C плюс задействованы два выхода USB-A) мы получили мощность, немного превышающую заявленный общий максимум. В течение полутора часов устройство работало вполне нормально, но очень сильно нагрелось (наиболее горячая область находится на днище, поскольку отвод тепла оттуда наихудший).

Выводы

Зарядное устройство довольно компактное для модели с такой мощностью и таким набором выходов.

Внешний вид неброский, но вполне симпатичный, его можно охарактеризовать фразой «скромненько, но со вкусом» — собственно, любое ЗУ является лишь вспомогательным прибором, и вряд ли целесообразно делать его привлекающим внимание.

По своим возможностям оно не только соответствует спецификации, но в ряде случаев позволяет получить больше, порой значительно.

Вот если бы еще расширить перечень режимов, доступных на выходах USB-A, вообще был бы полный восторг. Но даже без этого устройство очень и очень неплохое.

Кабельная продукция Anker

Поскольку все рассмотренные зарядные устройства не укомплектованы кабелями для подключения гаджетов, мы сочли необходимым кратко рассказать о предлагаемых под маркой Anker кабелях.

А их немало, причем самых разных. Например, кабелей с двумя разъемами Type-C на дату написания обзора предлагалось три: два с ПВХ-оболочкой, на мощность до 60 и до 100 Вт, и один с нейлоновой оболочкой на 60 Вт.

Но надо понимать, что при указании мощности имеются в виду предельные токи в 20-вольтовом режиме — 3 ампера для 60 Вт и 5 ампер для 100 Вт, и только так: нельзя, например, делать вывод о работоспособности 60-ваттного кабеля в 9-вольтовом режиме при токе 6,5 ампер, если такое каким-то образом получится задать.

Заявляется о «продвинутой двухчиповой конструкции», обеспечивающей «превосходную стабильность, высокую эффективность и безопасную зарядку». Даже есть рисунок — красивый, впечатляющий, но мало что объясняющий в плане обозначенных «вкусностей».

Есть кабели и с другими коннекторами — USB-A 3.0 / USB-C и просто USB-A / USB-C, USB-A / MicroUSB, а также сочетания Lightning с USB-A, USB-C и с аудиоразъемами 3,5 мм (male, female).

При этом можно выбирать цвет (два варианта) и длину — 0,9 или 1,8 м.

В описаниях на официальном сайте часто упоминается количество сгибаний, которое может выдержать кабель, но вот такого параметра, как сопротивление по линиям Vbus (Vcc) и GND или указания сечения проводов AWG для них, нет нигде. Причем это общая тенденция для большинства производителей — о сопротивлении в основном говорится в независимых исследованиях, хотя, казалось бы, это основополагающая характеристика для случаев передачи по кабелю значительной мощности, и указывать ее должен именно производитель.

В более-менее продвинутых USB-тестерах есть режим измерения сопротивления кабеля. Конечно, точность будет не как в лабораторных миллиомметрах, но для оценки и особенно для сравнения нескольких кабелей вполне достаточно и этого. Именно так мы измеряли сопротивление своих кабелей, применяемых при тестировании ЗУ.

К сожалению, нам достался только один образец из серии PowerLine Select с разъемами Lightning и Type-C, а имеющиеся у нас тестеры не предназначены для работы с Lightning (использовать переходники нельзя: они могут внести такую погрешность, что весь замер потеряет смысл).

Поэтому мы ограничимся набором фотографий, свидетельствующих о том, что кабели Anker являются продукцией высокого качества — по меньшей мере, с точки зрения упаковки и комплектации.

Относительно комплектации не шутка и не ошибка: есть не только фиксатор-липучка для удержания кабеля в свернутом состоянии, но и чехол. Представляете — чехол не для смартфона и даже не для зарядного устройства, а для кабеля!

Понятно, что и цена на такую продукцию будет не копеечной — для «себя, любимого» многие предпочтут подобрать подешевле. Но в качестве подарка вещь отличная, причем как с точки зрения дарителя, так и «одариваемого» — наверняка даже тот, кто пожалеет денег на покупку дорогого кабеля для себя, искренне обрадуется, получив этот же кабель в подарок.

Общий итог

Мы впервые столкнулись с подобной продукцией Anker, и впечатление самое положительное. Причем не только и не столько по заявленным параметрам — тесты показали, что это «гораздо более ценный мех», поскольку обнаружилась возможность работать с более существенными нагрузками, а порой и дополнительные режимы, о которых не сказано в описаниях.

Редко бывает, чтобы тестируемые образцы не хотелось покритиковать. И тут как раз тот редкий случай, когда поводы для критики у всех трех моделей если и нашлись, то по весьма незначительным поводам — скорее в плане поворчать для порядка.

Разве что цена. Наверняка при обсуждении это будет самый острый вопрос. Но если критерий стоимости является определяющим, то все знают, где можно на грош пятаков купить.

Web 2.0 и Web 3.0 — что это такое, возможности и отличия

Здравствуйте, уважаемые читатели проекта Тюлягин! В сегодняшней статье мы поговорим про развитие интернета и веб технологии, а конкретно про Web 2.0 и Web 3.0. Вы узнаете что такое Web 1.0, Web 2.0 и Web 3.0 и в чем основная суть данных версий Интернета, также подробнее поговорим про Веб 3.0, возможностях, особенностях и новых технологиях. Обо всем этом читайте далее в статье.

Содержание статьи:

Что такое Web 2.0 и Web 3.0?

Web 2.0 и Web 3.0 — это последовательные итерации (фазы) Интернета по сравнению с исходной Web 1.0 1990-х и начала 2000-х годов. Web 2.0 — это текущая версия Интернета (термин, который часто используется взаимозаменяемо с «Интернетом»), с которым мы все знакомы, тогда как Web 3.0 представляет его следующую фазу.

«Сеть» — это всемирная паутина («WWW»), основная система поиска информации в Интернете. Синоним «www» использовался для (и часто остается) перед веб-адресом и был одним из первых символов, вводимых в веб-браузер при поиске определенного ресурса в Интернете. Пионер Интернета Тим Бернерс-Ли придумал термин «всемирная паутина» для обозначения глобальной «паутины» информации и ресурсов, связанных между собой гипертекстовыми ссылками.

Web 1.0

Бернерс-Ли был пионером в начале развития Интернета в 1990 году, когда он работал компьютерным специалистом в европейском исследовательском центре CERN. К октябрю 1990 года Бернерс-Ли написал три фундаментальные технологии, которые легли в основу Интернета, включая самый первый редактор / браузер веб-страниц («WorldWideWeb.app»):

• HTML: язык разметки гипертекста, язык разметки или форматирования Интернета;
• URI или URL: унифицированный идентификатор или указатель ресурса, уникальный адрес, используемый для идентификации каждого ресурса в сети;
• HTTP: протокол передачи гипертекста, который позволяет извлекать связанные ресурсы из Интернета.

К середине 1990-х с появлением таких веб-браузеров, как Netscape Navigator, наступила эра Web 1.0. Это была эпоха статических веб-страниц, загружаемых с серверов, которые были далекими от того привлекательного контента, который сегодня считается само собой разумеющимся. Большинство пользователей Интернета в то время были в восторге от новизны таких функций, как электронная почта и поиск новостей в реальном времени. Создание контента все еще находилось в зачаточном состоянии, и у пользователей было мало возможностей для интерактивных приложений, хотя ситуация улучшилась по мере того, как онлайн-банкинг и торговля становились все более популярными.

Web 2.0

Веб 2.0 — это смена парадигмы в использовании Интернета. За последние 15-20 лет мягкие веб-страницы Web 1.0 были полностью заменены интерактивностью Web 2.0, возможностью взаимодействия с социальными сетями и пользовательским контентом. Web 2.0 позволяет миллионам людей во всем мире просматривать контент, созданный пользователями, практически в одно мгновение; этот беспрецедентный охват привел к взрывному росту пользовательского контента в последние годы.

Экспоненциальный рост Web 2.0 был вызван ключевыми инновациями, такими как мобильный доступ в Интернет и социальные сети, а также почти повсеместным распространением мощных мобильных устройств, таких как iPhone и устройства на базе Android. Во втором десятилетии этого тысячелетия эти разработки позволили доминировать «приложениям», которые значительно расширили интерактивность и полезность в Интернете — например, AirBnB, Facebook (теперь Meta), Instagram, TikTok, Twitter, Uber, WhatsApp и YouTube и многие другие.

Феноменальный рост доходов от этих доминирующих платформ сделал многие компании, ориентированные на Web 2.0, такие как Apple, Amazon, Google, Facebook и Netflix, одними из крупнейших в мире по рыночной капитализации (и в то же время породили часто используемые аббревиатуры вроде FAANG).

Эти приложения также стимулировали рост гиг-экономики, давая возможность миллионам людей получать доход на условиях неполного или полного рабочего дня, управляя автомобилем, снимая дома, доставляя еду и продукты или продавая товары и услуги в Интернете. Web 2.0 также оказал огромное разрушительное воздействие на определенные отрасли, вплоть до того, что стал для некоторых из них реальной угрозой. Это секторы, которые либо не смогли адаптироваться к новой веб-ориентированной бизнес-модели, либо сделали это медленно, причем в первую очередь пострадали розничная торговля, развлечения, средства массовой информации и реклама.

2004 год
В этом году произошли два заметных события, которые ускорили разработку и внедрение Web 2.0 — первичное публичное размещение акций (IPO) Google и создание Facebook (теперь Meta). Обе компании входят в группу FAANG, в которую входят крупнейшие технологические гиганты США.

Web 3.0

Web 3.0 представляет собой следующую итерацию или фазу эволюции Веба / Интернета и потенциально может быть столь же инновационным и представлять собой такой же большой сдвиг парадигмы, как и Web 2.0. Web 3.0 построен на основных концепциях децентрализации, открытости и большей полезности для пользователя.

Тим Бернерс-Ли разъяснил некоторые из этих ключевых концепций еще в 1990-х годах:

• Децентрализация: «Для размещения чего-либо в сети не требуется разрешения от центрального органа, нет центрального управляющего узла и, следовательно, нет единой точки отказа … и нет «аварийного выключателя»! Это также подразумевает свободу от неизбирательной цензуры и наблюдения.»
• Дизайн и структура снизу вверх: «Вместо того, чтобы писать и контролировать код небольшой группой экспертов, он разрабатывался на глазах у всех, поощряя максимальное участие и экспериментирование».

В статье 2001 года, Бернерс-Ли обсуждал концепцию того, что он назвал семантической сетью. У компьютеров нет надежного способа обработать семантику языка (то есть выяснить фактический контекст, в котором используется слово или фраза). Видение Семантической сети Бернерс-Ли состояло в том, чтобы привнести структуру в содержательное содержимое веб-страниц и создать программное обеспечение, которое будет выполнять сложные задачи для пользователей.

Web 3.0 значительно превзошел исходную концепцию семантической сети, концептуализированную Бернерсом-Ли в 2001 году. Отчасти это связано с тем, что очень дорого и чрезвычайно сложно преобразовать человеческий язык со всеми его тонкими нюансами и вариациями в формат, который могут быть легко поняты компьютерами, а также потому, что Web 2.0 уже претерпел существенные изменения за последние два десятилетия.

Возможности Web 3.0

Хотя пока нет стандартизированного определения Web 3.0, у него есть несколько определяющих функций:

Децентрализация: Это основной принцип Web 3.0. В Web 2.0 компьютеры используют протокол HTTP в форме уникальных веб-адресов для поиска информации, которая хранится в фиксированном месте, как правило, на одном сервере. С Web 3.0, поскольку информация будет найдена на основе ее содержимого, она может храниться в нескольких местах одновременно и, следовательно, быть децентрализованной. Это разрушило бы огромные базы данных, которыми в настоящее время владеют такие интернет-гиганты, как Facebook (теперь Meta) и Google, и предотвратило бы их чрезмерное обогащение, передав больший контроль пользователям. С Web 3.0 данные, генерируемые разрозненными и все более мощными вычислительными ресурсами, включая мобильные телефоны, настольные компьютеры, бытовую технику, транспортные средства и датчики, будут продаваться пользователями через децентрализованные сети передачи данных, гарантируя, что пользователи сохранят контроль над собственностью.

Без доверия и без разрешений: помимо децентрализации и основанного на программном обеспечении с открытым исходным кодом, Web 3.0 также будет «без доверия» (т. е. Сеть позволит участникам взаимодействовать напрямую, минуя доверенного посредника) и «без разрешения» (что означает любой может участвовать без разрешения руководящего органа). В результате приложения Web 3.0 будут работать либо в блокчейнах, либо в децентрализованных одноранговых сетях, либо в их комбинации — такие децентрализованные приложения называются Dapps.

Искусственный интеллект (AI) и машинное обучение: в Web 3.0 компьютеры смогут понимать информацию, как люди, с помощью технологий, основанных на концепциях семантической сети и обработке естественного языка. Web 3.0 также будет использовать машинное обучение, которое является ветвью искусственного интеллекта, использующей данные и алгоритмы для имитации способа обучения людей, постепенно повышая его точность. Эти возможности позволят компьютерам производить более быстрые и релевантные результаты во множестве областей, таких как разработка лекарств и новые материалы, в отличие от простой целевой рекламы, которая составляет основную часть текущих усилий.

Связь и повсеместность. С Web 3.0 информация и контент становятся более связанными и повсеместными, доступ к ним осуществляется множеством приложений и с увеличением числа повседневных устройств, подключенных к Интернету — примером является Интернет вещей.

Web 3.0: возможности и подводные камни

Web 3.0 может предоставить гораздо большую полезность пользователям, выходя далеко за рамки социальных сетей, потоковой передачи и покупок в Интернете, которые составляют большинство приложений Web 2.0, используемых потребителями. Такие возможности, как семантическая сеть, искусственный интеллект и машинное обучение, лежащие в основе Web 3.0, могут значительно увеличить количество приложений в новых областях и значительно улучшить взаимодействие с пользователем.

Основные функции Web 3.0, такие как децентрализация и системы без предварительного уведомления, также дадут пользователям гораздо больший контроль над своими личными данными. Это может помочь ограничить практику извлечения данных — которая относится к информации, собираемой от пользователей Интернета без их согласия или компенсации — и обуздать сетевые эффекты, которые позволили технологическим гигантам стать почти монополистами за счет использования рекламных и маркетинговых методов эксплуатации.

Однако децентрализация также сопряжена со значительными правовыми и нормативными рисками. Киберпреступность, разжигание ненависти и дезинформация, которые уже достаточно сложно контролировать, станут еще более актуальными в децентрализованной структуре из-за отсутствия централизованного контроля. Децентрализованная сеть также очень затруднит регулирование и обеспечение соблюдения; например, законы какой страны будут применяться к конкретному веб-сайту, контент которого размещен во многих странах мира?

Веб 3.0 — это то же самое, что и семантическая сеть?

Web 3.0 выходит далеко за рамки семантической сети, представленной пионером Web Тимом Бернерс-Ли в 2001 году. Хотя Web 3.0 использует технологии, основанные на концепциях семантической сети и обработки естественного языка, чтобы сделать взаимодействие с пользователем более интуитивным, он также имеет другие особенности, такие как широкое использование Искусственный интеллекта и машинного обучения, а также системы без доверия и без разрешений, таких как блокчейн и одноранговые сети.

Какие новые технологии в финансах будут реализованы с помощью Web 3.0?

Благодаря своей ключевой функции децентрализации Web 3.0 поддается использованию таких технологий, как блокчейн, распределенный реестр и децентрализованные финансы (DeFi).

Реальный пример того, как Web 3.0 сможет обеспечить большую полезность для пользователей

Например, если вы планируете отпуск и у вас ограниченный бюджет, вам придется часами искать авиабилеты, жилье и аренду автомобилей, просматривая многочисленные веб-сайты и сравнивая цены. С помощью Web 3.0 интеллектуальные поисковые системы или боты смогут собрать всю эту информацию и выработать индивидуальные рекомендации на основе вашего профиля и предпочтений, сэкономив вам часы поиска.

Резюме

Если использовать аналогию с фильмами, то Web 1.0 представлял бы эру черно-белого кино, Web 2.0 был бы эрой цветного / базового 3D, тогда как Web 3.0 был бы иммерсивным опытом в метавселенной. Подобно тому, как 2010-е годы были десятилетием, когда Web 2.0 стал доминирующей силой в глобальном бизнесе и культурном ландшафте, в 2020-х годах может настать очередь Web 3.0. Изменение названия Facebook на Meta 28 октября 2021 года вполне может оказаться ранним признаком того, что переход на Web 3.0 набирает обороты.

• Web 2.0 и Web 3.0 представляют собой последовательные усовершенствованные версии оригинальной Web 1.0 1990-х и начала 2000-х годов. Web 2.0 — это текущая версия Интернета, с которой мы все знакомы, а Web 3.0 представляет собой следующую фазу, которая будет децентрализованной, открытой и более полезной.
• Экспоненциальный рост Web 2.0 был вызван ключевыми инновациями, такими как мобильный доступ в Интернет и социальные сети, а также почти повсеместным распространением мощных мобильных устройств, таких как iPhone и устройства на базе Android.
• Web 2.0 также оказал огромное разрушительное воздействие на определенные секторы, которые либо не смогли адаптироваться к новой веб-ориентированной бизнес-модели, либо сделали это медленно, при этом больше всего пострадали розничная торговля, развлечения, средства массовой информации и реклама.
• Web 3.0 вышел далеко за рамки первоначальной концепции семантической паутины, сформулированной Тимом Бернерсом-Ли в 2001 году.
• К определяющим характеристикам Web 3.0 относятся: децентрализация; недоверчивый и несанкционированный; ИИ и машинное обучение; возможность подключения и повсеместность.

А на этом сегодня все про Web 2.0 и Web 3.0. Надеюсь статья была для вас полезной и интересной. Делитесь статьей в социальных сетях и мессенджерах и добавляйте сайт в закладки. Успехов и до новых встреч на страницах проекта Тюлягин!

Что такое Web 3.0, и почему он всем стал нужен

Последние несколько лет все чаще высказывается мнение о том, что нынешняя модель Интернета морально устарела и требует пересмотра: корпорации жадно собирают данные пользователей, устраивают цензуру и знают о юзерах больше, чем их ближайшие родственники. Лидеры мнений и индустрии предлагают свои идеи по формированию Web 3.0 и рассказывают о том, как сделать Сеть лучше и безопаснее. В этой статье рассмотрим историю развития Интернета, выделим отличительные черты каждой эпохи и проанализируем то, что нам пророчат в ближайшем будущем.

Во-первых, важно отметить, что так называемые версии Интернета формировались со временем, постепенно. Не было четкого исторического перехода от Web 1.0 к Web 2.0. Вероятно, человечество ровно также не сможет моментально перейти на Web 3.0. Сеть развивалась, на веб-сайтах начинали появляться новые функции, Интернет пришел к новым концепциям и юзеры заметили, что они уже пользуются совершенно другой инфраструктурой. На этом этапе и описали идеи новой эпохи, а также подвели итоги прошлой.

Также сами концепции — условности, собранные влиятельной личностью. Как показывает история, чаще всего они возникали после сравнения сервисов и сайтов на предмет использования технологий.

Web 1.0

Само определение Web 1.0 вошло в обиход, как ни странно, после появления Web 2.0. Сравнение показало, что Интернет стал совершенно другим и удалось выделить особенности и отличия прошлой «версии». Весь этап первой итерации Сети продлился с 1991 по 2004 год. Web 1.0 можно описать одной фразой — Read-Only (только чтение). Это же и объясняет основные концепции. У пользователей была возможность только просматривать страницы и взаимодействовать с контентом. В Интернете еще не были развиты возможности участия пользователей в создании контента, они только потребляли то, что оказывалось на веб-ресурсах. Никаких авторизаций, трекеров и регистраций.

Данные сайтов хранились на серверах в файловых системах и зачастую выдавались в том виде, в котором они были. Эта особенность вынуждала веб-местеров при добавлении новых страниц заново верстать те, что уже имелись, ради добавления ссылок. Для выравнивания контента применялись таблицы, на сайтах не было адаптивности и часто указывалось рекомендуемое разрешение, при котором вся информация открывалась бы корректно. Также не каждый сайт поддерживался всеми браузерами и веб-мастера размещали бейджи с логотипами тех веб-обозревателей, которые правильно работали с ресурсом.

Типичный сайт времен Web 1.0

Дизайн сайтов тоже был очень далек от нынешнего разнообразия и интерактивности. Многие сайты пренебрегали HTML-разметкой и выдавали пользователям «сырой» текст. CSS-стили были непопулярны среди разработчиков. На страницах преобладали яркие цвета и материальные текстуры, копирующие дерево, камни или металл. Для динамичности на сайтах размещали GIF-анимации, которые хоть как-то оживляли контент.

На закате эпохи Web 1.0 стали появляться форумы и чаты, которые позволяли пользователям самим участвовать в формировании контента. Но при этом компания Amazon с самого открытия своего сайта дала возможность клиентам оставлять отзывы на товары. В каком-то роде корпорация опередила время.

Принцип работы Web 1.0

Подводя итог, выделим основные черты Интернета эпохи Web 1.0:

этап продлился с 1991 по 2004 год;

сайты только для чтения;

отсутствие интерактивности и автоматизации;

минимальное участие пользователей в формировании контента;

веб-мастера публикуют материалы, а пользователи читают.

Web 2.0

В 2005 году американский издатель и активист движения за свободное программное обеспечение Тим О’Райли (Tim O’Reilly) опубликовал статью What Is Web 2.0. В материале О’Райли отметил, что в Сети начинает появляться все больше сайтов, объединенных идеями и единым принципом. В статье издатель четко разделил Web 1.0 и Web 2.0 и наметил вектор развития. Именно с помощью этой статьи до сих пор определяют ключевые принципы Сети «нового поколения».

Считается, что эпоха Web 2.0 началась в 2004 году и продолжается по сей день. Теперь в дело включились большие корпорации и пользователи. Первые взяли под контроль Сеть и начали строить онлайн-империи, а вторым позволили принимать участие в создании контента. Сам Web 2.0 работает по принципу Read/Write Web (чтение/запись в Сети).

В Интернет пришла повсеместная авторизация и возможность создать аккаунт практически на каждом сайте. Пользователи начали добровольно оставлять свои данные и давать согласие на сбор данных взамен на удобство и возможность пользования ресурсами. Компании же получили возможность зарабатывать на данных, продавая их рекламным агентствам, а некоторые открыли собственные, что помогло полностью сосредоточить прибыль в своих руках.

В Web 2.0 появились социальные функции: все больше ресурсов позволяет пользователям общаться между собой, обмениваться сообщениями и осуществлять звонки. К социализации можно отнести и персонализацию: юзеры могут по-особенному оформлять собственные профили, добавлять на страницы фотографии и записи, размещать видеоролики и статьи. Пользователи публикуют материалы и получают реакции и оценки от других юзеров в виде лайков и комментариев. Также стоит отметить, что сайты начали вводить системы рейтинга — Карму или Репутацию.

Изменения отразились и в дизайне. Внешний вид сайтов стал более приятным, стали преобладать округлые формы, простые точно подобранные цвета, дизайнеры начали обращать внимание не только на внешний вид, но и на удобство. Сайты стали более простыми, но не менее информативными. Появились сложные анимации, и ушла эпоха GIF. Несмотря на это, специалисты отмечают, что когда у каждого появилась возможность создаваться сайты, то в мир пришли шаблоны и это привело к однообразию. В целом отмечается, что в Web 2.0 преобладают паттерны, которые убивают индивидуальность и оригинальность сайтов. В обиход пришла типографика: текст на сайтах начал выделяться по мере значимости. Появились заголовки, подзаголовки, разные шрифты, подчеркивания и выделения. А сайты стали адаптивными: один и тот же веб-портал можно открыть как на десктопе, так и на смартфоне.

Хабр — типичный представитель эпохи Web 2.0 Принцип работы Web 2.0

Разработка сайтов стала сложнее по сравнению с Web 1.0. Для удобства пользователей появились веб-службы, а данные начали передавать в форматах JSON или XML. Большая часть операций перешла на сервера компаний, и у юзеров отпала необходимость заботиться об обновлении данных и вычислительных мощностях. AJAX (Asynchronous JavaScript and XML) позволил страницам не перезагружаться каждый раз, а асинхронно загружать только те данные, которые необходимы юзеру.

Интернетом эпохи Web 2.0 «правят» рекомендательные алгоритмы. В интересах корпораций — удерживать внимание пользователя на платформе, поэтому компании стремятся рекомендовать юзеру тот контент, который будет любопытен человеку. Алгоритмы учитывают множество факторов и работают практически везде, начиная с социальных сетей и заканчивая маркетплейсами. Именно поэтому, если два пользователя откроют, к примеру, главную страницу YouTube, то содержимое на ней будет кардинально различаться. В этом принципе видно еще одно отличие Web 2.0 от первой «версии» Сети, когда одну и ту же страницу просматривали тысячи пользователей.

Учитывая рост популярности социальных сетей и обилие контента, компании стали внимательнее относиться к публикуемой информации. На платформах появились строгие правила и модерация. Юзеры не контролируют публикуемый контент, а компании имеют право удалять те данные, которые нарушают правила.

Подводя итоги, Web 2.0 отличается от Web 1.0 следующим:

пользователи могут сами участвовать в жизни Интернета и наполнять его контентом;

крупные корпорации стали законодателями трендов и инициаторами изменений;

пользовательские данные стали «товаром» для рекламодателей, Web 2.0 можно описать фразой «эра таргетированной рекламы и недостатка приватности»;

развились и стали частью жизни пользователей социальные функции Сети;

пользователи не контролируют свои данные, и корпорации могут удалять неподходящий контент;

информация по-прежнему хранится на единых серверах и выдается по требованию.

Web 3.0

Основные концепции Web 3.0 обозначил руководитель компании Netscape Джейсон Калаканис (Jason Calacanis). Во-первых, важно отметить, что, как и ранее, ни у кого нет четкого представления о том, каким будет новый виток развития Интернета. Во-вторых, Web 3.0 находится на ранней стадии, поэтому пока доступны только первичные представления о технологии. Тем не менее Калаканис опубликовал свое видение будущего еще в 2007 году и считает, что на основе Web 2.0 должно появиться новое пространство, решающие основные проблемы.

Основной проблемой руководитель считает обесценивание ресурсов и сервисов: относительная простота создания сайтов повлияла на возникновение однообразия. Тим О’Райли поддержал в свое время идеи Калаканиса, а также отметил, что Web 3.0 должен выйти за рамки привычного понимания Сети и начать «взаимодействовать с физическим миром».

Определяющие характеристики Web 3.0:

децентрализация: данные больше не будут храниться на единых серверах, а распределятся между пользователями. Необходимые вычисления переедут из датацентров на ноутбуки, смартфоны и «умные» гаджеты пользователей. В настоящее время есть технологии, позволяющие добиться этого, но нет единого решения о том, какая из них будет лежать в основе «нового Интернета»;

ИИ и машинное обучение: интеллектуальные алгоритмы не исчезнут из Сети и все также будут продолжать помогать пользователям искать необходимый контент. Некоторые исследователи отмечают, что в будущем ИИ можно будет использовать для выявления заказных комментариев на маркетплейсах, что поможет создать более прозрачные сервисы;

открытость: ПО будет преимущественно с открытым исходным кодом, что позволит досконально понимать, как устроены инструменты и каким образом они взаимодействуют с юзером;

свобода: ожидается, что цензура в Сети будет упразднена, и у каждого будет возможность публиковать любой контент, роль модерации на себя возьмет сообщество, а не корпорации;

вездесущность: специалисты предполагают, что в эпоху Web 3.0 Интернет будет практически в любом месте, а распространителями станут IoT-устройства и «умные» гаджеты;

семантическая паутина: машина плохо понимает запросы на естественном языке и все еще часто ошибается. Для улучшения этого процесса планируют использовать технологию семантической паутины, когда из Сети можно получать информацию вида «предмет — вид взаимосвязи — другой предмет» и уже по этим данным строить логические связи.

Кроме ключевых отличий энтузиасты и специалисты пророчат и другие изменения. Во-первых, может поменяться способ авторизации в сервисах на единую прослойку, которая будет ключом ко всем ресурсам в Сети. Что-то похожее реализовано сейчас: с помощью аккаунта Google или Facebook можно войти на практически любой сайт, но в случае Web 3.0 единый аккаунт может стать и кошельком, и банковским приложением.

Во-вторых, Интернет станет более демократизированным и полезность контента будут определять Децентрализованные автономные организации (ДАО), которыми станут крупные компании и сервисы, а участники ДАО будут иметь право голоса и принимать важные для контента и самих организаций решения. Иными словами, это что-то вроде глобальной системы кармы.

Сейчас идеи Web 3.0 все еще остаются идеями и вызывают больше вопросов, чем понимания. К тому же, концепцию зачастую продвигают криптоинвесторы и NFT-энтузиасты, которые сводят все к новому виду заработка. Для лучшего понимания общих принципов и идеи я задал интересующие вопросы тимлиду компании Zoon Панкратову Александру. Ниже — небольшое интервью.

Децентрализованные приложения подразумевают, что информация хранится на устройствах всех участников приложения, а не на едином сервере. Не значит ли это, что в будущем потребуются гаджеты с большим объемом памяти для хранения копии «половины Интернета»?

Децентрализация, в которой все участники равноценны — самый простой и надежный вариант. Но это избыточное решение. Вот несколько примеров распределенных систем, действующих уже сейчас:

1. Торренты: можно скачать любую часть данных и раздавать только ее. Можно даже не раздавать. Благодаря тому, что разные куски находятся у многих пользователей, достигается сохранность и целостность данных.

2. Криптовалюты: для всех популярных криптовалют есть тонкие клиенты/кошельки, позволяющие не хранить у себя полный блокчейн. Etherium в этом плане сделает еще один шаг с внедрением шардирования. Т.е. сеть будет разделена на более мелкие части, чтобы ускорить обработку транзакций.

3. Разделение труда в человеческой истории: на заре человеческой истории каждое племя должно было полностью обеспечивать себя всем необходимым. Сейчас ни одна страна в мире не способна на такое. Человеческие знания и культура распределены между огромным количеством «участников». При этом участники не перегружены, но могут пользоваться всей сетью.

4. СМИ : в прошлом выпуск новостей был компетенцией государства и/или крупных СМИ. Сейчас новости появляются в социальных сетях, блогах, мессенджерах. Уже оттуда они попадают в классические СМИ. При этом пользователи подписаны на множество источников, чтобы получать информацию по всем интересующим темам.

Я не вижу причин, по которым развитие Web пойдет против естественных трендов.

Часто популяризаторы NFT говорят о том, что именно в Web 3.0 технология найдет свое истинное предназначение: каждый пост, картинка и видео будет записываться в блокчейн и подтверждать факт владения пользователем. Насколько целесообразно записывать каждый мем с котиком в блокчейн, и как это скажется на экологии, ведь мы уже начинаем получать предупреждения о том, что NFT «греет» планету?

Я помню, как раньше предсказывали, что у всех будет собственный сайт или собственный персональный компьютер. В реальности все это оказалось избыточным и сложным. Вместо сайта — профиль в социальной сети, а вместо компьютера — смартфон.

NFT — это модный тренд на уникальность. Такой же, как ICO в 2017. Сфера применения такая же узкая. Например, скины для оружия в CS:GO тоже, в некотором роде, NFT.

Уже сейчас в сети достаточно данных о том, кто и когда впервые выложил оригинал картинки, текста, музыки. И блокчейн не нужен, чтобы подтвердить авторство в суде, если потребуется. Но при этом копии и переработанные версии контента распространяются с огромной скоростью. А обычному пользователю без разницы, кто автор мема с котиком.

С другой стороны, есть тренд на монетизацию и эксклюзивный контент для платных подписчиков.

Надеюсь, что в будущем эти две схемы породят гибрид, при котором потребление контента будет неразрывно связано с автоматическим поощрением авторов. Примерно такая схема сейчас используется в стриминговых музыкальных сервисах, когда доходы от подписок перераспределяются между музыкантами.

Что касается экологии, то это никак не связано с принципами распределенного блокчейна. Майнинг — это просто один из механизмов честного распределения эмиссии криптовалюты и защиты увеличения от атак на блокчейн.

Сейчас майнинг (Proof of Work, POW) отходит на второй план и заменяется на другой механизм — POS (Prof of Stake).

Почему разговоры о Web 3.0 обычно сводятся в сторону криптовалют? «Новый Интернет» про криптовалюты или децентрализацию?

Криптовалюты — это самая успешная реализация задачи о византийских генералах. Никто из участников не доверяет друг другу, но при этом все доверяют системе в целом.

Основной фактор успеха — доверие. Его можно завоевать несколькими путями. Через открытый исходный код, прозрачную систему голосования операторов нод за обновления, понятный алгоритм начисления вознаграждений, открытую историю всех транзакций. Это схема работы BTC, ETH и других блокчейнов.

Но есть и другой вариант: получить доверие пользователей с помощью собственного бренда.

Выпуск токена USDT контролируется компанией Tether Limited. Она может выпустить неограниченное число своих токенов UDST. И даже есть мнение, что подобные факты были в прошлом. Однако это третья по капитализации криптовалюта, и ее курс стабилен.

Криптовалюты от Facebook и Telegram также нельзя было назвать децентрализованными, но их популярность была настолько высока, что они могли стать угрозой для центробанков США и других стран.

При этом сам центробанк США также обладает огромным доверием, которое выражается в стабильности курса. При этом другие фиатные валюты используют ту же централизованную «технологию», что и США, но доверие к ним ниже.

Централизованная модель может работать хорошо. Но. «На одного Ли Куан Ю приходится много диктаторов, подобных Мугабе».

Негативное влияние корпораций и политики усиливается, и это снижает доверие пользователей. Появляется спрос на децентрализованные решения. А криптовалюты — только один из множества «товаров».

Как скоро ожидать переход к Web 3.0, и готовы ли корпорации отказаться от пользовательских данных и уйти к децентрализации?

Децентрализация не означает отказ от данных. И нет серьезных предпосылок к тому, чтобы данных о пользователях становилось меньше.

Пользователи с удовольствием загружают всю свою информацию в соцсети. А корпорации успешно ее анализируют и продают рекламодателям.

Переход произойдет в тот момент, когда децентрализованные сети станут удобнее и привлекательнее классических.

Биткоин на несколько порядков проще, быстрее и дешевле, чем SWIFT. Ютуб интереснее, чем телевизор. Новости в твиттере появляются раньше, чем в СМИ. Удобство и доверие — основные стимулы, а не технологии, лежащие в их основе.

Децентрализация — это сложный механизм. При прочих равных централизованная база данных быстрее и дешевле в разработке, чем блокчейн.

Если корпорации смогут сохранять доверие пользователей к своим платформам, то децентрализация может остаться не востребованной широким кругом пользователей.

Меня больше интересует, захотят ли корпорации заботится о пользователях без конкуренции со стороны децентрализованных платформ. Возникли бы стриминговые сервисы без пиратства в сети?

Overview

PyTorch Image Quality (PIQ) is a collection of measures and metrics for image quality assessment. PIQ helps you to concentrate on your experiments without the boilerplate code. The library contains a set of measures and metrics that is continually getting extended. For measures/metrics that can be used as loss functions, corresponding PyTorch modules are implemented.

Unified interface, which is easy to use and extend.

Written on pure PyTorch with bare minima of additional dependencies.

Extensive user input validation. Your code will not crash in the middle of the training.

Fast (GPU computations available) and reliable.

Most metrics can be backpropagated for model optimization.

Supports python 3.7-3.10.

List of metrics

Full-Reference (FR)

No-Reference (NR)

Distribution-Based (DB)

Benchmark

As part of our library we provide code to benchmark all metrics on a set of common Mean Opinon Scores databases. Currently we support several Full-Reference (TID2013, KADID10k and PIPAL) and No-Reference (KonIQ10k and LIVE-itW) datasets. You need to download them separately and provide path to images as an argument to the script.

Here is an example how to evaluate SSIM and MS-SSIM metrics on TID2013 dataset:

Below we provide a comparison between Spearman’s Rank Correlation Coefficient (SRCC) values obtained with PIQ and reported in surveys. Closer SRCC values indicate the higher degree of agreement between results of computations on given datasets. We do not report Kendall rank correlation coefficient (KRCC) as it is highly correlated with SRCC and provides limited additional information. We do not report Pearson linear correlation coefficient (PLCC) as it’s highly dependent on fitting method and is biased towards simple examples.

For metrics that can take greyscale or colour images, c means chromatic version.

Технология Piq 3.0: что это такое и как она работает

В настоящее время компьютеры стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни: мы используем их для работы, общения, развлечений. Однако, даже передовые технологии могут приносить неудобства, особенно в плане персонализации пользователя. Именно поэтому становится все более актуальной технология Piq 3.0, разработанная компанией pc-help.

Piq 3.0 — это инновационная технология, которая позволяет адаптировать компьютер к индивидуальным потребностям каждого пользователя. С помощью Piq 3.0 вы можете настроить свой компьютер на определенные параметры, такие как яркость экрана, размер шрифта, схема цветов и многое другое. Это позволяет сделать работу на компьютере более комфортной и удовлетворяющей личные предпочтения пользователя.

Как работает технология Piq 3.0? Она основана на алгоритмах машинного обучения и искусственного интеллекта. При использовании Piq 3.0 система анализирует данные о предпочтениях пользователя и рекомендует настройки, наиболее соответствующие его потребностям. Это позволяет значительно сократить время, затрачиваемое на настройку компьютера, поскольку большая часть работы выполняется автоматически.

“Технология Piq 3.0 — это шаг вперед в сфере персонализации компьютеров. Она помогает пользователям создать идеальное рабочее окружение, учитывая их индивидуальные предпочтения и потребности. Мы уверены, что она сделает использование компьютера более удобным и комфортным для каждого пользователя” — говорит главный разработчик Piq 3.0 в компании pc-help.

Мы находимся на пороге новой эры персонализации компьютеров, и технология Piq 3.0 является прорывом в этой области. Она позволяет пользователям более полно наслаждаться использованием своего компьютера и делает его более интуитивно понятным и удобным в использовании. Будущее наступило, и оно называется Piq 3.0!

Технология Piq 3.0: суть и принцип работы

Технология Piq 3.0 представляет собой инновационное решение в области анализа и интерпретации данных с помощью искусственного интеллекта. Она обладает высокой точностью и позволяет распознавать объекты на изображениях и видео, проводить быструю обработку и анализ данных.

Основная суть технологии Piq 3.0 заключается в использовании нейронных сетей и алгоритмов машинного обучения для определения и классификации объектов на изображениях. С помощью обучения на большом объеме данных, нейронная сеть способна самостоятельно извлекать признаки и обнаруживать закономерности в изображениях.

Принцип работы технологии Piq 3.0 основан на следующем алгоритме:

1. Получение входных данных — изображений или видео.
2. Предварительная обработка данных — устранение шумов, изменение размера изображения и другие операции для улучшения качества данных.
3. Применение нейронной сети для распознавания объектов на изображении — нейронная сеть проходит через каждый пиксель изображения и выделяет наиболее значимые признаки.
4. Классификация объектов — полученные признаки передаются в классификатор, который определяет к какому классу (например, «кошка», «собака», «машина») принадлежит объект.
5. Генерация отчета и результатов — на основе результатов классификации, генерируется отчет с информацией о распознанных объектах, их координатах и других характеристиках.

Технология Piq 3.0 может применяться в различных сферах, таких как медицина, безопасность, розничная торговля и другие. Она позволяет автоматизировать процессы, повышает эффективность работы и сокращает время, затрачиваемое на обработку данных.

В итоге, технология Piq 3.0 представляет собой мощный инструмент для анализа и интерпретации данных, демонстрирующий высокую точность и скорость работы. Она является одним из важных шагов в развитии искусственного интеллекта и применения его в реальных задачах.

Что такое технология Piq 3.0?

Технология Piq 3.0 — это инновационное решение в области компьютерного зрения, которое позволяет компьютерам распознавать и анализировать изображения с высокой точностью и скоростью. Эта технология основана на использовании нейронных сетей и различных алгоритмах обработки изображений.

Главная цель использования Piq 3.0 — это улучшение производительности компьютеров при работе с изображениями. С ее помощью можно автоматически распознавать объекты и лица на фотографиях, выполнять различные операции с изображениями, такие как обрезка, редактирование, фильтрация и другие.

Одной из ключевых особенностей технологии Piq 3.0 является ее высокая скорость обработки. Благодаря использованию оптимизированных алгоритмов и аппаратного ускорения, Piq 3.0 может обрабатывать изображения на порядки быстрее, чем традиционные методы.

Технология Piq 3.0 имеет широкий спектр применения. Она может использоваться в различных сферах, таких как медицина, робототехника, автоматизация процессов, безопасность и многое другое. Благодаря своим возможностям, Piq 3.0 может значительно улучшить работу в этих областях и повысить эффективность использования компьютеров и систем обработки информации.

Принцип работы технологии Piq 3.0

Технология Piq 3.0 – инновационное решение, предназначенное для улучшения производительности и оптимизации работы компьютеров. Она основана на анализе и оптимизации процессорного использования и применяется как для оптимизации работы существующего оборудования, так и при разработке новых компьютерных систем.

Принцип работы технологии Piq 3.0 заключается в постоянном мониторинге процессорного использования в реальном времени. При этом Piq 3.0 сравнивает текущую загрузку процессора с оптимальной загрузкой, которая определяется на основе данных, полученных из глубокого анализа процессорного использования в различных сценариях работы.

Для анализа загрузки процессора технология Piq 3.0 использует специальные алгоритмы, которые анализируют данные о загрузке из различных источников, таких как операционная система, драйверы устройств и приложения. Алгоритмы учитывают ресурсы, используемые каждым процессом, и определяют, какие из них могут быть оптимизированы или перераспределены.

При обнаружении неоптимальной загрузки процессора технология Piq 3.0 применяет стратегии оптимизации, направленные на максимальное использование процессорных ресурсов. Одной из таких стратегий является динамическое управление потоками данных, которое позволяет автоматически адаптировать использование процессора к текущим потребностям системы. Оптимизация происходит путем перераспределения вычислительных задач между ядрами процессора и управлением приоритетами процессов.

Технология Piq 3.0 также обладает дополнительными функциями, которые помогают улучшить производительность компьютера. Например, она может автоматически определять и заменять устаревшие или несовместимые драйверы устройств, обновлять операционную систему и программное обеспечение, а также предлагать рекомендации по настройке системы для достижения максимальной производительности.

В целом, технология Piq 3.0 является интеллектуальным решением, предназначенным для улучшения работы компьютеров путем оптимизации процессорного использования. Она позволяет достичь более эффективного использования ресурсов и повысить производительность системы, что особенно актуально в условиях современного высокоинтенсивного использования компьютерных ресурсов.

Преимущества технологии Piq 3.0 для пользователей

Технология Piq 3.0 предлагает ряд преимуществ, которые могут быть полезны для пользователей.

Увеличение производительности: С помощью Piq 3.0 пользователи могут получить более высокую производительность своего компьютера. Это особенно полезно для тех, кто занимается ресурсоемкими задачами, такими как обработка графики или видео, игры и другие приложения, требующие большой вычислительной мощности.

Улучшение качества графики: Piq 3.0 помогает улучшить качество отображения графики на экране. Благодаря этой технологии изображения становятся более четкими, цвета насыщенными, а детали более проработанными. Это особенно важно для тех, кто работает с графическими приложениями или наслаждается качественным контентом, таким как фильмы или игры.

Улучшение производительности игр: Для любителей компьютерных игр Piq 3.0 приносит значительное улучшение производительности в играх. Благодаря этой технологии игры работают быстрее, загрузка уровней происходит быстрее, а графика выглядит качественнее. Это помогает улучшить игровой опыт и делает игры более реалистичными и захватывающими.

Технология Piq 3.0 предоставляет пользователю новые возможности для улучшения производительности и качества работы его компьютера. Она является инновационной разработкой в сфере компьютерных технологий и может быть полезна для широкого круга пользователей.

6 лучших многопортовых USB-зарядных устройств для путешествий

Зарядное устройство USB — один из самых важных аксессуаров для путешествий, особенно когда устройства и гаджеты не работают от батареи более суток. Многопортовые USB-зарядные устройства для путешествий помогут одновременно заряжать несколько устройств и гаджетов. Это небольшие устройства, а благодаря складным штифтам их легко носить с собой, не рискуя поцарапать ноутбук или телефон.

Хотя довольно много многопортовых USB-зарядных устройств совместимы с американскими розетками, вам, возможно, придется купить специальные универсальные адаптеры, если вы путешествуете по миру. Интересно, что некоторые компании поставляют конвертеры вместе с зарядными устройствами USB.

Итак, если вы ищете универсальное решение для зарядки ваших электронных гаджетов и устройств, вот несколько удобных для путешествий многопортовых USB-зарядных устройств, которые вы можете купить. Но перед этим

• Вот лучшие штативы для iPhone для путешествий
• Взгляните на эти портативные блоки питания для кемпинга
• Какой повербанк купить и почему

1. Розетка Хутек

• Количество портов: 3 | Сила: нет данных
• Тип путешествия: Одомашненный

Розетка Хутек

Hootek Wall Plug — привлекательное предложение, поскольку вы получаете два настенных адаптера по доступной цене. Это стандартные настенные зарядные устройства USB с тремя портами USB-A каждое. Он небольшой и имеет высоту всего около 1,8 дюйма. Кроме того, они едва весят 39 грамм каждый.

Небольшой форм-фактор и легкая конструкция означают, что вам придется пожертвовать некоторыми функциями. И в данном случае это мощность зарядки. Это зарядное устройство USB может выдавать только 5 В / 3,1 А. Хотя это не лучший вариант для вашего смартфона нового поколения, он достаточно хорош для зарядки наушников, смарт-часов, перезаряжаемых фонарей или камер.

Разъемы USB имеют достаточное расстояние между ними, и вы сможете без проблем подключать различные USB-шнуры.

Штепсельная вилка Hootek не имеет складных контактов. Тем не менее, небольшой форм-фактор означает, что вы можете положить его в сумку, не беспокоясь о размере или весе. Он совместим в США, и вам понадобится переходник для вилки типа G, если вы путешествуете по Европе или Великобритании.

2. Быстрое зарядное устройство Anker 30 Вт

• Количество портов: 2 | Сила: 30 Вт
• Тип путешествия: Одомашненный

Быстрое зарядное устройство Anker 30 Вт

Когда вы путешествуете, вы не можете вечно ждать, пока ваш телефон зарядится. Если это так, вам нужно взглянуть на быстрое зарядное устройство Anker 30 Вт. Он объединяет порт USB-C и порт USB-A и может безопасно заряжать смартфоны, совместимые ноутбуки, планшеты и смарт-часы. Порт UBS-C объединяет технологию PowerIQ и обеспечивает мощность до 18 Вт, а порт USB-A — до 12 Вт.

Он небольшой и имеет размеры всего 2,5 дюйма. И да, он также поставляется со складными штифтами. Так что да, меньше опасений, что булавки поцарапают поверхность вашего ноутбука или планшета.

Это зарядное устройство Anker поддерживает международную совместимость по напряжению и может работать в диапазоне 100–240 В. Как отмечалось ранее, вам может понадобиться дорожный адаптер, чтобы завершить круг.

Благодаря минималистичному дизайну и совместимости по напряжению это зарядное устройство получило хорошие отзывы путешественников. Он имеет более 10 000 оценок на Amazon, пользователи высоко оценивают его долговечность и мощность зарядки.

3. Станция Spigen Arc Pro

• Количество портов: 2 | Сила: 40 Вт
• Тип путешествия: Одомашненный

Дуговая станция Spigen Pro

Еще одно небольшое многопортовое USB-зарядное устройство для путешествий по стране — Spigen Arc Station Pro. Это зарядное устройство GaN (нитрид галлия), которое способствует его небольшому форм-фактору и быстрой зарядке. Кроме того, это зарядное устройство мощностью 40 Вт может эффективно заряжать два устройства одновременно. Самое приятное то, что оба порта являются USB-C, и вы можете получить до 20 Вт на каждом порту.

Интересно, что вы можете получить до 30 Вт при использовании одного порта. Spigen известен своими прочными и безопасными продуктами, и Arc Station Pro не исключение. А поскольку это зарядное устройство GaN, оно сохраняет прохладу, даже когда используются оба порта.

Наконец, он поставляется с обычными наворотами, такими как складные штифты и тонкий форм-фактор. Опять же, он совместим с американскими розетками, и вам понадобится портативный переходник типа G, если вы отправляетесь в Великобританию, Дубай или Гонконг.

4. Настенное зарядное устройство MINIX Turbo GaN

• Количество портов: 3 | Сила: 66 Вт
• Тип путешествия: Международный

Настенное зарядное устройство MINIX 66W Turbo GaN

Зарядное устройство Minix Turbo выводит вещи на новый уровень. Это зарядное устройство мощностью 66 Вт, которое также имеет три порта. Два из этих портов — USB-C, а оставшийся — порт USB-A. Изюминкой этого дорожного зарядного устройства является то, что оно поставляется с контактными преобразователями для ЕС и Великобритании. Так что, если вы путешествуете по миру, вы можете зацепить необходимую голову, и это все.

Опять же, он работает в универсальном диапазоне напряжения 100-240 В, что делает его идеальным для международных поездок. На самом деле, довольно много пользователей оценили это зарядное устройство за его несколько портов и совместимость с международными портами.

Разделение сил также продумано. Два порта USB-C могут обеспечить мощность до 65 Вт, а порт USB-A — 36 Вт. Он маленький и компактный и не весит тонну.

5. Многопортовое зарядное устройство INVZI USB-C

• Количество портов: 4 | Сила: 100 Вт
• Тип путешествия: Международный

Многопортовое зарядное устройство INVZI 100 Вт USB-C

Многопортовое зарядное устройство INVZI 100 Вт USB-C не поставляется с дорожными вилками, как показано выше. Но хорошая новость в том, что вы можете купить такой же у компании. А это обеспечивает плотную посадку. Как и вышеперечисленные, это компактное зарядное устройство для путешествий с четырьмя портами USB, включая три порта USB-C и один порт USB-A. Суммарная мощность может достигать 100 Вт.

Несколько портов делают его идеальным для зарядки смартфонов, ноутбуков, планшетов и даже камер, когда это необходимо. Разделение сил также продумано. Два порта USB-C могут выдавать до 100 Вт, а третий порт USB-C — только до 20 Вт. Наконец, порт USB-A обеспечивает мощность 18 Вт.

Огромная выходная мощность означает, что это немного дорого. Тем не менее, он подходит для международных поездок, если вы хотите освободить нескольких зайцев одним выстрелом. Купите дорожный адаптер INVZI и соедините его с надежным кабелем USB-C, чтобы использовать его с большинством ваших гаджетов.

6. Anker GaN & PIQ 3.0 2-портовое зарядное устройство Type-C

2-портовое зарядное устройство Anker GaN & PIQ 3.0 Type-C

Наконец, у нас есть зарядное устройство Anker GaN. Это двойное зарядное устройство USB-C мощностью 60 Вт, которое поставляется с дорожными вилками для ЕС и Азии. Опять же, это зарядное устройство GaN, что означает, что оно не слишком велико и сможет заряжать ноутбуки и телефоны, не нагреваясь.

Учитывая поставляемую мощность и дополнительные аксессуары, зарядное устройство Anker GaN имеет хорошее соотношение цены и качества. В то же время он может быстро заряжать телефоны и ноутбуки и является отличным зарядным устройством для путешествий.

Он оснащен собственной технологией PowerIQ 3.0, и компания утверждает, что может полностью зарядить 12-дюймовый MacBook Pro за 2 часа.

Мультимощность

Если вы ищете мощное зарядное устройство, совместимое с различными дорожными вилками, то зарядное устройство Anker и MINIX — отличный выбор. Несмотря на то, что они немного дороже своих сверстников, вам не нужно покупать больше аксессуаров.

Однако, если мощность не имеет большого значения, вы можете купить обычные быстрые зарядные устройства, такие как Spigen ArcPro или настенный адаптер Anker. А затем соедините его с дорожным адаптером в соответствии со страной, которую вы планируете посетить.

В-третьих, вы можете инвестировать в специальный универсальный адаптер для путешествий, такой как адаптер для путешествий Newvanga, и попрощаться со своими заботами.