Sol portal bep20 что это

В чем разница между ERC-20, BEP-20 и TRC-20. Как выбрать сеть для USDT

Команда Bitbanker подготовила разбор сетей ERC-20, TRC-20 и BEP-20. Мы сравнили разницу между ними и определили основные плюсы и минусы.

Краткое содержание:

Для начала давайте разберемся, что это вообще за сети:

• ERC-20 — блокчейн Ethereum;

• TRC-20 — блокчейн Tron;

• BEP-20 — блокчейн Binance Smart Chain.

Блокчейны отличаются друг от друга совместимостью с различными платформами и кошельками, скоростью проведения транзакций, степенью децентрализации и размером комиссии за транзакции.

Выбор сети для USDT зависит от того, для чего будет использован стейблкоин.

Токены ERC-20 одни из самых популярных. Их поддерживают многие биржи и кошельки. Также такие токены совместимы с большинством DEX, в отличие от TRC-20, так как подавляющее количество децентрализованных приложений и платформ использует блокчейн Ethereum.

Блокчейн Ethereum более децентрализованный, чем Tron и Binance Smart Chain:

• в Ethereum работают несколько тысяч валидаторов;

• в Tron — 27 валидаторов;

• в Binance Smart Chain — 21 валидатор.

Децентрализация играет роль в распределении данных и зависимости сети от работоспособности конкретных валидаторов. Так как в Ethereum используется огромное количество валидаторов, выход из строя нескольких, или даже сотни из них, не скажется на сети. Оставшиеся валидаторы справятся с нагрузкой.

Риск меньшей децентрализации заключается в контроле за работой сети со стороны ее создателей. Например, для Binance Smart Chain валидаторов выбирает Binance.

В криптосообществе даже появилась шутка о валидаторах Binance Smart Chain.

Главный минус ERC-20 — это высокая стоимость и большое время проведения транзакций

Токены TRC-20 популярны благодаря быстрым транзакциям и низким комиссиям.

USDT (TRC-20) поддерживается на большинстве централизованных бирж.

Как уже было сказано, TRC-20 несовместим с децентрализованными приложениями и кошельками на базе Ethereum. Например, в кошелек MetaMask нельзя добавить USDT (TRC-20).

TRC-20 поддерживается только в протоколах и DApps на базе Tron, но они менее популярны, чем их альтернативы на базе Ethereum.

Стандарт BEP-20 появился после создания блокчейна Binance Smart Chain. BSC — это еще один блокчейн экосистемы Binance. Первая сеть называется Beacon Chain.

BSC был разработан для внедрения смарт-контрактов в экосистему. Binance Smart Chain совместим с виртуальной машиной Ethereum (EVM), благодаря чему разработчики могут легко переносить свои проекты на базе Ethereum на BSC.

Совместимость также дает возможность легкой интеграции блокчейна с платформами и кошельками, разработанными на Ethereum. Например, токены стандарта BEP-20 можно использовать в MetaMask.

В рамках использования USDT, сеть BEP-20 — это решение для снижения стоимости транзакций и сокращения времени их проведения. При этом токен будет поддерживаться на платформах, созданных на базе Ethereum.

• У BEP-20 и TRC-20 высокая скорость транзакций и низкая комиссия. Транзакции с токенами ERC-20 стоят дороже и подтверждаются дольше.

• ERC-20 самая децентрализованная.

• Токены TRC-20 не поддерживаются протоколами и DApps на базе Ethereum, а BEP-20 и ERC-20 поддерживаются.

• Токены BEP-20 реже всего встречаются в обменниках и на Р2Р-платформах.

Через Bitbanker можно вывести USDT в сетях BEP-20, TRC-20, ERC-20.

Ввод доступен только для TRC-20 и ERC-20. Сейчас мы работаем над функцией пополнения счета через BEP-20.

• Создайте аккаунт на Bitbanker.
• Введите адрес электронной почты и придумайте пароль.
• Нажмите «Зарегистрироваться». После этого на почту придет письмо с кодом подтверждения.
• Введите код подтверждения из письма.

Перейдите в сервис «Пополнение и вывод».

Для пополнения баланса выберите «Пополнить».

• Выберите «USDT» и сеть «TRC-20» или «ERC-20».

Для вывода USDT выберите «Вывести».

• Выберите «USDT» и сеть.
• Введите сумму.
• Нажмите «Вывести».

Комиссии за вывод:

Напомним важное правило: USDT нельзя пересылать между разными сетями. Если отправить USDT через сеть ERC-20 на кошелек с адресом TRC-20, то криптовалюта пропадет и никто не сможет помочь ее вернуть.

Адреса кошельков в разных сетях отличаются начальными знаками:

• 0x для ERC-20 и BEP-20;
• T для TRC-20.

Bitbanker — это криптовалютный банк, который предлагает легкий способ работы с криптовалютой. В Bitbanker можно купить или продать USDT, BTC, ETH, рубли, доллары и дирхамы ОАЭ. Свободные средства можно положить на депозит со ставкой до 7% годовых в USDT, а если есть потребность в деньгах, можно взять кредит. Для фрилансеров и онлайн-бизнеса есть криптоэквайринг.

В чем разница между ERC-20, BEP-20 и TRC-20. Как выбрать сеть для USDT ⁠ ⁠

Блокчейны отличаются друг от друга совместимостью с различными платформами и кошельками, скоростью проведения транзакций, степенью децентрализации и размером комиссии за транзакции.

Выбор сети для USDT зависит от того, для чего будет использован стейблкоин.

ERC-20

Токены ERC-20 одни из самых популярных. Их поддерживают многие биржи и кошельки. Также такие токены совместимы с большинством DEX, в отличие от TRC-20, так как подавляющее количество децентрализованных приложений и платформ использует блокчейн Ethereum.

Блокчейн Ethereum более децентрализованный, чем Tron и Binance Smart Chain:

в Ethereum работают несколько тысяч валидаторов;

в Tron — 27 валидаторов;

в Binance Smart Chain — 21 валидатор.

Децентрализация играет роль в распределении данных и зависимости сети от работоспособности конкретных валидаторов. Так как в Ethereum используется огромное количество валидаторов, выход из строя нескольких, или даже сотни из них, не скажется на сети. Оставшиеся валидаторы справятся с нагрузкой.

Риск меньшей децентрализации заключается в контроле за работой сети со стороны ее создателей. Например, для Binance Smart Chain валидаторов выбирает Binance.

В криптосообществе даже появилась шутка о валидаторах Binance Smart Chain.

Главный минус ERC-20 — это высокая стоимость и большое время проведения транзакций

TRC-20

Токены TRC-20 популярны благодаря быстрым транзакциям и низким комиссиям.

USDT (TRC-20) поддерживается на большинстве централизованных бирж.

Как уже было сказано, TRC-20 несовместим с децентрализованными приложениями и кошельками на базе Ethereum. Например, в кошелек MetaMask нельзя добавить USDT (TRC-20).

TRC-20 поддерживается только в протоколах и DApps на базе Tron, но они менее популярны, чем их альтернативы на базе Ethereum.

BEP-20

Стандарт BEP-20 появился после создания блокчейна Binance Smart Chain. BSC — это еще один блокчейн экосистемы Binance. Первая сеть называется Beacon Chain.

BSC был разработан для внедрения смарт-контрактов в экосистему. Binance Smart Chain совместим с виртуальной машиной Ethereum (EVM), благодаря чему разработчики могут легко переносить свои проекты на базе Ethereum на BSC.

Совместимость также дает возможность легкой интеграции блокчейна с платформами и кошельками, разработанными на Ethereum. Например, токены стандарта BEP-20 можно использовать в MetaMask.

В рамках использования USDT, сеть BEP-20 — это решение для снижения стоимости транзакций и сокращения времени их проведения. При этом токен будет поддерживаться на платформах, созданных на базе Ethereum.

Преимущества и недостатки сетей

У BEP-20 и TRC-20 высокая скорость транзакций и низкая комиссия. Транзакции с токенами ERC-20 стоят дороже и подтверждаются дольше.

ERC-20 самая децентрализованная.

Токены TRC-20 не поддерживаются протоколами и DApps на базе Ethereum, а BEP-20 и ERC-20 поддерживаются.

Токены BEP-20 реже всего встречаются в обменниках и на Р2Р-платформах.

Напомним важное правило: USDT нельзя пересылать между разными сетями. Если отправить USDT через сеть ERC-20 на кошелек с адресом TRC-20, то криптовалюта пропадет и никто не сможет помочь ее вернуть.

Адреса кошельков в разных сетях отличаются начальными знаками:

0x для ERC-20 и BEP-20;

1.9K постов 7.9K подписчика

Правила сообщества

1. Необходимо соблюдать правила Пикабу;

2. Оффтопик (то есть посты, не связанные с тематикой сообщества) запрещены.

Продолжение поста «Как украсть 150 млн.U$D — "Большая игра" по-русски»⁠ ⁠

В Москве арестовали Битмаму — известную в мире крипты предпринимательницу Валерию Федякину. Её подозревают в разводе своего же клиента почти на 7 миллиардов рублей.

28-летняя Валерия Федякина давно прославилась как Битмама. Всё благодаря её успешной работе с криптообменниками, которые стали особенно популярны в условиях санкций против российских банков. Работало всё просто: девушка получала от клиентов наличные и обещала вывести деньги в другом государстве с доплатой — хотя обычно за это, напротив, берут комиссию. Такую щедрость Битмама объясняла своими широкими связями с представителями бизнеса и госкорпораций, позволяющими выводить деньги с ощутимым плюсом.

Однако в середине сентября Валерия вдруг пропала. Среди работающих с криптой сразу поползли слухи, что никаких обменов девушка вовсе не делала, а создала изящную финансовую пирамиду — и, собрав сотни миллионов с клиентов, клюнувших на «доплаты», исчезла с деньгами. Как выяснила «База», в реальности Битмаму 15 сентября задержали в Москве как раз из-за подозрительной сделки. По версии следствия, она взяла аж 6,7 миллиарда рублей в наличке у своего знакомого, который после обмена должен был ещё и заработать не меньше 1% в качестве бонуса.

Уже расставшись с деньгами, мужчина ещё раз всё обдумал и пришёл к выводу, что Битмама никакие деньги выводить не собирается. Теперь по статье о мошенничестве в особо крупном размере Валерии грозит до десяти лет. Суд уже отправил девушку под арест в СИЗО — при этом она находится на шестом месяце беременности. Такая принципиальность, вероятно, связана с тем, что у Битмамы нашёлся вид на жительство в ОАЭ — и её попросту не рискнули отпускать домой.

Как украсть 150 млн.U$D — "Большая игра" по-русски⁠ ⁠

Мы живем в удивительное время — на наших глазах рождаются легенды)
Преступники, безусловно, персонажи отрицательные, но иногда вызывают не только улыбку, но даже восхищение — Голливуд переполнен сюжетами, когда зритель не на стороне полиции. Подобный сюжет прямо сейчас разворачивается прямо у нас на глазах.

Финансист Михаил Жуховицкий рассказал, как Валерия Федякина (bitmama) обманула рынок теневых обменников на 150 млн долларов.

Как Валерия Федякина (bitmama) кинула рынок теневых обменников на 150 млн долларов.

150 млн – сумма не точная, она ещё растет. Подсчет продолжается, т.к. всплывают новые потерпевшие.

Когда-то Лера со своей внешностью куклы присоединилась к закрытым сообществам теневых обменников. Это чаты в телеге и васапе обменников крипты и валют.

Валерия общалась со всеми. С азербайджанцами и евреями, которые держат финансы на рынках Люблино, Садовод, Ворота и проч. Общалась со всеми владельцами обменников в Сити. И с ребятами среднего масштаба, которые размещаются на бестчейндже. Только на рынке Горбушка насчитали потерь на 50 млн уе, чеками по 200-500 тысяч.

Валерия делала акцент на личном общении. Встречи, обеды. Она рассказывала истории о перестановках через золото, нефть, алмазы и драгметаллы. О своих глубочайших связях с топами госкорпораций. Якобы, из-за этих связей она имеет условия по обмену лучше, чем все остальные на рынке.

Перестановки денег – это на 99% мужской бизнес. И когда там появляется кукла, верхний мозг отключается, работает нижний.

Лере никто никогда не отказывал во встрече. Таскали ей букеты размером с боинг и прочее. Красивая самка в околокриминальном бизнесе – это интригует.

План закончить работу кидком, очевидно, был изначально. Девушка всегда давала условия лучше рынка. Ещё до СВО, очевидно, работала в ноль. Если самый крупняк продавал USDT по курсу Гарантекс +10 копеек, то она могла дать Гар+3 копейки, к примеру.

Объем, который идет через обменники, с началом СВО вырос в сотни раз. А владельцы обменников из бедных людей стали резко богатыми. За 6 месяцев они заработали больше, чем за предыдущие 5 лет. Всё потому, что когда традиционные банки отключили от свифта, все пошли к ним. Оплачивать зарубежные товары то надо. Коммерсы давали кэш в Москве, а забирали безнал или кэш в других странах.

К началу СВО у Леры уже были отличные наработанные связи со всем теневым рынком. Настала пора начать их монетизировать.

Лера создает пирамиду.

Помимо стандартной выдачи, у Леры появляются следующие условия: я даю Лере 100 долларов наличными в Москве. А через 3 дня Лера отдает мне в Дубае 101 доллар.
Иногда три дня могут превратиться в 4 или 5 дней. Потому, что какие-то мелкие задержки. Но всем это не важно по двум причинам:
Первая причина: Леру годами знают все. Как можно не верить Лере.
Вторая причина: тупость и жадность. Все остальные берут 100 долларов, а отдают в Дубае 99.5. И только Лера доплачивает тебе 1 доллар.

Вместо стандартной выдачи, которая происходит в моменте, Лере начинают нести под новые условия, где она доплачивает. Несут кэшем десятки миллионов долларов. Дневной оборот у неё был 30+ млн долларов. Объясняла Лера плюсовую выдачу всё той же работой через золото и нефть с корпорациями. Мол, она просто делится доходом.

Это не единственная схема, как именно Лера аккумулировала себе чужие деньги. Было ещё две схемы.

Вторая: всем владельцами обменников поступило предложение: дайте денег в оборот, а я вам буду платить 10-15-20% в месяц. Разным ребятам давали разные условия.
На спокойном рынке обменник зарабатывает меньше 10% в месяц. И зачем тогда владельцу возиться, если можно просто дать денег прекрасной Лере и получить больше? Тут тоже много кто накидал. В основном, рыночники из диаспоры.

Третья схема сбора: инвестиции в IT проект Леры. Лера катала по всем конференциям и рассказывала о своем криптопроекте. Обменникам, кстати, тоже рассказывала. И привлекала инвестиции в разработку. Под это дело тоже несли.

Итог: Лера аккумулировала у себя деньги всеми возможными способами. Ориентировалась она исключительно на ребят, у каждого из которых есть возможность в моменте достать и положить на стол пару млн долларов. Т.е, это не широкий кидок десятков тысяч физиков, как принято в крипте, а кидок максимум пары стонет людей. Но каждый из них с хорошим чеком.

Недавно встречался с крупным логистом. который тоже занимается перестановкой. Фактически, он её перепродает клиентам, которым возит.
Тот на полном серьезе рассказывал мне Лерины байки о перестановке через металл. Что если у него есть такие шоколадные условия, зачем ещё идти ко мне или другим, по рыночным условиям. «Ты че, еба№утый?» — единственное, что пришло мне в голову.

Сейчас у Леры всё хорошо. Сайты отключены. Следствия нет. Нет даже доследственной проверки. Денег, разумеется, тоже нет. Муж куда-то испарился.

Дальше потерпевшие будут грызться между собой. Искать какие-то крохи, нанимать грозных людей и пытаться повлиять на ситуацию. Лера будет рассказывать, что она одна, это всё муж всех кинул. А она беременная, без денег, в больнице и всё плохо. Мужа и деньги ещё долго не найдут. Через пару лет всё угаснет-утихнет.

Ровно год назад по похожей схеме людей перекидал Евгений Галиахметов. Но на жалкую десятку млн долларов. Евгений пропылесосил инвесторские тусовки, в тч, Ангелс Дэк.
Профессиональные инвесторы, вроде как, люди умные. Должны были проверить биографию Жени. Что он уже ранее кидал. Но нет. У всех мозг отключается под напором жадности.
Спустя год никто не получил от Евгения ни копейки. Только забрали доли в мусорных стартапах. Вот и Лера съедет на тормозах.

На фото Лера и её философия.

О наслажденье скользить по краю.
Замрите, ангелы, смотрите: я играю.
Моих грехов разбор оставьте до поры,
Вы оцените красоту игры!

Не используйте online генерацию QR-кодов⁠ ⁠

Ну или если на каком-то сайте генерируете QR-код по введеному тексту, то обязательно через камеру смартфона проверяйте что получилось в итоге.

Мне нужно было быстренько сделать QR-код с адресом моего USDT-кошелька. Вбил в гугле «сгенерировать qr usdt» и в первой же строке выплыл адрес:

Я зашел на страничку, ввел в поле адрес кошелька, нажал на «Generate QR code» и получил картинку с QR-кодом. На всякий случай решил проверить результ и навел камеру на картинку, а там. другой адрес кошелька, не мой. Эти жулики сделали подмену на адрес: TL9wSXCX9X278oiUwvJvmeKJfjhFmY9dH2

Я сначала подумал, что может это я косой и что-то не так вбил, взял другой рандомный адрес кошелька (форма простой текст вбить не дает, видимо регуляркой проверяет, чтобы вбивали именно адрес), нажал на кнопку генерации кода и. опять картинка ведущая на этот же адрес.

И тогда я уже решил проверить, а есть ли такой адрес?

Вот инфа из блокчейна:

Денежки на кошелек прилетают, все хорошо.

Будьте внимательны, пользуясь любыми online-сервисами.

Почему риски обвала Tether/USDT ($66 млрд) растут: анализируем текущие события и возможные последствия⁠ ⁠

Криптозаморозки на рынке продолжаются. Практически каждые несколько недель громко лопается новый криптопроект на десятки миллиардов долларов: Luna/UST, Celsius, Three Arrows Capital. Есть основания полагать, что Tether/USDT может последовать их примеру (и у меня есть мемы, чтобы это доказать!).

Паоло Ардоино (CTO Tether) здесь как бы размышляет: «Бомбанет уже прямо сейчас? Да вроде бы еще не должно. »

В марте мы с вами обсуждали, в какие стейблкоины не страшно вкладывать свои деньги – и вывод был такой, что от UST хорошо бы держаться подальше, потому что может рвануть. Менее чем через два месяца, в мае, UST и правда бодро обнулился. Конечно, говорить, что я якобы «предсказал» обвал Luna/UST, совершенно неправильно – в статье были всего лишь обозначены потенциальные риски (которые, впрочем, реализовались достаточно быстро).

Ну а сейчас я хотел бы вернуться к теме надежности USDT – самого крупного и популярного стейблкоина с текущей капитализацией свыше $66 млрд. Про него я тоже писал в марте большую статью, основные факты из нее всё еще актуальны. Так что, если вы ее вдруг не читали, то рекомендую это сделать сейчас – там довольно подробно объяснены механизмы привязки курса 1 USDT к $1 (далее я буду предполагать, что вы всё это уже понимаете).

В настоящей же статье я хотел бы подробнее остановиться на тех событиях, которые успели произойти со времени написания прошлого анализа – и, на мой взгляд, существенно повысили вероятность реализации негативного для Tether сценария, описанного там. Ну, чтобы вы мне потом не писали «а чего это ты не предупредил о рисках заранее, когда еще всё только начинало катиться к чертям?»

Что меня триггернуло написать эту статью именно сейчас

В понедельник появилась информация, что хедж-фонды продолжают наращивать ставки на падение котировок USDT: Genesis Global Trading (прайм-брокер на цифровых рынках) подтвердил, что объем таких операций только через него составляет «сотни миллионов долларов».

Такие шорт-позиции предоставляют хедж-фондам довольно интересную возможность: вряд ли Tether начнет стоить сильно дороже $1 (арбитражеры не позволят этому произойти) – так что в худшем случае они потеряют только небольшую стоимость заимствования в USDT. А вот если произойдет полномасштабный депег (то есть, отвязка стоимости USDT от $1), то куш по таким ставкам может выйти весьма приличный!

Паоло Ардоино, технический директор Tether, отреагировал на эту новость довольно болезненно: разразился Твиттер-тредом с общим посылом на тему «вывсёврети, дела у Tether как никогда прекрасны – и вообще, злые силы нас гнетут, а мы крепчаем!!»

Паоло Ардоино предупреждает о скоординированной атаке клоунов на Tether. Помогите разобраться: это референс к «Оно» Стивена Кинга, или всё же к «Атаке Клонов» Лукаса?

И тут у меня возникло легкое ощущение дежа-вю, как будто я что-то такое недавно уже читал…

Вот, например, До Квон (основатель Luna/UST) искрометно шутит у себя в Твиттере 8 мая, за день до начала обвала UST: «А этот депег UST сейчас с нами в одной комнате? Нет? Прописываю вам 24 часа пеггинга!». (Если вы не знаете, что такое пеггинг, то гуглите осторожно – это, так сказать, NSFW-контент.)

Pedobear, похоже, повзрослел и сделал карьеру психиатра (ну или это какая-то непонятная мне ролевая игра с интересными кинками)

А вот Алекс Машинский (основатель Celsius), негодует в Твиттере 12 июня: «Да вы знаете хоть одного человека, у которого есть проблемы с выводом средств из Celsius?!» Что ж, до конца этого же дня проблемы с возвратом денег возникли одновременно у всех клиентов Celsius: платформа заморозила все выводы, да так с тех пор и не разморозила (а сейчас вообще идут переговоры о способе банкротства).

«FUD» в словаре криптанов – это «Fear, Uncertainty and Doubt», то есть активное набрасывание на вентилятор сомнительных фактов. Вот эту мою статью, например, тоже назовут FUD!

Но эти все аллюзии, конечно, сами по себе совершенно ничего не значат – так что я решил покопаться чуть глубже: какие сейчас есть факторы, которые могут подталкивать Tether ближе к краю пропасти? Или Паоло Ардоино действительно прав, – и мы сейчас наблюдаем всего лишь FUD? Давайте разбираться вместе.

Освежаем в памяти: как вообще может выглядеть крах Tether?

Чисто алгоритмические стейблкоины (см. UST) ничем, по большому счету, не обеспечены. Поэтому, если уж они начинают процесс саморазрушения – то зрелище получается от души, с фейерверками и народными гуляниями.

Фиатные же стейблкоины, вроде интересующего нас USDT, всё же имеют фундаментально гораздо более устойчивую конструкцию. Ведь эти токены обеспечены настоящими финансовыми активами, существующими не в крипто-виртуальном, а в реальном финансовом мире. Поэтому их крах занимает гораздо больше времени: причем этот процесс может развиваться в скрытом виде достаточно долгое время – а для внешних наблюдателей всё будет выглядеть как «business as usual».

Ни на что не намекаю, но в последнее время мы что-то и правда перешли в режим «минимум один крупный крипто-скандал в месяц»

Для начала надо понимать, что Tether по своей сути – это банк. Он собирает от людей «настоящие» (фиатные) доллары, которые формируют его активы, а взамен выдает USDT («цифровые» доллары), которые являются его обязательствами. В этой базовой схеме пока всё нормально: объем активов в точности равен объему обязательств, так что даже в самом худшем случае активов хватит, чтобы погасить все токены USDT.

Но есть нюанс: чтобы зарабатывать прибыль себе в карман, Tether не просто держит доллары на счетах, а вкладывает их в разные «доходные» активы. А получение дохода, как правило, связано и с принятием на себя рисков: и чем больше жадность к высоким показателям доходности, тем выше риски. Так что иногда у банков возникает ситуация, когда рискованные активы вдруг резко скукоживаются (условно – выданные кредиты перестают возвращать), и объем обязательств начинает превышать объем доступных активов.

У настоящих банков, которые очень жестко регулируются правительством, эта ситуация довольно быстро становится общеизвестной (хотя бы из подробной аудируемой отчетности, которую они обязаны регулярно публиковать). Это обычно вызывает так называемый bank run («набег на банк»), когда все стремятся как можно быстрее вытащить свои деньги из этого банка – ведь понятно, что если активов на всех не хватает, то надо во что бы то ни стало не оказаться «последним парнем, который пришел за деньгами».

Иногда у банков возникает дыра в балансе: «Риск был просчитан… но с математикой у меня, если честно, не очень»

Но Tether-то не настоящий банк! Его никто не регулирует, и настоящую подробную отчетность выпускать он не обязан. Вместо этого он раз в квартал публикует местами довольно расплывчатый «отчет о резервах», который подвергается не полноценному аудиту, а ограниченной проверке офшорным аудитором MHA Cayman.

Соответственно, чтобы мы увидели полноценный обвал USDT, должно одновременно произойти сразу несколько событий:

1. В балансе Tether должна образоваться «дыра» (превышение обязательств над имеющимися активами).

2. Общий объем токенов USDT в циркуляции должен значительно сократиться, чтобы эта бухгалтерская дыра стала составлять существенную часть всей капитализации USDT.

3. Чтобы начался bank run, эта ситуация должна каким-то образом стать общеизвестной: например, аудитор добавит пугающие оговорки в свое очередное заключение, либо Tether введет какие-то ограничения на обратное погашение токенов USDT в обмен на живые доллары (что будет как бы намекать на существование проблем).

Давайте разберемся поподробнее – видны ли сейчас предпосылки к реализации всех этих факторов?

1. Ищем ДЫРУ в Тетерев-банке

По состоянию на 31 марта 2022 года состав резервов Tether выглядит примерно так:

— 61% – наиболее надежные активы: в основном казначейские векселя США (US Treasuries), фонды денежного рынка и банковские депозиты. Здесь всё ок, никакой подлянки ждать не стоит.

— 24% – краткосрочный корпоративный коммерческий долг. Здесь теоретически возможны сюрпризы (не раскрывается, кто конкретно является эмитентом бумаг), но в целом тоже скорее всего должно быть ок. Эта часть баланса постепенно сокращается: в прошлом отчете таких бумаг было на $24 млрд, на конец марта – уже всего $20 млрд.

— 15% – прочие активы: обеспеченные (чем? хз) займы, крипта, облигации, и так далее. Вот здесь как раз может скрываться всё, что угодно. Если ДЫРА где-то и прячется, то именно здесь!

Как говорится: волосы стынут в жилах, когда думаешь, что же на самом деле может скрываться в графе «прочее» баланса Tether.

Если 15% потенциально сомнительных активов на балансе Tether вас не смущают (на самом деле, даже ближе к 10%, если переместить в категорию «ну, может норм» облигации, фонды и драгметаллы), то это вы еще не учитываете, что сам баланс сейчас активно сжимается. На 31.03.2022 общий объем USDT в обращении составлял $82,4 млрд, сейчас уже всего $66,8 млрд – то есть, за три месяца погасили токенов более чем на $15 млрд.

Как правило, для погашения краткосрочных обязательств используются наиболее ликвидные активы (читай: наиболее надежные) – таким образом происходит «вымывание» из баланса самых хороших активов, а доля самых стремных, наоборот, растет. Поэтому вполне вероятно, что доля категории более сомнительных «прочих активов» в свежем отчете на 30.06.2022 будет уже побольше…

Еще один важный момент – это текущее повышение рисков вообще по всем активам. Если кратко, то в 2022 году задорно и синхронно падают почти все классы активов, только вот самые сверхнадежные US Treasury Bills стоят как скала (но они, как мы помним, составляют баланс Tether только примерно наполовину).

Кратко о ситуации на финансовых рынках в 2022 году

Особенно неприятное давление это может оказывать как раз на раздел «прочие активы» в балансе Tether. Если там лежит крипта (как указано в отчете) – то какая? Не сложившийся ли более чем впополам Биткоин, случаем? Если говорить о займах выданных – то кому их там надавали? Может быть, таким видным и устойчивым игрокам крипторынка, как Celsius, Three Arrows Capital, или еще кому-то подобному? И что там лежит в обеспечении по этим займам – не тот же самый Биткоин?

Ответить на все эти вопросы, изучая отчетность Tether, невозможно. Это, конечно, не значит, что все эти проблемы там обязательно есть – но, перефразируя Слепакова, «а что, блин, если есть?»

Также вызывает опасение, что когда активы «портятся» у традиционных банков – то они сначала «съедают» эти убытки собственным капиталом (которого у них должно быть ну хотя бы 8% от всех активов), и только потом они переходят на держателей обязательств банка. А у Tether размер собственного капитала (превышение активов над обязательствами) составляет миллипизерные 0,2% (!). То есть, даже самой минимальной просадки имеющихся активов будет достаточно, чтобы их перестало хватать на всех держателей USDT.

Скажем так, размер капитала Tether – это даже не пресловутые «15 сантиметров»

Кстати, интересный факт: несмотря на всю рыночную волатильность, резервные активы по отчетам Tether всегда превышают размер обязательств на одни и те же 0,2%. Это выглядит немного странновато. Вы же помните, что аудитор MHA Cayman не делает настоящий аудит всей компании, а просто подтверждает отдельный отчет, представляющий всего лишь кусочек Tether?

Так вот, у меня есть ощущение, что руководство Tether просто чуть-чуть манипулирует тем, что конкретно они включают в показываемый аудиторам периметр резервных активов. Когда дела идут хорошо и рискованные активы в портфеле приносят хорошую доходность – они этот излишек просто выкачивают на отдельные счета «в карман владельцам Tether», которые в общем объеме резервных активов не учитываются. Когда дела идут плохо (как сейчас) и рискованные активы генерируют убыток – хозяева Tether просто докидывают, скрепя сердце, на резервные счета дополнительные средства «из своих», чтобы добить активы до целевой планки «все обязательства + 0,2%».

Эту гипотезу я нигде не встречал, но она мне кажется супер-логичной. В том числе она объясняет, почему Tether вот уже пять лет как не торопится сделать полноценную аудируемую отчетность всей компании целиком – ведь тогда придется раскрыть, сколько денег они на самом деле заработали и выкачали на рискованном размещении доверенных им криптанами долларов!

2. Падение капитализации USDT

Второй важный компонент возможного краха USDT, как мы упоминали выше – это скукоживание общего объема капитализации всех выпущенных токенов.

Если их гуляет по рынку больше $80 млрд, то «небольшая» дырочка в балансе миллиардов на пять может остаться незамеченной (ведь она никак не повлияет на возможность Tether осуществлять обмен токенов на настоящие доллары в моменте). А вот если объем всех USDT на рынке вдруг сократится ну, например, до $20 млрд – тогда уже такая дыра «расширится» до 25% баланса, что уже весьма существенно…

Извините за мем, но он и правда неплохо иллюстрирует механику увеличения проблем по мере расширения дыры в банковском балансе

Сейчас мы как раз наблюдаем этот самый процесс: если по май 2022 года капитализация USDT неуклонно росла, то в последние два месяца она достаточно резко снизилась (почти на 20%). И это нельзя списать на общее сворачивание крипторынков: за этот же период USDC (главный стейбл-конкурент Tether) нарастил капитализацию на 15%.

TradingView: Динамика рыночной капитализации USDT (синим) и USDC (оранжевым) в 2022 году

Получается, что рынок как бы потихонечку, бочком, но постепенно всё же переобувается от более сомнительного стейблкоина к более внушающему доверие. Конечно, текущее падение капитализации пока еще не выглядит существенным – и Tether без проблем удовлетворяет все запросы на погашение USDT (аж на $16 млрд за последние два месяца).

Но если эта тенденция продолжится, то на уровнях ближе к $30–40 млрд уже могут появиться какие-то признаки проблем (если, конечно, гипотеза о наличии скрытой дыры в балансе окажется верной).

Интересно, кстати, что начавшийся сейчас цикл повышения процентных ставок сам по себе подталкивает криптанов к тому, чтобы перекладываться из стейблкоинов в более традиционные активы. На днях, например, MakerDAO (организация, которая рулит стейблкоином DAI) запустили голосование по поводу того, чтобы переложить $500 млн резервов из стейблкоинов в US Treasuries. «Чего это», говорят, «у нас партийный общак без дела лежит – пусть лучше деньги зарабатывает в самом надежном активе в мире!» Вот так, а вы говорите: «шифропанки, анархия, децентрализация…»

Оказывается, если поднять процентную ставку выше нуля – то и ненавистные TradFi активы уже не выглядят для шифропанков такими мерзкими…

3. Нужно больше FUD про сам Tether!

Ну и, наконец, даже если внутри баланса Tether и правда сейчас живет маленькая дырочка; даже если капитализация всех USDT действительно в будущем сожмется еще в разы сильнее и увеличит размер этой дыры – в этом случае для запуска полноценного «набега на банк» всё равно понадобится какой-то триггер, который переключит массовое сознание из состояния «ну, к Tether есть вопросы, но в целом всё ок» в режим «СПАСАЙСЯ КТО МОЖЕТ!»

Понятно, что сам Tether максимально старается загасить такие настроения: тот же самый Паоло Ардоино ходит и рассказывает всем в интервью, что вот-вот уже произойдет настоящий аудит компании силами некоего аудитора из топ-12. Правда, обещания полноценного аудита раздаются из уст представителей Tether аж с 2017 года, а о существовании такого понятия, как «топ-12 аудиторов», я узнал вот только сейчас (хотя я отдал аудиту в Big 4 более семи лет своей жизни).

Представители компании всегда будут рисовать максимально красивые картинки – независимо от того, находимся ли мы в действительности в верхней части мема, или в нижней

Впрочем, заранее предсказать такого рода события практически невозможно. Откуда конкретно прилетит чернолебяжья новость про Tether, когда это произойдет? Хз – если бы я умел в такое, я бы уже был сказочно богат, это точно.

Если следовать популярной теории заговора, то могильщиком USDT должен оказаться Сэм Банкман-Фрид – веселый кучерявый паренек, который уже якобы похоронил UST и Celsius чуть раньше. Сольет журналистам какую-нибудь страшную историю про обесцененный баланс Tether, одновременно с этим напихает в пул ликвидности 3pool на Curve лишние полмиллиарда USDT, чтобы там произошел локальный депег (падение его стоимости ниже $1) – вот и запустится массовая паника.

Как уже писал в прошлой статье, само по себе это еще не приведет к полномасштабному депегу. Но вот скорость сжатия капитализации USDT на волне таких настроений увеличится, и если в какой-то момент ребята из Tether поймут, что до разрыва дыры осталось уже совсем немного и пора вводить ограничения на свободный обмен токенов USDT на доллары из резервов – вот тогда-то и настанет веселье…

Кстати, интересный факт: FTX, одна из крупнейших криптобирж в мире, принадлежащая г-ну Банкману-Фриду, позволяет погашать долларовые обязательства любыми «приличными» стейблкоинами (USDC, BUSD, TUSD, и далее по списку). Только вот USDT в списке почему-то нет! Как так – неужели ребята из FTX считают Tether каким-то некошерным стейблкоином?!

Правила FTX: все стейблкоины равны, но некоторые из них – равнее (надеемся на понимание)

Как бы то ни было, если мы действительно доживем до обвального депега USDT в этом году, то стоит ожидать как минимум двух вещей:

1. хедж-фонды, которые шортили Tether, будут крайне довольны; и

2. «кровь-кишки-портфельрасквасило», которое мы наблюдали на крипторынке последние полгода, покажется нам сущими цветочками.

В любой грустной ситуации всегда можно найти повод для оптимизма

Оговорка (не та, которая по Фрейду)

К этому моменту вы, наверное, уверены, что я – отъявленный Tether-хейтер, брызжущий слюной фанатик, который ожидает краха USDT на днях (а может быть, даже раньше).

На самом деле, конечно, нет. Я вполне допускаю, что в совсем плохие активы Tether не вкладывались (а если вкладывались – то успели выскочить до начала криптозаморозков), и что с вероятностью как минимум выше 50% c USDT всё в итоге будет хорошо. Просто раньше (при написании прошлой статьи) я отводил на худший сценарий вероятность около 10% – ну а сейчас, на мой взгляд, стоит ее поднять уже до 20–30%.

И я, кстати, не поддерживаю самые дикие теории заговоров про Tether — вроде той, которая излагалась в нашумевшей прошлогодней статье про то, что они якобы навыпускали десятки миллиардов совсем ничем не обеспеченных токенов (это, по-моему, просто какая-то безосновательная чепуха).

Ключевая проблема с Tether/USDT – это его непрозрачность. Мы банально сейчас не знаем и не понимаем до конца, что происходит внутри его баланса – поэтому со стороны и ситуация «this is fine», и обратная ей картинка «this is not fine» выглядят примерно одинаково.

Ну и я тут, когда дело касается моих личных денег, поступаю просто: если сомневаешься – лучше ошибиться в консервативную сторону, и постараться держаться от USDT подальше. Тем более, что есть альтернативы (USDC, BUSD, DAI), которые выглядят чуть-чуть понадежнее.

Ситуация на крипторынке: дефолта не будет, твердо и четко!

В настоящий момент на рынке сложился ряд факторов, которые значительно повышают вероятность проблем у Tether (в том случае, если внутри их непрозрачного баланса спрятаны плохие активы):

1. На финансовых рынках в целом (и на крипторынке в особенности) развивается кризис, который ведет одновременно к снижению стоимости активов (сама крипта, ценные бумаги, и так далее) и к повышению рисков банкротства крупных игроков (см. Celsius, 3AC – уверен, список еще будет пополняться). Всё это может резко отрицательно повлиять на «хвост» самых рискованных активов на балансе Tether (про которые мы знаем меньше всего), включая крипту и займы неким компаниям.

2. Капитализация USDT в обращении достаточно быстро сокращается: только за последние два месяца ее снижение составило 20%. Пока погашение токенов USDT в обмен на доллары осуществляется без каких-либо проблем и перебоев. Однако, если эта тенденция продолжится – то даже небольшая дырка в балансе Tether может превратиться в большую дыру (так как на погашение обязательств, как правило, сначала идут самые ликвидные и надежные активы, а самый неликвидный и рискованный трэш остается «на потом»).

3. Степень нервозности участников крипторынка неуклонно растет. Если еще полгода назад все были настроены, в целом, достаточно позитивно – то сейчас, после громких скандалов с Luna/UST, Celsius, Three Arrows Capital, оптимизма на рынке заметно поубавилось. В связи с этим, вероятность того, что появление каких-либо отрицательных новостей про Tether спровоцирует панику и массовое желание избавиться от USDT в портфеле, существенно выросла.

Относиться к этим факторам всерьез или нет – решать, конечно, вам. Но я бы, на всякий случай, поостерегся держать в портфеле сколько-нибудь существенные для себя суммы в USDT. Ну, максимум – использовать этот стейблкоин для быстрой перегонки капитала внутри дня, или для кратковременных расчетов на бирже.

Если статья показалась вам интересной, то буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям (про крипту тоже теперь пишу, как видите).

Еще один стейблкоин рухнул, очередь за Tether?⁠ ⁠

Криптовалютная сфера сталкивается с институциональным кризисом, поскольку рушится доверие к стабильным монетам. И если на падение небольших проектов мало кто обращал внимание, то обвал третьего по капитализации стеблкоина UST (Terra) вызвал настоящий переполох. Капитализация UST рухнула с $18,7 млрд до $1,4 млрд, а монета-балансир LUNA обесценилась (подробнее в предыдущих статьях).

Источник изображения: криптовалютная биржа StormGain

Стабильные монеты являются связующим звеном между фиатом и криптовалютами, облегчая обмен и оценку валютных курсов. Их влияние сложно переоценить, поскольку подавляющее большинство криптовалютных бирж использует стейблкоины в качестве базовой валюты для котирования прочих инструментов.

После падения UST напора продавцов, спасающих свои сбережения, не выдержал стейблкоин DEI проекта DEUS Finance. DEI, так же как и UST, является алгоритмической стабильной монетой.

Источник изображения: coinmarketcap.com

Если бы USDD сети Tron стартовал раньше и успел бы собрать достаточный объем инвестиций, он бы стал следующим в очереди на выбывание. USDD построен с оглядкой на UST и использует аналогичную механику. Для привлечения инвесторов Джастин Сан предлагает годовую доходность за стейкинг в размере 30%, тогда как в UST показатель составлял только 20%. Сейчас капитализация USDD насчитывает всего $300 млн.

Падение доверия к стейблкоинам не могло не сказаться на Tether, являющегося фаворитом в данном классе активов. Последнюю неделю его капитализация неуклонно снижается, сокращение достигло 9%.

Источник изображения: coinmarketcap.com

Tether, в отличие от вышеперечисленных монет, является централизованным стейблкоином, чья стабильность подпитывается резервами компании. Можно было бы вздохнуть спокойно, если бы компания придерживалась изначальных обещаний: удерживать на банковских счетах резерв в USD равный объему выпуска USDT.

Под прессингом NYAG (Генеральной прокуратуры штата Нью-Йорк) Tether провела аудит, который раскрыл состав резервов: фиатом USDT обеспечен менее чем на 5%, а более половины объема занимают коммерческие бумаги.

Источник изображения: tether.io

Другими словами, выпуская Tether, компания инвестирует в том числе в другие криптовалютные проекты. Не исключено, что часть средств была вложена и в Terra. Такая вероятность резко обесценивает USDT и грозит риском ликвидности в ведущем стейблкоине с капитализацией в $76 млрд. Обескураживает и тот факт, что Tether неоднократно просила регулирующие органы отменить обязанность публичного раскрытия состояния резервов.

О качестве коммерческих бумаг в резерве Tether нельзя судить, так как их состав скрыт от общественности. Опасениями инвесторов объясняется отток средств из USDT в USDC – за последнюю неделю его капитализация выросла с $48 млрд до $52 млрд.

USDC обладает большей инвестиционной привлекательностью, так как материнская компания Circle зарегистрирована в США, а бухгалтерская отчетность о состоянии резервов публикуется независимой фирмой Grant Thornton LLP на ежемесячной основе. 13 мая финансовый директор Circle Джереми Фокс-Джин подтвердил, что USDC обеспечен на 23% непосредственно фиатом и на 77% краткосрочными казначейскими облигациями США.

Аналитическая группа StormGain

(платформа для торговли, обмена и хранения криптовалюты)

Удивительная история Tether (USDT): люди отнесли $80 миллиардов пластическому хирургу, который не гарантирует их возврат⁠ ⁠

В попытке избежать санкций Запада и контрсанкций со стороны РФ, многие россияне спешно переводят сбережения в криптовалюту. В этой статье я разбираюсь в финансовой надежности крупнейшего и старейшего стейблкоина USDT (спойлер: к ней есть серьезные вопросы).

Джанкарло Девазини (бывший профессиональный пластический хирург, а ныне финансовый директор Tether) смотрит на тебя, как понятно на что

В связи с известными событиями (*** *****!) в россиянах резко проснулся интерес к криптовалюте: в настоящий момент операции с использованием блокчейна остаются одним из немногих работающих способов перемещения денег через границу. Даже те, кто ранее был настроен весьма скептически, сейчас регистрируются на криптобиржах, заводят криптокошельки и в кратчайшие сроки перековываются в цифровых номадов.

Похожий путь недавно прошел и я: признаюсь честно, я не сильно глубоко разбираюсь, собственно, в крипте. Но зато я хорошо разбираюсь в финансах — так что в этой статье я попробовал проанализировать наиболее популярный стейблкоин именно с финансовой стороны (другим монетам будут посвящены будущие статьи из серии). После прочтения вам должны стать более понятными ответы на вопросы «Насколько вероятно, что купленный за $1 USDT вдруг станет стоить гораздо меньше?» и «Каким образом может произойти эта девальвация?»

Зачем нужны стейблкоины и как они работают

Если вы собрались переводить часть капитала в криптовалюту, то базовым вариантом может являться покупка самых крупных и известных монет, вроде Bitcoin или Ethereum. Но тут есть одна проблема: их стоимость в пересчете на традиционные (фиатные) деньги ведет себя сложнопредсказуемым образом. Тем, кто верит в неизбежное и светлое криптобудущее, это скорее на руку (можно надеяться «сделать иксы» и обогатиться), всех же остальных перспектива вложить в крипту $10 тысяч, а через пару месяцев достать оттуда всего $4 тысяч, может не сильно воодушевлять.

Эту проблему могут помочь решить стейблкоины, стоимость которых жестко привязана к какому-либо якорю: здесь и далее мы будем рассматривать стейблкоины, привязанные к доллару США — как наиболее распространенные.

Чтобы понять, как с финансовой стороны работают классические стейблкоины, давайте рассмотрим гипотетический пример (пока даже без участия самой крипты). Предположим, некто приходит в ООО «Тетерев Банк» и кладет на отдельный счет миллион долларов, а взамен ему в кассе выдают один миллион напечатанных на бумажке Тетерев-коинов, каждый из которых как бы стоит $1.

Это тетерев. Возможно, он стоит $1 (но это не точно)

Чтобы другие люди были готовы принимать эти фантики (извините, Тетерев-коины) в качестве оплаты за что-либо и признавали за ними стоимость в $1, должны выполняться одновременно три условия:

1. Тетерев-коины очень сложно или невозможно подделать.

2. Существует возможность надежно удостовериться, что в Тетерев Банке лежат достаточные резервы, чтобы полностью покрыть стоимость всех Тетерев-коинов в обращении.

3. Существует механизм «погашения» этих коинов, позволяющий в любой момент обменять их в Тетерев Банке по номиналу на соответствующий эквивалент «настоящих» долларов.

Собственно, классические стейблкоины работают примерно так же, только вместо бумажных Тетерев-фантиков используются цифровые токены. Хитрое математическое колдунство блокчейна позволяет надежно предотвратить подделку таких токенов (первый пункт списка), ну а с пунктами 2 и 3 нам предстоит немного поразбираться ниже по тексту.

И делать мы это будем на примере Tether — самого крупного и популярного стейблкоина, выпустившего в обращение Тетерев-коинов (простите, USDT) на общую сумму в районе $80 миллиардов.

Чем обеспечен Tether

Tether — это токен (часто обозначаемый как USDT), который выпускает зарегистрированная в 2014 году в Гонконге компания Tether Limited. А ей, в свою очередь, владеют те же ребята, что рулят криптобиржей Bitfinex — печально известной в первую очередь тем, что в 2016 году ее ломанули и похитили аж 120 тысяч биткоинов (что по нынешнему курсу равнялось бы примерно $5 миллиардам), так что всем клиентам биржи принудительно почикали их депозиты примерно на треть. Кстати, предприимчивым хакером в итоге оказался русский паренек Илья Лихтенштейн, которого как раз арестовали буквально пару месяцев назад.

Илья Лихтенштейн, его подруга Хизер Морган, жаба (возможно, кто-то из них троих знает пароль от биткоин-кошелька на миллиард-другой)

С самого возникновения Tether гордо заявлял у себя на сайте, что каждый выпущенный Тетерев-коин подкреплен самым настоящим, живым и хрустящим долларом, надежно лежащим на счету в банке. Но в 2019 году прокуратура Нью-Йорка пришла к выводу, что это утверждение не являлось правдой.

В частности, выяснилось, что в 2018 году Tether отправил $625 миллионов из своих резервов в адрес биржи Bitfinex, которой в тот момент остро не хватало бабла, чтобы расплатиться по свои обязательствам перед клиентами. Почему? Потому что Bitfinex, в свою очередь, хранили более $1 миллиарда денег своих клиентов в мутном панамском «банке» Crypto Capital Corp., который умудрился потерять над ними контроль из-за проблем с правоохранительными органами в разных странах.

Кстати, чтобы вы понимали, как устроены финансовые взаимоотношения в дивном новом криптомире, процитирую официальное заключение прокуратуры: «никаких контрактов или иных письменных соглашений между Bitfinex/Tether и Crypto Capital Corp. никогда не существовало». Ну то есть: пацаны передали потаскаться миллиард баксов в CCC (не путать с МММ!) просто так, под честное слово. Н — надежность!

Как бы то ни было, после того, как Tether и Bitfinex взяла за причинное место прокуратура, одолженные из резервов деньги они всё-таки смогли каким-то образом вернуть. Вдобавок их обязали радикально повысить прозрачность раскрытия информации о резервах.

Вообще, это очень важный момент. Настоящие (нормальные) банки по закону обязаны публиковать регулярную и весьма подробную отчетность о том, куда вложены их активы (которые, собственно, и обеспечивают их способность возвращать деньги вкладчикам). Более того, эта отчетность должна еще и обязательно подвергаться аудиту, в ходе которого серьезные независимые ребята подтверждают ее корректность (в одной из крупнейших фирм, занимающейся подобными аудитами, я как раз проработал семь лет на заре своей карьеры).

Tether аж с 2017 года обещают поделиться результатами аудита (будет готов вот-вот, в ближайшие месяцы — а может быть, даже раньше!), но пока с этим как-то не складывается. Вместо этого они публикуют ежеквартальные «консолидированные отчеты о резервах» с заключением независимого бухгалтера, что совсем не то же самое, что полноценная финансовая отчетность с аудиторским заключением — стандарты раскрытия информации здесь гораздо более обтекаемые.

В частности, в этих записульках никак не раскрывается, в каких же, собственно, банках лежат резервы Tether. Приличные банки в приличных юрисдикциях отчего-то иметь дела с этой компанией не хотят (потом ведь не отмоешься от скандалов), так что, вполне вероятно, что деньги размещены в разнообразных аналогах сомнительных контор вроде Crypto Capital Corp. (см. выше), которым терять в плане репутации особо нечего.

Но давайте, тем не менее, посмотрим на раскрываемый состав резервов Tether на последнюю доступную дату, 31.12.2021. Итак, $78.6 миллиардов резервов распределяются примерно так:

— 44% размещено в краткосрочных государственных векселях США (Treasury Bills) — ну, это самый надежный актив, тут вопросов нет.

— 9% размещено на банковских депозитах и в фондах денежного рынка — по идее, это тоже должно быть достаточно надежным (с оговоркой о том, что мы не знаем, что это за банки и насколько они устойчивы).

— 31% в корпоративных облигациях сроком до года — тут они пишут, что в основном это бумаги с очень высоким рейтингом надежности, но есть определенные подозрения, что там в составе может быть куча китайских облигаций — а китайцы, как мы знаем, зачастую очень креативно подходят к финансовому учету…

— Оставшиеся 16% — это займы неким нераскрытым фирмам, более длинные облигации, драгоценные металлы, и туманные «прочие» инвестиции (с пометкой «включая цифровые токены»). Надежность этой части оценить весьма сложно — судя по расплывчатым формулировкам, тут могут скрываться большие сюрпризы.

Отдельные вопросы у финансистов вызывает то, что хотя по объему портфеля краткосрочных долговых бумаг Tether уверенно входит в десятку мировых лидеров, отчего-то никто из профессиональных участников рынка облигаций никогда с ними не работал. Надо понимать, что на западных рынках облигации торгуются не напрямую на бирже, а исключительно через крупных посредников вроде инвестиционных банков (в отличие от, кстати, Московской биржи — которая в этом плане [была] более продвинутой). Как можно обслуживать портфель краткосрочных ценных бумаг размером в десятки миллиардов долларов таким образом, чтобы никто из профессионалов этого не видел и не слышал — до конца не очень понятно.

Кстати, в октябре 2021 года фирма Hindenburg Research, специализирующаяся в области финансового сыска, объявила награду до миллиона долларов любому, кто сможет поделиться ранее неизвестными деталями о резервах Tether (но что-то не слышно, чтобы за призом выстроилась очередь желающих).

Итого, примерно к половине резервов Tether есть определенные вопросы в плане надежности. Совсем не исключен сценарий, что если потребуется их срочно ликвидировать — может оказаться, что по факту их можно превратить в значительно меньшую сумму денег, чем та, по которой они учтены на балансе.

Какой смысл для Tether держать свои резервы в менее надежных активах? Всё просто: можно положить принесенные в клювике криптоэнтузиастов $80 миллиардов в сверхнадежный короткий госдолг США, и зарабатывать на этом примерно 0,1% годовых. А можно отдать эти деньги каким-нибудь мутным китайцам, и зарабатывать на них 1% годовых. Всё-таки, $800 миллионов доходов в год — это гораздо приятнее (примерно в 10 раз), чем $80 миллионов. Ну а надежность тут уже не так критична: в конце концов, если кто-то из китайцев деньги не отдаст — то это ж не свои терять, а чужие!

Механизм арбитража: как обеспечивается привязка стоимости Tether к доллару

Давайте, наконец, посмотрим на заключительное условие крепкой привязки стоимости стейблкоина к $1: на возможность арбитража. Так как Tether торгуется на криптобиржах, то его стоимость будет определяться в первую очередь балансом спроса и предложения (и действительно, USDT иногда в моменте торгуется не по $1, а в диапазоне $0,99-1,01 или даже шире). Чтобы цена на токен не уезжала далеко от $1 из-за периодически возникающих дисбалансов спроса и предложения, должен существовать какой-то механизм арбитража, который будет толкать ее обратно к $1 (если вы читали статью про маркет-мейкинг ETF, то речь идет про похожий принцип).

Для Tether этот механизм арбитража заключается в предоставлении возможности участникам рынка конвертировать 1 USDT в $1 и обратно. Например, если на бирже 1 USDT вдруг падает до $0,99, то арбитражер может купить его по этой «заниженной» цене и погасить его напрямую в Tether за $1, получив быструю безрисковую доходность в 1% ($0,01). Ну и наоборот: если рынок готов «скушать» USDT по $1,01, можно насоздавать новых токенов напрямую в Tether за $1 и продать их на бирже подороже. (Всё это с поправкой на то, что минимальной суммой создания/погашения USDT напрямую в Tether является $100 000.)

Динамика котировок USDT: видно, что примерно с 2020 года привязка стоимости токена к доллару обеспечивается весьма эффективно

Судя по тому, что мы не наблюдаем существенных колебаний цены USDT вокруг $1, этот механизм в каком-то виде функционирует достаточно эффективно. Хотя, я узнавал у знакомого крипто-маркетмейкера — он мне сказал, что ни у него, ни у его знакомых трейдеров попытки погасить USDT напрямую с Tether не увенчались успехом — скорее всего, из-за неких «проблем с обработкой банковских переводов» на стороне Tether.

Как бы то ни было, не лишним будет обратить внимание на то, что Tether на своем сайте нигде не упоминает о существовании каких-либо твердых обязательств с их стороны по погашению USDT и их обмену на доллары из резервов. В лучшем случае обтекаемые формулировки говорят о том, что у ограниченного подмножества «верифицированных клиентов Tether» есть право на погашение — да и то, какое то хиленькое: при желании, его можно в любой момент подзаморозить до лучших времен.

TLDR с сайта Tether: право обменять USDT на доллар есть ровно вплоть до того момента, когда его нет

Как может выглядеть крах Tether

К этому моменту вы, наверное, уже могли догадаться, что я смотрю на надежность Tether довольно скептически. Это отнюдь не значит, что крах USDT неминуем — но риски негативного развития событий, скажем так, имеются вполне осязаемые.

Этот стейблкоин вполне может чувствовать себя отлично еще многие годы — особенно, пока активная фаза роста интереса к блокчейну и DeFi подстегивает увеличение спроса на USDT и ведет к неуклонному росту количества токенов в обращении.

CoinGecko: Рост капитализации USDT, логарифмическая шкала

Но давайте всё же рассмотрим, как конкретно мог бы выглядеть сценарий краха Tether (тем более, что некоторые хедж-фонды уже делают крупные ставки на то, что это событие может произойти в ближайшие 12 месяцев).

Предположим, в какой-то момент появляется очередная негативная новость про Tether в стиле «20% резервов компании оказались замороженными в панамском банке, который находится под следствием по обвинению в отмывании денег». Заморожены — это еще не конфискованы; однако крипто-сообщество всё же несколько напрягается. Самые нервные держатели USDT решают на всякий случай поменять их на чуть более надежно выглядящий стейблкоин USDC (его мы разберем в следующей статье), благо этих токенов в обращении уже больше $50 миллиардов.

Спрос на USDT резко падает, тогда как предложение — наоборот, растет. Биржевые котировки USDT временно сползают с $1 до $0,9. Это, в свою очередь, провоцирует арбитражеров скупать подешевевшие токены и погашать их напрямую в Tether за доллар. И всё работает прекрасно: цена действительно стабилизируется!

Правда, следующий отчет о резервах Tether показывает, что все погашения осуществлялись за счет имеющихся на балансе денежных средств и продажи сверхнадежных государственных векселей США. Так что, с учетом общей резко упавшей капитализации USDT, большую часть оставшихся резервов теперь составляют непонятные «займы третьим лицам» и «очень-надежные-долговые-бумаги-но-мы-не-скажем-чьи».

Люди начинают понимать, что если погашение USDT будет продолжаться такими же темпами, то вскоре все хорошие активы из резервов будут распроданы — а оставшиеся держатели токенов останутся один на один с самыми трешевыми активами, доверять надежности которых уже не очень-то хочется. Возникает ситуация «кто первый успел, того и тапки» — так что все держатели USDT одновременно ломятся в Tether, в попытке получить за них хрустящий доллар, пока еще дают.

Когда капитализация USDT сокращается примерно вдвое, Tether внезапно перестает осуществлять обмен токенов на доллары. Сначала они в приватной коммуникации с клиентами пишут о временных трудностях с перечислением больших объемов средств между банками. Потом, когда в дело включаются особо настырные журналисты, пресс-секретарь Tether делает заявление: «как мы неоднократно подчеркивали ранее, Tether никогда не гарантировал и не брал на себя безотзывные обязательства по конвертации неограниченных объемов USDT в фиатную валюту».

В какой-то момент к делу подключаются уже финансовые регуляторы и принудительно начинают процедуру банкротства компании. В ходе описи имеющегося имущества обнаруживается, что десяток миллиардов был выдан в долг компании «Мы Можем Майнить Ltd.» (связаться с ней для истребования суммы не удается), пяток миллиардов числится за резервами в криптовалюте (приватные ключи к соответствующим кошелькам обнаружить нет возможности), и еще миллиардов 20 вложено в долговые обязательства пары китайских гигантов в отрасли недвижимости, которые в связи с текущей нелегкой экономической ситуацией торгуются на рынке примерно по 70% от номинала.

К этому моменту очешуевшие владельцы Тетерев-коинов остаются перед нелегким выбором: либо продать их на бирже прямо сейчас по текущей цене около 50% от номинала, либо пытаться дождаться окончания процедуры банкротства и раздела имущества Tether между кредиторами, в надежде после окончания всех судебных разбирательств через несколько лет получить чуть больше. The end!

Конечно, история выше принадлежит исключительно моей фантазии, а в реальности всё может происходить совершенно по другому — это лишь один из вариантов развития событий. Надо понимать, что владельцам Tether сохранение статуса кво гораздо выгоднее: лучше быть уважаемыми пионерами криптоиндустрии и стричь по 1% от $80 миллиардов ежегодно, чем своровать 20% от этой же суммы и быть всеобще ненавидимыми проходимцами. Но, тем не менее, переход от первого сценария ко второму при желании может произойти весьма быстро.

Если вы собираетесь перевести существенную для вас сумму в Tether, то рекомендую задуматься — стали бы вы класть деньги на депозит в условный «Тетерев Банк», про который известно следующее:

— Финансовым директором банка работает бывший пластический хирург.

— Банк в прошлом был пойман на лжи по поводу того, куда он вкладывает свои активы, и за это неоднократно был оштрафован прокуратурой и финансовыми регуляторами на десятки миллионов долларов.

— Собственный капитал банка составляет всего 0,2% от активов — как минимум на порядок меньше, чем минимально допустимый размер капитала для настоящих европейских банков.

— Банк не выпускает полноценную финансовую отчетность, его никто не аудирует и, по сути, не контролирует его деятельность.

— Неизвестно, в какие конкретно активы вложены резервы банка; а также нет информации о том, кто является их держателем (но известно, что в прошлом банк размещал резервы в третьесортных финансовых институтах, никак не оформляя свои отношения с ними документально).

— Банк в очень обтекаемых терминах мелким шрифтом пишет у себя на сайте, что не готов брать на себя какие-либо обязательства и давать какие-либо гарантии относительно возврата вложенных в него средств.

— Управляющие банка также имеют другой инвестиционный бизнес, который в свое время из-за дырявой системы безопасности стал жертвой одной из крупнейших хакерских атак, что привело к потере его клиентами трети их капитала.

Конечно, Tether де-юре не является банком, и сравнивать их напрямую не всегда корректно (хотя, по размеру активов Tether вполне мог бы претендовать на место в тройке крупнейших банков РФ, например). Но лично мне всего изложенного выше вполне достаточно, чтобы сделать вывод о надежности вложений в USDT.

Следующая статья будет посвящена разбору других популярных стейблкоинов (USDC, BUSD, DAI, UST) — если не хотите ее пропустить, подписывайтесь на мой Telegram-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям (ну, понятно, насколько это еще возможно в текущих обстоятельствах).

Как создать токен BEP-20 в BNB chain?

Используя Binance Smart Chain, любой может создать и запустить свой цифровой токен.

Каждый год отрасль блокчейн производит инновационные и современные разработки, которые бросают вызов существующей системе и приносят обновления, особенно в децентрализованном финансовом пространстве.

Binance Smart Chain — это недавняя разработка, которая приносит своим пользователям пользу благодаря богатой и растущей экосистеме цифровых активов, невиданной ранее в спектре децентрализованного обмена.

Используя Binance Smart Chain, любой может создать и запустить свой цифровой токен. Создание токена BEP-20 на Binance Smart Chain — довольно простая задача. В этой статье дана подробная информация о том, как создать токен BEP-20. Давайте рассмотрим, как это работает.

• Что такое Binance Smart Chain?
• Что такое стандарт токена BEP-20?
• Как создать токен BEP-20?

Что такое Binance Smart Chain?

Это архитектура с двойной цепочкой, которая дает пользователям возможность создавать свои децентрализованные приложения и цифровые активы на блокчейне и обеспечивает преимущество быстрой торговли.

Основные особенности BSC:

• EVM Compatible
• Cross-chain transfer
• Proof of Stake authority
• Block time

BSC работает параллельно с цепочкой Binance и включает смарт-контракты для токенов в цепочке блоков Binance. Также был введен совершенно новый механизм ставок для BNB, одной из ведущих криптовалют в мире.

BSC предлагает своим пользователям:

• низкие комиссии за транзакции
• кросс-цепной механизм defi, который увеличивает функциональную совместимость defi
• высокопроизводительная сеть, способная создавать блок каждые 3 секунды
• растущая экосистема с миллионами пользователей
• поддерживающая экосистема Binance, которая финансирует и поддерживает различные проекты defi

Что такое стандарт токена BEP-20?

BEP20 — это интеллектуальная цепочка Binance, эквивалентная популярной спецификации ERC20 для токенов в сети Ethereum.

Разница в том, что токен BEP20 работает не в сети Ethereum, а в сети Binance Smart Chain. Несмотря на это различие, поскольку BSC (Binance Smart Chain) реализует виртуальную машину Ethereum (EVM) для всех своих смарт-контрактов, они в конечном итоге практически идентичны как по спецификации, так и по реализации.

 В этом руководстве вы узнаете, как создать свой собственный токен BEP20.

Токены BSC соответствуют стандарту BEP-20, который аналогичен стандарту ERC-20 Ethereum. Поскольку BEP-20 и ERC-20 почти идентичны, он совместим с обоими. Binance Smart Chain (BSC) — это ответвление основной сети Ethereum.

Стандарты токенов обеспечивают базовые функции для токенов, такие как возврат баланса, передача, просмотр владения токенами и т.д.

Важно отметить, что токены BSC позволяют заменять обычную цепочку Binance, которая соответствует стандарту BEP-2. Транзакции, происходящие с этими токенами в сети, требуют оплаты комиссии в BNB. Это похоже на компенсацию валидаторам за защиту сети.

Давайте посмотрим, как создавать эти токены.

Как создать токен BEP-20?

Первое, что вам нужно сделать для этого нового проекта, — это настроить тестовую сеть BSC с вашим кошельком MetaMask.

Вы можете сделать это, открыв MetaMask, щелкнув вкладку сети и нажав «Custom RPC». Чтобы настроить кошелек для подключения к тестовой сети BSC, вам нужно заполнить формы, как на картинке ниже.

Имя сети: BSC Testnet, RPC_URL: https://data-seed-prebsc-1-s1.binance.org:8545/, Chain_ID: 97, Currency_Symbol: BNB, BlockExplorerURL: https://testnet.bscscan.com

Теперь ваш кошелек может подключиться к тестовой сети BSC!

Добавление тестового BNB в кошелек

Следующее, что нам нужно сделать, это получить немного BNB, чтобы поиграть с ним. BNB — валюта BSC; BNB для BSC — это то же самое, что ETH для Ethereum.

Чтобы получить тест BNB, мы отправимся сюда

Поскольку BSC использует EVM, код для развертывания токена ERC-20 и токена BEP20 одинаков. Что это позволяет нам сделать, так это получить спецификацию ERC-20 от OpenZepplin и использовать ее в нашем смарт-контракте.

Следующее, что нужно сделать, это открыть новую вкладку браузера, перейти в Remix IDE и запустить новую рабочую область.

В папке контрактов мы создадим файл с именем BEP20.sol.

Все, что нужно знать о BEP-2

Binance, одна из крупнейших криптовалютных бирж в мире, запустила свой первый блокчейн еще в 2017 году. Однако три года спустя, в сентябре 2020 года, биржа решила запустить второй блокчейн, получивший название Binance Smart Chain (BSC). Первоначальный же блокчейн назывался Binance Chain или BNB Beacon Chain.

Binance заявили, что новый блокчейн был внедрен для оказания помощи в развитии компании. Это позволило талантливым разработчикам создавать смарт-контракты, децентрализованные приложения (сокр. dApp), протоколы децентрализованных финансов (сокр. DeFi) и многое другое. Оба блокчейна Binance работали бок о бок. Стандарт токенов BEP-20, работающий на BSC, был признан лучшим для разработки. Но как насчет первого стандарта токенов на Binance Chain, известного как BEP-2? В этом руководстве мы расскажем, что такое BEP-2 и чем он похож на BEP-20.

Что такое BEP-2?

BEP-2 — это технический стандарт для выпуска и реализации токенов на первом блокчейне Binance. Он содержит набор правил, которым должны следовать токены, использующие этот стандарт.

Изначально Binance Chain был запущен как ответ на Ethereum и ERC-20. ERC-20 представляет собой стандарт токенов, производный от блокчейна Ethereum. Ethereum изобрел концепцию шаблона, используемого для создания токенов. До появления Ethereum блокчейны и криптотокены приходилось создавать с нуля.

ERC-20 от Ethereum появился в качестве шаблона, который позволял пользователям с легкостью запускать новые токены. Создать собственный токен могут даже те, у кого нет большого технического опыта. И тысячи существующих криптовалют доказывают это. BEP-2 появился как попытка Binance предложить нечто подобное в сети BNB Beacon.

Что такое Binance Chain?

Binance Chain — это первый блокчейн биржи цифровых активов Binance. Он был запущен в 2017 году и лег в основу BEP-2 — одного из двух стандартов криптовалют Binance. Технология использует комбинацию DPoS (делегированное подтверждение участия) и pBFT (практическая византийская отказоустойчивость). Эта комбинация идеально подходит для добычи блоков. Также стоит отметить, что сочетание двух алгоритмов консенсуса предлагает отличную альтернативу энергоемкому протоколу Proof-of-Work, используемому Bitcoin и ранее Ethereum.

Несколько токенов мигрировали в сеть Binance. Некоторые переключились полностью, в то время как другие отправили только часть своего предложения в Binance Chain. Одним из примеров этого является сам Биткоин, который создал собственную версию BEP-2. Теперь известный как BTCB, это токен в сети Binance, привязанный к биткоину. Это означает, что он имеет ту же цену, что и BTC, но работает на другом блокчейне. Этот процесс известен как токенизация, в его ходе создаются «обернутые» (англ. wrapped) активы.

С помощью BTCB пользователи могут приобретать другие токены в Binance Chain через DEX Binance, собственную децентрализованную биржу платформы.

Что такое BEP-20?

Несмотря на свои особенности, Binance Chain была признана непригодной для децентрализованных финансов (DeFi). Именно поэтому биржа запустила новый блокчейн Binance Smart Chain с новым стандартом токенов. Новый стандарт получил название BEP-20, и он до сих пор используется на BSC.

В чем разница между BEP-2 и BEP-20?

Помимо того факта, что BEP-2 и BEP-20 работают на разных блокчейнах, они отличаются и в других аспектах. Например, в поддержке смарт-контрактов. BEP-2 не поддерживает пакетную передачу данных. А BEP-20 был специально разработан для поддержки смарт-контрактов экосистемы Binance.

Также различия присутствуют в адресах токенов. Адреса токенов BEP-2 начинаются с “bnb”, в то время как адреса BEP-20 начинаются с “0x”, как и адреса ERC-20. По этой причине токены BEP-20 совместимы с токенами Ethereum и EVM (англ. Ethereum Virtual Machine).

Также стоит отметить, что механизмы консенсуса, на которых работают эти два стандарта, различаются. BEP-2 работает на основе Proof-of-Work, в то время как BEP-20 использует механизм консенсуса Proof-of-Stake. Также BEP-2 взимает комиссию за транзакции, в то время как BEP-20, с другой стороны, не имеет комиссии за транзакции. Наконец, BEP-2 имеет ограниченную масштабируемость, в то время как BEP-20 намного более гибкий.

Чем отличаются Binance Chain и Binance Smart Chain?

Первоначально Binance запустила сеть Binance Chain, позже переименованную в BNB Beacon Chain, для запуска своей DEX (децентрализованная биржа). В дополнение к этому, блокчейн был призван обеспечить анонимную торговлю и более низкие комиссии, что было невозможно на CEX (централизованная биржа). В конце концов, BNB Chain превратилась в децентрализованную, управляемую сообществом и общедоступную блокчейн-экосистему.

Сеть Binance Smart Chain, или BSC, была запущена в 2020 году. После того как децентрализованные финансы (DeFi) обрели огромную популярность, проекты начали появляться по всей криптоиндустрии. Конечно, в первую очередь они выходили на Ethereum, где и зародилась эта концепция. Разработчики начали создавать проекты, которые предлагали кредитование, стейкинг, криптофарминг и многое другое. Binance признала этот сектор, но также признала, что Binance Chain не подходит для DeFi. У этого блокчейна была ограниченная масштабируемость, поэтому у пользователей не было стимула переходить на него с Ethereum.

Чтобы устранить эту проблему, компания запустила Binance Smart Chain. Как уже упоминалось, он был специально создан для смарт-контрактов и DeFi. У него был гораздо более масштабируемый стандарт токенов, и он быстро привлекал новые проекты, поскольку BSC также решила проблему, связанную с высокими комиссиями за транзакции.

Пользователям не потребовалось много времени, чтобы осознать преимущества, которые привели к быстрому росту BSC. Конечно, многие остались верны Ethereum. Но в итоге BSC добилась успеха и стала одним из крупнейших конкурентов Ethereum.

Сравнение BEP-2 и ERC-20

BEP-2 — это стандарт токенов для создания и развертывания токенов в сети BNB Beacon Chain. А ERC-20 — это технический стандарт для создания и внедрения смарт-контрактов в сети Ethereum. Он имеет мало общего с BEP-2, даже несмотря на то, что BEP-2 был вдохновлен им.

Так, BEP-20 гораздо больше похож на ERC-20, и можно сказать, что эти два стандарта являются «близнецами». Хотя BEP-20 был создан спустя годы после ERC-20, оба они служат одной и той же цели, и между ними почти нет различий. Конечно, BEP-20 находится в экосистеме Binance, в то время как ERC-20 — в нативной экосистеме Ethereum.

С запуском Binance Bridge они стали взаимосовместимы, однако для их обмена все равно необходима конвертация. Токены ERC-20 полностью совместимы только с экосистемой Ethereum. Поэтому они не могут быть развернуты в другой сети без перехода на ее стандарт токенов.

Выводы о BEP-2

Хотя BEP-2 стал первым стандартом токенов платформы Binance, который был запущен на ее первом блокчейне, он менее полезен, чем BEP-20. В результате токенов BEP-2 не так много, и далеко не все кошельки поддерживают стандарт BEP-2. Некоторые все еще используют его, но этим токенам, как правило, не хватает сфер применения, которых не занимать проектам на BSC. В результате они не так распространены. Тем не менее, BEP-2 по-прежнему является действующим стандартом, и он полезен для тех, кто хочет взаимодействовать с Binance DEX.

Часто задаваемые вопросы

В чем разница между BEP-2 и BEP-20?

Основное различие между BEP-2 и BEP-20 заключается в том, что они работают на разных блокчейнах. Хотя обе сети принадлежат Binance, BEP-2 находится в Binance Chain, а BEP-20 — в Binance Smart Chain. Однако эти стандарты различаются в сферах применения и механизмах работы.

В чем разница между ERC-20, BEP-2 и BEP-20?

BEP-20 работает в Binance Smart Chain и используется для разработки, запуска новых токенов, DeFi, dApp и многого другого. ERC-20 делает практически то же самое, но на блокчейне Ethereum. BEP-2 же служит техническим стандартом для выпуска и реализации токенов на первом блокчейне Binance — BNB Beacon Chain (Binance Chain).

BEP-2 — это то же, что и Bitcoin?

Нет, BEP-2 — это нативная криптовалюта, которая работает в Binance Chain. Bitcoin же — это монета, которая работает на блокчейне Bitcoin. Однако в сети Binance существует «обернутая» версия биткоина, называемая Bitcoin BEP2 (BTCB).

Как отличить монеты BEP-2 от BEP-20?

Самый простой способ отличить их друг от друга — посмотреть на их адрес.BEP-2, работающий в сети BNB Beacon Chain, имеет адрес, начинающийся с “bnb”. А BEP-20, который работает на BSC, имеет адрес, начинающийся с “0x”, что аналогично адресам ERC-20.

Какие кошельки поддерживают BEP-2?

BEP-2 поддерживают не так много кошельков, как BEP-20. Однако токены BEP-2 можно хранить в Ledger Nano X, Ledger Nano S, Trezor Model T или Coolwallet S.