Почему не стоит покупать маленький SSD: и мы не о свободном месте
Почему не стоит покупать SSD небольшого объема, и как это связано с таким параметром, как ресурс твердотельного накопителя. Разбираемся вместе с CHIP.
В начале своего развития твердотельные накопители стоили очень дорого. Они преимущественно использовались в роли системного накопителя, и редко в какой машине стоял SSD объемом выше 120 Гбайт. Да и большие размеры в те времена казались излишеством.
Но в наши дни твердотельные накопители стали куда доступнее, а сама Windows заметно потяжелела, и вы можете просто не уложиться в базовые 120 Гбайт. Поэтому в большинстве гуляющих в сети гайдах по выбору SSD вы найдете рекомендацию не покупать накопитель объемом меньше 250 Гбайт. К слову, мы полностью согласны с этим утверждением, но вовсе не из-за прожорливости Windows 10 или размеров современных игр.
Что такое TBW
На наш взгляд, главная причина в выборе SSD большего объема кроется в ресурсе накопителя. Этот параметр определяется значением TBW (Total Byte Written) — количества данных, которые можно гарантированно записать на накопитель до исчерпания его ресурса. Обычно он измеряется в терабайтах, т.е. надпись «300 TBW», к примеру, означает возможность SSD «переварить» запись 300 Тбайт данных.
Стоит понимать, что это именно гарантированный объем записи. Другими словами, при исчерпании заявленного производителем ресурса твердотельный накопитель вовсе не обязательно сразу же умрет. Некоторые модели SSD легко переносят и 2-кратное превышение TBW, продолжая работать как ни в чем не бывало.
К тому же, все современные модели SSD используют контроллеры, которые стремятся минимизировать циклы перезаписи в одну и ту же ячейку. Для этого они используют всевозможные алгоритмы выравнивания износа, контролирующие обращения к каждой ячейке памяти. Они равномерно распределяют записываемую информацию между всеми ячейками, продлевая срок жизни каждой из них. Ну а в случае выхода из строя какой-то ячейки, контроллер имеет возможность оперирования специальным резервом памяти, выделяя из него новые ячейки взамен вышедших из строя.
Кстати, о том, как не убить SSD, раньше времени, вы можете прочитать в нашей статье.
Как зависит TBW от объема накопителя
Каждая линейка твердотельных накопителей имеет свой ресурс циклов перезаписи. Более того, чем выше объем SSD, тем больше этот ресурс. И именно поэтому мы рекомендуем покупать твердотельные накопители объемом 500 Гбайт и выше. Тем более, что сейчас их стоимость совсем невелика.
Когда умрёт мой SSD — расчёт срока жизни
У каждого SSD есть ресурс на количество циклов перезаписи, то есть объём записанной информации в течение всей жизни. Физика и механика SSD очень сложные, но долговечность накопителя в итоге сводится к простому правилу — чем больше на него пишешь, тем меньше он проживёт.
У одних SSD критический сбой происходит через несколько месяцев, другие работают годами. Это зависит от качества комплектующих, условий эксплуатации и везения. В общем, как у людей.
Срок жизни SSD ограничен, потому что ячейки флеш-памяти NAND выдерживают ограниченное количество циклов перезаписи (циклы P/E, «program / erase»). По мере перехода производителей флеш-памяти с технологии Multi Level Cell (MLC/DLC, 2 бита на ячейку) на Triple Level Cell (TLC, 3 бита), Quad-level cell (QLC, 4 бита) и Penta-level cell (PLC, 5 бит, пока находится в разработке) ресурс P/E уменьшается из-за увеличения сложности производства. Причём уменьшается кратно.
Например, древняя однобитная SLC на этапе анонса технологии NAND выдерживала 100 тысяч циклов перезаписи, двухбитная MLC/DLC — уже 10 тысяч. С увеличением плотности записи и ёмкости накопителей снижается цена гигабайта, но увеличивается сложность и уменьшается ресурс ячеек памяти.
Уменьшение ресурса P/E с увеличением технологической сложности производства флеш-памяти, источник
Производители пытаются увеличить срок жизни SSD разными способами: интеллектуальное распределение нагрузки (прошивка SSD, контроллер), отслеживание и коррекция ошибок, резервный кэш накопителя.
Показатели DWPD и TBW
Обычно производитель указывает два параметра, которые позволяют рассчитать срок эксплуатации накопителя: DWPD и TBW. Например, для NVMe SSD 980 PRO заявлен гарантийный показатель 150 TBW для накопителя на 250 ГБ и 600 TBW для модели 1 ТБ.
- Terabytes Written (TBW) = количество терабайт, которые можно записать на SSD в течение срока эксплуатации.
- Drive Writes Per Day (DWPD или DW/D) = расчётная нагрузка на SSD (в день) во время срока эксплуатации, который составляет три-пять лет.
Если в технических характеристиках 4-терабайтного SSD указано «пять лет, 1 DWPD», то накопитель рассчитан на 4 терабайта записи в день в течение 365*5 = 1825 дней, то есть:
Такой объём записи должен выдержать накопитель в течение гарантийного срока.
Для разных накопителей количество TBW кратно отличается при одинаковом DWPD. То есть 1 DWPD для 15-терабайтного диска означает в 15 раз больший объём записи, чем 1 DWPD для терабайтного.
То еcть даже изначально при покупке SSD можно рассчитать, сколько лет отработает SSD с конкретным DWPD, если вы заранее знаете объём записи на диск в своей системе.
Соответственно, в случае интенсивной нагрузки 24/7 типа майнинга Chia можно выбрать более дорогую модель с более высоким показателем DWPD — и всё равно она долго не проживёт. А для нормальной работы нет смысла переплачивать, если расчёт по формуле покажет вам срок эксплуатации более 100 лет. Тут явно накопитель выйдет из строя раньше и по другим причинам.
Оценка своего DWPD
| Сценарий использования | Описание | Примерный DWPD |
| Загрузочный диск | Загрузка сервера. Нечастые обновления. Логи и постоянные файлы хранятся на другом накопителе. | 0,1 |
Таким образом, из реального DWPD и P/E для своего SSD можно примерно оценить приблизительный срок его жизни: общий и сколько осталось.
Оставшийся срок можно ориентировочно спрогнозировать, если вычесть реальный срок эксплуатации из общего срока жизни SSD.
Или другой вариант — посчитать максимальный TBW для своего SSD исходя из его технических характеристик, а потом отслеживать реальный TBW в процессе эксплуатации.
Сбор статистики с конкретного SSD
Для просмотра показателей SMART существует ряд специализированных утилит. В частности, под Linux это консольные утилиты smartctl, smartd и др. (см. статью про мониторинг SSD под Linux).
Для разных атрибутов SMART утилиты показывают статус типа OLD_AGE, PRE-FAIL или FAILING_NOW. Это значит, что некий атрибут соответствует количеству аномальных ситуаций, и для этих аномалий установлено граничное значение (threshold). Если значение приближается к граничному, это означает PRE-FAIL, а если превышает его — FAILING_NOW. Но это лишь косвенные параметры, которые напрямую не говорят о физическом повреждении ячеек памяти. Некоторые специалисты предпочитают игнорировать показатели типа Wear_Leveling_Count . Один из разработчиков сделал форк стандартной утилиты мониторинга etbe-mon, которая умеет отслеживать данные SMART и подавлять бесполезные уведомления типа FAILING_NOW от Wear_Leveling_Count .
Самый важный их показатель — объективная нагрузка на диск и количество записанной информации, то есть реальные DWPD и TBW, вот их желательно учитывать в первую очередь.
Под Windows есть несколько хороших инструментов для сбора статистики. Например, программа Hard Disk Sentinel отслеживает объём информации, записанной на каждый накопитель за всё время эксплуатации, и рассчитывает прогноз оставшегося срока жизни.
Hard Disk Sentinel
Есть ещё программа CrystalDiskInfo и др.
CrystalDiskInfo
Многие производители предлагают собственные инструменты для обслуживания своих SSD-накопителей. Например, для накопителей Kingston есть Kingston SSD Manager, для накопителей Samsung — Samsung Magician и так далее.
Эти программы не только собирают статистику с накопителя, но и оповещают о выходе новых прошивок. Производители рекомендуют держать SSD в актуальном состоянии и обновлять прошивку.
Как продлить срок жизни SSD
Логика подсказывает: если ресурс SSD ограничен количеством циклов перезаписи, то для увеличения срока жизни нужно уменьшить объём записи .
Разумеется, при этом мы не хотим жертвовать производительностью или чем-то другим.
Что можно сделать?
- поставить больше RAM, чтобы уменьшить использование файла подкачки во время работы операционной системы (некоторые рекомендуют вовсе отключить файл подкачки, но это, по сути, плохой совет, хотя его логика понятна);
- отключить неиспользуемые функции ОС (см. статью о том, что нужно отключить в Windows 11, по мнению бывшего разработчика Microsoft) и лишние элементы автозагрузки (см. «Ускорение загрузки Windows for fun and profit» на Хабре);
- отключить ненужную дефрагментацию SSD;
- использовать утилиты вроде PowerToys для оптимизации ОС;
- под Linux можно перейти на более продвинутую файловую систему: например, ZFS со встроенным сжатием, которое снижает количество операций записи, при этом увеличивая скорость, вместительность и срок жизни накопителя (см. «Основы ZFS: система хранения и производительность»), или Btrfs, во многом не уступающую ZFS по функциям.
SSD+HDD
Один из известных лайфхаков — связка SSD+HDD. Условно говоря, вместо одного большого SSD можно купить NVMe маленького размера, только для операционной системы, рабочих приложений и избранных игр, а все остальные файлы, дистрибутивы и резервные копии хранить на дешёвом медленном SATA HDD. По цене получится примерно одинаковая сумма, а места больше на несколько терабайт.
Хотя так делают скорее для экономии и увеличения объёма хранилища, но у лайфхака есть и дополнительный бонус — некоторое снижение нагрузки на SSD. То есть увеличение его срока жизни.
Кроме того, в более свободных SSD больше размер кэша и выше производительность, чем в заполненных.
Изменение размера кэша SLC в зависимости от объёма свободного места в Intel SSD 665p, источник
Да и игры всё растут. Дистрибутивы по 200 ГБ уже почти норма… Так что полностью переходить на модель «один большой SSD» немного опасно, места может не хватить для всего. С другой стороны, всё больше игр рекомендуют SSD для установки. Тут особо не забалуешь, потому что при использовании HDD страдает производительность.
Надёжность SSD и HDD в первый год работы
Самым известным источником данных по надёжности накопителей в практическом использовании остаётся статистика хостера Backblaze, которая периодически обновляется. У них тысячи серверов и девять лет статистики по разным моделям HDD и SSD (в последние годы загрузочные диски серверов перевели на SSD).
В сентябре 2021 года Backblaze впервые сравнила SSD и HDD по надёжности, получилось любопытно.
В целом оказалось, что в начале работы (в среднем до 14 месяцев в данном случае) SSD выходят из строя немножко реже, чем HDD.
Годовая частота сбоев (AFR)
| Количество дисков | Средний возраст (месяцев) | Дней работы | Всего сбоев | AFR | |
|---|---|---|---|---|---|
| SSD | 1666 | 14,2 | 591 501 | 17 | 1,05% |
| HDD | 1607 | 52,4 | 3 523 610 | 619 | 6,41% |
Что будет дальше — непонятно. На интервале в несколько лет достоверная статистика пока не собрана. Вполне возможно, что там преимущество SSD будет не таким очевидным, как раз из-за ограниченного ресурса на количество циклов перезаписи.
Что в итоге
Вообще, в последние годы после освоения NVME и PCIe 4.0 рынок потребительских SSD немножко застыл на месте. Бенчмарки топовых моделей вроде 980Pro и SN850 не слишком отличаются от моделей двух-трёхлетней давности. Максимальный объём массовых SSD упёрся в 2–4 ТБ и дальше особо не растёт. Причин много, в том числе дефицит микросхем.
Если нет особого прогресса по техническим характеристикам, то на первый план выходит надёжность как ключевой фактор. И вот здесь прогресс виден. Некоторые SSD уже обогнали отдельные HDD по заявленной надёжности (объём записи 1200–2500 ТБ на 5 лет). Хотя до рекодсменов типа WD Ultrastar DC SN840 им ещё далеко. Там вообще 35 040 ТБ на 5 лет.
Интересно, что «закон Мура» в широком смысле (то есть возрастание некоего технического параметра в геометрической прогрессии) оживает и затихает в разных местах. В конце 20 века он был явно виден у CPU, потом начался бурный прогресс HDD (2000-е), потом SSD (2010-е), а сейчас заметен в области аккумуляторов. Создаётся впечатление, что интенсивное развитие начинается в разных отраслях по очереди, после чего затихает. Но иногда случается неожиданный технологический прорыв, как было с ядром Zen от AMD — и закон Мура снова просыпается… И так продолжается снова и снова: научно-технический прогресс не остановить.
TBW и DWPD — характеристики надежности SSD
При превышении параметра «Ресурс в TBW» или «Ресурс DWPD», указанного в спецификации, устройство снимается с гарантии. Проверить состояние SSD можно с помощью специальной утилиты. К быстрому исчерпанию ресурса приводит нецелевое использование SSD накопителя, например, майнинг.
Сколько TBW (DWPD) должно быть в моем новом твердотельном накопителе?
Как известно, основным недостатком твердотельных накопителей SSD является относительно быстрый выход из строя ячеек используемой в них флеш-памяти. Однако, этот недостаток — не повод для отказа от производительных, бесшумных, легких и энергоэффективных SSD. Скорее, это причина поинтересоваться гарантируемым производителем сроком службы устройства.
В первом приближении характеристикой срока службы SSD является количество циклов записи-стирания (P/E Cycles) используемых в накопителе чипов NAND. Чем больше перезаписей допускают ячейки памяти, тем надежнее накопитель. Более того, количество циклов записи-стирания определяется главным образом типом используемых чипов:
Однако, различные модели SSD основаны на разных контроллерах, в которых, в свою очередь, применяются разные схемы балансирования нагрузки (вместо «изношенных» ячеек памяти контроллер использует ячейки с небольшим «пробегом»), призванные продлить время жизни устройства. Поэтому на данный момент ключевой характеристикой надежности SSD является суммарный объем данных, который гарантированно можно записать на накопитель, или TBW (расшифровывается как Total Bytes Written). Еще более показательной характеристикой стала DWPD (Disk Write per Day — допустимое количество перезаписей всего объема накопителя в день), характеризующая отношение TBW накопителя к его емкости и гарантийному сроку.
| Назначение | Области применения | Тип нагрузки | TBW | DWPD | Пример накопителя |
| Загрузочный накопитель небольшой емкости, используемый в паре с HDD, или замена HDD для персонального компьютера или накопитель для ноутбука или ультрабука или планшета или любого пользовательского устройства | Для дома, для семьи | Пользовательская нагрузка; в основном операции чтения | Десятки терабайт или в спецификации не указано | Менее 1 | Kingston SSDNow V300 |
| Компьютер для домашнего офиса | Домашний офис | Пользовательская нагрузка; в основном операции чтения | Десятки терабайт | 1-2 | OCZ Vector 150 |
| Игровой компьютер | Игры | Игровая (пользовательская) нагрузка; в основном операции чтения | Сотни терабайт | 2-3 | Kingston HyperX |
| Бюджетные корпоративные системы | Веб-серверы, Накопитель для ОС, Резервные копии, Аналитика, Хранение данных, Почтовые серверы, Рабочие станции | Корпоративная; в основном операции чтения, операций записи немного | Сотни терабайт | Менее 1 | Intel DC S3500 |
| Корпоративные системы среднего уровня | Серверы виртуализации, Файл-серверы/принтсерверы, Серверы SharePoint, Научные и инженерные приложения, Базы данных с невысокой дисковой нагрузкой | Корпоративная; количества операций чтения и записи одного порядка | Петабайты или тысячи терабайт | 1-3 | Intel DC S3700 |
| Производительные корпоративные системы | Базы данных, Анализ Big Data, Облачные вычисления, ERP, Финансовые вычисления, OLTP, Критически важные приложения | Корпоративная; неограниченное количество операций чтения и записи | Десятки петабайт или десятки тысяч терабайт | 3 и более | OCZ Deneva 2 R |
Внимание!
TBW для пользовательского SSD и для SSD корпоративного класса характеризуют накопители в разных условиях. Корпоративный SSD должен обеспечивать запись заявленного количества терабайт в режиме 24/7, при более высокой (по сравнению с пользовательским SSD) температуре и с гарантией на порядок более низкого уровня ошибок. 2 класса SSD (пользовательский — Client и корпоративный — Enterprise) определены стандартом JEDEC:
| Application Class | Workload | Active Use (power on) | Retention Failure Rqmt(FFR) | Functional Failture | UBER |
| Client | Client | 40 C° 8hrs/day | 30 C° 1year | ≤ 3% | ≤ 10 -15 |
| Enterprise | Enterprise | 55 C° 24 hrs/day | 40 C° 3months | ≤ 3% | ≤ 10 -16 |
Нельзя выбирать SSD, основываясь исключительно на TBW; обязательно проверяйте класс устройства. Например, характеристики TBW для Kingston HyperX 3K и для Kingston SSDNow KC300 одинаковы и составляют 290 Терабайт, но HyperX 3K для бюджетных серверов не подходит, а KC300 подойдет.
Как узнать, сколько проработает SSD
SSD , он же твердотельный накопитель – это современный тип жёсткого диска с ячеечным типом памяти, эволюционно пришедший на смену винчестеру типа HDD . SSD выигрывает по всем параметрам у HDD, условно проигрывая пока что только в цене. Но и она с появлением типа сверхскоростных дисков SSD NVMe на обычные типы SSD SATA и SSD M.2 стала падать. Однако у SSD есть ещё и такой нюанс, как определённый ресурс его выработки, и многие владельцы накопителей беспокоятся об нём.
Что такое ресурс выработки SSD, и как узнать, сколько проработает накопитель?
Что такое ресурс выработки SSD
Ресурс выработки на самом деле есть у любого типа носителя информации – и у SSD , и у SD -карт, и у флешек, и у HDD . Равно как у флеш-носителей от перезаписи информации изнашиваются ячейки памяти, так же и сектора на магнитных пластинах HDD со временем изнашиваются и приходят в непригодность. Просто для SSD стало стандартом указание его производителем такого пункта характеристик, как ресурс выработки. А уже диванные эксперты, сделав на этом акцент и приправив тему искажёнными фактами, понесли эту тему в массы – мол, ресурс перезаписи ограничен, надо экономить его, отказаться от лишних операций, правильно оптимизировать Windows и т.п. Ничего обычному домашнему пользователю экономить не нужно, как и не нужно ничего специально оптимизировать в Windows, начиная с версии 7. В актуальных версиях операционной системы от Microsoft по умолчанию под работу SSD оптимизировано всё, что нужно.
Ресурс выработки твердотельных накопителей – это пункт его характеристик, и на самом деле он является одним из критериев, определяющих его качество. Он в совокупности с другими характеристиками даёт пользователю возможность сравнить одну модель с другой, понять, почему при одинаковом объёме одна стоит дороже, другая – дешевле. Срок службы SSD зависит от типа флеш-памяти, контроллера и прошивки. Тип памяти TLC будет обладать меньшим ресурсом выработки, чем тип памяти MLС . А у последней будет, соответственно, меньший ресурс, чем у типа памяти SLC .
Необходимо понимать, что ресурс выработки – это только теоретические расчёты. Это тот ресурс, который гарантирует производитель устройства, исходя из расчётов износа ячеек флеш-памяти в результате перезаписи информацией и общего износа устройства. Накопитель по факту может проработать дольше указанного производителем ресурса выработки. А может проработать меньше и прийти в непригодность из-за проблем с контроллером, прошивкой или в результате сбоя питания.
Узнать ресурс выработки конкретной модели SSD можно на сайте его производителя, либо же на веб-сервисах, специализирующихся на сборе детальных характеристик различных комплектующих, типа Nix.Ru.
Значения ресурса выработки SSD
Ресурс выработки производители SSD обычно указывают в виде значений:
— TBW – гарантируемого общего объёма перезаписываемых данных;
— MTBF – гарантируемого общего времени работы устройства.
TBW (Total Bytes Written) – это значение ресурса выработки ячеек памяти SSD. Оно выражается в гарантируемом производителем общем объёме записи данных на диск. И этот объём измеряется в Тб (терабайтах) . Т.е. TBW – это конкретное количество Тб, которое может быть записано на SSD на протяжении его срока службы. При достижении этого общего объёма ячейки памяти накопителя теоретически должны износиться, и дальнейшая запись в них данных производителем устройства не гарантируется.
Каждая ячейка SSD рассчитана на какое-то количество циклов перезаписи данных, но если бы производители указывали в качестве значения ресурса твердотельного накопителя это число циклов, то большинству пользователей это значение мало о чём сказало бы. Да и в чистом виде это значение было бы неточным, поскольку у разных SSD разные механизмы записи данных, которые могут влиять в целом на срок службы устройства. Поэтому производители SSD предлагают нам просчитанный ими общий объём гарантируемой записи данных, в расчёт которого ложатся возможное количество циклов перезаписи ячеек и число самих ячеек. Чем больше ячеек, тем больше будет значение TBW . Ну и, соответственно, у SSD-дисков с большим объёмом ресурс TBW будет больше, чем у дисков с меньшим объёмом.
Вот, к примеру, на упомянутом сайте Nix.Ru для одной из моделей SSD Western Digital на 250 Гб указан ресурс 100 TBW.
Т.е. это 100 Тб – общий объём записи данных, которые гарантирует производитель. Много это или мало? Для обывателя это более чем достаточно. Если мы эти 100 Тб разделим, скажем, на 10 лет срока службы SSD, то в год это получится 10 Тб, а в месяц – 833 Гб. Ну и разделим это число на 30 календарных дней и получим 27,76 Гб перезаписи данных каждый день.
Но далеко не все производители указывают в характеристиках SSD значение TBW . Часто указывают только общее время работы диска MTBF (Mean Time Between Failure) , т.е. время его наработки на отказ. Как вот, к примеру, на том же сайте Nix.Ru для одной из моделей накопителя Silicon Power на 120 Гб указано MTBF 1,5 млн. часов. 1,5 млн. часов – это 62 500 дней, и это более 170 лет.
Общее время работы SSD – это всё то время, которое диск теоретически может проработать вне зависимости от факта произведения им каких-либо операций. Это всё то время, что диск теоретически может проработать, не беря в учёт износ ячеек памяти, повреждение контроллера и прошивки, выход из строя в результате проблем с питанием и пр. MTBF – не более чем информация к сведенью, голая теория, ни один диск не проработает 170 лет, если его полноценно эксплуатировать, он придёт в непригодность гораздо ранее в силу одного из указанных факторов.
Значение MTBF в основу реальных расчётов срока службы SSD не положишь, так что если стоит вопрос в покупке SSD-диска, то желательно брать такую модель, чтобы для неё производитель указывал в характеристиках значение TBW .
Как узнать оставшийся ресурс SSD
С выбором нового SSD понятно: нужно брать модель с указанием значения TBW и с расчётом такого на выполнение своих задач. А как узнать оставшийся ресурс накопителя, который у нас уже приобретён и усиленно трудится на борту нашего компьютера? Нужно противопоставить гарантируемым производителем значениям ресурса перезаписи данных или времени наработки на отказ значения уже исчерпанного ресурса. А как узнать исчерпанный ресурс? Узнать можно с помощью профильных программ для диагностики жёстких дисков.
Одна из таких программ – бесплатная CrystalDiskInfo. В блоке данных справа окна она показывает в нижней графе общее время работы, а в верхней – общий объём записанных данных в Тб. Но последний отображается не для всех моделей SSD, в нашем случае вот, например, не отображается. Но мы можем проанализировать исчерпанный ресурс времени – 6 706 часов. И сделать вывод, что до времени теоретической выработки на отказ, а это 1,5 млн. часов, нам ещё очень далеко.
Ну а если всерьёз рассматривать параметр исчерпанного ресурса времени, то мы просто можем его противопоставить, например, общему сроку службы жёстких дисков, измеряемому 5-ю годами в режиме работы 24/7. 5 лет – это 1825 дней , и это 43 800 часов . В случае с нашим SSD выходит, что он по факту израсходовал немногим менее шестой части своего ресурса времени.
Другая программа-диагност – бесплатная SSD-Z. Она более профильная и показывает больше детализированных характеристик твердотельных накопителей. Она не по всем моделям SSD может показать отдельные характеристики, но она показывает оба значения ресурса выработки. В её основной вкладке графа «POH» — это по факту отработанное диском время, указывается в днях и часах. А графа «Bytes Written» — это по факту перезаписанный объём данных в Тб.
И вот здесь, в графе «Bytes Written» мы видим цифру более 26 Тб. Если бы для этого SSD производителем был указан TBW, например, 70 TBW (т.е. 70 Тб) , то можно было бы констатировать, что накопитель изношен чуть больше, чем на треть. А поскольку производитель TBW не указал, мы можем лишь предполагать, анализируя указанные производителями значения TBW для других моделей SSD с таким же типом памяти MLС и таким же объёмом диска.