Какой размер фирмы считать оптимальным
Перейти к содержимому

Какой размер фирмы считать оптимальным

  • автор:

"Какой размер фирмы считать оптимальным" (экономика, 10 класс, профильный уровень)
презентация к уроку по экономике (10 класс)

Морозкина Валентина Анатольевна

Презентация «Какой размер фирмы считать оптимальным» предназначена для проведения урока экономики в 10 классе (профильный уровень) в качестве сопровождения при объяснении учителя. Учебник. Экономика. А.Я.Линьков

Скачать:

Вложение Размер
ss_6.5_kakoy_razmer_firmy_schitat_optimalnym.pptx 814.23 КБ
Предварительный просмотр:

Подписи к слайдам:

§ 6.5 Какой размер фирмы считать оптимальным

Эффект масштаба производства Фирмы отличаются друг от друга производственной мощностью Производственную мощность фирмы определяет объем выпускаемой продукции Наличие крупных, средних, мелких, мельчайших фирм Цель фирмы – выпускать такой объем продукции, когда средние издержки минимальны

Эффект масштаба п роизводства Каждая фирма имеет свою кривую производственных возможностей (разные минимальные издержки при одинаковых объемах выпускаемой продукции) В долгосрочном периоде фирма может менять свою производственную мощность Не всегда крупное предприятие выпускает более дешевую продукцию Существуют различные эффекты масштаба производства

Эффект масштаба производства Эффект масштаба – эффект снижения затрат на единицу произведенной продукции при распределении постоянных затрат на все большее количество произведенной продукции. Эффект масштаба обусловливается факторами, которые в долгосрочном периоде сокращают средние издержки производства по мере того, как фирма увеличивает размеры предприятия (объем продукции).

Какие бывают эффекты масштаба производства Положительный эффект масштаба п роизводства заключается в сокращении средних издержек с увеличением масштаба п роизводства.

Какие бывают эффекты масштаба производства Отрицательный эффект масштаба производства з аключается в увеличении с редних издержек с увеличением м асштабов производства. — факторы, которые в долгосрочном периоде приводят к росту средних издержек по мере того, как фирма расширяет размеры своего предприятия (объем выпуска).

Какие бывают эффекты масштаба производства Если рост общих издержек равен росту выпуска продукции, то н аблюдается неизменный эффект масштаба производства Неизменный эффект масштаба производства заключается в том, что при изменении масштаба производства величина средних издержек не меняется.

Эффект масштаба производства Возрастание доходности за счет увеличения масштабов производства — организация производства, при которой увеличение всех затрат в N раз принесет увеличение дохода более чем в N раз. Минимально эффективный масштаб — объем выпуска, при котором долгосрочные средние издержки прекращают снижаться.

Эффект масштаба производства Возрастание доходности за счет увеличения масштабов производства — организация производства, при которой увеличение всех затрат в N раз принесет увеличение дохода более чем в N раз. Минимально эффективный масштаб — объем выпуска, при котором долгосрочные средние издержки прекращают снижаться.

Оптимизация размера фирмы 1. Положительный и отрицательный эффекты от масштаба производства непосредственно определяют (наряду с некоторыми другими факторами ) оптимальные размеры предприятия. 2. В современной экономике вопрос об оптимальных размерах фирмы перемещается на уровень отраслей .

Оптимизация размера фирмы 3. При экономическом обосновании оптимальных размеров предприятий должны приниматься во внимание следующие условия: общественная потребность в данном виде услуги; обеспечение выполнения требований научно-технического прогресса; повышение эффективности капитальных вложений; наиболее полное использование всех имеющихся ресурсов, снижение себестоимости и повышение рентабельности производства; организационные и экономические границы эффективного хозяйственного управления предприятиями.

Крупные фирмы Составить таблицу, стр . 165-167 преимущества недостатки

Роль малого бизнеса в России План, стр. 167

Литература: Экономика. Основы экономической теории: Учебник для 10-11 кл . общеобразоват . учр . Профильный уровень/ Под ред. С.И.Иванова, А.Я.Линькова . В 2 кн. Книга 1. – М.: ВИТА-ПРЕСС, 2014. Баранов П.А., Шевченко С.В.Обществознание: Экономика: экспресс-репетитор для подготовки к ЕГЭ. Москва, Астрель . 2013

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Рабочая программа к учебнику С.М. Никольского и др. «Алгебра и начала анализа», 11 класс (профильный уровень)

Рабочая программа включает разделы: пояснительную записку, содержание рабочей программы, требования к уровню подготовки, учебно-методическое и информационное обеспечение курса, календарно-.

«Продукт фирмы» (экономика, 10 класс, профильный уровень)

Презентация «Продукт фирмы» предназначена для проведения урока экономики в 10 классе (профильный уровень) в качестве сопровождения при объяснении учителя.

урок экономики «Расчет издержек и эффективности деятельности фирмы» в 11 классе (профильный уровень)

Интегрированный урок экономики и информатики «Расчет издержек и эффективности деятельности фирмы» в 11 классе (профильный уровень) направлен изучение способов расчета издержек и анализа эффективн.

«Конкурентоспособность фирмы. Типы рыночных структур» (экономика, 10 класс, профильный уровень)

Презентация «Конкурентоспособность фирмы. Типы рыночных структур» предназначена для проведения урока экономики в 10 классе (профильный уровень) в качестве сопровождения при объяснении учителя.

Аннотация к рабочей программе по математике (алгебре и началам анализа), 11 класс , профильный уровень; рабочая программа по алгебре и началам анализа профильного уровня 11 класс и рабочая программа по алгебре и началам анализа базового уровня 11 класс

Аннотация к рабочей программе по МАТЕМАТИКЕ (алгебре и началам анализа) Класс: 11 .Уровень изучения учебного материала: профильный.Программа по алгебре и началам анализа для 11 класса составлена на ос.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по биологии. Уровень образования (класс) 11 класс (профильный уровень)

Программа разработана на основе Программы общеобразовательных учреждений по биология для 10-11 классов, авторы: Г.И. Дымшиц, О.В. Саблина, 2008, государственного образовательного стандарта (Э.Д. Днепр.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по праву уровень обучения – среднее общее образование для 10,11 класса (профильный уровень)

Правовое профильное обучение в старшей школе более полно учитывает интересы, склонности и способности учащихся, создавая условия для образования старшеклассников в соответствии с их интересами к будущ.

Чем определяются оптимальные размеры фирмы? Где проходит граница ее эффективности?

Оптимальный размер формы – это размер, обеспечивающий минимальный средние долгосрочные издержки.

На рис. а) минимум издержек, а значит и оптимал.размер фирмы достигается уже при малых масштабах. На рис. б) оптимал.размер фирмы достигается достаточно быстро, а далее на длительном участке не наблюдается ни экономия, ни дезэкономия на масштабах. На рис. в) эффект масштаба остается положительным на протяженном интервале роста объемов пр-ва, и средние издержки минимальны при больших оюъемах выпуска.

На выбор оптимального размера фирмы влияют как транзакционные, так и трансформационные (производственные) издержки.

Общий критерий оптимальности размеров фирмы – минимум совокупных издержек. Фирма – институт, минимизирующий общий уровень трансакционных и трансформационных издержек.

На графике (а) минимум производственных издержек достигается позже, чем минимум трансакционных. Эффективной с точки зрения параметров производства является фирма размерами А. Большой выпуск позволяет достичь минимума LATCPR. Но в точке А работа фирмы трансакционно расточительна, поэтому это не является оптимальным размером фирмы.

В точке В размер фирмы тоже не оптимален, так как при трансакционно оптимальной деятельности фирма является неэффективной с технико-экономической точки зрения.

В результате оптимальным является размер С, так как он соответствует минимуму суммы трансакционных и производственных издержек.

На графике (б) показан обратный случай, когда минимум производственных достигается раньше минимума трансакционных издержек. Это ситуация объясняет создание многозаводских фирм.

Кривая LATCPR(1,2) показывает сливающиеся кривые долгосрочных производственных издержек однозаводских фирм. Их минимум достигается при размере А, а с точки зрения трансакционных издержек более желателен размер В, так как он больше. В итоге оптимальной будет многозаводская фирма, объединяющая несколько однозаводских фирм с целью достичь минимума трансакционных издержек. При том же размере фирмы будет достигнут и минимум общих долгосрочных издержек LATCTotal, равный величине трансакционных затрат.

Также величина оптимального размера фирмы зависит от структуры управления компанией. Ведь плохо организованная фирма не продержится даже при малых размерах, с другой стороны очень много огромных эффективных корпораций. С точки зрения структуры управления существуют U-фирмы (организация, ориентированная на выпуск одного товара или узкого ассортимента товаров, право принимать решения принадлежит группе высших управляющих, эти фирмы эффективны при небольших размерах) и M-фирмы (фирмы, выпускающие большую номенклатуру продукции и действующие на нескольких рынках одновременно, эффективны при больших размерах).

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:

Издержки

Эффективность использования ресурсов в долгосрочном периоде связана с реализацией положительного эффекта масштаба. До определенного момента он снижает средние издержки, а затем сменяется отрицательным эффектом, т.е. повышением издержек. Критерием эффективности размеров предприятия является так называемый оптимальный (или минимально эффективный) размер предприятия. Оптимальный размер предприятия — это размер предприятия, обеспечивающий минимальные средние долгосрочные издержки.

Что под этим понимается? Обратимся вновь к рис. 6.16. При объеме производства Q0 кривая средних долгосрочных издержек достигает минимума. Это значение выработки соответствует тому масштабу производства, при котором экономия является наивысшей.

Минимально эффективный размер предприятия — это чисто технологический критерий, выражающий поведение издержек. Он не учитывает факторы спроса на продукцию, некоторые аспекты конкурентной стратегии фирмы, например, стремление удержать завоеванную долю на рынке. Тем не менее критерий минимальных средних издержек во многом определяет поведение фирмы в долгосрочном периоде.

Эффект масштаба и структура отраслей

Подтверждением этому служат эмпирические данные о структуре отраслей современной промышленности. Производства, технологическая специфика которых исчерпывает положительный эффект масштаба уже при небольших производственных мощностях (малых значениях выработки), представлены небольшими предприятиями ( рис. 6.18 а). Примерами служат обычно некапиталоемкие производства: розничная торговля, фермерские хозяйства и т.п.

Для некоторых других производств при достаточно быстром достижении максимального положительного эффекта масштаба далее на длительном участке роста объемов производства дезэкономия не наступает ( рис. 6.18 б). В таких отраслях уживаются как небольшие, так и достаточно крупные предприятия. Примерами подобных производств являются производство продуктов питания, одежды, мебели, текстиля, продуктов нефтехимии.

Отрасли с большим оптимальным размером производства

Эффект масштаба может оставаться положительным на протяженном интервале роста объема производства. То есть технологические особенности производства некоторых благ таковы, что средние издержки минимальны только при больших объемах производства ( рис. 6.18 в). Поэтому рынок подобных благ формируется так, что агентами предложения являются крупные предприятия. Примерами подобных отраслей в основном служат капиталоемкие отрасли: металлургия, автомобилестроение. Значительный положительный эффект масштаба достижим также в изготовлении стандартизированной продукции — зубной пасты, часов, молочных и кондитерских изделий, пива и т.п. Уже один этот перечень отраслей говорит об огромной роли, которую в современной экономике играют крупные предприятия. Принятый в годы реформ уничижительный тон описания крупных российских предприятий (в прессе их называют динозаврами, пережитками советской эпохи и т.п.) поэтому следует рассматривать как стиль политической публицистики, а не научный анализ.

Сущность естественной монополии

Иногда же эффект экономии на масштабе производства может быть настолько большим, что обусловит единственность производителя блага (см. пунктирная кривая на рис. 6.18 в). Другими словами, в некоторых отраслях без всяких ограничений действует правило: чем больше масштаб производства, тем ниже издержки. Это создает предпосылки для укрепления в такой отрасли одного единственного производителя.

Подобное состояние рынка является монополией — ситуацией, чреватой рядом крупных проблем для хозяйства. В данном случае, однако, монополия возникает вследствие естественных причин: технологические особенности производства таковы, что единственный производитель обслуживает рынок более эффективно, чем это способны сделать несколько конкурирующих между собой фирм. Такую монополию экономисты называют естественной, или технологической. Ее классическим примером являются различные виды инфраструктуры. Инфраструктура — это сфера организации поставок, включающая:

  1. сети, по которым осуществляются поставки продукции (людей) между удаленными друг от друга экономическими агентами;
  2. деятельность по эксплуатации этих сетей.

Нетрудно понять, что эффективность естественной монополии в инфраструктурных отраслях обеспечивается технологическим единством находящейся в ее распоряжении сети. Действительно экономически нецелесообразно строительство двух альтернативных аэропортов или прокладка рядом друг с другом двух конкурирующих железных дорог. Абсурдно устанавливать в квартирах по несколько кранов, из которых будет течь вода, поставляемая разными компаниями!

С экономической точки зрения это будет означать многократный рост средних постоянных издержек. Так, в условиях существования естественной монополии стоимость сети энергоснабжения распределяется в виде издержек на всю проданную электроэнергию. Если же параллельных сетей будет две, то соответственно удвоится и их стоимость. Поток энергии, проходящий через каждую, упадет в два раза. А постоянные издержки, приходящиеся на каждый киловатт энергии, купленной потребителем, возрастут в два раза!

Попытки дробления естественной монополии

Бессмысленно и дробить естественные монополии. Например, даже если разделить железнодорожную сеть, монопольно эксплуатируемую одной компанией, на несколько региональных участков и передать их в собственность независимым компаниям, то естественный источник монополизма все же не будет устранен. Из города А в город Б все равно можно будет проехать по одной дороге.

В результате единый рынок услуг по перевозке будет разделен на ряд локальных. Вместо одной монополии возникнет несколько (каждая на своем участке). Уровень конкуренции не повысится. Более того, из-за трудностей согласования работы региональных компаний могут возрасти общие издержки железнодорожной отрасли.

Важен и макроэкономический аспект проблемы. Инфраструктурные сети, являющиеся естественными монополиями, обеспечивают взаимосвязь экономических субъектов и целостность национальной хозяйственной системы. Не даром говорят, что в современной России экономическое единство страны не в последнюю очередь определяется едиными железными дорогами, общим электро- и газоснабжением.

Вывод: как микроэкономический анализ, так и макроэкономические соображения свидетельствуют о том, что разрушение естественных монополий недопустимо. Значит ли это, что государство должно воздерживаться от вмешательства в деятельность естественных монополий? Отнюдь нет! Но это уже другой вопрос, касающийся не столько издержек, сколько монополизации рынка (см. «Монополия» ).

23. Определение оптимальных размеров предприятий

Каждой отрасли присущи свои минимально допустимые и оптимальные размеры производства. Для каждого вида производства имеется только один минимально допустимый размер производства. Оптимальный размер производства данной продукции зависит от конкретной рыночной ситуации, специализации, межпроизводственных связей и условий транспортировки, что предполагает для данной продукции наличие нескольких оптимумов.

Минимально допустимый размер производственной мощности промышленного предприятия должен обеспечивать:

1) применение прогрессивной техники и передовой технологии;

2) использование новых методов организации труда и производства;

3) достаточный уровень загрузки оборудования;

4) необходимый уровень производительности труда и себестоимости продукции;

5) быструю окупаемость инвестиций.

На предприятиях с массовым и крупносерийным производством минимально допустимый размер предприятия определяется исходя из показателя мощности ведущей группы оборудования или поточных линий. Минимально допустимый размер предприятий с индивидуальным и мелкосерийным производством определяется:

1) при широкой номенклатуре выпускаемых изделий – по пропускной способности ведущего комплекта технологического оборудования специализированного цеха, по каждому из основных цехов и по предприятию в целом;

2) при выпуске однородной продукции – по пропускной способности ведущего цеха.

Для выбора оптимальной мощности предприятия составляется размерный ряд производственных мощностей по каждому виду производства с учетом возможных вариантов применения высокопроизводительной технологии и прогрессивного оборудования. Исходным для построения ряда является минимально допустимый размер предприятия.

С увеличением производственной мощности на базе данной техники и технологии улучшаются основные технико‑экономические показатели производства. Однако это улучшение отмечается до известных границ, после которых показатели остаются неизменными или ухудшаются. Увеличение мощности предприятия целесообразно до тех пор, пока позволяет переходить к более прогрессивной и высокопроизводительной технике и более совершенным методам организации производства. На машиностроительных предприятиях оптимальный размер предприятия определяется путем установления целесообразного набора цехов и производств для каждого типа промышленных предприятий.

Наиболее распространенным подходом определения оптимальных размеров предприятия является подход, связанный с минимизацией приведенных затрат (Зпр) на выпуск продукции, т. е.

Зпр = Сi + Е × Кi + Зтр i × min,

гдеСi – себестоимость продукции по i‑му варианту;

Е – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

К – капитальные вложения по i‑му варианту;

Зтр i – транспортные расходы по /‑му варианту.

Оптимальным считается такой размер предприятия, при котором достигается минимум приведенных затрат. Наряду с этим при экономическом обосновании оптимальных размеров промышленных предприятий должны приниматься во внимание следующие условия:

1) общественная потребность в данном виде промышленной продукции;

2) обеспечение выполнения требований научно‑технического прогресса;

3) повышение эффективности капитальных вложений;

4) наиболее полное использование всех имеющихся ресурсов, снижение себестоимости продукции и повышение рентабельности производства;

5) организационные и экономические границы эффективного хозяйственного управления предприятиями.

В промышленности разработана классификация отраслей исходя из их технико‑экономических особенностей, определяющих рациональные размеры предприятий в каждой данной отрасли.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *