В чем разница между ERC-20, BEP-20 и TRC-20. Как выбрать сеть для USDT
Блокчейны отличаются друг от друга совместимостью с различными платформами и кошельками, скоростью проведения транзакций, степенью децентрализации и размером комиссии за транзакции.
Выбор сети для USDT зависит от того, для чего будет использован стейблкоин.
ERC-20
Токены ERC-20 одни из самых популярных. Их поддерживают многие биржи и кошельки. Также такие токены совместимы с большинством DEX, в отличие от TRC-20, так как подавляющее количество децентрализованных приложений и платформ использует блокчейн Ethereum.
Блокчейн Ethereum более децентрализованный, чем Tron и Binance Smart Chain:
в Ethereum работают несколько тысяч валидаторов;
в Tron — 27 валидаторов;
в Binance Smart Chain — 21 валидатор.
Децентрализация играет роль в распределении данных и зависимости сети от работоспособности конкретных валидаторов. Так как в Ethereum используется огромное количество валидаторов, выход из строя нескольких, или даже сотни из них, не скажется на сети. Оставшиеся валидаторы справятся с нагрузкой.
Риск меньшей децентрализации заключается в контроле за работой сети со стороны ее создателей. Например, для Binance Smart Chain валидаторов выбирает Binance.
В криптосообществе даже появилась шутка о валидаторах Binance Smart Chain.
Главный минус ERC-20 — это высокая стоимость и большое время проведения транзакций
TRC-20
Токены TRC-20 популярны благодаря быстрым транзакциям и низким комиссиям.
USDT (TRC-20) поддерживается на большинстве централизованных бирж.
Как уже было сказано, TRC-20 несовместим с децентрализованными приложениями и кошельками на базе Ethereum. Например, в кошелек MetaMask нельзя добавить USDT (TRC-20).
TRC-20 поддерживается только в протоколах и DApps на базе Tron, но они менее популярны, чем их альтернативы на базе Ethereum.
BEP-20
Стандарт BEP-20 появился после создания блокчейна Binance Smart Chain. BSC — это еще один блокчейн экосистемы Binance. Первая сеть называется Beacon Chain.
BSC был разработан для внедрения смарт-контрактов в экосистему. Binance Smart Chain совместим с виртуальной машиной Ethereum (EVM), благодаря чему разработчики могут легко переносить свои проекты на базе Ethereum на BSC.
Совместимость также дает возможность легкой интеграции блокчейна с платформами и кошельками, разработанными на Ethereum. Например, токены стандарта BEP-20 можно использовать в MetaMask.
В рамках использования USDT, сеть BEP-20 — это решение для снижения стоимости транзакций и сокращения времени их проведения. При этом токен будет поддерживаться на платформах, созданных на базе Ethereum.
Преимущества и недостатки сетей
У BEP-20 и TRC-20 высокая скорость транзакций и низкая комиссия. Транзакции с токенами ERC-20 стоят дороже и подтверждаются дольше.
ERC-20 самая децентрализованная.
Токены TRC-20 не поддерживаются протоколами и DApps на базе Ethereum, а BEP-20 и ERC-20 поддерживаются.
Токены BEP-20 реже всего встречаются в обменниках и на Р2Р-платформах.
Напомним важное правило: USDT нельзя пересылать между разными сетями. Если отправить USDT через сеть ERC-20 на кошелек с адресом TRC-20, то криптовалюта пропадет и никто не сможет помочь ее вернуть.
Адреса кошельков в разных сетях отличаются начальными знаками:
0x для ERC-20 и BEP-20;
1.9K постов 7.9K подписчика
Правила сообщества
1. Необходимо соблюдать правила Пикабу;
2. Оффтопик (то есть посты, не связанные с тематикой сообщества) запрещены.
Продолжение поста «Как украсть 150 млн.U$D — "Большая игра" по-русски»
В Москве арестовали Битмаму — известную в мире крипты предпринимательницу Валерию Федякину. Её подозревают в разводе своего же клиента почти на 7 миллиардов рублей.
28-летняя Валерия Федякина давно прославилась как Битмама. Всё благодаря её успешной работе с криптообменниками, которые стали особенно популярны в условиях санкций против российских банков. Работало всё просто: девушка получала от клиентов наличные и обещала вывести деньги в другом государстве с доплатой — хотя обычно за это, напротив, берут комиссию. Такую щедрость Битмама объясняла своими широкими связями с представителями бизнеса и госкорпораций, позволяющими выводить деньги с ощутимым плюсом.
Однако в середине сентября Валерия вдруг пропала. Среди работающих с криптой сразу поползли слухи, что никаких обменов девушка вовсе не делала, а создала изящную финансовую пирамиду — и, собрав сотни миллионов с клиентов, клюнувших на «доплаты», исчезла с деньгами. Как выяснила «База», в реальности Битмаму 15 сентября задержали в Москве как раз из-за подозрительной сделки. По версии следствия, она взяла аж 6,7 миллиарда рублей в наличке у своего знакомого, который после обмена должен был ещё и заработать не меньше 1% в качестве бонуса.
Уже расставшись с деньгами, мужчина ещё раз всё обдумал и пришёл к выводу, что Битмама никакие деньги выводить не собирается. Теперь по статье о мошенничестве в особо крупном размере Валерии грозит до десяти лет. Суд уже отправил девушку под арест в СИЗО — при этом она находится на шестом месяце беременности. Такая принципиальность, вероятно, связана с тем, что у Битмамы нашёлся вид на жительство в ОАЭ — и её попросту не рискнули отпускать домой.
Как украсть 150 млн.U$D — "Большая игра" по-русски
Мы живем в удивительное время — на наших глазах рождаются легенды)
Преступники, безусловно, персонажи отрицательные, но иногда вызывают не только улыбку, но даже восхищение — Голливуд переполнен сюжетами, когда зритель не на стороне полиции. Подобный сюжет прямо сейчас разворачивается прямо у нас на глазах.
Финансист Михаил Жуховицкий рассказал, как Валерия Федякина (bitmama) обманула рынок теневых обменников на 150 млн долларов.
Как Валерия Федякина (bitmama) кинула рынок теневых обменников на 150 млн долларов.
150 млн – сумма не точная, она ещё растет. Подсчет продолжается, т.к. всплывают новые потерпевшие.
Когда-то Лера со своей внешностью куклы присоединилась к закрытым сообществам теневых обменников. Это чаты в телеге и васапе обменников крипты и валют.
Валерия общалась со всеми. С азербайджанцами и евреями, которые держат финансы на рынках Люблино, Садовод, Ворота и проч. Общалась со всеми владельцами обменников в Сити. И с ребятами среднего масштаба, которые размещаются на бестчейндже. Только на рынке Горбушка насчитали потерь на 50 млн уе, чеками по 200-500 тысяч.
Валерия делала акцент на личном общении. Встречи, обеды. Она рассказывала истории о перестановках через золото, нефть, алмазы и драгметаллы. О своих глубочайших связях с топами госкорпораций. Якобы, из-за этих связей она имеет условия по обмену лучше, чем все остальные на рынке.
Перестановки денег – это на 99% мужской бизнес. И когда там появляется кукла, верхний мозг отключается, работает нижний.
Лере никто никогда не отказывал во встрече. Таскали ей букеты размером с боинг и прочее. Красивая самка в околокриминальном бизнесе – это интригует.
План закончить работу кидком, очевидно, был изначально. Девушка всегда давала условия лучше рынка. Ещё до СВО, очевидно, работала в ноль. Если самый крупняк продавал USDT по курсу Гарантекс +10 копеек, то она могла дать Гар+3 копейки, к примеру.
Объем, который идет через обменники, с началом СВО вырос в сотни раз. А владельцы обменников из бедных людей стали резко богатыми. За 6 месяцев они заработали больше, чем за предыдущие 5 лет. Всё потому, что когда традиционные банки отключили от свифта, все пошли к ним. Оплачивать зарубежные товары то надо. Коммерсы давали кэш в Москве, а забирали безнал или кэш в других странах.
К началу СВО у Леры уже были отличные наработанные связи со всем теневым рынком. Настала пора начать их монетизировать.
Лера создает пирамиду.
Помимо стандартной выдачи, у Леры появляются следующие условия: я даю Лере 100 долларов наличными в Москве. А через 3 дня Лера отдает мне в Дубае 101 доллар.
Иногда три дня могут превратиться в 4 или 5 дней. Потому, что какие-то мелкие задержки. Но всем это не важно по двум причинам:
Первая причина: Леру годами знают все. Как можно не верить Лере.
Вторая причина: тупость и жадность. Все остальные берут 100 долларов, а отдают в Дубае 99.5. И только Лера доплачивает тебе 1 доллар.
Вместо стандартной выдачи, которая происходит в моменте, Лере начинают нести под новые условия, где она доплачивает. Несут кэшем десятки миллионов долларов. Дневной оборот у неё был 30+ млн долларов. Объясняла Лера плюсовую выдачу всё той же работой через золото и нефть с корпорациями. Мол, она просто делится доходом.
Это не единственная схема, как именно Лера аккумулировала себе чужие деньги. Было ещё две схемы.
Вторая: всем владельцами обменников поступило предложение: дайте денег в оборот, а я вам буду платить 10-15-20% в месяц. Разным ребятам давали разные условия.
На спокойном рынке обменник зарабатывает меньше 10% в месяц. И зачем тогда владельцу возиться, если можно просто дать денег прекрасной Лере и получить больше? Тут тоже много кто накидал. В основном, рыночники из диаспоры.
Третья схема сбора: инвестиции в IT проект Леры. Лера катала по всем конференциям и рассказывала о своем криптопроекте. Обменникам, кстати, тоже рассказывала. И привлекала инвестиции в разработку. Под это дело тоже несли.
Итог: Лера аккумулировала у себя деньги всеми возможными способами. Ориентировалась она исключительно на ребят, у каждого из которых есть возможность в моменте достать и положить на стол пару млн долларов. Т.е, это не широкий кидок десятков тысяч физиков, как принято в крипте, а кидок максимум пары стонет людей. Но каждый из них с хорошим чеком.
Недавно встречался с крупным логистом. который тоже занимается перестановкой. Фактически, он её перепродает клиентам, которым возит.
Тот на полном серьезе рассказывал мне Лерины байки о перестановке через металл. Что если у него есть такие шоколадные условия, зачем ещё идти ко мне или другим, по рыночным условиям. «Ты че, еба№утый?» — единственное, что пришло мне в голову.
Сейчас у Леры всё хорошо. Сайты отключены. Следствия нет. Нет даже доследственной проверки. Денег, разумеется, тоже нет. Муж куда-то испарился.
Дальше потерпевшие будут грызться между собой. Искать какие-то крохи, нанимать грозных людей и пытаться повлиять на ситуацию. Лера будет рассказывать, что она одна, это всё муж всех кинул. А она беременная, без денег, в больнице и всё плохо. Мужа и деньги ещё долго не найдут. Через пару лет всё угаснет-утихнет.
Ровно год назад по похожей схеме людей перекидал Евгений Галиахметов. Но на жалкую десятку млн долларов. Евгений пропылесосил инвесторские тусовки, в тч, Ангелс Дэк.
Профессиональные инвесторы, вроде как, люди умные. Должны были проверить биографию Жени. Что он уже ранее кидал. Но нет. У всех мозг отключается под напором жадности.
Спустя год никто не получил от Евгения ни копейки. Только забрали доли в мусорных стартапах. Вот и Лера съедет на тормозах.
На фото Лера и её философия.
О наслажденье скользить по краю.
Замрите, ангелы, смотрите: я играю.
Моих грехов разбор оставьте до поры,
Вы оцените красоту игры!
Не используйте online генерацию QR-кодов
Ну или если на каком-то сайте генерируете QR-код по введеному тексту, то обязательно через камеру смартфона проверяйте что получилось в итоге.
Мне нужно было быстренько сделать QR-код с адресом моего USDT-кошелька. Вбил в гугле «сгенерировать qr usdt» и в первой же строке выплыл адрес:
Я зашел на страничку, ввел в поле адрес кошелька, нажал на «Generate QR code» и получил картинку с QR-кодом. На всякий случай решил проверить результ и навел камеру на картинку, а там. другой адрес кошелька, не мой. Эти жулики сделали подмену на адрес: TL9wSXCX9X278oiUwvJvmeKJfjhFmY9dH2
Я сначала подумал, что может это я косой и что-то не так вбил, взял другой рандомный адрес кошелька (форма простой текст вбить не дает, видимо регуляркой проверяет, чтобы вбивали именно адрес), нажал на кнопку генерации кода и. опять картинка ведущая на этот же адрес.
И тогда я уже решил проверить, а есть ли такой адрес?
Вот инфа из блокчейна:
Денежки на кошелек прилетают, все хорошо.
Будьте внимательны, пользуясь любыми online-сервисами.
Почему риски обвала Tether/USDT ($66 млрд) растут: анализируем текущие события и возможные последствия
Криптозаморозки на рынке продолжаются. Практически каждые несколько недель громко лопается новый криптопроект на десятки миллиардов долларов: Luna/UST, Celsius, Three Arrows Capital. Есть основания полагать, что Tether/USDT может последовать их примеру (и у меня есть мемы, чтобы это доказать!).
Паоло Ардоино (CTO Tether) здесь как бы размышляет: «Бомбанет уже прямо сейчас? Да вроде бы еще не должно. »
В марте мы с вами обсуждали, в какие стейблкоины не страшно вкладывать свои деньги – и вывод был такой, что от UST хорошо бы держаться подальше, потому что может рвануть. Менее чем через два месяца, в мае, UST и правда бодро обнулился. Конечно, говорить, что я якобы «предсказал» обвал Luna/UST, совершенно неправильно – в статье были всего лишь обозначены потенциальные риски (которые, впрочем, реализовались достаточно быстро).
Ну а сейчас я хотел бы вернуться к теме надежности USDT – самого крупного и популярного стейблкоина с текущей капитализацией свыше $66 млрд. Про него я тоже писал в марте большую статью, основные факты из нее всё еще актуальны. Так что, если вы ее вдруг не читали, то рекомендую это сделать сейчас – там довольно подробно объяснены механизмы привязки курса 1 USDT к $1 (далее я буду предполагать, что вы всё это уже понимаете).
В настоящей же статье я хотел бы подробнее остановиться на тех событиях, которые успели произойти со времени написания прошлого анализа – и, на мой взгляд, существенно повысили вероятность реализации негативного для Tether сценария, описанного там. Ну, чтобы вы мне потом не писали «а чего это ты не предупредил о рисках заранее, когда еще всё только начинало катиться к чертям?»
Что меня триггернуло написать эту статью именно сейчас
В понедельник появилась информация, что хедж-фонды продолжают наращивать ставки на падение котировок USDT: Genesis Global Trading (прайм-брокер на цифровых рынках) подтвердил, что объем таких операций только через него составляет «сотни миллионов долларов».
Такие шорт-позиции предоставляют хедж-фондам довольно интересную возможность: вряд ли Tether начнет стоить сильно дороже $1 (арбитражеры не позволят этому произойти) – так что в худшем случае они потеряют только небольшую стоимость заимствования в USDT. А вот если произойдет полномасштабный депег (то есть, отвязка стоимости USDT от $1), то куш по таким ставкам может выйти весьма приличный!
Паоло Ардоино, технический директор Tether, отреагировал на эту новость довольно болезненно: разразился Твиттер-тредом с общим посылом на тему «вывсёврети, дела у Tether как никогда прекрасны – и вообще, злые силы нас гнетут, а мы крепчаем!!»
Паоло Ардоино предупреждает о скоординированной атаке клоунов на Tether. Помогите разобраться: это референс к «Оно» Стивена Кинга, или всё же к «Атаке Клонов» Лукаса?
И тут у меня возникло легкое ощущение дежа-вю, как будто я что-то такое недавно уже читал…
Вот, например, До Квон (основатель Luna/UST) искрометно шутит у себя в Твиттере 8 мая, за день до начала обвала UST: «А этот депег UST сейчас с нами в одной комнате? Нет? Прописываю вам 24 часа пеггинга!». (Если вы не знаете, что такое пеггинг, то гуглите осторожно – это, так сказать, NSFW-контент.)
Pedobear, похоже, повзрослел и сделал карьеру психиатра (ну или это какая-то непонятная мне ролевая игра с интересными кинками)
А вот Алекс Машинский (основатель Celsius), негодует в Твиттере 12 июня: «Да вы знаете хоть одного человека, у которого есть проблемы с выводом средств из Celsius?!» Что ж, до конца этого же дня проблемы с возвратом денег возникли одновременно у всех клиентов Celsius: платформа заморозила все выводы, да так с тех пор и не разморозила (а сейчас вообще идут переговоры о способе банкротства).
«FUD» в словаре криптанов – это «Fear, Uncertainty and Doubt», то есть активное набрасывание на вентилятор сомнительных фактов. Вот эту мою статью, например, тоже назовут FUD!
Но эти все аллюзии, конечно, сами по себе совершенно ничего не значат – так что я решил покопаться чуть глубже: какие сейчас есть факторы, которые могут подталкивать Tether ближе к краю пропасти? Или Паоло Ардоино действительно прав, – и мы сейчас наблюдаем всего лишь FUD? Давайте разбираться вместе.
Освежаем в памяти: как вообще может выглядеть крах Tether?
Чисто алгоритмические стейблкоины (см. UST) ничем, по большому счету, не обеспечены. Поэтому, если уж они начинают процесс саморазрушения – то зрелище получается от души, с фейерверками и народными гуляниями.
Фиатные же стейблкоины, вроде интересующего нас USDT, всё же имеют фундаментально гораздо более устойчивую конструкцию. Ведь эти токены обеспечены настоящими финансовыми активами, существующими не в крипто-виртуальном, а в реальном финансовом мире. Поэтому их крах занимает гораздо больше времени: причем этот процесс может развиваться в скрытом виде достаточно долгое время – а для внешних наблюдателей всё будет выглядеть как «business as usual».
Ни на что не намекаю, но в последнее время мы что-то и правда перешли в режим «минимум один крупный крипто-скандал в месяц»
Для начала надо понимать, что Tether по своей сути – это банк. Он собирает от людей «настоящие» (фиатные) доллары, которые формируют его активы, а взамен выдает USDT («цифровые» доллары), которые являются его обязательствами. В этой базовой схеме пока всё нормально: объем активов в точности равен объему обязательств, так что даже в самом худшем случае активов хватит, чтобы погасить все токены USDT.
Но есть нюанс: чтобы зарабатывать прибыль себе в карман, Tether не просто держит доллары на счетах, а вкладывает их в разные «доходные» активы. А получение дохода, как правило, связано и с принятием на себя рисков: и чем больше жадность к высоким показателям доходности, тем выше риски. Так что иногда у банков возникает ситуация, когда рискованные активы вдруг резко скукоживаются (условно – выданные кредиты перестают возвращать), и объем обязательств начинает превышать объем доступных активов.
У настоящих банков, которые очень жестко регулируются правительством, эта ситуация довольно быстро становится общеизвестной (хотя бы из подробной аудируемой отчетности, которую они обязаны регулярно публиковать). Это обычно вызывает так называемый bank run («набег на банк»), когда все стремятся как можно быстрее вытащить свои деньги из этого банка – ведь понятно, что если активов на всех не хватает, то надо во что бы то ни стало не оказаться «последним парнем, который пришел за деньгами».
Иногда у банков возникает дыра в балансе: «Риск был просчитан… но с математикой у меня, если честно, не очень»
Но Tether-то не настоящий банк! Его никто не регулирует, и настоящую подробную отчетность выпускать он не обязан. Вместо этого он раз в квартал публикует местами довольно расплывчатый «отчет о резервах», который подвергается не полноценному аудиту, а ограниченной проверке офшорным аудитором MHA Cayman.
Соответственно, чтобы мы увидели полноценный обвал USDT, должно одновременно произойти сразу несколько событий:
1. В балансе Tether должна образоваться «дыра» (превышение обязательств над имеющимися активами).
2. Общий объем токенов USDT в циркуляции должен значительно сократиться, чтобы эта бухгалтерская дыра стала составлять существенную часть всей капитализации USDT.
3. Чтобы начался bank run, эта ситуация должна каким-то образом стать общеизвестной: например, аудитор добавит пугающие оговорки в свое очередное заключение, либо Tether введет какие-то ограничения на обратное погашение токенов USDT в обмен на живые доллары (что будет как бы намекать на существование проблем).
Давайте разберемся поподробнее – видны ли сейчас предпосылки к реализации всех этих факторов?
1. Ищем ДЫРУ в Тетерев-банке
По состоянию на 31 марта 2022 года состав резервов Tether выглядит примерно так:
— 61% – наиболее надежные активы: в основном казначейские векселя США (US Treasuries), фонды денежного рынка и банковские депозиты. Здесь всё ок, никакой подлянки ждать не стоит.
— 24% – краткосрочный корпоративный коммерческий долг. Здесь теоретически возможны сюрпризы (не раскрывается, кто конкретно является эмитентом бумаг), но в целом тоже скорее всего должно быть ок. Эта часть баланса постепенно сокращается: в прошлом отчете таких бумаг было на $24 млрд, на конец марта – уже всего $20 млрд.
— 15% – прочие активы: обеспеченные (чем? хз) займы, крипта, облигации, и так далее. Вот здесь как раз может скрываться всё, что угодно. Если ДЫРА где-то и прячется, то именно здесь!
Как говорится: волосы стынут в жилах, когда думаешь, что же на самом деле может скрываться в графе «прочее» баланса Tether.
Если 15% потенциально сомнительных активов на балансе Tether вас не смущают (на самом деле, даже ближе к 10%, если переместить в категорию «ну, может норм» облигации, фонды и драгметаллы), то это вы еще не учитываете, что сам баланс сейчас активно сжимается. На 31.03.2022 общий объем USDT в обращении составлял $82,4 млрд, сейчас уже всего $66,8 млрд – то есть, за три месяца погасили токенов более чем на $15 млрд.
Как правило, для погашения краткосрочных обязательств используются наиболее ликвидные активы (читай: наиболее надежные) – таким образом происходит «вымывание» из баланса самых хороших активов, а доля самых стремных, наоборот, растет. Поэтому вполне вероятно, что доля категории более сомнительных «прочих активов» в свежем отчете на 30.06.2022 будет уже побольше…
Еще один важный момент – это текущее повышение рисков вообще по всем активам. Если кратко, то в 2022 году задорно и синхронно падают почти все классы активов, только вот самые сверхнадежные US Treasury Bills стоят как скала (но они, как мы помним, составляют баланс Tether только примерно наполовину).
Кратко о ситуации на финансовых рынках в 2022 году
Особенно неприятное давление это может оказывать как раз на раздел «прочие активы» в балансе Tether. Если там лежит крипта (как указано в отчете) – то какая? Не сложившийся ли более чем впополам Биткоин, случаем? Если говорить о займах выданных – то кому их там надавали? Может быть, таким видным и устойчивым игрокам крипторынка, как Celsius, Three Arrows Capital, или еще кому-то подобному? И что там лежит в обеспечении по этим займам – не тот же самый Биткоин?
Ответить на все эти вопросы, изучая отчетность Tether, невозможно. Это, конечно, не значит, что все эти проблемы там обязательно есть – но, перефразируя Слепакова, «а что, блин, если есть?»
Также вызывает опасение, что когда активы «портятся» у традиционных банков – то они сначала «съедают» эти убытки собственным капиталом (которого у них должно быть ну хотя бы 8% от всех активов), и только потом они переходят на держателей обязательств банка. А у Tether размер собственного капитала (превышение активов над обязательствами) составляет миллипизерные 0,2% (!). То есть, даже самой минимальной просадки имеющихся активов будет достаточно, чтобы их перестало хватать на всех держателей USDT.
Скажем так, размер капитала Tether – это даже не пресловутые «15 сантиметров»
Кстати, интересный факт: несмотря на всю рыночную волатильность, резервные активы по отчетам Tether всегда превышают размер обязательств на одни и те же 0,2%. Это выглядит немного странновато. Вы же помните, что аудитор MHA Cayman не делает настоящий аудит всей компании, а просто подтверждает отдельный отчет, представляющий всего лишь кусочек Tether?
Так вот, у меня есть ощущение, что руководство Tether просто чуть-чуть манипулирует тем, что конкретно они включают в показываемый аудиторам периметр резервных активов. Когда дела идут хорошо и рискованные активы в портфеле приносят хорошую доходность – они этот излишек просто выкачивают на отдельные счета «в карман владельцам Tether», которые в общем объеме резервных активов не учитываются. Когда дела идут плохо (как сейчас) и рискованные активы генерируют убыток – хозяева Tether просто докидывают, скрепя сердце, на резервные счета дополнительные средства «из своих», чтобы добить активы до целевой планки «все обязательства + 0,2%».
Эту гипотезу я нигде не встречал, но она мне кажется супер-логичной. В том числе она объясняет, почему Tether вот уже пять лет как не торопится сделать полноценную аудируемую отчетность всей компании целиком – ведь тогда придется раскрыть, сколько денег они на самом деле заработали и выкачали на рискованном размещении доверенных им криптанами долларов!
2. Падение капитализации USDT
Второй важный компонент возможного краха USDT, как мы упоминали выше – это скукоживание общего объема капитализации всех выпущенных токенов.
Если их гуляет по рынку больше $80 млрд, то «небольшая» дырочка в балансе миллиардов на пять может остаться незамеченной (ведь она никак не повлияет на возможность Tether осуществлять обмен токенов на настоящие доллары в моменте). А вот если объем всех USDT на рынке вдруг сократится ну, например, до $20 млрд – тогда уже такая дыра «расширится» до 25% баланса, что уже весьма существенно…
Извините за мем, но он и правда неплохо иллюстрирует механику увеличения проблем по мере расширения дыры в банковском балансе
Сейчас мы как раз наблюдаем этот самый процесс: если по май 2022 года капитализация USDT неуклонно росла, то в последние два месяца она достаточно резко снизилась (почти на 20%). И это нельзя списать на общее сворачивание крипторынков: за этот же период USDC (главный стейбл-конкурент Tether) нарастил капитализацию на 15%.
TradingView: Динамика рыночной капитализации USDT (синим) и USDC (оранжевым) в 2022 году
Получается, что рынок как бы потихонечку, бочком, но постепенно всё же переобувается от более сомнительного стейблкоина к более внушающему доверие. Конечно, текущее падение капитализации пока еще не выглядит существенным – и Tether без проблем удовлетворяет все запросы на погашение USDT (аж на $16 млрд за последние два месяца).
Но если эта тенденция продолжится, то на уровнях ближе к $30–40 млрд уже могут появиться какие-то признаки проблем (если, конечно, гипотеза о наличии скрытой дыры в балансе окажется верной).
Интересно, кстати, что начавшийся сейчас цикл повышения процентных ставок сам по себе подталкивает криптанов к тому, чтобы перекладываться из стейблкоинов в более традиционные активы. На днях, например, MakerDAO (организация, которая рулит стейблкоином DAI) запустили голосование по поводу того, чтобы переложить $500 млн резервов из стейблкоинов в US Treasuries. «Чего это», говорят, «у нас партийный общак без дела лежит – пусть лучше деньги зарабатывает в самом надежном активе в мире!» Вот так, а вы говорите: «шифропанки, анархия, децентрализация…»
Оказывается, если поднять процентную ставку выше нуля – то и ненавистные TradFi активы уже не выглядят для шифропанков такими мерзкими…
3. Нужно больше FUD про сам Tether!
Ну и, наконец, даже если внутри баланса Tether и правда сейчас живет маленькая дырочка; даже если капитализация всех USDT действительно в будущем сожмется еще в разы сильнее и увеличит размер этой дыры – в этом случае для запуска полноценного «набега на банк» всё равно понадобится какой-то триггер, который переключит массовое сознание из состояния «ну, к Tether есть вопросы, но в целом всё ок» в режим «СПАСАЙСЯ КТО МОЖЕТ!»
Понятно, что сам Tether максимально старается загасить такие настроения: тот же самый Паоло Ардоино ходит и рассказывает всем в интервью, что вот-вот уже произойдет настоящий аудит компании силами некоего аудитора из топ-12. Правда, обещания полноценного аудита раздаются из уст представителей Tether аж с 2017 года, а о существовании такого понятия, как «топ-12 аудиторов», я узнал вот только сейчас (хотя я отдал аудиту в Big 4 более семи лет своей жизни).
Представители компании всегда будут рисовать максимально красивые картинки – независимо от того, находимся ли мы в действительности в верхней части мема, или в нижней
Впрочем, заранее предсказать такого рода события практически невозможно. Откуда конкретно прилетит чернолебяжья новость про Tether, когда это произойдет? Хз – если бы я умел в такое, я бы уже был сказочно богат, это точно.
Если следовать популярной теории заговора, то могильщиком USDT должен оказаться Сэм Банкман-Фрид – веселый кучерявый паренек, который уже якобы похоронил UST и Celsius чуть раньше. Сольет журналистам какую-нибудь страшную историю про обесцененный баланс Tether, одновременно с этим напихает в пул ликвидности 3pool на Curve лишние полмиллиарда USDT, чтобы там произошел локальный депег (падение его стоимости ниже $1) – вот и запустится массовая паника.
Как уже писал в прошлой статье, само по себе это еще не приведет к полномасштабному депегу. Но вот скорость сжатия капитализации USDT на волне таких настроений увеличится, и если в какой-то момент ребята из Tether поймут, что до разрыва дыры осталось уже совсем немного и пора вводить ограничения на свободный обмен токенов USDT на доллары из резервов – вот тогда-то и настанет веселье…
Кстати, интересный факт: FTX, одна из крупнейших криптобирж в мире, принадлежащая г-ну Банкману-Фриду, позволяет погашать долларовые обязательства любыми «приличными» стейблкоинами (USDC, BUSD, TUSD, и далее по списку). Только вот USDT в списке почему-то нет! Как так – неужели ребята из FTX считают Tether каким-то некошерным стейблкоином?!
Правила FTX: все стейблкоины равны, но некоторые из них – равнее (надеемся на понимание)
Как бы то ни было, если мы действительно доживем до обвального депега USDT в этом году, то стоит ожидать как минимум двух вещей:
1. хедж-фонды, которые шортили Tether, будут крайне довольны; и
2. «кровь-кишки-портфельрасквасило», которое мы наблюдали на крипторынке последние полгода, покажется нам сущими цветочками.
В любой грустной ситуации всегда можно найти повод для оптимизма
Оговорка (не та, которая по Фрейду)
К этому моменту вы, наверное, уверены, что я – отъявленный Tether-хейтер, брызжущий слюной фанатик, который ожидает краха USDT на днях (а может быть, даже раньше).
На самом деле, конечно, нет. Я вполне допускаю, что в совсем плохие активы Tether не вкладывались (а если вкладывались – то успели выскочить до начала криптозаморозков), и что с вероятностью как минимум выше 50% c USDT всё в итоге будет хорошо. Просто раньше (при написании прошлой статьи) я отводил на худший сценарий вероятность около 10% – ну а сейчас, на мой взгляд, стоит ее поднять уже до 20–30%.
И я, кстати, не поддерживаю самые дикие теории заговоров про Tether — вроде той, которая излагалась в нашумевшей прошлогодней статье про то, что они якобы навыпускали десятки миллиардов совсем ничем не обеспеченных токенов (это, по-моему, просто какая-то безосновательная чепуха).
Ключевая проблема с Tether/USDT – это его непрозрачность. Мы банально сейчас не знаем и не понимаем до конца, что происходит внутри его баланса – поэтому со стороны и ситуация «this is fine», и обратная ей картинка «this is not fine» выглядят примерно одинаково.
Ну и я тут, когда дело касается моих личных денег, поступаю просто: если сомневаешься – лучше ошибиться в консервативную сторону, и постараться держаться от USDT подальше. Тем более, что есть альтернативы (USDC, BUSD, DAI), которые выглядят чуть-чуть понадежнее.
Ситуация на крипторынке: дефолта не будет, твердо и четко!
В настоящий момент на рынке сложился ряд факторов, которые значительно повышают вероятность проблем у Tether (в том случае, если внутри их непрозрачного баланса спрятаны плохие активы):
1. На финансовых рынках в целом (и на крипторынке в особенности) развивается кризис, который ведет одновременно к снижению стоимости активов (сама крипта, ценные бумаги, и так далее) и к повышению рисков банкротства крупных игроков (см. Celsius, 3AC – уверен, список еще будет пополняться). Всё это может резко отрицательно повлиять на «хвост» самых рискованных активов на балансе Tether (про которые мы знаем меньше всего), включая крипту и займы неким компаниям.
2. Капитализация USDT в обращении достаточно быстро сокращается: только за последние два месяца ее снижение составило 20%. Пока погашение токенов USDT в обмен на доллары осуществляется без каких-либо проблем и перебоев. Однако, если эта тенденция продолжится – то даже небольшая дырка в балансе Tether может превратиться в большую дыру (так как на погашение обязательств, как правило, сначала идут самые ликвидные и надежные активы, а самый неликвидный и рискованный трэш остается «на потом»).
3. Степень нервозности участников крипторынка неуклонно растет. Если еще полгода назад все были настроены, в целом, достаточно позитивно – то сейчас, после громких скандалов с Luna/UST, Celsius, Three Arrows Capital, оптимизма на рынке заметно поубавилось. В связи с этим, вероятность того, что появление каких-либо отрицательных новостей про Tether спровоцирует панику и массовое желание избавиться от USDT в портфеле, существенно выросла.
Относиться к этим факторам всерьез или нет – решать, конечно, вам. Но я бы, на всякий случай, поостерегся держать в портфеле сколько-нибудь существенные для себя суммы в USDT. Ну, максимум – использовать этот стейблкоин для быстрой перегонки капитала внутри дня, или для кратковременных расчетов на бирже.
Если статья показалась вам интересной, то буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям (про крипту тоже теперь пишу, как видите).
Еще один стейблкоин рухнул, очередь за Tether?
Криптовалютная сфера сталкивается с институциональным кризисом, поскольку рушится доверие к стабильным монетам. И если на падение небольших проектов мало кто обращал внимание, то обвал третьего по капитализации стеблкоина UST (Terra) вызвал настоящий переполох. Капитализация UST рухнула с $18,7 млрд до $1,4 млрд, а монета-балансир LUNA обесценилась (подробнее в предыдущих статьях).
Источник изображения: криптовалютная биржа StormGain
Стабильные монеты являются связующим звеном между фиатом и криптовалютами, облегчая обмен и оценку валютных курсов. Их влияние сложно переоценить, поскольку подавляющее большинство криптовалютных бирж использует стейблкоины в качестве базовой валюты для котирования прочих инструментов.
После падения UST напора продавцов, спасающих свои сбережения, не выдержал стейблкоин DEI проекта DEUS Finance. DEI, так же как и UST, является алгоритмической стабильной монетой.
Источник изображения: coinmarketcap.com
Если бы USDD сети Tron стартовал раньше и успел бы собрать достаточный объем инвестиций, он бы стал следующим в очереди на выбывание. USDD построен с оглядкой на UST и использует аналогичную механику. Для привлечения инвесторов Джастин Сан предлагает годовую доходность за стейкинг в размере 30%, тогда как в UST показатель составлял только 20%. Сейчас капитализация USDD насчитывает всего $300 млн.
Падение доверия к стейблкоинам не могло не сказаться на Tether, являющегося фаворитом в данном классе активов. Последнюю неделю его капитализация неуклонно снижается, сокращение достигло 9%.
Источник изображения: coinmarketcap.com
Tether, в отличие от вышеперечисленных монет, является централизованным стейблкоином, чья стабильность подпитывается резервами компании. Можно было бы вздохнуть спокойно, если бы компания придерживалась изначальных обещаний: удерживать на банковских счетах резерв в USD равный объему выпуска USDT.
Под прессингом NYAG (Генеральной прокуратуры штата Нью-Йорк) Tether провела аудит, который раскрыл состав резервов: фиатом USDT обеспечен менее чем на 5%, а более половины объема занимают коммерческие бумаги.
Источник изображения: tether.io
Другими словами, выпуская Tether, компания инвестирует в том числе в другие криптовалютные проекты. Не исключено, что часть средств была вложена и в Terra. Такая вероятность резко обесценивает USDT и грозит риском ликвидности в ведущем стейблкоине с капитализацией в $76 млрд. Обескураживает и тот факт, что Tether неоднократно просила регулирующие органы отменить обязанность публичного раскрытия состояния резервов.
О качестве коммерческих бумаг в резерве Tether нельзя судить, так как их состав скрыт от общественности. Опасениями инвесторов объясняется отток средств из USDT в USDC – за последнюю неделю его капитализация выросла с $48 млрд до $52 млрд.
USDC обладает большей инвестиционной привлекательностью, так как материнская компания Circle зарегистрирована в США, а бухгалтерская отчетность о состоянии резервов публикуется независимой фирмой Grant Thornton LLP на ежемесячной основе. 13 мая финансовый директор Circle Джереми Фокс-Джин подтвердил, что USDC обеспечен на 23% непосредственно фиатом и на 77% краткосрочными казначейскими облигациями США.
Аналитическая группа StormGain
(платформа для торговли, обмена и хранения криптовалюты)
Удивительная история Tether (USDT): люди отнесли $80 миллиардов пластическому хирургу, который не гарантирует их возврат
В попытке избежать санкций Запада и контрсанкций со стороны РФ, многие россияне спешно переводят сбережения в криптовалюту. В этой статье я разбираюсь в финансовой надежности крупнейшего и старейшего стейблкоина USDT (спойлер: к ней есть серьезные вопросы).
Джанкарло Девазини (бывший профессиональный пластический хирург, а ныне финансовый директор Tether) смотрит на тебя, как понятно на что
В связи с известными событиями (*** *****!) в россиянах резко проснулся интерес к криптовалюте: в настоящий момент операции с использованием блокчейна остаются одним из немногих работающих способов перемещения денег через границу. Даже те, кто ранее был настроен весьма скептически, сейчас регистрируются на криптобиржах, заводят криптокошельки и в кратчайшие сроки перековываются в цифровых номадов.
Похожий путь недавно прошел и я: признаюсь честно, я не сильно глубоко разбираюсь, собственно, в крипте. Но зато я хорошо разбираюсь в финансах — так что в этой статье я попробовал проанализировать наиболее популярный стейблкоин именно с финансовой стороны (другим монетам будут посвящены будущие статьи из серии). После прочтения вам должны стать более понятными ответы на вопросы «Насколько вероятно, что купленный за $1 USDT вдруг станет стоить гораздо меньше?» и «Каким образом может произойти эта девальвация?»
Зачем нужны стейблкоины и как они работают
Если вы собрались переводить часть капитала в криптовалюту, то базовым вариантом может являться покупка самых крупных и известных монет, вроде Bitcoin или Ethereum. Но тут есть одна проблема: их стоимость в пересчете на традиционные (фиатные) деньги ведет себя сложнопредсказуемым образом. Тем, кто верит в неизбежное и светлое криптобудущее, это скорее на руку (можно надеяться «сделать иксы» и обогатиться), всех же остальных перспектива вложить в крипту $10 тысяч, а через пару месяцев достать оттуда всего $4 тысяч, может не сильно воодушевлять.
Эту проблему могут помочь решить стейблкоины, стоимость которых жестко привязана к какому-либо якорю: здесь и далее мы будем рассматривать стейблкоины, привязанные к доллару США — как наиболее распространенные.
Чтобы понять, как с финансовой стороны работают классические стейблкоины, давайте рассмотрим гипотетический пример (пока даже без участия самой крипты). Предположим, некто приходит в ООО «Тетерев Банк» и кладет на отдельный счет миллион долларов, а взамен ему в кассе выдают один миллион напечатанных на бумажке Тетерев-коинов, каждый из которых как бы стоит $1.
Это тетерев. Возможно, он стоит $1 (но это не точно)
Чтобы другие люди были готовы принимать эти фантики (извините, Тетерев-коины) в качестве оплаты за что-либо и признавали за ними стоимость в $1, должны выполняться одновременно три условия:
1. Тетерев-коины очень сложно или невозможно подделать.
2. Существует возможность надежно удостовериться, что в Тетерев Банке лежат достаточные резервы, чтобы полностью покрыть стоимость всех Тетерев-коинов в обращении.
3. Существует механизм «погашения» этих коинов, позволяющий в любой момент обменять их в Тетерев Банке по номиналу на соответствующий эквивалент «настоящих» долларов.
Собственно, классические стейблкоины работают примерно так же, только вместо бумажных Тетерев-фантиков используются цифровые токены. Хитрое математическое колдунство блокчейна позволяет надежно предотвратить подделку таких токенов (первый пункт списка), ну а с пунктами 2 и 3 нам предстоит немного поразбираться ниже по тексту.
И делать мы это будем на примере Tether — самого крупного и популярного стейблкоина, выпустившего в обращение Тетерев-коинов (простите, USDT) на общую сумму в районе $80 миллиардов.
Чем обеспечен Tether
Tether — это токен (часто обозначаемый как USDT), который выпускает зарегистрированная в 2014 году в Гонконге компания Tether Limited. А ей, в свою очередь, владеют те же ребята, что рулят криптобиржей Bitfinex — печально известной в первую очередь тем, что в 2016 году ее ломанули и похитили аж 120 тысяч биткоинов (что по нынешнему курсу равнялось бы примерно $5 миллиардам), так что всем клиентам биржи принудительно почикали их депозиты примерно на треть. Кстати, предприимчивым хакером в итоге оказался русский паренек Илья Лихтенштейн, которого как раз арестовали буквально пару месяцев назад.
Илья Лихтенштейн, его подруга Хизер Морган, жаба (возможно, кто-то из них троих знает пароль от биткоин-кошелька на миллиард-другой)
С самого возникновения Tether гордо заявлял у себя на сайте, что каждый выпущенный Тетерев-коин подкреплен самым настоящим, живым и хрустящим долларом, надежно лежащим на счету в банке. Но в 2019 году прокуратура Нью-Йорка пришла к выводу, что это утверждение не являлось правдой.
В частности, выяснилось, что в 2018 году Tether отправил $625 миллионов из своих резервов в адрес биржи Bitfinex, которой в тот момент остро не хватало бабла, чтобы расплатиться по свои обязательствам перед клиентами. Почему? Потому что Bitfinex, в свою очередь, хранили более $1 миллиарда денег своих клиентов в мутном панамском «банке» Crypto Capital Corp., который умудрился потерять над ними контроль из-за проблем с правоохранительными органами в разных странах.
Кстати, чтобы вы понимали, как устроены финансовые взаимоотношения в дивном новом криптомире, процитирую официальное заключение прокуратуры: «никаких контрактов или иных письменных соглашений между Bitfinex/Tether и Crypto Capital Corp. никогда не существовало». Ну то есть: пацаны передали потаскаться миллиард баксов в CCC (не путать с МММ!) просто так, под честное слово. Н — надежность!
Как бы то ни было, после того, как Tether и Bitfinex взяла за причинное место прокуратура, одолженные из резервов деньги они всё-таки смогли каким-то образом вернуть. Вдобавок их обязали радикально повысить прозрачность раскрытия информации о резервах.
Вообще, это очень важный момент. Настоящие (нормальные) банки по закону обязаны публиковать регулярную и весьма подробную отчетность о том, куда вложены их активы (которые, собственно, и обеспечивают их способность возвращать деньги вкладчикам). Более того, эта отчетность должна еще и обязательно подвергаться аудиту, в ходе которого серьезные независимые ребята подтверждают ее корректность (в одной из крупнейших фирм, занимающейся подобными аудитами, я как раз проработал семь лет на заре своей карьеры).
Tether аж с 2017 года обещают поделиться результатами аудита (будет готов вот-вот, в ближайшие месяцы — а может быть, даже раньше!), но пока с этим как-то не складывается. Вместо этого они публикуют ежеквартальные «консолидированные отчеты о резервах» с заключением независимого бухгалтера, что совсем не то же самое, что полноценная финансовая отчетность с аудиторским заключением — стандарты раскрытия информации здесь гораздо более обтекаемые.
В частности, в этих записульках никак не раскрывается, в каких же, собственно, банках лежат резервы Tether. Приличные банки в приличных юрисдикциях отчего-то иметь дела с этой компанией не хотят (потом ведь не отмоешься от скандалов), так что, вполне вероятно, что деньги размещены в разнообразных аналогах сомнительных контор вроде Crypto Capital Corp. (см. выше), которым терять в плане репутации особо нечего.
Но давайте, тем не менее, посмотрим на раскрываемый состав резервов Tether на последнюю доступную дату, 31.12.2021. Итак, $78.6 миллиардов резервов распределяются примерно так:
— 44% размещено в краткосрочных государственных векселях США (Treasury Bills) — ну, это самый надежный актив, тут вопросов нет.
— 9% размещено на банковских депозитах и в фондах денежного рынка — по идее, это тоже должно быть достаточно надежным (с оговоркой о том, что мы не знаем, что это за банки и насколько они устойчивы).
— 31% в корпоративных облигациях сроком до года — тут они пишут, что в основном это бумаги с очень высоким рейтингом надежности, но есть определенные подозрения, что там в составе может быть куча китайских облигаций — а китайцы, как мы знаем, зачастую очень креативно подходят к финансовому учету…
— Оставшиеся 16% — это займы неким нераскрытым фирмам, более длинные облигации, драгоценные металлы, и туманные «прочие» инвестиции (с пометкой «включая цифровые токены»). Надежность этой части оценить весьма сложно — судя по расплывчатым формулировкам, тут могут скрываться большие сюрпризы.
Отдельные вопросы у финансистов вызывает то, что хотя по объему портфеля краткосрочных долговых бумаг Tether уверенно входит в десятку мировых лидеров, отчего-то никто из профессиональных участников рынка облигаций никогда с ними не работал. Надо понимать, что на западных рынках облигации торгуются не напрямую на бирже, а исключительно через крупных посредников вроде инвестиционных банков (в отличие от, кстати, Московской биржи — которая в этом плане [была] более продвинутой). Как можно обслуживать портфель краткосрочных ценных бумаг размером в десятки миллиардов долларов таким образом, чтобы никто из профессионалов этого не видел и не слышал — до конца не очень понятно.
Кстати, в октябре 2021 года фирма Hindenburg Research, специализирующаяся в области финансового сыска, объявила награду до миллиона долларов любому, кто сможет поделиться ранее неизвестными деталями о резервах Tether (но что-то не слышно, чтобы за призом выстроилась очередь желающих).
Итого, примерно к половине резервов Tether есть определенные вопросы в плане надежности. Совсем не исключен сценарий, что если потребуется их срочно ликвидировать — может оказаться, что по факту их можно превратить в значительно меньшую сумму денег, чем та, по которой они учтены на балансе.
Какой смысл для Tether держать свои резервы в менее надежных активах? Всё просто: можно положить принесенные в клювике криптоэнтузиастов $80 миллиардов в сверхнадежный короткий госдолг США, и зарабатывать на этом примерно 0,1% годовых. А можно отдать эти деньги каким-нибудь мутным китайцам, и зарабатывать на них 1% годовых. Всё-таки, $800 миллионов доходов в год — это гораздо приятнее (примерно в 10 раз), чем $80 миллионов. Ну а надежность тут уже не так критична: в конце концов, если кто-то из китайцев деньги не отдаст — то это ж не свои терять, а чужие!
Механизм арбитража: как обеспечивается привязка стоимости Tether к доллару
Давайте, наконец, посмотрим на заключительное условие крепкой привязки стоимости стейблкоина к $1: на возможность арбитража. Так как Tether торгуется на криптобиржах, то его стоимость будет определяться в первую очередь балансом спроса и предложения (и действительно, USDT иногда в моменте торгуется не по $1, а в диапазоне $0,99-1,01 или даже шире). Чтобы цена на токен не уезжала далеко от $1 из-за периодически возникающих дисбалансов спроса и предложения, должен существовать какой-то механизм арбитража, который будет толкать ее обратно к $1 (если вы читали статью про маркет-мейкинг ETF, то речь идет про похожий принцип).
Для Tether этот механизм арбитража заключается в предоставлении возможности участникам рынка конвертировать 1 USDT в $1 и обратно. Например, если на бирже 1 USDT вдруг падает до $0,99, то арбитражер может купить его по этой «заниженной» цене и погасить его напрямую в Tether за $1, получив быструю безрисковую доходность в 1% ($0,01). Ну и наоборот: если рынок готов «скушать» USDT по $1,01, можно насоздавать новых токенов напрямую в Tether за $1 и продать их на бирже подороже. (Всё это с поправкой на то, что минимальной суммой создания/погашения USDT напрямую в Tether является $100 000.)
Динамика котировок USDT: видно, что примерно с 2020 года привязка стоимости токена к доллару обеспечивается весьма эффективно
Судя по тому, что мы не наблюдаем существенных колебаний цены USDT вокруг $1, этот механизм в каком-то виде функционирует достаточно эффективно. Хотя, я узнавал у знакомого крипто-маркетмейкера — он мне сказал, что ни у него, ни у его знакомых трейдеров попытки погасить USDT напрямую с Tether не увенчались успехом — скорее всего, из-за неких «проблем с обработкой банковских переводов» на стороне Tether.
Как бы то ни было, не лишним будет обратить внимание на то, что Tether на своем сайте нигде не упоминает о существовании каких-либо твердых обязательств с их стороны по погашению USDT и их обмену на доллары из резервов. В лучшем случае обтекаемые формулировки говорят о том, что у ограниченного подмножества «верифицированных клиентов Tether» есть право на погашение — да и то, какое то хиленькое: при желании, его можно в любой момент подзаморозить до лучших времен.
TLDR с сайта Tether: право обменять USDT на доллар есть ровно вплоть до того момента, когда его нет
Как может выглядеть крах Tether
К этому моменту вы, наверное, уже могли догадаться, что я смотрю на надежность Tether довольно скептически. Это отнюдь не значит, что крах USDT неминуем — но риски негативного развития событий, скажем так, имеются вполне осязаемые.
Этот стейблкоин вполне может чувствовать себя отлично еще многие годы — особенно, пока активная фаза роста интереса к блокчейну и DeFi подстегивает увеличение спроса на USDT и ведет к неуклонному росту количества токенов в обращении.
CoinGecko: Рост капитализации USDT, логарифмическая шкала
Но давайте всё же рассмотрим, как конкретно мог бы выглядеть сценарий краха Tether (тем более, что некоторые хедж-фонды уже делают крупные ставки на то, что это событие может произойти в ближайшие 12 месяцев).
Предположим, в какой-то момент появляется очередная негативная новость про Tether в стиле «20% резервов компании оказались замороженными в панамском банке, который находится под следствием по обвинению в отмывании денег». Заморожены — это еще не конфискованы; однако крипто-сообщество всё же несколько напрягается. Самые нервные держатели USDT решают на всякий случай поменять их на чуть более надежно выглядящий стейблкоин USDC (его мы разберем в следующей статье), благо этих токенов в обращении уже больше $50 миллиардов.
Спрос на USDT резко падает, тогда как предложение — наоборот, растет. Биржевые котировки USDT временно сползают с $1 до $0,9. Это, в свою очередь, провоцирует арбитражеров скупать подешевевшие токены и погашать их напрямую в Tether за доллар. И всё работает прекрасно: цена действительно стабилизируется!
Правда, следующий отчет о резервах Tether показывает, что все погашения осуществлялись за счет имеющихся на балансе денежных средств и продажи сверхнадежных государственных векселей США. Так что, с учетом общей резко упавшей капитализации USDT, большую часть оставшихся резервов теперь составляют непонятные «займы третьим лицам» и «очень-надежные-долговые-бумаги-но-мы-не-скажем-чьи».
Люди начинают понимать, что если погашение USDT будет продолжаться такими же темпами, то вскоре все хорошие активы из резервов будут распроданы — а оставшиеся держатели токенов останутся один на один с самыми трешевыми активами, доверять надежности которых уже не очень-то хочется. Возникает ситуация «кто первый успел, того и тапки» — так что все держатели USDT одновременно ломятся в Tether, в попытке получить за них хрустящий доллар, пока еще дают.
Когда капитализация USDT сокращается примерно вдвое, Tether внезапно перестает осуществлять обмен токенов на доллары. Сначала они в приватной коммуникации с клиентами пишут о временных трудностях с перечислением больших объемов средств между банками. Потом, когда в дело включаются особо настырные журналисты, пресс-секретарь Tether делает заявление: «как мы неоднократно подчеркивали ранее, Tether никогда не гарантировал и не брал на себя безотзывные обязательства по конвертации неограниченных объемов USDT в фиатную валюту».
В какой-то момент к делу подключаются уже финансовые регуляторы и принудительно начинают процедуру банкротства компании. В ходе описи имеющегося имущества обнаруживается, что десяток миллиардов был выдан в долг компании «Мы Можем Майнить Ltd.» (связаться с ней для истребования суммы не удается), пяток миллиардов числится за резервами в криптовалюте (приватные ключи к соответствующим кошелькам обнаружить нет возможности), и еще миллиардов 20 вложено в долговые обязательства пары китайских гигантов в отрасли недвижимости, которые в связи с текущей нелегкой экономической ситуацией торгуются на рынке примерно по 70% от номинала.
К этому моменту очешуевшие владельцы Тетерев-коинов остаются перед нелегким выбором: либо продать их на бирже прямо сейчас по текущей цене около 50% от номинала, либо пытаться дождаться окончания процедуры банкротства и раздела имущества Tether между кредиторами, в надежде после окончания всех судебных разбирательств через несколько лет получить чуть больше. The end!
Конечно, история выше принадлежит исключительно моей фантазии, а в реальности всё может происходить совершенно по другому — это лишь один из вариантов развития событий. Надо понимать, что владельцам Tether сохранение статуса кво гораздо выгоднее: лучше быть уважаемыми пионерами криптоиндустрии и стричь по 1% от $80 миллиардов ежегодно, чем своровать 20% от этой же суммы и быть всеобще ненавидимыми проходимцами. Но, тем не менее, переход от первого сценария ко второму при желании может произойти весьма быстро.
Если вы собираетесь перевести существенную для вас сумму в Tether, то рекомендую задуматься — стали бы вы класть деньги на депозит в условный «Тетерев Банк», про который известно следующее:
— Финансовым директором банка работает бывший пластический хирург.
— Банк в прошлом был пойман на лжи по поводу того, куда он вкладывает свои активы, и за это неоднократно был оштрафован прокуратурой и финансовыми регуляторами на десятки миллионов долларов.
— Собственный капитал банка составляет всего 0,2% от активов — как минимум на порядок меньше, чем минимально допустимый размер капитала для настоящих европейских банков.
— Банк не выпускает полноценную финансовую отчетность, его никто не аудирует и, по сути, не контролирует его деятельность.
— Неизвестно, в какие конкретно активы вложены резервы банка; а также нет информации о том, кто является их держателем (но известно, что в прошлом банк размещал резервы в третьесортных финансовых институтах, никак не оформляя свои отношения с ними документально).
— Банк в очень обтекаемых терминах мелким шрифтом пишет у себя на сайте, что не готов брать на себя какие-либо обязательства и давать какие-либо гарантии относительно возврата вложенных в него средств.
— Управляющие банка также имеют другой инвестиционный бизнес, который в свое время из-за дырявой системы безопасности стал жертвой одной из крупнейших хакерских атак, что привело к потере его клиентами трети их капитала.
Конечно, Tether де-юре не является банком, и сравнивать их напрямую не всегда корректно (хотя, по размеру активов Tether вполне мог бы претендовать на место в тройке крупнейших банков РФ, например). Но лично мне всего изложенного выше вполне достаточно, чтобы сделать вывод о надежности вложений в USDT.
Следующая статья будет посвящена разбору других популярных стейблкоинов (USDC, BUSD, DAI, UST) — если не хотите ее пропустить, подписывайтесь на мой Telegram-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям (ну, понятно, насколько это еще возможно в текущих обстоятельствах).
ERC-20 vs TRC-20: What’s the difference?
While similar in their usage, ERC-20 and TRC-20 USDT tokens have minor differences that you should be aware of. In most cases, they can be used relatively interchangeably. However, there are some things to be mindful of, such as wallet differences and fees regarding these two token standards.
Tether (USDT) explained
Tether is what is known as a stablecoin. It represents one dollar on a blockchain, as it is paid 1 USDT = 1 USD. Tether, the company behind the coin, has many assets backing its currencies. Some of these holdings include US treasuries, corporate treasuries, and cash.
Tether is used in place of fiat on the blockchain, not just the US dollar. Tether also has coins representing Euros, Chinese yuan, gold, and Mexican pesos. It has been around since 2014 and is one of the most common stablecoins in the entire crypto world.
What are Token Standards?
Token standards can be best explained as rules that allow for developing cryptocurrency tokens on different blockchain protocols. Token measures include rules, conditions, and functions that dictate how the token works.
Standards are applied to application-level specifications, such as token standards, name registries, and library package formats. With this set of innovative contract standards and clearly defined parameters, anybody with sufficient knowledge may create their token using their preferred standard.
That being said, understanding the programming language underneath is essential for success.
What is Tether ERC-20?
ERC, or Ethereum Request for Comment, is a set of technical documents that contain guidelines for developing a smart contract. They define the specific location of functions for each token type and facilitate interaction between smart contracts and applications.
While anybody can create an ERC, it requires going through the Ethereum Improvement Proposal process, a document with the proposed features and strategy for the Ethereum blockchain network. If the community on Ethereum deems it an essential addition to the blockchain ecosystem, the proposal will be accepted, finalized, and implemented. The ERC-20 fungible token standard provides basic functionality to transfer tokens and allows tokens to be approved, and it was released in 2015.
It’s essentially a blueprint for creating fungible tokens on the Ethereum network. Fungible means that each token, or even fraction of a token, is equivalent to and indistinguishable from another. This is similar to how fiat currencies were, as a $5 bill is the same as another $5 bill.
What is Tether TRC-20?
TRC-20, also known as USDT-Tron, is the Tether token issued on the TRON network. It is a technical standard token and works based upon TRON’s blockchain, using TRON’s address, which means that all transactions made with TRC-20 take place on the TRON network.
TRC-20 and ERC-20 are identical except for the blockchains that they function on. One focuses on Ethereum (ERC-20), while another focuses on TRON (TRC-20). However, it is worth noting that fees on the TRON network are typically cheaper. It’s also worth noting that the underlying programming language for Ethereum and TRON is Solidity, meaning these tokens can be used back and forth.
TRC-20 vs. ERC-20: pros and cons
There are quite a few similarities when it comes to the pros and cons of both of these token standards. One of the most significant advantages ERC-20 has over TRC-20 is security, as it is considered more secure than those standards on the TRON network. Still, conversely, speed is one of the main features of the TRC-20 standard, so you may find that depending on your need, you can go back and forth between the two.
ERC-20 and TRC-20 are written in the Solidity language, so they can be used back and forth, although the problem comes with the wallet. The wallet must be able to support whatever token standard that you are trying to store. Both address styles are different, so make sure you have a compatible wallet if you are using one.
ERC-20 has a much higher gas fee, so sometimes, people will choose to use TRC-20 to avoid some of the expenses. However, with the higher transaction value, it makes sense to pay a bit more in transaction fees to have the extra security.
Conclusion
When you look at these two token protocols, they serve the same function, as they both function as a representation of fiat currency and are created by smart contracts. These tokens can be bought and sold as well as traded on exchanges, with the ERC-20 token standard containing a variety of information, including:
- Details of the total supply of tokens
- How tokens are going to be transferred
- How tokens can be withdrawn
- Token balance in the account
- How tokens will be received
Creating a token is easy for developers, and documentation is far and wide. Because of this, ERC-20 continues to be one of the favored routes for development.
On the other hand, you have the TRC-20 token standard explicitly used for the TRON blockchain. Much like its counterpart, the standard defines rules that every token in the network must follow. TRON network was created as a more efficient clone of Ethereum, with lower fees and faster transaction speed. As the TRON Virtual Machine, the operating system for TRON smart contracts uses the same Solidity language for contract programming as Ethereum; all TRON tokens and smart contracts are compatible with the Ethereum network. In other words, TRON tokens can be used on the Ethereum network and the other way around. However, it’s worth noting that Tether tokens in both standards are incompatible.
In the future, it’ll be interesting to see how this plays out because it looks like a solution looking for a problem. While it is true that TRC-20 tends to be quicker and cheaper as far as fees are concerned, at the end of the day, it’s worth noting that Ethereum has recently upgraded, so it could make all of this a moot point.
Is ERC-20 the same as USDT?
No. USDT, also known as Tether, is a stablecoin paid to the US dollar at a rate of 1:1. ERC-20 is a token standard used for the USDT. That being said, you need to make sure that the wallet you are using can handle the token standard you are using.
How to Convert TRC-20 Tokens to ERC-20 and vice versa?
You can convert these tokens by using an existing crypto wallet like Metamask/Trust Wallet, an account at an exchange that accepts TRC-20 tokens and ERC-20. In one example, you may only be able to store ERC-20 USDT in your wallet because it does not support the TRON network. Because of this, you will have to switch, and you will have to trade one for the other on the exchange before sending it back to your wallet.
Which USDT network is best?
It will come down to your usage, but as a general rule, smaller, more minor-frequency trading amounts are typically better off using TRC-20 to avoid some of the higher fees found in the ERC-20 standard. However, it’s worth noting that ERC-20 is considered safer; therefore, more significant transactions that happen less frequently are better off being done on it.
November 18, 2022
- Hacker Gummo unveiled: from Whitehat ethos to Bitcoin millions
- Why are NFTs bad?
- Best Metaverse Crypto to invest in, in 2023
- 25 best Crypto trading signal providers in 2023
- Understanding NGMI vs WAGMI & their meaning in Crypto: usage, and examples
Subscribe to stay updated
Receive the latest news and stay informed!
Other news
Gold is an established and mature market for investable assets. Although it has been a significant commodity in the past,…
One of the most crucial global commodities is oil, which serves as both a fuel for the planet and a…
Cardano was late to the crypto market compared to many others, but the altcoin crypto asset is brimming with innovation,…
This Website, is owned by Prime Technology Ltd, a company registered in the Republic of Seychelles, with registration No. 217308, having its registered address at Global Gateway 8, Rue de la Perle, Mahe, Seychelles. Prime Technology Ltd is PrimeXBT’s Technology Provider.
Traditional Global Markets Products & Crypto-Futures Derivative Products and Services are offered by PrimeXBT Trading Services Ltd, a company incorporated in the Republic of the Marshall Islands (RMI) with registration No.120813, having its registered office address at Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, MH96960, Marshall Islands.
PrimeXBT Trading Services Ltd is not required to hold any financial services licenses or authorisations in RMI to offer its products and services internationally.
PrimeXBT does not directly provide any Fiat Exchange Services. For onramp and offramp purposes, Fiat Exchange Services are provided by BAKSTA UAB, a Lithuanian private limited company with Registration No. 306038128, which has its registered office at Eisiskiu Sodu 18-oji street 11, Vilnius, Lithuania and which is registered with the Financial Crime Investigation Service (FCIS) in Lithuania as a Virtual Currency Exchange Operator and Depository Virtual Currency Wallet Operator. Fiat Exchange Services are subject to and governed by BAKSTA UAB’s Terms and Conditions and Policies.
RISK WARNING
Before engaging with this Website and the Services made available through it, you should read all relevant Terms and Conditions, Policies and accompanying documentation, which govern the Terms of Use and Service of all PrimeXBT products and services.
PrimeXBT products are complex financial instruments which come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. These products are not suitable for all investors. You should consider whether you understand how leveraged derivative products work and whether you can afford to take the inherently high risk of losing your investment funds. If you do not understand the risks involved, or if you have any questions regarding the PrimeXBT products, you should seek independent financial and/or legal advice if necessary. The content found on this service is not, and should not under any circumstance, be construed as investment advice.
RESTRICTED JURISDICTIONS
PRIMEXBT DOES NOT ACCEPT ANY USERS OR RESIDENTS FROM THE FOLLOWING RESTRICTED JURISDICTIONS: THE UNITED STATES OF AMERICA, JAPAN, SAINT VINCENT AND THE GRENADINES, CANADA, CUBA, ALGERIA, ECUADOR, IRAN, SYRIA, NORTH KOREA OR SUDAN, UNITED STATES MINOR OUTLYING ISLANDS, AMERICAN SAMOA, RUSSIAN FEDERATION AND THE COUNTRIES OR TERRITORIES WHERE ITS ACTIVITY SHALL BE ESPECIALLY LICENSED, ACCREDITED OR REGULATED BY OTHER WAYS. PLEASE REFER TO OUR RESTRICTED JURISDICTIONS SECTION ON THE WEBSITE.
What is USDT (Tether)?
USDT or Tether is what we call a stablecoin. Stablecoins are cryptocurrencies designed to minimize volatility, which is a common issue with most cryptocurrencies. Each USDT is pegged to (or should theoretically equal) one U.S. dollar (USD).
The Many Faces of Tether: ERC20 and TRC20
Tether exists on various blockchain platforms. The most common versions are ERC20 (on the Ethereum blockchain) and TRC20 (on the TRON blockchain). The terms ERC20 and TRC20 refer to the technical standards these versions of Tether adhere to on their respective blockchains. These standards ensure compatibility with other products or services on the same blockchain.
ERC20-USDT
ERC20 is a standard on the Ethereum blockchain. It stands for Ethereum Request for Comment 20. This version of USDT is compatible with all services that accept ERC20 tokens, which is a large part of the Ethereum ecosystem.
However, ERC20-USDT transactions can be relatively expensive due to Ethereum’s high network fees, also known as “gas fees”. These fees fluctuate based on network congestion and can become quite high during peak periods.
TRC20-USDT
TRC20 is the equivalent standard on the TRON blockchain. TRC20-USDT transactions are generally faster and cheaper than ERC20-USDT transactions. This is because the TRON network was designed with a different structure that can handle more transactions per second and has lower network fees.
Other Versions
Tether also exists on other blockchains such as Bitcoin (Omni Layer), EOS, and Algorand. Each version has its own benefits and drawbacks, largely depending on the features and limitations of the underlying blockchain.
How to Choose the Right USDT?
Choosing the right version of USDT largely depends on what you plan to do with it.
If you’re interacting with services or platforms that predominantly use the Ethereum ecosystem, ERC20-USDT might be your go-to choice. Despite higher transaction fees, Ethereum’s wide adoption and extensive ecosystem of decentralized applications (DApps) offer a variety of use cases.
On the other hand, if speed and low transaction fees are your priority, you might prefer TRC20-USDT. It’s particularly suitable for frequent transactions and for interacting with services on the TRON network.
Remember, no matter the version, 1 USDT still equals 1 USD. The differences lie in the transaction speed, cost, and the ecosystem you’re operating within.
Conclusion
In the vast ocean of cryptocurrencies, stablecoins like USDT provide a bridge between traditional fiat currencies and the digital world. Understanding the different versions of USDT helps you navigate this bridge more efficiently, saving time and potentially reducing costs.
Remember, while the world of cryptocurrencies may seem complex, it’s just like learning a new language — it gets easier the more you practice.
USDT TRC20 против ERC20: все, что вам нужно знать
В последние годы в мир криптовалют вошли многие инвесторы, которым впоследствии удалось хорошо заработать. Сейчас, в 2023 году, криптовалюта – это незаменимый цифровой актив, работающий на технологии блокчейн, цифровая книга, предназначенная для безопасного хранения любых виртуальных активов.
В большинстве случаев криптовалюты делятся на две категории: криптовалюты и токены. Крипто-монеты обычно считаются собственной валютой конкретной цепочки блоков, где эфир служит примером для цепочки блоков Ethereum или биткойн в качестве примера цепочки биткойнов. Между тем, крипто-токены создаются с использованием существующих стандартов токенов в цепочке блоков.< /p>
Что такое Tether?
Tether или USDT, — это стабильная криптовалюта, которая работает как на блокчейнах Биткойн, так и на Эфириуме. Что делает стейблкоины уникальными, так это их способность поддерживать постоянную стоимость актива, к которому они привязаны, например, цена Tether равна доллару США, что составляет 1 доллар США.
Изначально известный как «Realcoin» Tether была основана в июле 2014 года Крейгом Селларсом, Броком Пирсом и Ривом Коллинзом. Многие криптоинвесторы предпочитают Tether, потому что он предлагает более стабильный вариант инвестирования на волатильном крипторынке, избегая колебаний цен, сохраняя при этом ценность.
Tether был создан для решения двух важных проблем с криптовалютами: высокой волатильности и сложности конвертации фиата в криптовалюту. В результате Tether стал одним из самых стабильных вариантов инвестирования на рынке криптовалют.
Что такое стандарт токена?
Стандарт криптографических или цифровых токенов – это набор правил, регулирующих использование токенов на основе определенного стандарта. Проще говоря, стандарт токенов — это механизм создания, выпуска и развертывания новых токенов в определенной цепочке блоков.
ERC20 и TRC20 являются стандартами токенов. По сути, стандарт токенов состоит из обязательных правил, установленных экосистемой, которым должны следовать все участники при создании новой монеты. Эти рекомендации устанавливают фундаментальные принципы, например то, как токены могут взаимодействовать с сетью, в которой они выпущены, и как должен выглядеть процесс запуска.
Например, разработка токена с использованием стандарта токенов ERC20 в блокчейне Ethereum позволяет разработчикам легко разрабатывать и устанавливать новые токены. Каждый токен ERC20 имеет общие свойства, которые регулируются одними и теми же правилами.
Эквивалентная система Tron также популярна, хотя и не так распространена, как Ethereum; TRX и Tether (USDT-TRC20) — одни из самых ярких его представителей.
Принятие Tether (USDT) в качестве способа оплаты ваших продуктов или услуг — это мудрое решение, которое поможет вам избежать волатильности биткойнов и других криптовалют. Tether – это стейблкоин, привязанный к доллару США, что делает его надежным способом оплаты для предприятий любого размера.
Чтобы начать принимать платежи Tether, вы можете интегрировать платежный шлюз криптовалюты Plisio на свой веб-сайт или в интернет-магазин. Plisio — это удобное платежное решение, которое позволяет продавцам с легкостью принимать различные криптовалюты, включая Tether. С Plisio вам не нужно обладать какими-либо специальными знаниями в области программирования, чтобы интегрировать платежный шлюз на свой веб-сайт или в интернет-магазин.
Что такое Tether ERC20?
Tether ERC-20 — это версия Tether (USDT), которая работает на блокчейне Ethereum и соответствует стандарту ERC-20. В отличие от других стейблкоинов, которые обычно выпускаются на блокчейне Биткойн, Tether ERC-20 был разработан на Ethereum, что означает, что он совместим с другими токенами, созданными на этой платформе. Это сделало Tether ERC-20 популярным выбором среди инвесторов, которые предпочитают хранить свои активы в экосистеме Ethereum. Аббревиатура ERC означает запрос Ethereum на комментарии, а 20 — идентификатор предложения. Это наиболее широко используемый стандарт для создания криптотокенов.
Создание токенов с использованием стандарта ERC20 дает несколько преимуществ:
- Простое создание и развертывание токенов
- Высокая скорость транзакций
- Повышенная безопасность
- Высокая ликвидность на рынке криптовалют
- Глобальный доступ для создания токенов ERC20
- Множественное использование, например краудфандинг, размещение ставок, торговля и покупки.
Согласно статистике, в настоящее время в криптоэкосистеме насчитывается 450 000 токенов ERC20. Среди популярных токенов ERC20 — Tether, DAI, UNISWAP, CHAINLINK, Shiba INU и Wrapped Bitcoin.
Что такое Tether TRC20
TRC-20 относится к стабильной монете Tether USDT, выпущенной в сети блокчейна TRON. Как технический стандартный токен, TRC-20 функционирует в блокчейне TRON с использованием адреса TRON, что означает, что все транзакции, выполняемые с помощью TRC-20, происходят в сети TRON.
Стандарт токенов TRC20 — это популярный стандарт токенов, используемый для создания криптотокенов на блокчейне Tron. Он включает в себя все необходимые рекомендации и правила для создания токенов TRC20. По сути, токены TRC20 имеют те же функции, что и токены ERC20, что делает их совместимыми с токенами ERC20. Кроме того, токены TRC20 обеспечивают высокую безопасность транзакций.
Создавать токены TRC20 помогает виртуальная машина Tron (TVM). Токены TRC20 обладают высоким уровнем энергии и пропускной способностью, что делает их предпочтительным выбором для создания токенов криптовалют стартапами и предпринимателями.
Разработка токенов TRC20 имеет несколько преимуществ:
- Возможны бесконечные транзакции
- Экономичное создание
- Простая замена токена
- Высокая масштабируемость по сравнению с другими блокчейнами
- Одноранговые транзакции
- Высокая точность
- Хорошая отслеживаемость
В криптоэкосистеме в обращении находится множество токенов TRC20. Вот некоторые из популярных: WINK, NOLE, TERC, SEED, LVH, IGG, BTT и NoleWater.
Ключевые различия между ERC20 и TRC20
Давайте рассмотрим различия между токенами ERC-20 и TRC-20 на основе некоторых ключевых факторов.
- Сеть: токены ERC-20 созданы в сети Ethereum (ETH), а токены TRC-20 созданы в сети Tron.
- Стиль адреса. Одним из основных различий между этими двумя типами токенов является стиль адреса. Токены ERC-20 используют адреса Ethereum, начинающиеся с «0x», например 0xbd9e. в то время как токены TRC-20 используют адреса Tron, которые обычно начинаются с «T», например T7zP19.
- Скорость передачи: токены TRC-20 обычно имеют более высокую скорость передачи, чем токены ERC-20, потому что в сети Tron более высокая скорость транзакций в секунду (TPS). чем Эфириум.
- Сборы и сборы Стоимость: токены TRC-20 обычно имеют более низкую комиссию за транзакции, чем токены ERC-20, потому что блокчейн Tron использует другой механизм консенсуса, чем Ethereum, что может сделать транзакции дешевле.
Токены ERC-20 стоят около 30 долларов США, а токены TRC-20 — около 2 долларов США.
Tether распределен по нескольким цепочкам блоков, из которых Tron и Ethereum являются двумя наиболее известными, использующими стандарты TRC-20 и ERC-20 соответственно. Оба имеют преимущества и недостатки.
Хотя и Tether ERC-20, и TRC-20 являются стейблкоинами, созданными для сохранения стоимости в 1 доллар США, они работают на разных блокчейнах с разными стилями адресов, скоростью передачи и комиссиями.
Поэтому выберите стандарт токена, который лучше всего соответствует вашим бизнес-требованиям. TRC20 будет лучшим выбором, если вам нужны более экономичные и быстрые транзакции.
Как начать работу с TRC20 или ERC20
Если вы владеете малым или средним бизнесом, принятие Tether, особенно токена стандарта TRC20, может значительно сократить расходы вашего бизнеса и помочь вам безопасно инвестировать в криптовалюту. Криптовалютный платежный шлюз Plisio — еще одно выгодное решение для владельца бизнеса, поскольку одним из наиболее значительных преимуществ Plisio является низкая комиссия за транзакции. В отличие от традиционных способов оплаты, таких как кредитные карты и банковские переводы, комиссия Plisio значительно ниже и составляет всего 0,5%. Кроме того, Plisio предоставляет продавцам быструю и надежную обработку платежей, гарантируя, что вы получите свои платежи в кратчайшие сроки.
Еще одним преимуществом использования Plisio для приема платежей Tether является простота использования. Платежный шлюз прост в использовании, с удобным интерфейсом, который упрощает управление платежами и отслеживание транзакций. Кроме того, Plisio предоставляет продавцам отличную поддержку клиентов, гарантируя своевременное решение любых проблем или проблем.
Начните работу с Tether прямо сейчас!
Обратите внимание, что Plisio также предлагает вам:
12 интеграции
6 библиотеки для самых популярных языков программирования