Полномочия на или полномочия по как правильно
Перейти к содержимому

Полномочия на или полномочия по как правильно

  • автор:

Заявка по или на?

Просим положительно рассмотреть нашу заявку на предоставление торговой площади.

Просим положительно рассмотреть нашу заявку по предоставлению торговой площади.

Матвей Дёмин's user avatar

Руслан 's user avatar

Правильно: заявку на предоставление торговой площади.

ЗАЯВКА, ж. 1. Заявление о своих правах или о предоставлении прав на что-л. Сделать заявку. Представить заявку. З. на изобретение. 2. Заявление с указанием на потребность в чём-л., требование на получение чего-л. Учесть заявку. З. на билеты, на топливо, на строительные материалы.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Дизайн сайта / логотип © 2023 Stack Exchange Inc; пользовательские материалы лицензированы в соответствии с CC BY-SA . rev 2023.10.19.43685

Нажимая «Принять все файлы cookie» вы соглашаетесь, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в отношении файлов cookie.

Поиск ответа

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире в данном предложении. Предоставить полномочия на отправку корреспонденции Шиловой О.А., а в случае её отсутствия (отпуск, командировка) — лицу, исполняющему обязанности секретаря.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 202046

Ответ справочной службы русского языка

© 2000-2023. При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Грамоту.ру» обязательна.

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-84700, выдано Роскомнадзором 10.02.2023.

Поиск ответа

Добрый день! Можно, пожалуйста, сверить правильность расстановки знаков препинания: В 1968 г., после 17 лет преданной работы, Фердинанд Жилле сложил с себя полномочия Президента в связи с проблемами со здоровьем. В должность президента ассоциации вступает Теодор Годде, однако после его кончины в 1969 году Оскар Вирт становится временным президентом ассоциации. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены правильно.

Вопрос № 309406

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужно ли тире в данном предложении. Предоставить полномочия на отправку корреспонденции Шиловой О.А., а в случае её отсутствия (отпуск, командировка) — лицу, исполняющему обязанности секретаря.

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос № 306385

Здравствуйте. Правильно или неправильно пишут и говорят: «Исполняющий ПОЛНОМОЧИЯ главы города. » ? Я считаю, что неправильно, ведь полномочия предоставляются. Но в наших городских официальных СМИ именно так и пишут «исполняющий полномочия главы города». Как правильно? Благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, с точки зрения русского языка сочетания исполнять полномочия и исполняющий полномочия некорректны. Несмотря на это, они зафикисированы в некоторых официальных документах, в частности Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Вопрос № 301825

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надо ли согласовывать существительные в перечне с обобщающим словом или нужно писать их в именительном падеже? Менеджер реализует следующие задачи и полномочия : — организация (-ю) работы центра; — взаимодействие с менеджерами; — координация (-ю) подчиненных; — и др. Сотрудники выполняют такие задачи и полномочия : — выдача (-у) реквизита; — контроль состояния здоровья; — коммуникация (-ю) с посетителями.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: выполняет задачи и обладает полномочия ми. В перечне лучше написать: задачами и полномочия ми. являются (далее в им. п.).

Вопрос № 294845

Здравствуйте. Давно хочу спросить, правомерна ли такая пунктуация в прямой речи — с двоеточием перед ней и тире после нее? Мишико потребовал от Порошенко добровольно сложить полномочия : «Отставка будет спасением в этих условиях как для Вас, так и для государства», — заявил Саакашвили.

Ответ справочной службы русского языка

После слова полномочия следует поставить точку.

Вопрос № 293866

Здравствуйте! Нужна ли в этом предложении запятая перед «как»? Будет ли данный оборот являться приложением к определяемому слову, которое носит поясняющий смысл? Правительство как высший исполнительный орган государственной власти, реализуя свои полномочия , издает постановления и распоряжения. Заранее спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Для расстановки знаков препинания в данном предложении нужно руководствоваться таким правилом: обороты с союзом как в знач. «в качестве» не обособляются.

Вопрос № 293804

Здравствуйте! Убедительная просьба высказать мнение о правомерности знаков препинания после открывающих кавычек и перед закрывающими кавычками в приведенных ниже предложениях. Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочия ми:». В статье 5 слова «, расположенных на территории муниципального образования,» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством.». По моему убеждению, здесь нарушены, во-первых, нормы русского языка, касающиеся сочетания кавычек с другими знаками препинания, во-вторых, отсутствует понимание того, что любой знак препинания обусловлен речевым контекстом и речевой ситуацией. Знаки, помещенные в данных примерах внутри кавычек, являются обоснованными только в текстах, в которые вносятся данные изменения, но никак не в текстах, которыми изменения вносятся. На этом основании корректным будет такое написание: Абзац первый статьи 3 изложить в редакции: «Органы местного самоуправления наделяются следующими полномочия ми». В статье 5 слова «расположенных на территории муниципального образования» исключить. Пункт 4 части 3 статьи 10 дополнить предложением в редакции: «Оборот указанных земельных участков регулируется федеральным законодательством».

Ответ справочной службы русского языка

Такова общая юридико-техническая практика. Ее задача в том, чтобы «вырезать» кусок текста из нормативного акта и «вставить» на его место другой (при необходимости) так, чтобы в итоговой редакции текст оказался написан грамотно.

Кстати, сами правила юридической техники можно найти здесь:

https://www.consultant.ru/law/review/lawmaking/rekomend/

Вопрос № 293731

Нужны ли запятые в предложении: Может осуществлять другие предусмотренные законодательством полномочия .

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты пунктуации в зависимости от смысла: Может осуществлять другие предусмотренные законодательством полномочия (до этого уже шла речь о каких-то предусмотренных законодательствах полномочия х) и Может осуществлять другие, предусмотренные законодательством полномочия (речь уже шла о полномочия х, но не предусмотренных законодательством).

Вопрос № 286024

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: Министерство наделено полномочием ( полномочия ми)? Какой здесь действует критерий? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Форма ед. числа возможна. См. словарную фиксацию. Используется, когда речь идет об одном полномочии, напр.: Однако суды общей юрисдикции не наделены полномочием признавать закон субъекта Федерации, противоречащий федеральному закону, недействительным. (Отечественные записки, 2003).

Вопрос № 284999

Здравствуйте. Правильно ли сказать, что руководители наделены широкими ЛИЧНОСТНЫМИ полномочия ми? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Р уководители наделены широкими полномочия ми.

Вопрос № 283672

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в употреблении слов «полномочный» и «уполномоченный»? Конкретно, интересует следующее предложение: «Уполномоченный/Полномочный представитель направления «иконопись» на территории России.»

Ответ справочной службы русского языка

Оба слова можно использовать в данном контексте. Смысловая разница минимальна: полномочный представитель – обладающий полномочия ми, уполномоченный представитель – наделенный полномочия ми (подразумевается, что над ним есть начальство, наделившее его полномочия ми).

Вопрос № 283365

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, склоняется ли слово «Байконур» в словосочетаниях, употребляемых без кавычек: администрация города Байконур, подъезжать к городу Байконур и т.д. При это думаю следует учитывать, что название администрации города Байконур не склоняется в международном документе, согласно которому определены её полномочия (от 23.12.1995), а также с учетом общего правила, что склоняются только географические названия, представляющие собой давно заимствованные и освоенные наименования, коим Байконур по моему мнению не является. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В сочетании город Байконур имя собственное склоняется: администрация города Байконура, подъезжать к городу Байконуру. Ср.: на космодроме Байконур, к космодрому Байконур.

Вопрос № 282442

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Между однородными придаточными частями сложноподчиненного предложения, связанными неповторяющимися соединительными или разделительными союзами, запятая не ставится.

Вопрос № 280496

Ответ справочной службы русского языка

1. Корректно с прописной буквы, если это официальные названия исторических документов: Высочайший указ «О…», Именной высочайший указ .

2. Верно второе написание: Правительствующий сенат .

Вопрос № 280355

Ответ справочной службы русского языка

У слова полномочия есть формы единственного числа. Но на практике эти формы используются крайне редко. Обычное употребление этого слова – именно в формах мн. числа.

Сочетаемость слова «полномочие»

Выборные хотя и имели широкие полномочия, но свои решения всё-таки рассылали на опрос городов.

Но они не несут ответственности и не имеют полномочий определять направление, содержание и качество работы или методы её выполнения.

Но при таком объёме работы у меня не было времени на этого пожилого офицера, который хотя и имел особые полномочия, но был абсолютно некомпетентен в вопросах экономики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *