Кто является владельцем криптовалюты

Сделки с криптовалютой: разъяснения ФНП

На фоне постоянно меняющейся ситуации вокруг курсов «традиционных» валют все больше людей обращают свое внимание на так называемую криптовалюту. Немало россиян (по данным Правительства РФ – более 10 млн человек), несмотря на все риски, все же обзавелись криптокошельками, некоторые – для формирования своеобразного «цифрового» финансового резерва. И если целесообразность использования криптовалюты как особого вида «сбережений» – предмет самостоятельных решений, то применение тех же биткоинов как некой имущественной ценности вызывает ряд вопросов. Можно ли использовать криптовалюту для расчета по сделке, реально ли погасить долг биткоинами и как передать нажитый майнинговым трудом криптокошелек своим наследникам – рассказали 1 в ФНП.

Согласно Федеральному закону от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются или могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей РФ, денежной единицей иностранного государства или международной денежной или расчетной единицей. При этом информационная система, о которой идет речь в указанном определении, должна входить в реестр операторов информационных систем Банка России. Криптовалюты, в отличие от цифровых валют центральных банков, не обладают важными свойствами денег. У них нет эмитента, который бы гарантировал надежность их выпуска и дальнейшего обращения, а учет расчетных единиц обеспечивает децентрализованная платежная система, которая работает в автоматическом режиме. Фактически криптовалюта обезличена: невозможно определить, кто является владельцем криптовалюты, так как данная система предполагает полную анонимность. Такие особенности во многом идут вразрез с требованиями российского законодательства и тем самым значительно сужают сферу применения данной разновидности валюты.

Каков механизм выпуска криптовалюты? Узнайте в разделе «Криптовалюты и их правовой статус» Энциклопедии решений системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Так, с трудностями столкнутся те, кто захочет передать накопленную за свою жизнь криптовалюту наследникам. Несмотря на то, что в рамках российской судебной практики биткоин и биткоин-кошельки неоднократно признавались имуществом, вопрос подтверждения принадлежности этого типа имущества конкретному лицу остается открытым (например, см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. № 09АП-16416/18). В свою очередь, нотариус не может оформить наследственные права без идентификации и проверки факта принадлежности имущества наследодателю: обезличенные виртуальные кошельки просто не позволяют этого сделать. Нет документа, который бы официально подтвердил, что тот или иной криптокошелек – это собственность покойного.

Не получится, с точки зрения закона, использовать криптовалюту и для расчета по сделкам. Согласно Гражданскому кодексу, законным платежным средством на территории РФ является российский рубль. Соответственно, любые денежные обязательства должны быть выражены в рублях. При этом в договоре стороны могут предусмотреть оплату обязательства в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Очевидно, что в этом случае итоговый размер платежа определяется исходя из официального курса интересующей валюты. Никаких альтернативных платежных средств в этой части законодательства не предусмотрено. Правоприменительные сложности возникают, если рассматривать в качестве платежного средства не криптовалюту, а отчасти урегулированную российским законодательством цифровую валюту. Прежде всего, барьером для совершения платежа выступает тот факт, что цифровая валюта признается имуществом. Соответственно, идея приобрести за имущество другое имущество, например недвижимое, противоречит самому понятию сделки купли-продажи (п. 1 ст. 454 ГК РФ). Теоретически здесь возможно рассмотреть альтернативную правовую конструкцию в виде сложного соглашения или договора мены цифровых активов на объект недвижимости, однако совершение таких сделок требует дополнительного законодательного регулирования, которое в настоящий момент отсутствует.

В палате сообщают, что одно из востребованных на сегодняшний день нотариальных действий – принятие денежных средств и ценных бумаг в депозит нотариуса для исполнения финансовых обязательств. Ранее уже отмечалось, что криптовалюта по российским законам не является платежным (денежным) средством – то есть не получится выдать тот же биткоин и за ценную бумагу. В соответствии со ст. 142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов. Поскольку ГК РФ и законодательство о банковской деятельности предусматривает валютой денежных обязательств рубль, принять в депозит нотариуса криптовалюту на данный момент не представляется возможным в силу отсутствия законодательного регулирования. Естественно, не получится рассчитаться криптовалютой и за само совершение нотариального действия либо, к примеру, оплатить биткоинами пошлину за получение тех или иных госуслуг.

Таким образом, несмотря на растущую популярность криптовалют и активное развитие законодательства в части регулирования цифровых активов пока все эти финансовые инструменты могут применяться на практике исключительно в контексте инвестирования. При этом в ФНП отмечают, что сохранность «криптосбережений» россиян на сегодняшний день находится под большим вопросом – ряд бирж блокируют криптокошельки граждан РФ либо существует риск и вовсе их обнуления.

Кто владеет биткоинами. Исследование CoinShares

Команда MediaMetriqa подготовила для вас перевод статьи 2023 Global bitcoin Ownership Overview. Это исследование, направленное на то, чтобы выяснить, кто же все-таки пользуется биткоином и развеять миф о том, что крипта — это только спекулятивный инструмент для сильных мира сего и средство, помогающее преступникам совершать свои мошеннические схемы. Более того, я нередко встречал людей, которые казалось бы понимают все сильные стороны технологии блокчейн, но считают, что крипта развита только в высокотехнологичных хабах, и сомневаются, что она получит широкий масс адопшен.

Автор текста в оригинале — Кристофер Бендиксэн, Главный биткоин аналитик CoinShares.

Автор исследования — CoinShares Capital Markets (UK) Limited.

Автор перевода — криптосообщество MediaMetriqa.

Биткойн — это не только явление, характерное для технологически сильно развитых стран;

Согласно независимым исследованиям, доля населения, владеющего биткойнами, выше на развивающихся и пограничных рынках (это рынки, стоящие на чуть более низком уровне развития, чем развивающиеся);

Предположительно, биткоинами владеют несколько сотен миллионов людей (хотя точное количество пользователей неизвестно);

Количество владельцев биткоинов растет стремительно и будет увеличиваться, пока у нас есть данные для его измерения;

Большинство людей используют биткоин как средство сбережения или инструмент для спекуляций;

Подавляющее большинство владельцев биткоинов моложе 45 лет.

Мы считаем, что инвестиционная привлекательность биткоина основывается на его потенциале быть принятым в качестве средства платежа все большей частью населения мира. Но прежде, чем понять, среди каких групп населения биткоин может получить распространение в будущем, необходимо правильно оценить портрет целевой аудитории и определить, кто им пользуется сегодня.

Поэтому мы постарались ответить на вопрос «Кто владеет биткоином и почему?», используя все общедоступные исследования по этой теме. Данная статья представляет собой обобщенный обзор литературы по текущим исследованиям в области владения биткоином. Сначала мы рассмотрим факты, о которых можем говорить с уверенностью, затем предположения, о которых данные свидетельствуют косвенно, и, наконец, разберем, что не так в имеющихся исследованиях и в какую область стоит углубляться в дальнейших работах.

Как только мы поймем, откуда уже появился спрос, станет возможно сделать разумные предположения, по каким причинам он может расти в будущем. Итак, в данной работе мы определим, сколько людей владеют биткоином прямо сейчас, как это число менялось с течением времени, а также кто эти люди, и для чего они его используют.

Как уже было упомянуто выше, данное исследование представляет собой обзор всех источников, которые мы смогли найти и которые, так или иначе, информируют нас о владении биткоином. Однако конкретных исследований по биткоину мало, в большинстве работ используются более широкие термины, такие как «криптовалюта», «цифровые активы» и аналогичные им. Это означает, что большинство наших данных, имеют более общий характер, и приходится делать некоторые допущения. В общей сложности мы нашли 22 исследования, большинство из которых основаны на опросах, информирующих нас о владении криптовалютой, демографических характеристиках владельцев и мотивах её использования. Из них 17 исследований касались вопросов, связанных конкретно с биткоинами, и все они перечислены в наших источниках.

Наше самое большое допущение касается взаимосвязи между владением криптовалютой и владением биткоином. Чтобы перевести первое во второе, мы предположили, что биткоин доминирует на рынке, а также, если человек владеет какой-то долей криптовалют, то он обязательно владеет какой-то долей биткоина, и эта доля биткоина не может быть меньше доминирующей доли биткоина на рынке криптовалют.

Мы считаем, что использование доминирования как прокси-меры в данном случае является консервативным, потому что это оно предполагает, что люди владеют только одной криптовалютой, тогда как на самом деле люди, как правило, владеют несколькими. В некоторых исследованиях, рассматривающих вероятность владения биткоином криптовалютными владельцами, процентные показатели также склонны быть выше, чем цифры доминирования биткоина на рынке. Данные по доминированию BTC были взяты с CoinMarketCap и усреднены по годам.

Хотя существует довольно много исследований, содержащих информацию о владении биткоином, данные из них разбросаны как по времени, так и по географии. Мы разлинеили все найденные данные, выраженные в процентах от населения каждой отдельной страны, датировали их по годам и добавили в нашу собственную базу данных. Затем определили простое среднее арифметическое для каждой страны, в которой было несколько наборов данных в течение одного года, чтобы создать единые процентные показатели по каждой стране, охваченной исследованием, за каждый год.

Затем процентные оценки по странам были умножены на их индивидуальное население и объединены для получения общей оценки владельцев за год. Здесь важно отметить, что был только один год, когда большинство стран предоставили индивидуальные оценки — 2022 год, тогда были предоставлены данные из 148 стран, охватывающих 7,3 млрд. человек. Из оставшихся лет на втором месте по количеству оценок находятся 2018 и 2021 годы — по 21 стране. Население стран, отобранных в эти годы, составило примерно 3 млрд. и 4 млрд. человек соответственно.

Для 2020 года данные по отдельным странам были слишком скудными, чтобы достоверно определить процент владения, поэтому мы использовали цифру общемирового владения, полученную из 3-го Глобального исследования криптоактивов Кембриджа, и скорректировали ее с учетом доминирования биткоина. Оценка, приведенная в этом исследовании, представляет собой наилучшую оценку нижней границы числа пользователей криптовалют в мире и основана на методологии суммирования индивидуально подтвержденных учетных записей на криптобиржах по всему миру.

Наконец, для анализа использования в зависимости от экономических условий, мы распределили все страны в соответствии с классификацией MSCI, которая фокусируется на разделении стран на категории в зависимости от экономического развития и доступности рынка.

Демографические и мотивационные данные были гораздо менее структурированы, и здесь, вместо того, чтобы сопоставить и мета-анализировать данные, нам пришлось применить более искусный подход и сделать несколько более широких и менее точных обобщений на основе данных, которые мы смогли найти.

Единственный случай, когда мы смогли провести мета-анализ, — разделение людей на категории по мотивации использования биткоина. Здесь мы взяли данные, сформированные из опроса и разложили их по категориям, чтобы наилучшим образом интерпретировать, соответствует ли перечисленная мотивация сценарию использования в качестве средства обмена, спекуляции или сбережения (хранения стоимости). Мы признаем, что в этом кейсе присутствует определенная доля субъективности, зависящей от интерпретации, но мы не нашли лучшего способа, чем принять это допущение.

Основными ограничениями нашего обзора являются ограниченный объем доступных данных, фрагментарный характер имеющихся данных и различия в метриках, исследуемых в исходных материалах. Более того, методики, если они и доступны, часто расплывчаты, и их трудно оценить должным образом.

Числа владельцев биткоина также меньше, чем можно предположить по количеству точек данных. Например, хотя у нас есть более 282 точек данных о владении BTC по странам, целых 227 из них относятся только к 2022 году. Они были получены из четырех источников — Triple-A (146), Finbold (47), Kucoin (7) и Finder (26) — и разброс между этими источниками значительный, однако, не экстремальный.

Из этих четырех исследований самое крупное, Triple-A, ссылается в своем первоисточнике на мертвую веб-страницу. Оно также использует несколько других исследований, Finbold, Bank of Canada (BoC), Cambridge, и Chainalysis, в качестве частичных источников. Chainalysis, в свою очередь, полностью полагается на данные о цепочке и автоматизированную эвристику. Методология Kucoin неясна в отношении того, как они получают свои оценки владения BTC на основе своих выборок, а отчет Finder использует данные третьей стороны (gwi.com), точную методологию которой мы не смогли найти. Тем не менее, это крупная, опытная и профессиональная компания, занимающаяся таргетингом аудитории, что дает нам определенную уверенность в их методологии.

Несмотря на то, что у нас есть оценки для 146 различных стран в 2022 году, только в нескольких десятках стран были проведены опросы. В остальных оценки были рассчитаны на основе сочетания показателей владения в аналогичных странах и их веса в отчете Chainalysis. Однако из 20 стран, занимающих первое место по общему количеству владельцев, только 5 не были непосредственно опрошены в 2022 году (Китай, Турция, Пакистан, Таиланд и Россия), причем Китай с 28 млн. владельцев оказывает наибольшее влияние на общую глобальную оценку владения.

Исходя из того, что заявлено в методологиях источников, мы подозреваем, что лучшие данные о владении BTC приходят от Finder, BoC и Cambridge. К сожалению, BoC и Cambridge дают нам только 10 точек данных о владении, и они относятся либо только к Канаде и США (BoC, 7), либо к миру в целом (Cambridge, 3). Finder дает нам 26 точек, и все они, как утверждается, основаны на опросах. Интересно, что все оценки Finder находятся в верхнем диапазоне наших точек данных по собственности.

В целом, в рассмотренных нами исследованиях отсутствуют значительные отклонения от нормы, поэтому нам трудно поверить, что наши результаты далеки от реальности.

Мы рассмотрели вопрос о владении BTC с нескольких различных точек зрения: глобальное владение (владение биткоином всеми пользователями по всему миру), владение по странам, владение по классификации стран и демографические показатели владения.

Мы считаем, что глобальное владение является наиболее информативным показателем общей динамики принятия биткоина, владение по странам и их классификация рассказывают о том, как политические и экономические условия влияют на принятие биткоина, а демографические показатели владения дают нам более подробную информацию о типе людей, которые на данный момент решили стать владельцами биткоина.

Наши результаты показывают, что принятие биткоина, безусловно, растет быстрыми темпами. Согласно первой точке данных, в 2016 году количество владельцев составляло около 1,2 млн человек. К 2022 году глобальное владение оценивается примерно в 260 млн. человек со стандартным отклонением около 19 млн. В период с 2016 по 2022 год мы рассчитали среднегодовой темп роста (CAGR) в 146% и 23% CAGR в период с 2018 по 2022 год. Наилучшим образом линия тренда соответствует кривой мощности.

Хотя данные, возможно, слишком неопределенны, чтобы утверждать, что цифры (или даже планки погрешностей) очень точны, мы считаем, что вполне вероятно, что биткоином владеют по меньшей мере несколько сотен миллионов человек. Если наши оценки на самом деле достаточно точны, то рыночные циклы, по-видимому, играют на кривой принятия, вызывая стремительный бум на бычьем рынке и затем охлаждение на последующем медвежьем рынке. Однако, учитывая фрагментарный характер наших данных, мы бы поостереглись делать строгие выводы по годам.

Ключевым наблюдением является то, что количество владельцев биткоинов в каждой стране на душу населения сильно смещено в сторону стран с развивающимися и пограничными рынками. Из 20 ведущих стран только 4 страны относятся к развитым, а остальные — к развивающимся (10), пограничным (4) и самостоятельным (2).

Не стоит удивляться, что в процентном соотношении владение биткоином сосредоточено там, где потребность в нем наиболее высока. В трех из пяти стран, входящих в первую пятерку, уровень инфляции не достигал однозначных значений уже более пяти лет, а в одной из них наблюдалась гиперинфляция. Многие из оставшихся в списке стран подверглись финансовым репрессиям различной степени тяжести, и в них проживает большое количество молодого, технологически подкованного, но зачастую не имеющего банковских счетов населения.

Чтобы добавить дополнительный контекст к величине этих процентов владения, по данным Bloomberg, 3,7% индийцев инвестируют в акции, в то время как, по нашим данным, почти 6,3% индийцев владеют биткоином.

Не требуя ничего, кроме подключения к Интернету и смартфона, биткоин предоставляет пользователям доступ к целому ряду финансовых услуг, таких как интернет-коммерция, сбережения вне местной валюты, международные переводы и т.д. Для значительной части населения мира доступ к финансовым услугам крайне ограничен, что делает биткоин привлекательным способом получения доступа к иным недоступным предметам первой необходимости.

В этой динамике мы отмечаем проблему восприятия, с которой часто сталкиваемся при общении с клиентами из западной аудитории. Из-за относительно хорошо функционирующих финансовых систем, к которым мы все привыкли, люди из развитых стран часто не сразу понимают полезные свойства биткоина, а если и понимают, то зачастую не видят в них необходимости.

Этого не скажешь о более чем 4 млрд. человек, живущих в авторитарных режимах. Не случайно, что владение биткоином сосредоточено в тех регионах, где его свойства выгодно отличаются от зачастую некачественных местных валют и финансовых систем. Среди этих групп населения полезные свойства биткоина гораздо более интуитивно понятны.

Ни в одном графике это не проявляется так наглядно, как при ранжировании стран по общему числу владельцев. Страны с развивающейся и пограничной экономикой не только перепредставлены в процентном соотношении, но и составляют подавляющее большинство населения мира. В результате 86% всех владельцев биткоинов проживают за пределами развитых стран.

Наши демографические данные свидетельствуют о том, что доля пользователей, использующих биткоин в качестве средства сбережения, неуклонно росла в течение последних 7 лет, в то время как его использование в качестве средства обмена сократилось, при этом использование BTC в качестве инструмента спекуляции оставалось относительно стабильным.

Мы основываемся на двух различных источниках. Во-первых, у нас есть ряд данных от BoC, который опросил канадских держателей биткоинов об их мотивах в период с 2016 по 2021 год. Затем у нас есть данные, основанные на отслеживании отдельных монет по их возрасту непосредственно на блокчейне.

В глобальном масштабе восприятия биткоина как средства сохранения стоимости постоянно растет. Эту тенденцию можно наблюдать и непосредственно из данных блокчейна. Ниже мы покажем, что продолжительность времени, в течение которого владельцы биткоинов хранят свои монеты, растет среди всех пользователей. Если говорить более конкретно, то 25% запасов биткоинов простаивают уже более пяти лет (эти монеты считаются «неактивными»), а 67% — более одного года.

Одновременно с этим количество монет, которые мы считаем ликвидными — то есть монеты, которые хотя бы раз за последний год двигались, — с 2012 года снизилось примерно с 70% до менее чем 40%. Вместе эти не связанные друг с другом данные независимо друг от друга подтверждают мысль о том, что использование монет в качестве инструмента сбережения является преобладающим фактором, способствующим появлению новых владельцев биткоинов.

Хотя невозможно дать конкретную количественную оценку платежной активности в Lightning Network, мы видели несколько свидетельств, которые указывают на то, что активность использования биткоина в качестве средства обмена растет на номинальной основе, несмотря на то, что общая доля владельцев, использующих биткоин в качестве средства обмена, имеет тенденцию к снижению.

Одним из таких свидетельств является общее увеличение количества транзакций через данный платежный канал, совершаемых ежемесячно с 2021 года.

Общая емкость сети, хотя и остается крошечной по сравнению с размером сети биткоина в целом, растет быстро. Это говорит о том, что номинальный спрос на использование биткоина в качестве средства платежа растет. Да, он растет медленней, чем спрос на биткоин как на инструмент спекуляции и сбережения своих активов.

При том, что общее количество людей, владеющих биткоином, является очень интересной метрикой, для углубления анализа было бы неплохо знать размер активов людей, то есть объем этого самого владения. Данные об этом очень скудны, но мы наткнулись на очень интересную аналитику от BoC, который собрал данные о размерах биткоин-кошельков канадцев в 2018, 2019 и 2021 годах.

Результаты показывают тенденцию к увеличению криптоактивов на балансах канадских пользователей. В период с 2018 по 2021 год все четыре группы владения от 1 до 5 000 канадских долларов уменьшились, в то время как все четыре группы от $5 000 до >$100 000 увеличились. Наибольший рост наблюдался в группе >$100 000, где за три года владение выросло с 2% до 8%.

Следует отметить, что медианная стоимость владения в 2018 году составляла 500 канадских долларов, в 2019 году — 250 канадских долларов, а в 2021 году — 503 канадских доллара. Поскольку соответствующая цена биткоина снизилась в 2018 году на 72,6%, а затем выросла в 2019, 2020 и 2021 годах в совокупности на 450%, многие долгосрочные канадские холдеры получили выгоду от владения своими монетами. При этом, похоже на то, что некоторые из них зафиксировали прибыль, а многие предпочли сохранить свои инвестиции, что, вероятно, объясняет, почему процент владельцев с состоянием более 100 000 канадских долларов почти удваивался каждый год.

Демографические данные, которые нам удалось найти, были фрагментарными и обрывочными, что ограничивает нашу способность четко выявить глобальные закономерности за пределами нескольких явных примеров. При том, что в найденных нами опросах корреспонденты, как правило, задавали вопросы, не похожие друг на друга, спрашивали о криптовалютах, а не о биткоине, у совершенно разных возрастны групп, которые не пересекались, и опрашивали разные страны с непостоянными интервалами, некоторые демографические мотивы все же выделялись.

Прежде всего, во всех исследованиях типичный владелец биткоина, как правило, был молод, причем примерно две трети из них были моложе 45 лет. Распределение между мужчинами и женщинами также имело тенденцию к перекосу в сторону мужчин. Этот перекос был сильнее в развитых странах: в Германии в 2022 году он составил 68-32%. Наиболее равномерное гендерное распределение было обнаружено в Нигерии в 2022 году, где распределение составило 50-50%.

В США и Канаде — единственных странах, где у нас есть несколько точек демографических данных по времени — мы наблюдали тенденции к большему разнообразию как в распределении мужчин и женщин, так и в возрастных группах. Мы интерпретируем это как то, что биткоин постепенно переходит от своего первоначального состояния довольно нишевого актива, популярного преимущественно среди компьютерно подкованных молодых мужчин, к более общеизвестному активу с более широкой привлекательностью.

Мы считаем, что проводимые исследования в области прав собственности являются важной основой для академических, деловых, и политических целей. Однако для того, чтобы уменьшить неопределенность и обеспечить большую ценность для исследовательского, политического и делового сообществ, мы считаем, что эти исследования должны быть стандартизированы, не только в плане задаваемых вопросов, но и в отношении выборочной совокупности и частоты проведения опросов.

Прежде всего, для того, чтобы многочисленные исследования, проводимые по заказу отдельных субъектов, повышали ценность друг друга, их анкеты должны включать определенный уровень стандартизации. Одни и те же вопросы должны задаваться всем группам населения и в разные периоды времени.

Более того, вопросы не должны быть настолько расплывчатыми, чтобы исследователям приходилось вводить в свою работу слишком много допущений. Следует избегать использования неконкретных терминов, таких как «криптовалюта».

Что касается владения биткоином, в опросах следует конкретно спрашивать, владеют ли участники какой-либо из пяти/десяти ведущих криптовалют по рыночной капитализации на момент проведения опроса. Также следует спросить, сколько криптовалют принадлежит пользователям и как долго они ими владеют.

Демографические показатели также должны быть стандартизированы. Возрастные группы должны быть одинаковыми для всех исследований. То же самое касается дохода, образования и т.д.

Вопросы о мотивации должны быть, по крайней мере, настолько похожими, что их разделение по основным вариантам использования будет тривиальным. Три преобладающих основных варианта использования криптовалют — это средство обмена, инструмент спекуляции и сохранения сбережений. Все вопросы мотивации владения должны быть легко сведены к одному из этих сценариев использования.

Для предприимчивых академических учреждений, заинтересованных в повышении ценности такого рода исследований, легкой добычей было бы создание шаблонов вопросов и протоколов проведения опросов. Таким образом, даже если опросы проводятся по заказу распределенного сообщества финансирующих организаций, при соблюдении определенных стандартов все они будут добавлять дополнительную ценность к общему объему имеющихся данных. Это обеспечит исследовательское сообщество лучшим исходным материалом и позволит проводить мета-исследования более высокого качества, что принесет пользу академическим учреждениям, политикам и бизнесу.

Для всех стран, по которым несколько источников сообщили о владении в одном и том же году, мы рассчитываем стандартное отклонение общего количества точек данных, измеряя, насколько далеки оценки от среднего значения всех данных о владении, представленных по одной и той же стране в одном и том же году. Это фактически разброс между аналогичными показателями владения, который в данном случае представлен в виде процента от населения страны («аналогичные» в данном контексте означает источники, сообщающие об одной и той же стране в одном и том же году, а не оценки, близкие по значению).

Среди этих стран с несколькими источниками за один и тот же год, мы вывели весовые коэффициенты, основанные на их совокупном населении. Скажем, если несколько источников сообщили о США, Великобритании и Китае в 2019 году, то каждая страна получает вес, основанный на уникальной доле населения всех трех стран вместе взятых. Затем мы умножаем вес населения каждой страны на соответствующее стандартное отклонение. В результате получается взвешенное по численности населения стандартное отклонение, выраженное в процентах по отношению к численности населения каждой из этих стран. Затем мы умножаем стандартное отклонение в процентах на соответствующее население каждой страны, чтобы просто изменить единицы измерения этой погрешности с процента владения на конкретное количество владельцев.

Для всех стран, которые имеют только один источник в определенном году, мы применяем фиксированный показатель стандартной ошибки, а именно среднее процентное стандартное отклонение представленных данных о количестве собственников BTC по всем странам и за все годы. Другими словами, среднее стандартное отклонение для базы данных по владению в целом. Затем мы также применяем взвешивание по численности населения для этих стран отдельно в каждом году, получая наши взвешенные по численности населения проценты стандартной ошибки, и умножаем их на численность населения страны.

Затем сумма стандартных отклонений, основанных на численности населения, наносится как в положительном, так и в отрицательном направлении на нашу глобальную диаграмму предполагаемых владельцев биткоинов в виде полос погрешностей. Это относится к каждому году, кроме 2020, где мы используем статистику Кембриджа в качестве единственной оценки владельцев криптовалют — оценки с помощью измерений, не основанных на опросе.

Демографические результаты, помимо того, что страдают от малого количества источников, также страдают от отсутствия стандартизации метрик. Другими словами, все различные исследования задают разные вопросы, поэтому мы были вынуждены провести значительное количество интерпретаций, чтобы максимально нормализовать их результаты.

Кроме того, мы считаем вероятным, что многие источники страдают от значительного смещения выборки. В то время как некоторые влиятельные источники даже не указали свои методики, те, что указали, часто отбирали пользователей электронным способом через Интернет, что оставляет большие сомнения в достоверности их выборки.

Наконец, в нескольких исследованиях задавались демографические вопросы, которые мы считаем наводящими. Это, так сказать, работало «в обе стороны», причем разработчики исследований явно выявляли как положительное, так и отрицательное отношение к криптовалютам. Для справки, а также для независимой оценки нашими читателями, мы добавили все наши исходные материалы ниже.

Если материал был для вас полезен, будем благодарны за подписку на наш Telegram-канал. Там мы рассказываем о технологии блокчейн, криптовалютах, полезные и интересные материалы найдет для себя как новичок, так и гуру крипты.

Биткоин и ЦРУ

На этой неделе одной из обсуждаемых новостей стало выступление Натальи Касперской в ИТМО. Госпожа Касперская заявила, что биткоин — продукт ЦРУ, созданный для оплаты нужд британской и американской разведок, курс его контролируют «владельцы бирж», да и вообще все это пирамида и так далее.

Если про версию экспертов про «пирамиду», которая у них же регулярно оказывается «пузырем», я подробно рассказывал здесь, то остальные вопросы пока не освещал. Самое время это сделать, и сразу предупрежу — если мы рассматриваем всерьез конспирологию, то биткоин должен был быть создан не в ЦРУ, а в АНБ США.

История предмета

Начнем с японца Сатоси (или Сатоши) Накамото. Всем уже известно, что биткоин появился на свет в 2008 году на специализированном форуме в виде технического документа, который в теории описывал то, с чем мы сегодня столкнулись — майнинг, блокчейн, анонимные транзакции без посредников. Господин Накамото, или группа людей под этим псевдонимом, после обсуждения своей теоретической концепции на специализированных форумах, воплотил ее в биткоин, и с того момента его детище начало буквально самостоятельную жизнь.

Но у биткоина были предшественники, которые так и не дожили до наших дней.

В 1989 году была создана компания компания DigiCash — основанная американским криптографом Дэвидом Чаумом. Особая система транзакций, разработанная DigiCash к 1994 году, хвасталась анонимностью и безопасностью переводов, основанных на криптошифровании.

Проект DigiCash получил достаточно широкое освещение в прессе, но менеджмент компании допустил несколько крупных ошибок, главной из которых было соглашение с ЦБ Нидерландов (куда переехал из США основатель компании). Соглашение предписывало продавать эту цифровую валюту только банкам, что привело к пробуксовыванию проекта из-за отсутствия у банков реального интереса к технологии.

Еще пара стратегических ошибок — отказ от контракта с Microsoft на $180 млн, по которому электронные деньги должны были стать частью ОС Windows (Чауму цена договора показалась очень маленькой), и мы лишились возможности узнать о потенциале криптовалют до наступления миллениума. В 1998 году компания разорилась.

В двухтысячных годах появилась компания e-gold. Ее основатели пошли немного другим путем — создали и вывели на рынок одноименную электронную валюту, предлагая ее в обмен на настоящее золото и серебро напрямую через свою оффшорную компанию. Система позволяла проводить транзакции на суммы эквивалентные всего лишь 0,0001 грамма золота, что открывало еще и рынок микротранзакций.

Компания была основана в США энтузиастами с явно либертарианскими взглядами, однако с ростом популярности услуг компании последняя привлекла к себе повышенное внимание регуляторов. В 2005 году история e-gold закончилась массированным рейдом спецслужб на офисы компании, затем она закрылась.

Между тем, в 1996 году, за два года до банкротства DigiCash, в известном на весь мир Массачусетском Технологическом Институте (MIT) была опубликована научная работа под авторством группы отдела криптошифрования из… Агентства Национальной Безопасности США (NSA). Того самого АНБ, которое следит за всем миром из каждого утюга, если у него есть выход в сеть. В самом деле, если посмотреть на этот документ, то можно не просто обнаружить сходства с биткоином. По сути это и есть описание принципа работы этой криптовалюты. Знающие английский могут изучить тот самый документ — он так и лежит на сервере MIT.

В этом месте конспирологи ликуют и, в принципе, могут дальше не читать — доказательство, что криптовалюты — это заговор есть, да еще и в конце 80-х журнал The Economist предрекал, что единая мировая валюта придет к нам в 2018 году.

Но мы с вами не конспирологи — мы пытаемся ответить на вопросы, кому нужен биткоин и кто тут главный заговорщик — строитель нового мирового порядка. Ответ, кстати, будет неожиданный — но в конце.

Может ли в итоге тот факт, что АНБ неприкрыто и детально описало механизм криптовалют за 12 лет до его появления, указывать на то, что под псевдонимом Накамото скрываются спецслужбы? Может, если только мы готовы поверить и в то, что в АНБ вдруг решили построить систему, ставящую под угрозу государственность и государства. В том числе и свое — Соединенные Штаты.

Можно сколько угодно говорить о том, что биткоин — это продукт спецслужб для прослеживания транзакций, и ссылаться на то, что в блокчейне все можно легко просмотреть: изначально кошельки не являются именными, а установка личности владельца — это не такой уж тривиальный вопрос, требующий больших усилий и действий следственного характера. В блокчейне вы можете ввести адрес кошелька и увидеть, сколько туда перешло средств — но установить личность владельца, если он сам не деанонимизировал себя своими действиями и не объявлял кошелек своим, не получится.

Но ваш кошелек — это ваша ответственность и ничья больше. На официальном сайте команды Bitcoin Core, которая отвечает за разработку биткоина сегодня, прямым текстом сказано — для защиты приватных данных нужны дополнительные действия со стороны пользователей, в частности сами разработчики рекомендуют не использовать один адрес кошелька постоянно и сами настаивают на том, чтобы вы создавали новый адрес для каждой транзакции.

Будет вам АНБ давать рекомендации, как быть анонимнее в сети? Не уверен. Во всяком случае, инструкций по анонимности смартфонов (немного о скрытых возможностях вашего смартфона — тут) я от них пока не встречал.

Кроме того, какие цели может преследовать АНБ и любая другая сила, если мы предположим, что они — создатели самой популярной в мире криптовалюты? Для регуляторов любого рода, особенно для силовиков, важен контроль, централизованность, возможность в любой момент блокировать отдельные операции. Между прочим, такой функционал, необходимый для осуществления контроля, есть у криптовалюты Ripple (XRP), но у биткоина и большей части других криптовалют такого функционала нет. Но можно ли его внедрить?

Биткоин — это система с полностью открытым кодом, который можно не просто проверить — вы можете присоединиться к команде разработчиков, если в этом деле что-то понимаете, и контролировать процесс изнутри. Однако все ваши действия будут открыты, публичны и должны будут пройти проверку и одобрение сообщества. Даже если кто-то что-то внесет исподтишка, об этом сразу станет известно. Список текущих разработчиков и активных участников можно найти здесь.

Хорошо, но вы спросите — почему же Сатоши Накамото остался анонимным?

Конечно, такая анонимность создателя биткоина выглядит подозрительно и дает простор для самых безумных фантазий. Но важно понимать — если бы автор/группа авторов не сохраняли анонимность, их в лучшем случае могла бы ждать судьба проекта DigiCash. Ну не захотят центральные банки мира, чтобы появилась криптовалюта, еще и ограниченная в количестве, позволяющая людям обмениваться ценностями без посредника в виде банка. Не захотят правительства стран мира, чтобы у их обесценивающихся со временем национальных фиатных валют появился конкурент. «Неанонимный» автор очень быстро окажется под прицелом сильных мира сего и в результате будет вынужден идти на сделки и уступки, которые приведут к печальному концу. Любая централизация является гарантией того, что рано или поздно регулятор сможет до вас добраться. А создатель/группа людей, стоящая за биткоином, просто учла ошибки предшественников.

В презентации госпожи Касперской сказано, что более 25% биткоинов находится в руках неких «основателей». В биткоин-сообществе давно ведутся дебаты на тему того, сколько монет есть у Сатоши Накамото. Все сходятся на цифре примерно в 1 миллион BTC, но вычислить конкретные кошельки, в которых лежат именно эти «спящие биткоины», невозможно.

Надо сказать, что не только ЦРУ удостаивалось чести называться «основателями» (в пользу этой догадки на полном серьезе приводится факт того, что якобы имя создателя биткоина переводится с японского как нечто похожее на «центральное управление»).

Мировое сообщество [конспирологов], например, в разное время считало, что за «основателями» прячется:

• Конгломерат компаний Samsung, Toshiba, Nakayama, и Motorola. Якобы из их названий состоит имя Satoshi Nakamoto, а как известно из большей части голливудских фильмов, «злодеи» очень любят оставлять очевидные «пасхалочки», раскрывающие их личность и планы

• Крейг Стивен Райт. Правда, этот австралийский предприниматель внезапно сам заявил, что он и есть Сатоши, и даже привел некоторые доказательства ранних транзакций, которые по идее могли быть сделаны только Накамото. Споры на эту тему уже поутихли, однако было одно забавное обстоятельство, сопровождавшее это признание. Через некоторое время после публикации «доказательств» к мистеру Райту заявились с рейдом… местные налоговики. Утверждают, что не за биткоинами, но кто знает.

• Ник Сабо. Американский ученый, специалист по криптографии. Кстати, он в конце 80-х в Нидерландах участвовал в создании предшественника биткоина — DigiCash.

• АНБ (NSA) — метод шифрования биткоина SHA256 был разработан в этой организации (и это действительно правда), но вообще-то в самом АНБ очень активно ратовали за внедрение повсеместно довольно популярного шифрования PRNG. Сатоши Накамото выбрал SHA256 и не прогадал — «дырок» в последнем до сих пор не обнаружено, а вот PRNG оказался методом, к которому у АНБ был бэкдор. Сначала об этом заявил известный всем Эдвард Сноуден. Окончательно все подтвердилось в 2013 году.

Все конспирологи и оппоненты криптовалют сходятся в одном — биткоин и альткоины созданы некоей одной силой для «финансирования терроризма, наркоторговли, революций» и всего плохого, ну и для «контроля», конечно. При этом все это подается в СМИ как «пирамида» или «пузырь». Под контролем же подразумевается то, что все записи заносятся в открытый для всех блокчейн, хотя выше мы уже рассматривали этот вопрос — при желании сохранить анонимность можно даже в блокчейне биткоина, не говоря уж про появляющиеся анонимные криптовалюты. Аргументы в пользу версии про «пирамиду» обычно заключаются в том, что в систему «вносится больше денег чем выносится», а курс «контролируют владельцы бирж».

Мне придется расстроить конспирологов — для финансирования теневых сфер в принципе годится любой денежный инструмент. Им могут выступать любые национальные фиатные валюты, им может выступать и биткоин. Более того, никто не мешает и отечественным спецслужбам пользоваться этим инструментом для тайного финансирования своей деятельности. В этом нет ничего удивительного — и это не говорит ничего плохого о самом инструменте, который можно использовать как во зло, так и во благо.

Что касается того, что в систему вносится денег больше, чем выносится — у этого есть простое объяснение. Вполне обычные люди перестают верить в обесценивающийся фиат и делают ставку на то, что криптовалюты в будущем заменят привычные бумажные деньги. Они и не собираются выводить свои заработанные средства в подверженные инфляции «фантики». В Японии, Сингапуре и США они уже могут оплачивать определенные услуги и товары криптовалютами. Зачем им, в таком случае, ее выводить?

Курсом валюты управляют те, кто находится на рынке — помимо владельцев криптобирж существуют трейдеры, и у всех разная мотивация и разные цели. Да, отдельные биржи вполне могут влиять на курсы валют, зная заранее о важных для рынка событиях — но сложно представить ситуацию, когда у всех бирж в мире вдруг оказывается единый владелец. А разительную разницу курсов быстро «ликвидирует» арбитраж — действие внимательного трейдера, который, например, заметил низкий курс на одной бирже, закупился там, и продал по выгодному курсу на другой бирже.

Итак, давайте подведем итоги:

1) Биткоин — абсолютно точно не продукт ЦРУ. Уж если хочется верить в конспирологию, то напрашивается версия, что «основатель» — это АНБ, а это совсем другая контора. Но это и не АНБ: в создании децентрализованной системы с открытым кодом, который может посмотреть любой желающий, а при желании и поучаствовать в разработке, нет никакого смысла для организации, которая судя по данным Сноудена, и так имеет все возможности следить за вами в том числе через ваши любимые гаджеты, а уж контролировать ваши счета и транзакции удобнее и выгоднее в системе, где вы обязаны проходить регистрацию и оставлять личные данные — через современную банковскую систему и современную денежную долговую модель. В криптовалютах вы не регистрируетесь под собственным именем, и связать ваш счет с вами можно только тогда, когда вы сами его «засветили», ну и в случае регистрации на централизованных биржах (на смену им приходят децентрализованные, где тоже не требуется регистрация, а хранение средств осуществляется только на ваших собственных криптовалютных кошельках).

Да и нужно ли придумывать такую сложную схему контроля за гражданами, если большую часть информации о себе они добровольно и охотно публикуют в соцсетях, оставляют в банках, которые обслуживают все их платежи?

2) Кто такой Сатоши Накамото — доподлинно неизвестно на сегодняшний день никому. У такой анонимности есть причины — все, кто до этого создавал электронные защищенные деньги/способы обмена ценностями в обход банков не смогли достичь успехов и либо шли на уступки перед регуляторами (что объективно с течением времени снижало ценность их продукта), либо подвергались неприятным процедурам, рейдам и арестам.

3) Зависящий от ажиотажа биржевой курс — абсолютно нормальное экономическое явление. Цена биткоина точно так же подвержена обычным законам спроса и предложения. Если спрос очень активно растет, а общее количество монет изначально ограничено, становится понятно, что на всех их не хватит, а ограниченный ресурс, который еще и обладает определенными ценными свойствами — легкостью и скоростью переводов через границы стран, определенной степенью анонимности, защищенностью от подделки — дает все необходимые параметры для роста. Кто-то при этом покупает биткоин как инвестицию на годы вперед, кто-то просто хочет заработать на разнице курса в ближайшей перспективе; кто-то напротив, ставит на понижение курса и открывает короткие позиции на биткоин; кто-то просто им платит за товары и услуги. Способов использования новых анонимных денег много, и тут мы приходим к самому главному выводу:

На курс можете влиять в том числе лично вы. Покупая или не покупая монету в конкретный момент времени. Вечного роста тут, в отличие от МММ, никто никому не обещает — это не пирамида. А уж являетесь ли вы агентом ЦРУ и винтиком в их «плане», когда используете криптовалюты — тут уж вы сами можете сделать свой вывод на основе моего текста, и либо согласиться с тезисами госпожи Касперской, либо не согласиться с ними.

Таким образом, ваше действие или бездействие — это тоже экономическое решение, которое в конечном счете влияет на то, каким будет курс биткоина в следующую минуту. Когда таких людей, как вы, становится на рынке много, это и формирует волатильность; последняя является результатом ажиотажа или спада, в зависимости от новостей и слухов.

Так что вполне возможно, что главный строитель нового мирового порядка — это… вы.

Александр Китченко, криптовалютный исследователь, инвестор, член Bitcoin Foundation.

Кому принадлежит биткоин и кто стоит за криптовалютой

Цифровой рынок в 2023 году представлен более 7 тыс. монет и токенов . Кроме криптовалют, в этом мире есть смарт-контракты , децентрализованные финансы, виртуальные метавселенные. Токенизация коснулась предметов искусства, авторского права, нотариальных документов. У блокчейна большое будущее, даже если монеты не станут доминирующим платежным средством, победив фиатные деньги. В начале всего этого находится биткоин — первая криптовалюта, созданная Сатоши Накамото, неизвестным человеком или группой лиц. Существуют разные версии о том, кто же этот разработчик. Интересно также, кому биткоин принадлежит, кто стоит за криптовалютой, и как зовут владельца первой монеты. Точных ответов на эти вопросы нет, есть только версии и предположения.

1. Теории о том, кто создал биткоин
2. Сатоши Накамото
3. Ник Сабо
4. Виталик Бутерин
5. Крейг Райт
6. Чарльз Ли
7. Эван Даффилд
8. Джед МакКалеб
9. ЦРУ
10. Мировое правительство
11. Искусственный интеллект
12. Азиатские компании
13. Кто владеет биткоинами в большом количестве
14. Резюме
15. Часто задаваемые вопросы

Теории о том, кто создал биткоин

Достоверно известно одно — в период с 2007 по 2009 гг. разработчик (или группа лиц) под ником Сатоши Накамото создал блокчейн Bitcoin. На нем была реализована первая виртуальная валюта. Но Сатоши не все придумал сам. Он использовал наработки других людей, среди которых:

• Адам Бек — основатель системы HashCash.
• Хэл Финни — разработчик механизма Reusable-Proofs-of-Work.
• Ник Сабо — создатель идеи алгоритма цифрового золота BitGold.

Этих программистов и криптографов подозревают в причастности к созданию биткоина. Однако они отрицают свое отношение к этому. Личность разработчика и первого владельца BTC до сих пор не раскрыта. Фотографии в интернете и прессе, которые используют в статьях о таинственном программисте, принадлежат Дориану Накамото. Это реальный человек, американец японского происхождения, инженер. Он также отрицает свое отношение к разработке первой криптовалюты.

Сатоши Накамото

Таинственного программиста никто не видел. По крайней мере, его личность не идентифицирована. Отсутствуют официальная информация, фотографии, данные о семье. Нынешнее местонахождение Накамото также неизвестно.

Впервые о разработчике узнали читатели интернет-журнала Metzdowd. Здесь Сатоши опубликовал статью «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System». Это произошло в октябре 2008 года. В статье он описал основные принципы будущей сети. В январе 2009 года были запущен блокчейн, созданы кошелек и первый блок в цепочке.

С этого момента Накамото общался на форуме с единомышленниками, переписывался по электронной почте. Но он не проводил никаких контактов, встреч и звонков. Никто не видел Сатоши, не общался с ним вживую.

Дориан Накамото — американский инженер, один из претендентов на роль разработчика

Публичная жизнь разработчика также покрыта мраком. Нельзя назвать родную страну Накамото. Судя по имени — это Япония. Однако лингвисты, проанализировав переписку, утверждают, что он строил речь как носитель английского языка в британской версии. Анализ сообщений показал, что они были отправлены вне периода с 14:00 до 20:00 по японскому времени. Получается, Накамото спал днем, а работал ночью, или же он из другой страны.

Ник Сабо

Создателя идеи смарт-контрактов и разработчика «цифрового золота» BitGold также связывают с именем Сатоши. В пользу этого утверждения говорит сходство в стилистике и орфографии двух людей. При этом Ник Сабо является ученым в криптографии, юриспруденции, экономике, финансах и других смежных дисциплинах. Но он мало подходит на роль разработчика фундаментальной виртуальной сети. Сабо больше исследователь, чем создатель. Для своей идеи виртуальной валюты BitGold Ник искал программиста, чтобы написать код. Это свидетельствует об отсутствии необходимых навыков у самого ученого.

Пройди опрос и получи в подарок скидку на торговую комиссию и книгу о криптовалюте

Однако Накамото никогда не упоминал о Нике Сабо, несмотря на то, что исследователь был одним из основных идеологов виртуального мира. В 2010 году разработка биткоина продвигалась активно, в этом участвовало сообщество энтузиастов. Однако Ник Сабо, которого идея должна была заинтересовать, ни разу не писал о криптовалюте в своих блогах. Интерес к биткоину он проявил только после отхода от дел Сатоши Накамото.

Ник Сабо — легендарная личность в цифровом мире

Все сказанное дает основание связывать личности известных людей. При этом Сабо опровергает причастность к Накамото.

Виталик Бутерин

Известному создателю сети Ethereum, одному из самых молодых криптомиллиардеров в мире, также приписывают роль таинственного разработчика биткоина. Слухи об этом периодически возникают в сети. Виталик Бутерин родился в России в 1994 году. В детстве вместе с родителями он переехал в Канаду.

В момент опубликования white paper (технической документации) биткоина Виталику было 14 лет. В этом возрасте он еще не проявлял интерес к виртуальным валютам, но пробовал писать видеоигры, занимался программированием. На биткоин Виталик Бутерин обратил внимание в 2011 году, когда сеть уже активно развивалась, действовало сообщество единомышленников, а таинственный Накамото отошел от дел. Предприимчивый юноша организовал электронный журнал Bitcoin Magazine, который спустя год стал печатным изданием. Также Бутерин занимался разными проектами, связанными с блокчейном. Идею создания Ethereum, которая позже была реализована на практике, он предложил в конце 2013 года.

Крейг Райт

Австралийский предприниматель и ученый — один из основных претендентов на роль Сатоши Накамото. В отличие от Ника Сабо, Хэла Финни и других кандидатов Крейг Райт сам заявляет, что право разработчика биткоина принадлежит ему. Австралиец утверждает, что Сатоши Накамото — это его псевдоним.

Несмотря на публичные заявления о правах на роль создателя, Крейг Райт не смог предоставить доказательства. Ведь Накамото намайнил много биткоинов после запуска сети. Они до сих пор находятся без движения. По идее, создатель должен иметь ключи доступа. Но Райт отказался подтвердить, что ему принадлежат первые монеты. При этом он развивает свою идею:

• Получил авторские права на white paper Bitcoin в соответствующем Бюро США.
• Ведет судебные тяжбы с владельцами блокчейн-мониторингов Bitcoin.org и Bitcoincore.org.

Кстати, Гэвин Андерсен, получивший права на исходный код первой криптовалюты от Сатоши Накамото, долгое время верил Крейгу Райту. Впоследствии он отказался от своих слов.

Чарльз Ли

Создатель одного из форков Биткоина, криптовалюты Litecoin, также может быть Сатоши Накамото. Слухи об этом периодически возникают в сети. Чарльз Ли родился в 1978 году в Кот-д’Ивуаре, впоследствии вместе с родителями эмигрировал в США. Он магистр в области информационных технологий, занимается программированием. Карьера Чарльза связана с такими IT-гигантами как Google, Microsoft и другими проектами. Во время разработки Litecoin Ли работал на бирже Coinbase. Однако в 2017 году он полностью посвятил себя проекту и ушел с криптоплощадки.

Litecoin был создан на основе программного кода Биткоина. Миссия новой монеты — поле для экспериментов. Многие нововведения использовались и в сети Bitcoin. Часто Litecoin называют цифровым серебром.

Предположения о причастности к созданию биткоина Чарльз Ли отрицает. При этом он очень скромный человек, о котором мало информации в сети.

BTC аналогичен фиатным деньгам, хотя существует только в цифровом мире. Он состоит из более мелких.

Легендарный создатель Bitcoin — один из самых загадочных людей в мире цифровых активов.

Технический документ о Bitcoin изложен непростым языком. Однако есть способы объяснить принципы.

Эван Даффилд

Известный программист и разработчик криптовалюты Dash также подозревается в том, что он владеет биткоином и является таинственным Накамото. Эван Даффилд родом из США. С детства он интересовался программированием, еще подростком зарабатывал написанием кодов.

В период создания биткоина Даффилд работал в компании Warped AI. Эван сразу обратил внимание на финансово-техническое направление. Позже он работал программистом в других компаниях, занимался совершенствованием технологий. Все время Эван мечтал о создании собственного бизнеса в IT-сфере.

Общаясь на криптовалютных форумах с представителями сообщества, он предложил решение проблемы анонимности. Однако разработчики не стали включать код Даффилда, захотев оставить базовый протокол неизменным. После этого Эван решил создать собственную криптовалюту. Это был XCoin, который впоследствии сменил название на Darkcoin, а затем и Dash.

Эван Даффилд отрицает свое участие в создании биткоина. Тем более, он не может быть Накамото.

Джед МакКалеб

Еще один программист, которого в сети считают претендентом на роль Сатоши. Джед МакКалеб — известная личность, в списке его разработок:

• eDonkey — сервис по обмену файлами, созданный для альтернативы Napster.
• MtGox.com — сайт для обмена внутриигровыми предметами, впоследствии МакКалеб превратил площадку в криптовалютную биржу. Позже он продал сервис. А в 2014 году хакеры взломали площадку и украли криптовалюту на сумму около $500 млн.
• Ripple— Джед МакКалеб участвовал в разработке нового цифрового актива. Монеты в нем не добываются, их эмиссия проводилась централизованно.
• Stellar— после ухода из Ripple Джед вместе с подругой Ким Джойс основали проект и выпустили одноименную валюту.

В 2013 году один из журналистов предположил, что Джед МакКалеб подходит на роль Сатоши Накамото. Существует версия, что эти слухи распространяла подруга программиста.

По мнению некоторых экспертов, создателем биткоина являются американские или британские спецслужбы. В частности об этом говорила Наталья Касперская, соосновательница известной IT-компании. Обычно на эту роль выдвигают ЦРУ. Целью создания виртуальной монеты называют финансирование действий разведывательных органов США, Великобритании, Канады и других стран. Под именем Сатоши Накамото, по мнению Касперской, находится группа американских криптографов, работающих на ЦРУ.

Кстати, АНБ в 1996 году издало научную работу, в которой были описаны основы виртуальных денег. Статья называется «Как создать монету: криптография анонимной электронной валюты».

Противники этой теории приводят аргумент, что в статье АНБ описан алгоритм SHA-1. При этом биткоин работает на другой версии криптографического протокола — SHA-256.

Мировое правительство

Конспирологические теории не ограничиваются американскими и британскими спецслужбами. Существует версия, что цифровые деньги разработаны мировым правительством, в которое входят самые богатые династии, в том числе Ротшильды, члены Бильдербергского клуба. Организация состоит из влиятельных политиков, бизнесменов, банкиров, представителей ведущих СМИ. Секретность заседаний клуба только на руку всем приверженцам теории о мировом правительстве.

Искусственный интеллект

Еще одна теория создания биткоина связана с компьютерным разумом. Версия имеет своих поклонников, основана на идее о наличии в сети мощной силы (программы, нейромашины, алгоритма), способной разработать совершенный код. Теория подкрепляется исследованием эксперта по компьютерной безопасности Дэна Камински. В 2011 году он внимательно изучал код сети и обнаружил 9 уязвимостей, однако ни одна атака не увенчалась успехом. По словам хакера, код написан идеально, человек, который его создавал, — совершенный программист. В блокчейне предусмотрены все варианты атак. Поэтому создателем биткоина может быть только искусственный интеллект. Так говорят поклонники этой теории.

Азиатские компании

Есть версия, в которой создателем первой криптовалюты называют конгломерат крупнейших производителей электроники. В первую очередь это компании из Азии: Японии, Южной Кореи, Сингапура, Тайваня. По версии поклонников теории, в разработке биткоина участвовали такие производители:

• Samsung
• Toshiba
• Nakamichi
• Motorola.

Первые буквы названий производителей составляют имя: Satoshi Nakamoto. При этом существуют некоторые несоответствия. Motorola — это американский технологический гигант, а Nakamichi — производитель кассетных магнитофонов, обанкротившийся и выкупленный китайской компанией в 2002 году. Сейчас под этой маркой выпускается недорогая бытовая электроника. До создателя мировой криптовалюты компания не дотягивает.

Кто владеет биткоинами в большом количестве

Кто бы ни был создателем цифровых денег, но сейчас некоторые обладатели BTC относятся к числу миллиардеров и миллионеров. Капитализация биткоина по состоянию на конец ноября 2021 года составляла $1,1 трлн. Стоимость монеты в то время достигала $60 000.

Сатоши Накамото в первые годы существования криптовалюты майнил монеты практически в одиночку. По подсчетам экспертов, на его кошельках примерно находятся 1 148 000 BTC. По нынешнему курсу биткоина Сатоши должен быть очень богатым человеком, его состояние около $68 млрд (на ноябрь 2021 года). Вполне возможно, что таинственного программиста уже нет в живых, или он потерял доступ к адресам. Но пока активы на этих кошельках находятся без движения.

Биткоин подразумевает определенную анонимность. Если человек сам не разглашает свое обладание цифровыми активами, сложно связать их с определенной личностью. Поэтому сказать, кто владеет монетами в большом количестве, можно только приблизительно. В списке люди, которые не скрывают свой контроль над цифровыми активами.

Владелец	Количество BTC	Сумма в $ млн (по курсу на конец ноября 2021 года)
Сатоши Накамото (аноним)	1 148 000	68 000
Роджер Вер	400 000	23 700
Кэмерон и Тайлер Винклвоссы	179 000	10 600
Тим Дрейпер	30 000	1780
Майк Новограц	5900	350
Чанпен Чжао	1167 (как минимум)	69

В 2021 году были 3 кошелька, на которых хранилось более 100 тыс. BTC, а именно:

• 288 126
• 168 010
• 113 248.

На 84 кошельках находится от 10 000 до 100 000. BTC. Если считать в долларовом эквиваленте, в 102 365 криптохранилищах содержатся монеты на сумму более $1 млн в каждом. Конкретной информации о владельце по большинству из них нет.

Резюме

Нельзя сказать точно, кто разработал биткоин. Многие версии имеют доказательства причастности к созданию первой криптовалюты разных людей. При этом ни один из них не подтвердил свое отношение. Единственный, кто настаивает на том, что именно он является Сатоши Накамото — это Крег Райан. Но веских доказательств мужчина не предоставил, поэтому согласиться с тем, что именно он хозяин биткоина, нельзя.

Пока основная версия остается без изменений. Биткоин разработал Сатоши Накамото. Его личность остается неразгаданной, как и местонахождение в настоящее время. Также неизвестна принадлежность 1 млн BTC, созданных после реализации сети. Скорее всего, доступ к ним утерян навсегда.

Часто задаваемые вопросы

Это семейство алгоритмов хеширования, разработанное Агентством Национальной Безопасности США (АНБ).

Это открытая информация, доступная для всех пользователей блокчейна. Но при этом нельзя связать кошельки с конкретными людьми.

Наиболее выгодная цена на момент 20 октября 2023 на бирже OKX.

Это общая концепция, которая объявляет значимые события в истории человечества и даже ее ход результатом действия заговора со стороны определенной группы людей или структуры: Бильдербергского клуба, масонов, иллюминатов, G7, G20.

Нет. Кроме биткоина, разработчику первой криптовалюты принадлежат монеты форков: Bitcoin Cash, Bitcoin SV и Bitcoin Gold. Точных данных о размерах активов нет.

По неподтвержденным данным, в 2016 году предприниматель и один из основных сторонников Bitcoin Мирча Попеску имел 1 млн BTC. Эксперты называют меньшую цифру — от 30 000 до 50 000 монет. Сам Попеску погиб в Коста-Рике 23 июня 2021 года.