Письмовник
Трудные формы множественного числа имен существительных
Грамматика
К числу форм имен существительных, образование которых может быть связано с определенными затруднениями, следует отнести формы множественного числа именительного падежа (директоры или директора, клапаны или клапана?) и формы множественного числа родительного падежа некоторых существительных (пять граммов и пять грамм, пять апельсинов или пять апельсин?)
1. Формы множественного числа именительного падежа существительных: директоры или директора?
Форма именительного падежа множественного числа существительных проверяется в словарном порядке (по словарю). См. рубрику «Проверка слова» на нашем портале. Обратите внимание: поиск слова в словарях осуществляется по начальной форме (именительный падеж, единственное число)!
Словарная статья читается следующим образом: если в статье нет особых указаний на форму множественного числа (помета мн.), то для образования формы именительного падежа множественного числа используется окончание -и или -ы. Если же требуется иное окончание (или допустимы варианты), то ставится помета: мн. -а. Например:
| Словарная статья | Как читается |
| дир е ктор, -а, мн. — а , — о в | Правильная форма им. п. мн. ч. – директор а |
| сл е сарь, -я, мн. -и, -ей и — я , — е й | Правильные формы им. п. мн. ч. – сл е сари и слесар я |
| крем, -а и -у | Правильная форма им. п. мн. ч. – кр е мы |
В современном русском литературном языке варианты, колеблющиеся в форме им. п. мн. ч., насчитывают свыше 300 слов. Очагом распространения флексии -а (-я) являются сферы просторечия и профессионального языка. В связи с этим формы на -а, (-я) имеют часто разговорную или профессиональную окраску: договора, слесаря, токаря. Формы же на -ы (-и) более нейтральны и для большинства слов отвечают традиционным нормам литературного языка. Однако в некоторых случаях формы на -а, (-я) уже вытеснили формы на -ы (-и).
Кроме этого, можно запомнить ряд закономерностей, облегчающих выбор флексии (окончания) именительного падежа множественного числа:
Нестандартно множественное число образуется у слов ребенок — дети, человек — люди, дно — донья и некоторых других.
2. Формы множественного числа родительного падежа существительных: пять граммов или пять грамм?
Для большей части существительных мужского рода, в начальной форме оканчивающихся на твердый согласный (апельсин, помидор, мухомор, компьютер, носок), характерно окончание -ов в форме родительного падежа множественного числа: апельсинов, помидоров, мухоморов, компьютеров, носков и т. д. Из этого правила можно выделить обширный ряд исключений — подобных существительных, но имеющих в форме родительного падежа множественного числа нулевое окончание: один чулок — нет чулок, один осетин — пятеро осетин, один грамм — пять граммов и пять грамм и т. п. К числу таких слов относятся:
Нужно отметить, что названия плодов, фруктов и овощей, представляющие собой существительные мужского рода, в начальной форме оканчивающиеся на твердый согласный (апельсин, баклажан, помидор, мандарин), в форме родительного падежа мн. ч. имеют окончание -ов: пять апельсинов, килограмм баклажанов, Новый год без мандаринов, салат из помидоров.
Для некоторых существительных образование форм мн. ч. род. п. затруднено; это слова мечта, мольба, башка. Напротив, слова щец и дровец не имеют других форм, кроме формы мн. ч. род. падежа.
Директоры или директора́?
Наверняка многие задавались вопросом, как правильно: «директоры» или «директора», «кремы» или «крема», «тренеры» или «тренера»? С подобными дилеммами приходится сталкиваться нередко.
По данным лингвистов, в русском языке насчитывается более трёхсот слов, испытывающих колебания при образовании формы множественного числа именительного падежа. Порядка двухсот из них имеют оба варианта окончания – и на -и (-ы), и на -а (-я). Однако в большинстве своём эти формы различаются сферой употребления: первые чаще стилистически нейтральные, вторые обычно встречаются в разговорной или профессиональной речи. Так, формы в рамках нормы выглядят следующим образом: кремы (а не крема́), бухгалтеры (не бухгалтера́), тренеры (не тренера́), ректоры (не ректора́), шофёры (не шофера́).
Однако это вовсе не говорит о том, что варианты на -а (-я) априори ошибочны: в языке достаточно слов, где такое окончание во мн. числе именительного падежа является единственно верным: доктора, профессора, сторожа, шафера (участники свадебного обряда), жемчуга, паспорта, желоба, катера, округа, погреба, сорта, якоря. Сюда же относится и форма директора́. Это слово – яркий пример того, как окончание именительного падежа -ы под влиянием народной речи было вытеснено флексией -а, т. е. первоначальное директоры с течением времени сменилось часто употребляемым директора́. В современных словарях и справочниках форма директоры практически не упоминается, а если и даётся, то обязательно с пометой «устар.».
Отметим, что в некоторых случаях существующие варианты не конкурируют, поскольку каждая из форм является нормативной: бункеры и бункера́, годы и года́, неводы и невода́ и др. Эти слова равноценны и с точки зрения стилистики, и в плане смыслового наполнения.
Чего не скажешь о паре образы – образа́, где от выбора формы будет зависеть значение слова: образы (характеры, созданные писателем или художником) – образа́ (иконы). В этом же ряду меха́ (выделанные шкуры пушных зверей) и ме́хи (механизм), тона́ (цвета, оттенки) и то́ны (звуки), учителя́ (педагоги, преподаватели) и учи́тели (главы учений, авторитеты в какой-либо сфере) и др.
Как не запутаться во всём разнообразии грамматических вариантов? Совет один – сверяться с авторитетными словарями русского языка.
Марина Королева: Директора или директоры?
Чудеса, да и только: в последнее время я все чаще слышу, как мои собеседники колеблются, выбирая форму слова директор во множественном числе. Казалось бы, никаких вариантов нет и быть не может: именительный падеж единственного числа директор, именительный множественного директорА. Эту форму, только эту приводят в качестве единственно правильной все современные словари! Приехали директорА крупных заводов, собрались директорА, у них сегодня совет директорОв, мы написали письмо директорАм. Так, только так.
Еще несколько лет назад ни у кого и мысли не возникало, что может быть как-то иначе. И вдруг то один, то другой мой знакомый, вопросительно глядя на меня, неуверенно переспрашивают: директорА или дирЕкторы.
Я в таких случаях сразу отвечаю: директорА, директорОв. Как было директорА, так и есть, никаких изменений. Но тенденция начинает настораживать!
Итак, что же происходит? А дело вот в чем: в современном русском языке есть около 300 слов, в которых именительный падеж множественного числа — «колеблющийся», с вариантами. Окончание на -а (-я) царит обычно в просторечии и профессиональном языке (договора, слесаря, токаря, шофера). Формы на -ы (-и) более нейтральные, более традиционные для языка литературного (редакторы, инструкторы, корректоры). Но во многих случаях — и это факт! — формы на -а (-я) уже вытеснили формы на -ы (-и)! Если в конце XIX — начале XX века директоров называли дирЕкторами, а профессорОв — профЕссорами, то в течение прошлого века произошли, казалось, необратимые изменения. ДиректорА, профессорА — эти просторечные прежде нормы стали единственно возможными. Словарь ударений И. Резниченко рекомендует при запоминании мысленно ориентироваться на слово мастер: мастерА — директорА, мастерОв — директорОв. Но этот же словарь замечает: неудивительно, если вы произносите данное слово по-иному, норма ударения в нем менялась.
Удивительно вот что: мы с вами становимся свидетелями попыток вернуться к прежней норме — дирЕкторы! А поскольку сознательных и целенаправленных действий в этом направлении никто не предпринимает и предпринимать не может, нам остается признать: этот процесс происходит в языке независимо от нас, и чем все закончится, нам еще только предстоит узнать.
Пока нормативные словари никаких сомнений во множественном числе слова директор не испытывают: директорА, директорОв, директорАм, директорАми, о директорАх.
«Директора» или «директоры»:
как правильно пишется во множественном числе
Но окончания – это еще не все сложности. Ударный слог в нескольких словах периодически тоже изменялся – ударение «путешествовало». К примеру, на рубеже XIX–XX веков директоров звали директорами, а профессоров – профессорами.
На протяжении прошлого века ситуация менялась. Существительными, которые оканчивались на -а (-я), начали пользоваться в простой речи и в «профессиональном» жаргоне («токаря», «слесаря», «шофера»). Существительные же, имеющие окончание -ы (-и), считались чем-то нейтральным, более подходящим для литературного языка («инструкторы», «корректоры», «редакторы»). Но в любом правиле есть исключения.
И тот, и другой вариант считается верным, просто один из них более устаревший, книжный. «Директоры» – так говорили раньше, сейчас все больше используется слово «директора». Почему так сложилось?
Некоторые слова, во множественном числе оканчивающиеся на -а (-я), теперь считаются литературной нормой: «директор» – «директора», «мастер» – «мастера». Если слово относится к должности или профессии, разговорная форма иногда переходит в литературную, и это не считается нарушением правил.
Но эти же существительные могут употребляться с другим окончанием – -ы (-и) в зависимости от ситуации, в которой они употребляются. Так, различают книжную («директоры») и разговорную («директора») форму слова.
Правописание существительных «бухгалтер», «директор» и других подчиняется правилу со сложным названием: «Окончания именительного падежа множественного числа существительных мужского рода -ы (-и) – -а (-я)».
Если на окончание -ор, -ер, -ёр падает ударение, оно часто остается и в форме множественного числа, а окончания приобретают такой вид: -оры, -еры, -ёры. Например, «договоры», «инженеры», «шофёры». В других ситуациях, особенно если существительное одушевленное, ударение часто смещается в конец: «доктора», «юнкера», «катера». Как в любом правиле, здесь есть исключения: «бухгалтеры», «тренеры» и другие.
«В лекции принимали участие не только менеджеры, но и директора».
«Мы отправили запрос непосредственно директорам».
«На следующий понедельник запланировали совет директоров».
«Собираешься идти в директоры? Внимательно изучи все тонкости производства!» (Разговорный стиль)
Если вы все же придерживаетесь формы «директоры», то ударение ставится на второй слог: «директоры» (но директоров).
Если существительное мужского рода во множественном числе оканчивается на -а, ударение смещается на последний слог: «директора».
Интересно, что до революции ударение у слова директор во множественном числе родительного и винительного падежа было другим – «директоров». Но теперь именно форма «директора» – «директоров» во многих словарях указывается как единственно верная.
Анастасия Николаевна Капустина, учитель русского языка и литературы лицея №6 имени М. А. Булатова (Курск):
– Русский язык богат на правила и исключения, недаром он считается одним из самых сложных для изучения.
Но есть одно правило, в котором почти каждый считает себя профессионалом: склонение существительных.
Еще в начальной школе мы записывали табличку с падежами и склонениями существительных, выучивали ее и могли не беспокоиться о написании. Класса до пятого. Потом узнавали, что есть варианты. Тем, кому посчастливилось, рассказывали, чем обусловлена эта вариативность. Но, к сожалению, единого правила написания и здесь не существует.
Правила нет, но есть закономерности! С ними и познакомимся: так, окончания -и (-ы) считаются более нейтральными и лишь в единичных ситуациях они вытеснены формами на -а (-я) (например, договоры (нейтр.) и договора (разговор.), но снега).
Для правильного выбора необходимо помнить о трех моментах:
- лексическое значение слова;
- стилистическая окраска;
- фразеологизмы (здесь свои формы: «руки в боки», «веки вечные»).
И это еще не все сложности! Коварный родительный падеж существительных во множественном числе сгубил не одного отличника. Все потому, что здесь тоже не существует единого правила. Но есть закономерности.
Имена существительные мужского рода, которые оканчиваются на согласный, как правило, в родительном падеже множественного числа имеют окончание -ов (апельсинов, мандаринов).
Запоминаем исключение: национальности (башкир, осетин, турок).
Запоминаем два коварных слова, которые постоянно путают: носков, чулок.
Держать все исключения в голове трудно. Мой совет — выбрать «свои» слова, те, которые постоянно присутствуют в вашем лексиконе, узнать и запомнить их правильное написание, чтобы не сомневаться, пользоваться ими. Сомневаетесь — ищите синонимы. И помните: не ошибается тот, кто ничего не делает.