Как врет российская пропаганда
Эту девочку из Сирии пытались выставить жертвой украинских военных в Славянске
Фотография, сделанная в начале 90-х в Боснии, распространялась в соцсетях как доказательство издевательств украинских силовиков над мирными жителями Донбасса.
Эта фотография косовских беженцев была перевернута и представлена как иллюстрация тысяч украинских беженцев, которые, якобы, спасаясь, бегут в Россию. В своих выступлениях в средствах массовой информации российские чиновники часто умножают на тысячи число беженцев из Украины.
Фотография бомбардировки России гражданского населения в Грузии была представлена как изображение предполагаемой бомбардировки украинских военных в Донбассе.
Фотография, которая была предназначена проиллюстрировать, якобы, жестокость украинских военных против мирных жителей Донбасса в Украине в 2014 году, была, на самом деле, сделана в Ичкерии в 2009 году.
Фокусы российской пропаганды Русские СМИ опять Врут об Украине 2014 ложь повсюду
Одного и того же человека выдают на разных российских каналах то за майдановца, то за пострадавшего от рук майдановцев
Чергова брехня російської пропаганди — 21.08.2014
Очередная ложь от российской пропаганды. Сегодня ночью русская телерадиокомпания «Звезда» Вооруженных сил России обвинила силы АТО в том, что в боях за Макеевку Украинская армия обстреляла город с ракетного комплекса «Точка-У». В сюжете заявлялось, что ВСУ бомбят город для того, чтобы освободить его ко Дню независимости. Вдобавок, показывая видео, россияне угрожали Украине международным скандалом. Об этом во время пресс-конференции в Киеве заявив представитель Информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко.
Однако, как обнаружили аналитики Информационно-аналитического центра, картинка, которая демонстрирует применение оружия массового поражения в Макеевке, то есть ракету, якобы запущенную украинскими военными, на самом деле касается иного события – взрыва российской ракеты 2 июля 2013 в Байконуре (Казахстан). Предлагаем вашему вниманию сравнить видеоряд из сюжета российского телеканала и настоящее видео взрыва на Байконуре.
Недаром говорят, что есть три вида лжи: ложь, гнусная ложь и российские СМИ.
Чего только стоит история о распятом трехлетнем мальчике, ставшая классикой лживой российской пропаганды и, взорвавшей интернет.
Российские пропагандисты постоянно врут. А когда их на этом ловят — всегда реагируют одинаково. По какой схеме они работают?
В марте 2022 года, через неделю после начала полномасштабного вторжения в Украину, российские законодатели ввели новую статью в Уголовный кодекс — 207.3. Она предусматривает до 15 лет лишения свободы за распространение «заведомо ложной информации» о деятельности российской армии и госорганов; в обиходе — «закон о фейках».
За семь месяцев больше 100 человек обвинили в распространении «фейков» — за посты и высказывания, которые отличаются от российской официальной позиции о войне в Украине. Сразу нескольким людям вменяли статью за посты о массовом убийстве мирных жителей в Буче, обстреле роддома в Мариуполе и другие военные преступления российской армии.
Всякий раз, когда нужно заставить россиян поверить в определенную версию происходящего, пропагандисты действуют по одной схеме. В 2016 году ее описала американская исследовательская фирма RAND. Эту модель они назвали «брандспойт лжи», и она построена не столько на замалчивании реальной версии, сколько на том, чтобы утопить ее в лавине альтернативных.
Как работает «брандспойт лжи» и на чем основан закон «о фейках», слушайте в свежем эпизоде подкаста «Сигнал».
«Сигнал» есть на всех основных платформах для подкастов и в ютьюбе. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые выпуски — мы выходим по вторникам и четвергам. Оставляйте комментарии и ставьте оценки: так вы поможете найти «Сигнал» другим слушателям.
Хотите, чтобы мы изучили и объяснили явление или понятие, которое вы сами заметили в новостях? Напишите нам: [email protected] .
Новые выпуски «Сигнала» мы отправляем на электронную почту, следить за обновлениями можно в телеграм-канале и в твиттере. Избранные письма читайте на нашем сайте.
"Война – это мир". Как врет пропаганда и можно ли вылечить отравленного ей
Год назад армия России начала агрессивное вторжение на территорию Украины с нескольких направлений: на севере – с территории Беларуси, на востоке – из так называемых "ЛНР" и "ДНР" и на юге – из аннексированного Крыма. Владимир Путин назвал это "специальной военной операцией", главные задачи которой – "демилитаризация" и "денацификация" Украины. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека с начала войны зарегистрировало 18 657 пострадавших среди мирных украинцев: 7110 убитых и 11 547 раненых. Это только подтвержденные цифры, реальные потери наверняка значительно выше.
Одним из главных орудий путинского режима в войне с Украиной стала пропаганда – она оказалась невероятно действенной и внутри страны, и за ее пределами. У пропаганды есть несколько излюбленных тезисов, ставших уже мемами (но для кого-то – прописными истинами). Север.Реалии разбирается, что с ними не так.
Оригинал материала на сайте издания Север.Реалии
Тезис №1. "Где вы были восемь лет?"
Впервые фраза про "восемь лет" прозвучала в обращении Владимира Путина, которое он сделал рано утром в день полномасштабного вторжения российских войск в Украину – 24 февраля 2022 года: "Мною принято решение о проведении специальной военной операции. Её цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима".
В первые дни вторжения шокированные россияне стал массово высказываться против войны, в том числе в соцсетях. В ответ на это стали появляться однотипные комментарии с ключевой фразой: "Где вы были 8 лет назад, когда начали бомбить Донбасс?"
Мария Захарова: "В течение восьми лет страны Запада безучастно наблюдали за убийством и издевательством над тысячами мирных людей Юго-Востока Украины. По сути, они стали соучастниками многолетнего геноцида жителей ЛНР и ДНР".
Этот тезис до сих пор активно используется сторонниками войны во время очередных обстрелов украинских городов: "Донецк в таком режиме живёт больше восьми лет".
Факт: Восемь лет назад войну на Донбассе начала также Россия
Да, пропаганда права – война идет уже девятый год. Об этом говорят и противники Путина, называя 24 февраля 2022 года "началом полномасштабного вторжения".
Кто и как подогревал пророссийские настроения на Донбассе – вопрос для отдельного изучения. Но очевидно, что в составе Украины Донбасс был богатым, промышленным и урбанизированным регионом. В 2012 году в Донецке проходил ряд матчей чемпионата Европы по футболу. А сейчас Донбасс превратился в черную дыру с непризнанным статусом, перманентной войной и недействующими законами.
"Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд", – чистосердечно признался сотрудник российских спецслужб Игорь Стрелков (Гиркин), который в 2014 году как полевой командир возглавил вооруженное сопротивление в Донецкой и Луганской областях.
Сегодня его связи с ФСБ хорошо изучены. Также известно, что оружие, включая тяжелую технику и тот самый "Бук", который сбил малайзийский "Боинг", Стрелков получал из России. В ответ на подпитываемый извне вооруженный сепаратизм Украина начала антитеррористическую операцию – те самые обстрелы Донбасса, про которые говорит пропаганда.
Интенсивность АТО и число ее жертв с обеих сторон снижались все восемь лет. В 2021 году, по данным пресс-службы аппарата уполномоченного по правам человека "ДНР", в регионе погибло 70 военнослужащих и 7 мирных жителей. На 30 января 2023 года в ООН подтвердили личности 9998 пострадавших на территории Донецкой и Луганской областей – 4144 убитых и 5854 раненых. Точное число погибших неизвестно.
Тезис №2. "Бандеровцы, неонацисты, наркоманы"
В начале войны Путин обратился, в том числе, к украинским солдатам и призвал их "брать власть в свои руки", поскольку "киевская шайка неонацистов и наркоманов взяла в заложники весь украинский народ".
Путин не называл конкретных имен, но пропагандисты целенаправленно били в две цели: неонацисты – это украинский полк "Азов", а наркоман – президент Украины Владимир Зеленский.
Образ Зеленского-"наркомана" раскручивали и с помощью "наркологов", которые легко ставили диагноз по фотографиям украинского лидера. "Пристрастие к наркотическим средствам свойственно артистической среде, – заявил, к примеру, некий военный психолог Алексей Захаров. – Что касается психологических аспектов поведения Зеленского – здесь надо разбираться не психологу, а психиатру, ведь у него выстроены зависимости. Как пациенту ему может помочь только врач. Человек находится в наркотической зависимости, а это тяжелое психиатрическое заболевание, которое нужно лечить".
Пропагандист Владимир Соловьев регулярно называет Зеленского главарем "шайки наркоманов и неонацистов". "В Киеве бесчинствуют вооруженные банды мародеров, грабителей и националистов" – эти слова официального представителя Минобороны РФ Игоря Конашенкова год назад массово тиражировались в Рунете. С тех пор российская армия якобы так и воюет с "националистами" вместо регулярных Вооруженых сил Украины.
Факт: На защиту своей родины поднялся весь украинский народ
Комментировать обвинения в адрес Зеленского в наркотической зависимости бессмысленно – никаких фактов, это подтверждающих, нет – и даже немного неловко, если вспомнить историю про 400 кг кокаина в российском посольстве в Аргентине.
Нацизм – это совершенно конкретное историческое явление: идеология гитлеровской Германии в период 1933–45 годов. Неонацисты, как правило – поклонники Гитлера, встречаются по миру и по сей день (Россия не исключение), но сегодня это маргинальное явление. "Укронацистами" российская пропаганда обычно называла сторонников движения "Правый сектор" – ультранационалистической группировки, которая затем оформилась как политическая партия. На выборах в Верховную раду в 2014 году (сразу после Майдана, то есть "триумфа укронацизма", по версии пропаганды) "Правый сектор" получил 2,4% голосов. Вот и вся поддержка радикального национализма в Украине.
В отношении Украины правильнее говорить о национальном подъеме: когда нация, отстраивающая свою государственность, акцентирует свои культурные и языковые отличия.
Украина, получив полную независимость с распадом СССР, вошла в период строительства национального государства. Украинцы гордятся тем, что они украинцы. Украинский язык как государственный, украинская литература в школах, герои, сражавшиеся за свободу Украины в истории, – всё это элементы национальной политики. Ничего специфически антироссийского в ней не было – до начала войны, хотя в восточных регионах страны часто возникали дискуссии о статусе доминировавшего там русского языка и подвергались критике некоторые касающиеся этого вопроса законы, принимавшиеся украинскими властями.
Батальон "Азов" (еще один "оплот неонацизма", по версии пропаганды) сформировался в 2014 году как добровольческое соединение, но к моменту обороны Мариуполя был уже частью ВСУ. Более подробно об истории этого соединения можно прочитать, например, здесь. Армия России воюет с армией Украины. С обеих сторон есть и профессиональные военные, и мобилизованные. При этом в Украине с мобилизацией не было таких проблем, как в России. Что и понятно: украинцы идут защищать родину, а не завоевывать чужие земли.
Тезис №3: "Мы их освобождаем"
"Украинцы ждут, когда Россия освободит их от киевского режима", – говорят все по цепочке, от ведущих Первого канала до провоенных комментаторов в соцсетях. Якобы восемь лет назад в Украине произошел государственный переворот, власть захватили неонацисты, которые подавляли русскоязычное население. Россия пришла освободить людей от "бандеровцев" и дать им возможность жить спокойно и не бояться говорить на русском языке.
Патриарх Кирилл: "Россия никогда ни на кого не нападала. Это удивительно, когда великая и могучая страна ни на кого не нападала, она только защищала свои рубежи".
24 февраля, объявляя "спецоперацию", Путин заявил, что "в наши планы не входит оккупация украинских территорий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой". Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков повторял: "Никто не говорит об оккупации. Это слово здесь неприменимо". Им вторил сенатор Слуцкий: "Мы не собираемся захватывать Украину, как в этом нас обвиняют на самой Украине и не только".
Маргарита Симоньян: "Не воюет никто с украинцами, Украину сейчас освобождают… Шойгу еще сказал, что он призвал вежливо обращаться с украинскими военными, потому что они давали присягу и они выполняют приказы. А представитель Минобороны Конашенков заявил, что Россия не собирается бомбить мирные города, в отличие от этих иродов. Россия даже не бомбит казармы, потому что там тоже люди, мы бомбим только военные аэродромы, ПВО и все остальное".
Но незадолго до так называемых референдумов о присоединении к России "ЛДНР", Харьковской и Запорожской областей Путин уже заявил, что Украина – не настоящее государство: "Не могу не вспомнить о том, как формировался Советский Союз, когда Россия создавала современную Украину. Именно Россия создала современную Украину, передав туда значительные территории, исторические территории самой России вместе с населением".
Факт: Вторжение на чужую территорию называется "оккупацией", а не "освобождением"
Майдан 2014 года – отправная точка для российской пропаганды, которая до сих пор считает "законным" президентом Украины сбежавшего Виктора Януковича. Тот факт, что с тех пор в Украине дважды прошли президентские выборы и дважды победили разные кандидаты и оба раза результаты были признаны мировым сообществом, включая Россию, пропаганда опускает.
До начала полномасштабного вторжения Путин не отрицал законность полномочий Зеленского.
24 февраля российские войска перешли госграницу и вторглись на территорию соседней страны. Это называется "оккупацией". Попытка присоединить захваченные территории к России через т.н. "референдумы" подтверждает корыстные и агрессивные намерения Путина. Пропаганда заменяет слово "оккупация" словом "освобождение" по заветам Геббельса: чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят (в действительности это перефразированная цитата из гитлеровской "Майн Камф": "Широкие массы [. ] скорее становятся жертвами большой лжи, чем маленькой").
Если от чего российские войска и освобождают сейчас украинцев, так это от домов, имущества, друзей и часто от самой жизни.
Ну а утверждение, что "Россия никогда ни на кого не нападала" – это просто неправда.
Тезис №4: "Мы воюем со всем НАТО"
После начала мобилизации пропаганда стала раскручивать тезис о том, что российская армия воюет не с Украиной, а со всем Союзом НАТО. Этим стали оправдывать мобилизацию и предшествующие ей провалы на фронте. "Уже пришло время, когда мы действительно воюем с коллективным Западом, с НАТО, можно наоборот – НАТО, с коллективным Западом", – заявил министр обороны Сергей Шойгу. "Да, мы видим, как против нас воюет вся НАТО, и здесь какие-то разговоры и заклинания о том, что "мы не воюем, а только вооружаем", – это смешно", – подтвердил глава МИД Сергей Лавров.
Маргарита Симоньян: "Радует ли меня, что объявлена мобилизация, пусть даже частичная? Не радует. Но левой пяткой задней ноги можно было бы воевать с Украиной. Потому что – что там украинской как таковой военной мощи, оружия? Но левой пяткой задней ноги воевать со всем Западом, с НАТО (и не только НАТО) никак невозможно. Поэтому очевидно, что без этого не обойтись".
Виктор Литовкин, военный обозреватель ТАСС: "Надо понимать, что мы воюем не с Украиной, а с НАТО, Соединенными Штатами. Только жизнями украинского народа. А поскольку противостоять НАТО и Соединенным Штатам – это не простая прогулка, не Невский проспект, то нужно больше личного состава, боевой техники, больше усилий предпринимать, для того чтобы одержать там победу и защитить здоровье и жизнь жителей Луганской и Донецкой народных республик".
Факт: Агрессию России осудил практически весь мир
Конфронтация с Западом – суть всей политики Путина. Вторжение в Украину с самого начала продавалось под лозунгом "не подпустим НАТО к своим границам", но получилось ровно наоборот: в НАТО теперь вступают Финляндия и Швеция. Впрочем, Финляндия – не первая страна альянса, граничащая с Россией. Латвия, Литва и Эстония вступили в него еще в 2004 году, а Норвегия там с самого рождения организации, с 1949 года.
Кстати, в феврале 2023 года норвежская разведка сообщила, что численность Вооруженных сил России на границе со странами НАТО сократилась "до одной пятой от своей численности". То есть в реальности никакой угрозы агрессии со стороны НАТО военное руководство России не видит. Что и понятно: у России никогда не было вооруженных конфликтов с Североатлантическим Союзом. Совместные учения – были, войны – нет. Был период, когда политики даже обсуждали вопрос, а не вступить ли и России в НАТО, но ни особого смысла, ни технической возможности не нашли.
Поскольку Украина – жертва агрессии, военную помощь ей сегодня оказывают десятки стран. До начала полномасштабного вторжения этого не происходило.
Тезис №5: "Путин не виноват, он был вынужден начать войну"
И сам Путин, и пропагандисты постоянно говорят, что Россия не нападала на Украину. "Спецоперация" якобы – это миротворческая мера. Виноваты во всем США, НАТО и киевский режим, который под дудку западных кукловодов превратил Украину в "антироссию".
"Мы долго терпели, пытались договориться. Но как выяснилось, нас просто водили за нос, нас обманывали. Мы сделали все, чтобы урегулировать ситуацию мирными средствами. Но противник готовился к тому, чтобы перевести конфликт в горячую фазу. Нам не оставалось ничего. Первичный источник госвласти на Украине – госпереворот, об этом мы не должны забывать", – сказал Путин в одном из своих выступлений.
Также озвучивается версия, что если бы не мудрое решение Путина о начале "спецоперации", НАТО бы напало сперва на Донбасс, а потом и на Россию.
Вячеслав Володин: "Буквально через три часа, если бы только мы этого не сделали, войну развязали бы банды националистов, бандеровцы, вскормленные НАТО, с территории Украины и дальше была бы катастрофа – гуманитарная, военная. Потому что мирные граждане ДНР и ЛНР – 4 млн человек, а дальше наша граница рядом".
Факт: Ответственность за начало войны лежит на том, кто отдал приказ
Довольно глупо было бы со стороны "банд националистов" переходить через границу РФ как раз тогда, когда там сосредоточились едва ли не все российские дееспособные вооруженные силы. "Вторая армия мира" отбросила бы их назад за считаные часы. Зато весь мир сочувствовал бы уже России – раз на нее напали. Не было бы ни санкций, ни изоляции, ни массированной поставки западного вооружения Украине.
Путин начал войну, потому что готовился к ней с 2014 года. Он хотел этой войны. Иначе не составило бы труда найти дипломатическое решение всем тем проблемам, которые называются как обоснование вторжения. Политтехнолог, помощник президента Владислав Сурков на днях честно признался, что Минские соглашения (по урегулированию ситуации в Донбассе, подписанные в 2015 году) изначально задумывались как невыполнимые.
Тезис №6: "Вечная память герою"
21 сентября Путин объявил о "частичной мобилизации", назвав её "адекватной мерой на фоне угроз, с которыми мы сталкиваемся". Он сразу обозначил: Россия якобы не ведет захватническую войну, а лишь обороняется.
"Для защиты нашей Родины, её суверенитета и территориальной целостности, для обеспечения безопасности нашего народа и людей на освобождённых территориях", – заявил Путин.
Позже министр обороны Шойгу сказал, что мобилизуют 300 тысяч человек. Сразу же развернулась широкая информационная кампания. Пропагандисты, известные люди, поддерживающие войну, и региональные чиновники наперебой стали заявлять, что "долг каждого патриота – идти защищать Родину". Стали появляться видео с "храбрыми мужиками", которые не побоялись пойти на фронт. А те, кто отказался идти умирать и убивать, – наоборот, трусы и предатели.
Владимир Соловьев: "Это люди, раздавленные страхом, у которых панические атаки через раз, их даже сложно мужчинами называть, это трусы и предатели своей страны, пусть бегут, от них на фронте не будет толку, это слабое звено, при первой возможности они встанут на колени и сдадутся в плен".
Линия на героизацию продолжается в некрологах. Всех убитых военнослужащих России, в том числе зэков из "ЧВК Вагнера", пропаганда называет героями, погибшими за мирное небо и безопасность России. Любое сообщение о гибели или похоронах очередного военного сопровождается огромным количеством однотипных комментариев типа "вечная память герою!", "низкий поклон родителям за героя!", "он пошел туда родину защищать". Войну в Украине пропагандисты пытаются подать своей аудитории как "отечественную".
Факт: Родину защищают на своей земле, а не за ее пределами
Еще раз: российские войска перешли через границу соседнего государства. Это – нападение. А защита – нечто противоположное: когда на тебя напали, а ты даешь сдачи. Чем, собственно, и занимаются ВСУ.
В российском Уголовном кодексе есть статья 353: "Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны". От семи до двадцати лет лишения свободы. Еще есть статья 359: "Наемничество". Это для всех, кто завербован т.н. "ЧВК Вагнера". Такого понятия, как "частная военная компания", в российском законодательстве не существует, поэтому "ЧВК Вагнера", по сути, незаконное вооруженное формирование. Это статья 208 УК РФ: от 8 до 15 лет за участие и от 10 до 20 – за создание, финансирование и руководство.
Рядовых солдат, как правило, не судят за участие в военных действиях, которые ведет их государство. Но от ответственности за военные преступления они не освобождены: мародерство, убийство гражданских, пытки пленных – все это наказуемо.
Так что "герой" в любом некрологе – не более чем фигура речи. Нет ничего героического в том, чтобы погибнуть в роли оккупанта и агрессора на чужой земле.
Тезис №7: "Украинцы сами себя бомбят, Буча – это фейк, а российские ракеты – высокоточные"
С самого начала войны российская сторона отрицала удары по гражданской инфраструктуре. Утверждается, что войска РФ бьют только по военным объектам – и всегда высокоточным оружием.
Сергей Лавров: "Наши военнослужащие, которые участвуют в специальной операции, имеют жесткий приказ – использовать только высокоточное оружие для подавления военной инфраструктуры. Даже казармы, где украинские военнослужащие расположены, не подлежат какому-либо нападению, каким-либо ударам".
Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков: "Высокоточным оружием российских вооруженных сил выводится из строя только военная инфраструктура, объекты ПВО, военные аэродромы, авиация ВСУ".
Российская сторона отрицает то, что совершает удары по жилым домам. Пропаганда разыгрывает тезис "сами себя бомбят", заявляя, что на жилые кварталы падают ракеты украинской ПВО.
Минобороны РФ: "Информация о российском ракетном ударе по жилому дому на проспекте Лобановского в Киеве не соответствует действительности. Характер повреждений дома свидетельствует о попадании в него зенитной ракеты. Очевидно, что в ходе отражения ночного ракетного обстрела объектов военной инфраструктуры ВСУ Украины произошел отказ в системе наведения ракеты украинского ЗРК средней дальности ‘Бук-М1’ и ракета задела угол жилого дома".
Российские войска стали открыто уничтожать гражданскую инфраструктуру Украины после взрыва на Крымском мосту. Массированные обстрелы украинских территорий пропагандисты называли "ответным ударом возмездия". Всего в первый день после взрыва Украину накрыли четыре волны ракетных обстрелов. Многие города остались без света и водоснабжения.
В конце марта российские войска отступили из украинского города Буча. Впоследствии там было найдено большое количество тел убитых мирных жителей. По данным ООН, во время оккупации Бучи российские военные убили как минимум 73 мирных жителя, еще 105 вероятных убийств – ожидают подтверждения. Как только появились первые фотографии, пропаганда начала множить версии, почему убийства в Буче – это "фейк".
Минобороны РФ: "Все подразделения ВС РФ полностью вышли из Бучи еще 30 марта, а "свидетельства преступлений" в Буче появились только на 4-й день после этого, когда туда приехали журналисты и сотрудники СБУ".
Еще один тезис Минобороны и многих комментаторов – "трупы свежие". "Все тела людей, изображения которых опубликованы киевским режимом, по прошествии минимум четырех дней не окоченели, не имеют характерных трупных пятен, а в ранах на них – несвернувшаяся кровь".
Владимир Путин тоже назвал убийства в Буче "фейком" – таким же, "как устраивали американцы в Сирии и Афганистане". "Такой же фейк и в Буче. Александр Григорьевич [Лукашенко] мне сегодня передавал документы для ФСБ, у них перехваты есть соответствующие – как, кто и на каком транспорте приезжал в этот населенный пункт и создавал условия для организации этой провокации", – заявил президент.
Факт: Военные преступления фиксируются в режиме реального времени
"Отрицай все" – самый простой прием. Любой преступник отрицает свою причастность к преступлению, если его заподозрили. Отрицать сам факт преступления – следующий уровень мастерства.
Проблема (для пропаганды) в том, что мы живем в цифровую эпоху. Над театром военных действий висят сотни космических спутников, которые делают снимки Земли постоянно, – и на их основе, кстати, было сделано знаменитое расследование The New York Times. Журналисты четко показали, что тела убитых гражданских на улицах Бучи появились строго в период оккупации города российскими войсками.
И внизу, на земле, практически у каждого есть смартфон с фото-видеокамерой. Факты военных преступлений фиксируются буквально по мере их совершения, а свидетельства очевидцев – тут же записываются и распространяются через интернет по всему миру. Невозможно подделать десятки и сотни независимых источников. Кроме того, у всех жертв этой войны есть имена. Есть друзья и родственники, которые рассказывают их истории. Называть их "фейком" – значит проявлять циничное неуважение к чужой боли.
Возвращаясь к законам логики: а ведь довольно странная ситуация, не правда ли, – что украинцы принялись "сами себя бомбить" только после того, как на территорию Украины зашла российская армия.
Тезис №8: "Нельзя выступать против своей страны, даже если она неправа"
Это последний удар пропаганды по сомневающимся. Посыл адресован и тем, кто покинул страну, и тем, кто недостаточно поддерживает "спецоперацию" внутри страны: "Власти, может быть, и неидеальны, но в трудные времена надо быть со страной". А также "важно быть русским" во время "тотальной русофобии".
Z-каналы и боты в соцсетях активно распространяют отрывок из интервью актера Сергея Бодрова: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо".
Вячеслав Володин: "У нас ребята там воюют, солдаты, офицеры. Они воюют за кого? За нас с вами, воюют за безопасность нашей страны. Мы понимаем, что без этого невозможно ее обеспечить? Понимаем. И в этой связи любые разговоры о ненужности этой операции или подвергать сомнению – предательство по отношению к нашим солдатам и офицерам".
Николай Басков: "Русофобия, которая сейчас в мире прогрессирует, направлена на то, чтобы мы себя почувствовали жалкими, ничтожными, неуверенными людьми второго сорта. Вот против нас, можно сказать, объединился доллар и евро, мол, вы, типа, никто. Вы, русские, что вы можете сказать? Поэтому, мне кажется, сейчас как раз самая главная позиция нашей страны, нашего государства – в единении, сплоченности, в гордости за то, что мы русские".
В сети также стала распространяться "памятка гражданам России во время информационной войны", одним из пунктов в которой значится: "Во время войны принципиально нельзя выступать против своей страны и её руководителей. Выступать против своей страны во время войны – это предательство".
Факт: Война разрушает не только Украину, но и Россию
Когда в 1940-е годы войска нацистской Германии успешно захватывали соседние европейские страны и шли блицкригом на СССР, внутри Германии казнили участников антигитлеровского сопротивления. После прихода Гитлера к власти страну покинули ученые, писатели и философы, да и те обычные граждане, кто не поддержал нацистскую идеологию. Сегодня тех немцев, кто боролся с нацизмом, называют героями, а не предателями. А "патриоты" оказались пособниками военных преступников. Их потомки до сих пор не расстались с чувством вины.
Поддерживать своих, быть со всеми – это инстинкт, свойственный человеку как "социальному животному". Но в человеческом мире, в отличие от животного, присутствуют нравственные категории – добро и зло. Основа человеческой цивилизации – сопротивление злу и вера в победу добра. Чтобы проще было отличать одно от другого, есть масса лайфхаков, начиная от Уголовного кодекса (напоминаем про статью 353) и заканчивая Нагорной проповедью (Десять заповедей, включая "Не убий").
Россия, напав на Украину, совершила чудовищное преступление. Поддерживать в этой ситуации "свою страну" и "наших мальчиков" означает оправдывать совершенное преступление. Тем более что война губительна не только для Украины, но и для самой России. Десятки тысяч человек погибают во цвете лет, их семьи страдают от горя. Сотни тысяч уехали из страны. Международная изоляция делает государство беднее, а значит, все нерешенные проблемы (лекарства, жилье сиротам, дороги, ЖКХ) так и останутся нерешенными. Прибавим сюда посттравматическое стрессовое расстройство участников военных действий, их травмы и инвалидизацию, а также искалеченные души жертв пропаганды. Последствия войны для России будут не менее тяжелыми, чем для Украины. Но только вот россиянам никто не станет помогать с ними справляться.
"Это пространство мертво". Как сопротивляться лжи
Впрочем, спорить с тезисами пропаганды – это означает уже находиться в повестке пропаганды и терять инициативу, объясняет тренер по критическому мышлению, бывший преподаватель РАНХиГС Денис Греков. Эффективнее не спорить, а задавать конкретные вопросы, считает он. Например: каков план спецоперации? Победить – чтобы что? Как победа в войне конвертируется в лучшее будущее России? А как мы поймем, что мы достигаем результата?
– Пропаганда сама по себе нерациональна, она не работает как аргументация, основанная на логических доводах, – говорит Греков. – Если вы предполагаете, что вот вы сейчас разобьете пропагандистские аргументы и человек передумает, то, скорее всего, так не произойдет. Этот набор суждений – не спор с кем-либо, а демонстрация своей принадлежности к сообществу. И вы не спор ведете, а маркируете себя как человека, чужого для носителя этих пропагандистских идеологем.
Пропаганда всегда опирается на имеющиеся у человека формы мышления, чтобы сконструировать собственные. Это не как в "Звездных войнах": "Люк, переходи на темную сторону!" Это конструкция, которая объясняет человеку, что он на стороне самого доброго добра из всех возможных, что это священная задача, которую надо выполнить, и все жертвы – во имя блага. Никогда никого не призывают открыто ко злу, а зовут всегда на сторону добра.
– Поэтому мы "спасаем, освобождаем, мы пришли с миром".
– Да, и задача пропаганды – исказить эту причинно-следственную цепочку. Но прежде всего, дать человеку понять, что, во-первых, все так думают. Во-вторых, вызвать чувство сопричастности. А в-третьих, пропаганда создает дискурс, который маркирует человека как принадлежащего к определенной группе. Если вы попросите объяснить, что такое "русский мир", то вы не услышите ни одного позитивного утверждения. Никто не знает, что это такое. Все будет строиться либо на противопоставлении, либо на абстрактных конструкциях вроде того, что пишет Дугин: это спасение, это будущее России, это мегаборьба, которая ведется тысячелетия. Это "конфликт Хартленда и островной империи".
Пропаганда работает на разных уровнях, и уровень аргументации – очень поверхностный. Гораздо большую роль играет массовая составляющая психики индивида – тот специальный язык, который индивид усвоил, десятилетия потребляя ту же самую пропаганду. Или те социальные формы тоталитарного мышления, которые господствуют в обществе, например, представление о том, что коллективное выживание всегда важнее любого количества индивидуальных жизней. Самое главное, что эти высказывания маркируют как "своего", как "нашего". И человек их чувственно проживает, он их не принимает как рациональную позицию. Поэтому рационально их опровергать – дело, приводящее к успеху лишь в минимальном проценте случаев, там, где субъект достаточно рефлексивен, готов слушать и вместо чувственного проживания делает выводы. А там, где этого нет, и особенно когда нет запроса, вы просто маркируете себя как человека, не относящегося к "нашей" толпе. Ваша аргументация лишь будет усиливать ощущение, что вы чужак и что с вами "говорить не о чем". Плюс это будет агрессивно воспринято как попытка атаки на собственную идентичность.
– Вы сейчас говорите о тех, кто искренне разделяет точку зрения пропаганды. Но есть в России те, кто находятся внутри сконструированного пропагандой большинства и вынужденно присоединяются, из соображений безопасности. А при этом чувствуют, что что-то не так, что их обманули – нельзя же убивать людей и говорить, что это благо. Может быть, им полезно и важно услышать разумное опровержение пропагандистских тезисов?
– В этом смысле, наверное, да, это полезная практика. Однако здесь вы должны понимать еще одну вещь. Спросите любого человека, который подвержен пропаганде, считает ли он, что государственные новости ему врут. Какой ответ вы услышите?
– Наверняка он скажет, что, конечно, врут.
– Конечно. Но осознание того, что "новости врут", само по себе не меняет ситуацию, внутри которой человек проявляет свою идентичность через присоединение к этим высказываниям. Человек так проживает свое единство с этой массой, с этой воображаемой идентичностью. И то, что "новости врут", еще не значит, что он перестанет это испытывать. У этих людей нет в голове какой-то внятной теории, но зато есть привязанность к "нашим" и понимание, что, раз идет война, надо держаться своих. Основная задача пропаганды – не убедить людей в том, что вот это все – истина, а показать, что есть такая общность, и что это общность наша, и что все наши вот так говорят и чувствуют, и даже чувствуют больше, чем говорят.
– А в чем заключается эта идентичность?
– В том-то и дело, что человек присоединяется на чувственном уровне. Позитивно сформулировать, что это такое, не может ни он сам, ни кто-либо еще. Это так и работает. Почитайте хоть того же Дугина – найдете ли вы там хоть какой-то позитивный смысл? Что такое русский мир, русская цивилизация? Там, кроме негативных – на уровне противопоставления – определений, ничего нет. Кто эти русские? "Ну, вот мы против Америки, мы там за все хорошее, против всего плохого". Это все описывается абсолютно абстрактными определениями, которые лишены любой конкретной сущности.
"Напуганы, но протестуют". Разгром антивоенного движения в России
– Встречали ли вы примеры эффективной работы с "зомбированной" публикой?
– Честно говоря, не видел. Пропаганда сформировала дискурс, который воспринимается как дискурс "своих". Можно быть своим до какой-то степени в рамках человеческого общения, но в рамках политического общения у вас просто другой словарь. Есть СМИ, которые читают люди и без того понимающие что-то. Но они нишевые. На протяжении многих лет осуществлялась целенаправленная информационная политика по выдавливанию независимых средств массовой информации из информационного поля. Путинский режим всегда стремился либо утопить их в информационном шуме – так, что простой человек в принципе теряет критерии различия, либо разрушить доверие к этим СМИ, сделав их маргинальными. Если помните, любое более-менее успешное издание, которое становилось читаемым, подвергалось фактически рейдерскому захвату. Это случилось и с "Лента.ru", и с РБК, и со многими другими местами. А в регионах независимые СМИ исчезли еще раньше, чем в Москве. Обеспечение информационной монополии – тоже признак пропаганды, потому что она не заинтересована в том, чтобы широко освещались конкурирующие позиции и интерпретации. Пропаганда всегда опирается на систему государственного насилия.
– А если говорить об излечении людей от воздействия пропаганды, в какой форме это может быть?
– В форме столкновения с реальностью. Пропаганда, по сути дела, пытается подменить интерпретацию действительности. Она создает искаженную картину реальности в сознании людей. И государство, и пропаганда работают как некая единая психоэкономическая система, которая старается компенсировать расхождения между описанием действительности и, собственно, действительностью как она есть. Но это требует чем дальше, тем больше ресурсов, потому что расхождения накапливаются. Например, вы убеждаете население, что наша страна самая могучая, самая богатая и самая крутая в мире. Но у вас нищебродская армия, в ней мало современного вооружения, да и то не могут сами производить без западных чипов.
Плюс ко всему, армия использовалась некомпетентно, была вся разбита к чертям и вам грозит крупное военное поражение. Что вы делаете, чтобы компенсировать такое расхождение с нарисованной картинкой? Вы проводите мобилизацию и сотнями тысяч жизней рассчитываетесь за такое расхождение. Теперь вопрос: в течение какого времени возможна такая практика, притом что ситуация будет дальше только ухудшаться? Оружия современного будет еще меньше. Человеческих ресурсов нужно будет все больше. А мастерство военачальников в таких условиях вообще перестанет что-либо решать. Каковы перспективы компенсации такого расхождения с реальностью?
– То есть вопрос в том, у кого больше хватит сил в этой войне, и мы опять возвращаемся к тому, что все решится на поле боя, а не внутри страны.
– Так получилось, что мы сейчас живем внутри фашистского государства – те, кто живет в России, кто не смог или не хотел уехать. То есть это государство фактически репрессивное, фашистское и стремящееся к тоталитарным формам. Общество в массе не готово протестовать или выступать против этого режима. Пока, во всяком случае. Даже если такая ситуация сложится, то чаще всего это бывает в результате военных поражений. А внутренний протест что даст – ну, вас посадят на лет пять-десять, как захотят.
Недовольство войной будет нарастать, так или иначе, все равно. Но даже если Путина вынесут ногами вперед из Колонного зала, вовсе не факт, что это изменит ситуацию в радикально лучшую сторону. Это же не только Путин, это установившаяся система властных отношений, установленная пропагандой форма мышления людей, уничтоженные демократические институты. Если вы хотите представить себе ситуацию, что силы добра победили в России буквально завтра, путинский режим демонтирован, приняты все программы реабилитации, то пройдут десятилетия до относительной нормализации общества. Путин сделал кое-что гораздо худшее, чем просто начал войну. Он уничтожил будущее России на десятилетия вперед.
– Что мы можем сделать прямо сейчас?
– Первое – это забота о собственном мышлении, о собственной безопасности во всех смыслах. Второе – помощь близким. По возможности, конечно, надо просвещать круг близких людей, но стараться делать это бесконфликтно. Создание неформальных сетей взаимопомощи, насколько это возможно в нынешних условиях. То есть главная программа тех, кто находится сейчас в России, – самосохранение во всех смыслах. И ментальное, и психологическое, и физическое самосохранение. Задача тех, кто снаружи, – помогать им в этом. Надо стараться помогать информационно, еще как-то. Спасать тех, кто желает спастись. Люди по-прежнему пытаются выехать, надо стараться помогать.
Цена вторжения. Чего лишилась Россия за год войны в Украине
Надо поддерживать, развивать и относиться как к ценности к горизонтальным связям. Сообщество, хоть в России, хоть за рубежом, – это главное, что у нас есть. Неформальное объединение людей с целью не только взаимопомощи, но и общения, просто совместного проживания того, что происходит, это очень важно. А журналистам надо просто стараться давать больше информации, больше культуры, надо больше показывать людям, что вообще-то в мире что-то происходит, что их изолируют, что есть большая другая жизнь, из которой сейчас, благодаря путинскому режиму, они оказались выброшены. Нужно, чтобы люди внутри России продолжали это видеть, чтобы не замыкались внутри вот этого больного пространства. У журналистов главная задача – транслировать туда жизнь. Потому что это пространство мертво.
Ложь Путина и российской номенклатуры
Значительная часть россиян, в принципе, хорошо осведомлена о том, что российские власти лгут им с завидной регулярностью. Но полезно иметь под рукой список конкретных примеров этой лжи. Конечно, в рамках одной статьи мы сможем обозреть лишь мельчайшую её долю, поэтому придётся ограничиться только некоторыми примерами.
В одной из статей мы уже рассматривали, что Россией управляет номенклатура (разделяющая идеологию державничества). Владимир Путин – довольно яркий её представитель, но это яркость в серости. Как известно, Лев Троцкий в своё время назвал Иосифа Сталина «величайшей посредственностью нашей партии» 1 , и это точное описание неплохо подходит для любого аппаратчика, оказавшегося на вершине власти благодаря искушённости в интригах. Ввиду своей посредственности державники вынуждены удерживать власть силой кнута и пропаганды, фундаментом последней при этом выступает постоянная ложь. Давайте перейдём к конкретным примерам.
Пожалуй, самый запоминающийся случай – ложь про изменение пенсионного возраста. В 2005 году Путин сказал следующее: «Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я Президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность, по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав. И ещё раз повторю, я против увеличения возраста выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин» 2 . В итоге в 2019 году, при президентстве Путина, пенсионный возраст начал повышаться до 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин 3 .
Следующий яркий случай лжи – слова Путина в том же 2005 году: «Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путём, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны – Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен» 4 . Разумеется, в 2020 году, при президентстве того же Путина состоялось изменение Конституции РФ 5 .
В 2014 году прозвучало утверждение Путина, вошедшее в историю как «Нас там нет». Со слов пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, в ответ на требование канадского премьера Стива Харпера убраться из Украины Путин ответил: «К сожалению, это невозможно сделать, потому что нас там нет» 6 . То же самое заявил и посол России в Евросоюзе Виктор Чижов 7 . Впрочем, уже вскоре сам Путин признал факт не только наличия на момент крымских событий российских войск на территории полуострова, но даже и то, что они «обеспечили проведение независимых свободных выборов» 8 там. И это несмотря на то, что не далее как в 2013 году, комментируя ситуацию в Крыму, он заявлял: «это совсем не значит, что мы собираемся махать шашкой и вводить войска. Это полная ерунда, ничего подобного нет и быть не может» 9 .
В 2022 году, во время событий в Украине, Путин заявил следующее: «Подчеркну, в боевых действиях не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу. Не будет проводиться и дополнительный призыв резервистов из запаса. Поставленные задачи решают только профессиональные военные» 10 . Это было 8 марта. Стоит ли удивляться, что уже 9 марта его слова опровергло Минобороны, заявив, что в плен попали «ряд военнослужащих, в том числе и срочной службы» 11 . При этом незадолго до этого, когда Путина спрашивали, стоит ли опасаться ввода российских войск в Украину, он ответил: «Смотрите, о возможном вводе российских войск на Украину говорили ещё в начале года – мы проводили учения «Запад-2021» – но, как видим, этого не случилось… Может быть, специально кто-то вбрасывает, чтобы заработать, а потом опять поднимется» 12 . Это было в то время, когда огромное количество людей из его команды врали, что военных действий не будет, но об этом позже. Пока же отметим, что в сентябре 2022 года Путиным был подписан указ об объявлении мобилизации 13 .
Разбавим ложь внешнеполитическую снова внутриполитической. В 2012 году Путин заявил, что юриста Сергея Магнитского не пытали перед смертью: «Его никто не пытал, а [он умер] от сердечного приступа» 14 . При этом существует целый доклад «Пытки и убийство Магнитского. Сокрытие правды государственными органами» 15 . На фотографиях рук и ног Магнитского, сделанных в морге, были отчётливо видны следы истязаний.
Отдельно следует отметить многочисленные обещания Путина, благодаря которым он получил не самое обидное из своих прозвищ – «Обещалкин» — и передразнивания его изречений оппозиционерами в стиле «обещаю обещать». Так называемая «Стратегия 2020» декларировала цель увеличить реальные располагаемые доходы населения по итогам 2020 года на 64–72% по сравнению с 2012 годом (с 2012 года к третьему кварталу 2019 года реальные располагаемые доходы россиян сократились примерно на 5%), снижение уровня абсолютной бедности с 13,4% в 2007 году до 6–7% (по итогам второго квартала 2019 года Росстат зафиксировал рост количества бедных до 12,7%, при этом критерии определения бедности менялись для того, чтобы понизить процент 16 ), увеличение среднего класса до более чем половины населения (в 2020 году полностью соответствовали всем критериям среднего класса лишь 10,3 млн человек, или 7% по всей стране) 17 и так далее.
В 2006 году Путин заявил, что в 2008 году он уйдёт в оппозицию и будет ругать власть. На вопрос о том, чем он займётся после 2008 года, он ответил следующим образом: «образую оппозиционную партию! Буду сидеть и ругать власть за нерадивость, коррумпированность, плохое отношение к людям» 18 . На 2022 год Путин всё ещё занимает пост президента России.
В фильме Оливера Стоуна «Путин» российский диктатор дал волю своей фантазии. Он заявил, что «мы прекратили действие схем, при которых была создана олигархия» (при том, что в списке миллиардеров Forbes в 2000 году не было ни одного россиянина, а в 2017 году в России было уже 96 миллиардеров, среди которых было немало друзей Путина), что маршрут Одиссея за золотым руном проходил через Сочи (хотя это не так, и Одиссей вообще не плавал за руном), что Виктор Янукович не сбегал из Киева во время революции достоинства, а поехал на внутриполитическое мероприятие (и при этом не забыл захватить с собой чемоданы с деньгами и ценностями, а также несколько фургонов личных вещей) 19 , и так далее.
Во время «дела Сети» Путин заявлял Совету по делам гражданского общества и правам человека: «Вы сказали, что обвинения были сформулированы и выявлены только против сотрудников ФСБ, но сотрудники ФСБ не работают в этих автобусах, понимаете? Их там нет физически» 20 , а тем временем сами сотрудники питерского УФСБ вовсе не отрицали, что «работают в автобусах» и по ходу этой работы применяли электрошокер 21 .
У профессиональных журналистов за рубежом уже нет никаких иллюзий относительно Путина
Это далеко не все случаи лжи Путина, так как их колоссально много и мы не можем описать их все в рамках одной статьи, однако всё вышеописанное уже показывает, что Борис Немцов был недалёк от истины, когда заявлял, что Путин – «патологический лжец» 22 . Другой российский оппозиционер – Алексей Навальный – разделяет эту точку зрения: «давайте не забывать о том, что мы имеем дело с явно психически нездоровым человеком – Путиным. Патологическим лжецом с маниями величия и преследования» 23 . Фактически, ни единому слову Путина верить нельзя (каждое необходимо проверять), это персона насквозь себя скомпрометировавшая, многократно пойманная за руку на прямой и грубой лжи, введении в заблуждение.
Ложь окружения Путина
Владимир Путин также постарался окружить себя такими же откровенными лжецами, и на фоне некоторых из них он бы мог выглядеть ещё и адекватным человеком. К примеру, одним из таких людей, практически ставших уже нерукопожатными в приличных обществах, стал глава министерства иностранных дел Сергей Лавров, которому некоторые иностранные СМИ уже успели дать прозвище «Мистер Ложь» 24 . Так, 21 января 2022 года он заявил: «Вы утверждаете, что мы собираемся напасть на Украину, хотя мы уже многократно объясняли, что это не так» 25 . Что произошло 24 февраля 2022 года, кажется, уточнять не следует.
В 2016 году Лавров заявил: «Будапештский меморандум содержит одно-единственное юридическое обязательство России, США и Великобритании, которое заключается в том, что против Украины, которая освободилась от ядерного оружия, не будет применена сила с использованием ядерного оружия. Это единственное юридическое обязательство 1994 г., закреплённое в Будапештском меморандуме» 26 . Позже, когда документ выложили в открытый доступ, выяснилось, что содержал он и другие обязательства, например то, что «Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства, в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ (994_055), уважать независимость и суверенитет, и существующие границы Украины» 27 28 .
Ещё в мае 2022 года Лавров заявил: «Наша цель не включает в себя смену режима на Украине. Это американская специальность. Они этим занимаются по всему миру» 29 . Однако уже в июле путинский министр заговорил по-другому: «Мы обязательно поможем украинскому народу избавиться от режима, абсолютно антинародного и антиисторического» 30 .
Доходит до совершенно смешного – в 2022 году Лавров заявил: «Могу ошибиться, но у Гитлера тоже была еврейская кровь». Он, разумеется, не просто мог, а ошибся – этому не существует никаких доказательств 31 , но такие высказывания совершенно провокационны, вопиюще безграмотны и их распространение на людях – позор для публичной личности. Впрочем, это высказывание вполне в логике лжи представителей российских властей – «они сами себя убивают», «они сами себя бомбят» и так далее. Здесь перекладывается вина с преступников на жертв, эту практику лжи российские правые пропагандисты и политики освоили давно и успешно.
Не отстаёт и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Например, 4 апреля 2016 года Песков заявил, что у его жены «нет и никогда не было офшорных компаний» 32 . При этом он не стал отвечать на вопрос журналистов о том, когда именно он зарегистрировал брак с Татьяной Навкой, назвав это своим личным делом. Однако документы, содержащиеся в опубликованных архивах панамского регистратора офшоров Mossack Fonseca, содержат копию паспорта жены Пескова Татьяны Навки и документ о регистрации офшора 33 .
В августе 2015 года Песков в ответ на вопрос о том, откуда у него наручные часы за 37 миллионов рублей, заявил, что это подарок на свадьбу от жены, которые она купила на свои деньги, «а какие – никого не касается» 34 . Эти постоянные отказы Пескова отвечать на простые для честного человека вопросы наглядно иллюстрируют уровень «прозрачности» доходов кремлёвской номенклатуры. Однако речь сейчас не об этом, а о том, что его поймали за руку на лжи – в Instagram-аккаунте его дочери была фотография, на которой он в этих часах был запечатлён ещё до свадьбы 35 .
В декабре 2021 года кремлёвский пресс-секретарь заявил, что «Россия никогда в своей истории ни на кого не нападала» 36 . И то же самое заявляли многие другие номенклатурщики 37 . Однако Россия и СССР, правопреемником которого она себя объявила, нападали как минимум на Финляндию в 1939 году, на Грузию в 2008 году, вводила войска в Венгрию, Чехословакию, Афганистан. Доктор исторических наук Андрей Зубов подтверждает, что Россия нападала на другие страны и по собственному желанию, и в составе коалиций, из которых могла бы и выйти – например, в период Крымской войны 1853-1856 годов 38 . Если рассматривать то, какими путями Россия обрела свои нынешние размеры, можно убедиться в лжи Пескова. При всём этом в январе 2018 года Песков не постеснялся заявить, что никогда не говорит неправду 39 .
И это лишь пара примеров распространителей фальсификаций. Правительство державников фактически представляет собой сборную России по лжи, причём она была бы фаворитом чемпионата мира и бессменным чемпионом Европы во всех возрастных категориях. Но при этом Владимир Путин уверяет своих слушателей, что «внутри США создана настоящая империя лжи» 40 .
Ложь прокремлёвских СМИ
Российская авторитарная власть распространяла фальсификации с незапамятных времён. Об этом писал ещё Астольф де Кюстин в своей книге «Россия в 1839 году»: «Русские до сих пор верят в действенность лжи; и мне странно видеть это заблуждение у людей, столько раз к ней прибегавших»; «В Петербурге солгать – значит исполнить свой гражданский долг, а сказать правду, даже касательно предметов на первый взгляд совершенно невинных, — значит сделаться заговорщиком»; «История составляет в России часть казённого имущества, это моральная собственность венценосца, подобно тому как земля и люди являются там его материальной собственностью; её хранят в дворцовых подвалах вместе с сокровищами императорской династии, и народу из неё показывают только то, что сочтут нужным» 41 .
Бывший заместитель начальника внешней разведки Румынии Ион Михай Пачепа в своей книге «Дезинформация» описывал, как начальник КГБ Юрий Андропов (позже ставший первым лицом государства) объяснял ему действенность и необходимость распространения дезинформации 42 . Масштабы распространения российским правительством и подконтрольными ему СМИ фальсификаций достигли таких масштабов, что Евросоюз для противостояния им был вынужден создать Оперативную рабочую группу по стратегическим коммуникациям, которая ведёт базу дезинформации на сайте EUvsDisinfo 43 (на момент ноября 2022 года в этой базе содержится почти 15 тысяч зафиксированных примеров дезинформации). Трудно посчитать конкретные проценты, однако можно уверенно сказать, что очень значительная часть информации о политике и истории, имеющаяся на русском языке, является дезинформацией.
Фейки российских СМИ настолько хрестоматийны, что из них впору составлять хит-парад. Одним из наиболее известных фейков в таком хит-параде, конечно, стал бы легендарный сюжет про «распятого мальчика», показанный в 2014 году на Первом канале 44 . В этом сюжете некая Галина Пышняк, представившаяся беженкой из Славянска, рассказала, как военные согнали на центральную площадь города женщин и на глазах у них распяли на доске объявлений маленького мальчика. За казнью заставили наблюдать маму ребенка. Умирал он полтора часа. А когда умер, маму привязали к танку и поволокли по улицам города, пока она тоже не умерла. Однако журналисты, которые пытались найти этому подтверждения, так и не смогли найти никаких доказательств, местные жители ничего о подобной истории не слышали, более того – женщина в кадре говорит, что жителей согнали на центральную площадь Ленина, но такой площади в Славянске вообще не было 45 . Сама же Галина Пышняк оказалась Галиной Остапенко, женой боевика ДНР, на своей странице в социальной сети активно призывавшей расправиться с «бандеровцами», агитировавшей против украинской власти и распространявшей новости российских СМИ о зверствах «хунты» 46 .
В 2016 году в Германии большой ажиотаж разгорелся вокруг так называемого «дела Лизы», когда «девочка Лиза» из семьи немецких переселенцев из России пропала и не появлялась дома, а затем сообщила своим родителям о том, что её изнасиловали. Как выяснила позднее полиция, это оказалось неправдой – данные местонахождения сотового телефона показали, что в ночь «похищения» девочка пряталась от родителей в доме своего друга («из-за проблем в школе») 47 . Также в ходе расследования 24-летний гражданин Германии турецкого происхождения был обвинён в совершении с ней сексуальных действий. Было установлено, что сексуальный контакт произошёл по обоюдному согласию, однако подсудимый был признан виновным ввиду того, что Лиза была на год младше возраста согласия в Германии 48 . Российские СМИ немедленно взялись за тиражирование новостей об «изнасиловании русской девочки беженцами» 49 , число которых называлось от трёх до семи, а время пропажи – от 30 часов до 3 дней 50 . «Вести» сообщили о том, что девочку запихнули в машину и 30 часов насиловали арабы, а потом, полуживую, выбросили в одном из берлинских районов 51 . По версии телеканала «НТВ», их было пятеро либо семеро, и они плевали на неё, пока она рыдала 52 . После этого в Германии обвинили Россию в политической пропаганде 53 и разжигании межнациональной ненависти.
Подобные fake news появляются на российских каналах массово. Например, в 2018 году Первый канал показал интервью с «участником Евромайдана Кириллом Чубенко» (в этом случае даже придумали очень колоритную фамилию), где он заявлял, что из-за революции в стране теперь нет электроэнергии 54 . Российский блогер Илья Варламов рассказал, что ему после этого сюжета пришло на почту письмо, автор которого сообщил, что так называемый «Кирилл Чубенко» — это житель Минска Виталий Юрченко 55 . Поиск по социальным сетям и переписки с друзьями Юрченко подтвердили эти догадки, как и то, что человек находится и проживает в Минске, а не в Украине.
Другой пример: в 2022 году российские СМИ начали распространять информацию, что испанский министр от левой партии «Подемос» Ирене Монтеро «заявила, что дети имеют право на секс со взрослыми извращенцами» (Пятый канал 56 ), «открыто выступила за педофилию» (Царьград 57 ) и так далее. В действительности же Монтеро заявила прямо противоположное: «Все мальчики, девочки, дети неопределённого пола в этой стране имеют право познавать своё тело, и знать, что ни один взрослый не может прикасаться к их телу, знать, что если они этого не захотят – это форма насилия» 58 , при этом речь шла о подростках 16-17 лет (в России 16 лет – возраст сексуального согласия).
В декабре 2022 года депутаты Госдумы, Дмитрий Песков и российские СМИ сообщили, что Владимир Путин «был в зоне специальной военной операции», однако, как позже доказало издание «Агентство», он был в Ростове, который на тот момент никакой зоной военных действий не являлся 59 .
Изображение взято с сайта «Агентства»
Примерно в то же время российские СМИ и Министерство обороны заявили, что Сергей Шойгу «побывал на передовых позициях российской армии в зоне специальной военной операции» 60 . Однако оказалось, что окопы, над которыми пролетал Шойгу, находятся в Крыму в районе населённого пункта Армянск, то есть на расстоянии около 80 километров от линии фронта 61 .
Пример, как создаются новости на российском телевидении, приводили также в декабре 2022 года: на видеозаписи ниже — переписка продюсера телеканала Ural 1 Екатерины А. (в соцсетях она также указывает себя как креативного продюсера «Москвы 24») с уроженцем Челябинска, который в последнее время живет в Германии. Журналистка просит у мужчины помочь с подготовкой сюжета про немцев, которые «едут зимовать в Калининград». Что же должен был сказать герой ролика? Заявить, что «действительно сейчас очень холодно, и очень невыгодно отопление по всей Европе», после чего записать пару видео, где он сидит в теплых носках, трогает батарею и жалуется на высокие цены. В итоге мужчина заявил продюсеру, что не собирается участвовать в «позорной и гнилой роспропаганде». После этого журналистка поспешно удалила свои сообщения и заблокировала собеседника.
По российским телеканалам вроде «России 24» показывают фальшивые цитаты, приписываемые Збигневу Бжезинскому. Фраза про «нужны войны, голод и эпидемии по всему миру» существует лишь в воображении российских пропагандистов, её первоисточник невозможно найти ни в библиотеке Конгресса, куда входят стенограммы публичных выступлений, писем и интервью Бжезинского, ни в английском варианте в поисковых системах 62 . Однако Бжезинскому приписывают также и другие сфальсифицированные в России цитаты.
Замутнению реальности служит и использование российской властью и его машиной пропаганды «новояза», когда вещи нельзя называть своими именами — война называется «специальной военной операцией», взрывы называются «хлопками», падение — «отрицательным ростом» и так далее. Это дополнительно служит формированию фальшивой реальности, в которой вынуждены жить российские граждане.
Это лишь небольшая часть из лавины фальшивой информации, генерируемой российскими СМИ. При этом существенная часть дезинформации не включает в себя столь прямой и грубой лжи, а представляет собой манипуляции, как например заявление Russia Today о том, что Будапештский меморандум «имеет рекомендательный характер и не был ратифицирован ни одной из стран, подписавших его» 63 , в то время, как сообщает The Insider, он действительно не был ратифицирован ни одной из подписавших его сторон, но просто потому, что он и не требовал ратификации 64 . В его тексте сказано: «Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания» 65 . Мы здесь не касаемся телеканалов вроде Рен-ТВ, штампующих сюжеты о заговоре рептилоидов, НЛО из принтера, о том, как, набравшись нахальства, Сергей Глушко приходит в гости к гномам и так далее. Цель этих потоков дезинформации, по всей видимости – тотальная дебилизация населения России, превращение граждан в овощей, которые не могут отличить ложь от правды, которые совершенно дезориентированы информационно и живут в фальшивой, придуманной реальности.
Разумеется, что и зрители этой информации передают её другим людям устно, и таким образом у тех складывается впечатление о том, что это верная информация, так как её сообщил человек, которому они доверяют. Таким образом происходит распространение лжи и её утверждение в сознании общества как верной информации.
Владимир Путин, его ближайшее окружение, российская номенклатура и подконтрольные им СМИ являются массовыми распространителями дезинформации и фальсификаций. По этой причине каждое утверждение, произнесённое ими, требует тщательнейшей перепроверки. Это – унижение граждан страны, издевательство над их достоинством.
Источники
- Л.Д. Троцкий. Моя жизнь: Опыт автобиографии. Тт. 1-2. — 624 с. — М.: Панорама, 1991. — с. 486.
- Стенограмма прямого теле- и радиоэфира («Прямая линия с Президентом России») // Президент России (kremlin.ru). 27 сентября 2005 года, 13:32. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/23190 (дата обращения: 14.11.2022).
- Ю.Старостина. Первый этап: как изменился пенсионный возраст с 2019 года // РБК (www.rbc.ru). 1 января 2019 года, 02:01. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics/01/01/2019/5c17bda89a794752bfff8f77 (дата обращения: 10.12.2022).
- Путин: ни при каких обстоятельствах Конституция не изменится // РИА Новости (ria.ru). 18 сентября 2005 года, 17:34. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20050918/41430586.html (дата обращения: 10.12.2022).
- Е. Кузнецова, К. Cироткин, Ю. Сапранова, А. Антипова, Е. Татарсенко. Как изменится Конституция России. Главные поправки // РБК (www.rbc.ru). 2 июля 2020 года, 12:25. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/politics/02/07/2020/5e689b689a7947e1824b2770 (дата обращения: 14.11.2022).
- Лидеры G20 потребовали от Путина «уйти из Украины» // BBC (www.bbc.com). 15 ноября 2014 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/russian/international/2014/11/141115_g20_summit_putin_pressure (дата обращения: 28.11.2022).
- К. Шарк. От «их там нет» к «чего скрывать?» Как Россия отрицала захват Крыма // Радио Свобода (www.svoboda.org). 26 февраля 2019 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.svoboda.org/a/29791934.html (дата обращения: 28.11.2022).
- 5 стадий принятия. Как Путин рассказывал о российских военных в Крыму // Настоящее Время (www.currenttime.tv). 5 июня 2018 года, 18:04. [Электронный ресурс]. URL: https://www.currenttime.tv/a/five-states-of-vladimir/29273395.html (дата обращения: 28.11.2022).
- Пресс-конференция Владимира Путина // Президент России (kremlin.ru). 19 декабря 2013 года, 17:00. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/19859/work (дата обращения: 14.11.2022).
- Поздравление российским женщинам с 8 Марта // Президент России (kremlin.ru). 8 марта 2022 года, 00:00. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67937 (дата обращения: 14.11.2022).
- Россия признала нахождение солдат-срочников в Украине // BBC (www.bbc.com). 9 марта 2022 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/russian/news-60680182 (дата обращения: 28.11.2022).
- Инвестиционный форум «Россия зовёт!» // Президент России (kremlin.ru). 30 ноября 2021 года, 16:00. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67241 (дата обращения: 14.11.2022).
- Указ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» // Президент России (kremlin.ru). 21 сентября 2022 года, 09:20. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/69391 (дата обращения: 14.11.2022).
- В ответ на острые вопросы Путин указал на проблемы США // BBC (www.bbc.com). 20 декабря 2012 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/russian/russia/2012/12/121220_putin_press_conference (дата обращения: 28.11.2022).
- Пытки и убийство Сергея Магнитского. Сокрытие правды государственными органами // Stop the Untouchables. Justice for Sergei Magnitsky (www.russian-untouchables.com). [Электронный ресурс]. URL: http://russian-untouchables.com/rus/docs/P01RUS.pdf (дата обращения: 10.12.2022).
- В России ввели новые правила определения бедности, и бедных стало меньше на 2,8 млн // BBC (www.bbc.com). 6 декабря 2021 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/russian/news-59551407 (дата обращения: 28.11.2022).
- А. Гальчева. Концепция развития России до 2020 года оказалась невыполнимой // РБК (www.rbc.ru). 02 ноября 2019 года, 09:00. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics/02/11/2019/5db946fb9a794742bc0d5b68 (дата обращения: 14.11.2022).
- Владимир Путин: В 2008 году я уйду в оппозицию и буду ругать власть // Комсомольская правда (www.kp.ru). 17 июня 2006 года, 4:00. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kp.ru/daily/23724/54171/ (дата обращения: 14.11.2022).
- Lie to me. 20 примеров того, как Путин обманул Оливера Стоуна // The Insider (theins.ru). 23 июня 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: https://theins.ru/antifake/60633 (дата обращения: 28.11.2022).
- Заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека // Призидент России (kremlin.ru). 11 декабря 2018 года, 18:50. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/59374 (дата обращения: 14.11.2022).
- Т. Лиханова. Шокер — это по-нашему // Новая газета (novayagazeta.ru). 17 декабря 2018 года, 04:48. [Электронный ресурс]. URL: https://novayagazeta.ru/articles/2018/12/16/78961-shoker-eto-po-nashemu (дата обращения: 28.11.2022).
- М. Соколов. Завещание Бориса Немцова // Радио Свобода (www.svoboda.org). 2 марта 2015 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.svoboda.org/a/26877771.html (дата обращения: 28.11.2022).
- Алексей Навальный: «Путин – это историческая случайность» // New Times (newtimes.ru). 25 августа 2021 года. [Электронный ресурс]. URL: https://newtimes.ru/articles/detail/205036/ (дата обращения: 28.11.2022).
- Cергей Лавров — «Мистер Ложь» // ИноСМИ.ру (inosmi.ru). 6 февраля 2016 года, 12:20. [Электронный ресурс]. URL: https://inosmi.ru/20160206/235301440.html (дата обращения: 14.11.2022).
- Россия не собирается нападать на Украину, заявил Лавров // РИА (ria.ru). 21 января 2022 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20220121/lavrov-1768920536.html (дата обращения: 14.11.2022).
- Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2016 году, Москва, 17 января 2017 года // МИД РФ (archive.mid.ru). 17 января 2017 года, 14:11. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2599609 (дата обращения: 2.12.2022).
- Меморандум про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї // Верховная рада Украины (zakon.rada.gov.ua). 5 декабря 1994 года. [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998_158#Text (дата обращения: 2.12.2022).
- «Творческий пересказ» и «полная чушь»: реакции на слова Лаврова о Будапештском меморандуме // Радио Свобода (ru.krymr.com). 16 января 2018 года, 23:30. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.krymr.com/a/28978968.html (дата обращения: 2.12.2022).
- Лавров заявил, что Россия не ставит целью смену режима на Украине // Коммерсантъ (www.kommersant.ru). 1 мая 2022 года, 23:43. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5339246 (дата обращения: 14.11.2022).
- М. Федотова. Лавров: Россия поможет украинским гражданам избавиться от антинародного режима // Коммерсантъ (www.kommersant.ru). 24 июля 2022 года, 18:58. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5479857 (дата обращения: 14.11.2022).
- Лавров заявил о еврейских корнях Гитлера. Их наличие крайне сомнительно // The Insider (theins.ru). 3 мая 2022 года. [Электронный ресурс]. URL: https://theins.ru/antifake/250836 (дата обращения: 14.11.2022).
- Песков: у Навки нет и не было офшорных компаний // BBC (www.bbc.com). 4 апреля 2016 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160404_peskov_navka_offshore (дата обращения: 2.12.2022).
- Дмитрий Песков солгал о своём офшоре — документ // The Insider (theins.ru). 5 апреля 2016 года, 00:46. [Электронный ресурс]. URL: https://theins.ru/news/21901 (дата обращения: 2.12.2022).
- Песков назвал «часы за 37 млн руб.» подарком от Татьяны Навки // РБК (www.rbc.ru). 2 августа 2015 года, 15:31. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/politics/02/08/2015/55be0d669a79475c58ad2247 (дата обращения: 2.12.2022).
- Алексей Навальный. 2 августа 2015 года, 14:50. Facebook (www.facebook.com). [Электронный ресурс]. URL: https://www.facebook.com/navalny/posts/1034313366587746 (дата обращения: 10.12.2022).
- Россия никогда ни на кого не нападала первой, заявил Песков // РИА (ria.ru). 25 декабря 2021 года, 20:39. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20211225/peskov-1765497553.html (дата обращения: 15.11.2022).
- «Россия никогда ни на кого не нападала!» Разоблачаем ложь российской пропаганды // Настоящие Время (www.currenttime.tv). 24 мая 2022 года, 6:09. [Электронный ресурс]. URL: https://www.currenttime.tv/a/31863847.html (дата обращения: 2.12.2022).
- «А вот Россия – никогда». Историк Андрей Зубов объясняет, почему Песков не прав // Тайга инфо (tayga.info). 19 мая 2022 года, 09:21. https://tayga.info/177597 (дата обращения: 2.12.2022).
- Песков заявил, что всегда говорит правду // РИА (ria.ru). 18 января 2018 года, 16:22. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20180118/1512866838.html (дата обращения: 15.11.2022).
- Внутри США создана империя лжи, заявил Путин // РИА (ria.ru). 24 февраля 2022 года, 6:17. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20220224/putin-1774622252.html (дата обращения: 15.11.2022).
- А. де Кюстин. Россия в 1839 году / Пер. с фр. О. Гринберг, С. Зенкина, В. Мильчиной, И. Стаф. — 704 с. — СПб.: Крига, 2008. — с. 307, с. 494, с. 645-646.
- Ион Михай Пачепа, Рональд Рычлак. Дезинформация: тайная стратегия абсолютной власти [пер. с англ. А.Б. Мовчан]. — 573 с. — Москва: Издательство «Э», 2016.
- База данных по дезинформации // EUvsDisinfo (euvsdisinfo.eu). [Электронный ресурс]. URL: https://euvsdisinfo.eu/ru/база-данных-по-дезинформации/ (дата обращения: 2.12.2022).
- Беженка из Славянска вспоминает, как при ней казнили маленького сына и жену ополченца // 1 канал (www.1tv.ru). 12 июля 2014 года, 21:04. [Электронный ресурс]. URL: https://www.1tv.ru/news/2014-07-12/37175-bezhenka_iz_slavyanska_vspominaet_kak_pri_ney_kaznili_malenkogo_syna_i_zhenu_opolchentsa (дата обращения: 15.11.2022).
- О. Мусафирова, В. Макаренко. «Мальчика» не было, но он живёт // Новая газета (novayagazeta.ru). 15 июля 2015 года, 7:52. [Электронный ресурс]. URL: https://novayagazeta.ru/articles/2015/07/15/64898-171-malchika-187-ne-bylo-no-on-zhivet (дата обращения: 2.12.2022).
- О. Тыщук. Историю о «распятом мальчике» для Первого канала придумала жена боевика ДНР // Факти (fakty.com.ua). 14 июля 2014 года, 13:48. [Электронный ресурс]. URL: https://fakty.com.ua/ru/ukraine/polituka/20140714-1521089/ (дата обращения: 2.12.2022).
- К. Польская. Прокуратура: Дело девочки Лизы из Берлина раскрыто // Deutsche Welle (www.dw.com). 29 января 2016 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dw.com/ru/прокуратура-дело-девочки-лизы-из-берлина-раскрыто/a-19011517 (дата обращения: 2.12.2022).
- Г. Аросев. Дело «девочки Лизы»: обвиняемый приговорен к условному сроку // Deutsche Welle (www.dw.com). 20 июня 2017 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dw.com/ru/дело-девочки-лизы-обвиняемый-приговорен-к-условному-сроку/a-39323605 (дата обращения: 2.12.2022).
- И. Соловьев. Немецкие «русаки» с оружием ответили мигрантам за изнасилование русской девочки // Newsinfo (www.newsinfo.ru). 21 января 2016 года, 17:07. [Электронный ресурс]. URL: https://www.newsinfo.ru/articles/2016-01-21/779116/ (дата обращения: 15.11.2022).
- Случай с Лизой: Кто изнасиловал русскоязычную школьницу // Московский комсомолец (www.mknews.de). 20 января 2016 года, 17:11. [Электронный ресурс]. URL: https://www.mknews.de/articles/2016/01/20/sluchay-s-lizoy-kto-iznasiloval-russkoyazychnuyu-shkolnicu.html (дата обращения: 18.11.2022).
- В Берлине шестеро мигрантов 30 часов насиловали девочку из России // Вести (www.vesti.ru). 17 января 2016 года, 13:50. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vesti.ru/article/1682898 (дата обращения: 18.11.2022).
- Беженцы больше суток насиловали девочку из семьи русских немцев в Берлине // НТВ (www.ntv.ru). 17 января 2016 года, 14:04. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ntv.ru/novosti/1595579 (дата обращения: 18.11.2022).
- «Дело девочки Лизы»: ФРГ обвинила РФ в «политической пропаганде» // EuroNews (ru.euronews.com). 27 января 2016 года. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.euronews.com/2016/01/27/germany-warns-russia-against-using-teen-rape-case-as-propaganda (дата обращения: 2.12.2022).
- К. Брайнин. На Украине в годовщину Майдана опять жгут покрышки — теперь не за европейскую мечту, а за тёплые батареи // 1 канал (www.1tv.ru). 21 ноября 2018 года, 21:14. [Электронный ресурс]. URL: https://www.1tv.ru/news/2018-11-21/356053-na_ukraine_v_godovschinu_maydana_opyat_zhgut_pokryshki_teper_ne_za_evropeyskuyu_mechtu_a_za_teplye_batarei (дата обращения: 18.11.2022).
- А ты точно нищий украинец? // Варламов (varlamov.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://varlamov.ru/3210027.html (дата обращения: 18.11.2022).
- Захарова о легализации педофилии в Испании: «Чудовища XXI века» // 5 Канал (www.5-tv.ru). 3 октября 2022 года, 9:47. [Электронный ресурс]. URL: https://www.5-tv.ru/news/404135/zaharova-olegalizacii-pedofilii-vispanii-cudovisa-xxi-veka/ (дата обращения: 18.11.2022).
- И. Пшеничников. Испанский стыд: Европу приучают к самому грязному извращению // Царьград. 30 сентября 2022 года, 11:04. [Электронный ресурс]. URL: https://tsargrad.tv/articles/ispanskij-styd-evropu-priuchajut-k-samomu-grjaznomu-izvrashheniju_635026 (дата обращения: 18.11.2022).
- А. Чернавская, И. Бер. Правда ли, что в Испании министр предложила узаконить педофилию? // Проверено (provereno.media). 12 октября 2022 года. [Электронный ресурс]. URL: https://provereno.media/2022/10/12/pravda-li-chto-v-ispanii-ministr-prizvala-uzakonit-pedofiliyu/ (дата обращения: 18.11.2022).
- В Кремле сообщили, что Путин посетил «зону спецоперации». Речь идет о поездке президента в Ростов-на-Дону // Агентство (www.agents.media). 20 декабря 2022 года. [Электронный ресурс]. URL: https://www.agents.media/putil-posetil-rostov-na-donu/ (дата обращения: 24.12.2022).
- Министр обороны РФ проверил передовые позиции российских войск в зоне СВО // Интерфакс (www.interfax.ru). 18 декабря 2022 года, 05:12. [Электронный ресурс]. URL: https://www.interfax.ru/world/877483 (дата обращения: 24.12.2022).
- Минобороны сообщило, что Шойгу проинспектировал «передовые позиции» российских военных. Оказалось, он побывал в 80 километрах от фронта // Медуза (meduza.io). 20 декабря 2022 года, 09:58. [Электронный ресурс]. URL: https://meduza.io/news/2022/12/20/minoborony-soobschilo-chto-shoygu-proinspektiroval-peredovye-pozitsii-rossiyskih-voennyh-okazalos-on-pobyval-v-80-kilometrah-ot-fronta (дата обращения: 24.12.2022).
- Medea Sulamanidze. Fabricated Quote of Brzeziński Originates from Russian Sources // Myth Detector (mythdetector.ge). 28 октября 2021 года, 12:50. [Электронный ресурс]. URL: https://mythdetector.ge/en/fabricated-quote-of-brzezinski-originates-from-russian-sources/ (дата обращения: 07.01.2023).
- А. Карпов, Е. Онищук, А. Медведев. «Представить себя жертвой»: почему Украина пытается апеллировать к Будапештскому меморандуму // RT (russian.rt.com). 5 декабря 2019 года, 23:47. [Электронный ресурс]. URL: https://russian.rt.com/ussr/article/694192-budapeshtskii-memorandum-istoriya-zelenskii (дата обращения: 18.11.2022).
- Ю. Бершидский. Фейк RT: меморандум, обеспечивавший территориальную целостность Украины, утратил силу //The Insider (theins.ru). 6 декабря 2019 года. [Электронный ресурс]. URL: https://theins.ru/antifake/191604 (дата обращения: 2.12.2022).
- Совместное заявление // United Nations (www.un.org). 21 декабря 1994 года. [Электронный ресурс]. URL: https://undocs.org/ru/CD/1285 (дата обращения: 10.12.2022).
Главный редактор и создатель «Логики прогресса». Искусствовед по образованию, состоял в нескольких различных левых оппозиционных движениях.
Если у вас имеются материалы, которые возможно добавить в статью — пишите, пожалуйста, в комментарии. Если ваши факты подтверждаются авторитетными источниками и вписываются в статью, мы обязательно их включим.
У нас нет миллионных рекламных бюджетов, поэтому делитесь статьёй в соцсетях, если разделяете мнение, высказанное в ней
Редакция онлайн-журнала «Логика прогресса» разрешает комментарии, потому что не боится дискуссии и стремится к наиболее объективному отображению информации. Мы призываем всех присоединиться к обсуждениям, высказывать своё мнение и конструктивную критику.
Мне вас жаль! И не лень столько стараться? Все равно читать никто не будет, чего делать собираетесь? Вот интерес где! А то как-то на их место метите, а плана нет?
«Все равно читать никто не будет»
False, уже больше 15 000 просмотров.
«на их место метите»
False, мы вообще хотим демонтировать номенклатуру, это в статьях сайта чётко прописано.
1) На этом сайте собраны тысячи примеров лжи и манипуляций со стороны подконтрольных российской номенклатуре медиа: https://www.stopfake.org/ru/category/novosti
2) Телеграм-канал, публикующий опровержения фейков российской пропаганды: https://t.me/itsreallynot
3) Подборка опровержений лжи о Буче, Краматорске, Кременчуге и другом: https://t.me/warfakesfakes/65
4) Подборка фейков российской пропаганды: https://istories.media/investigations/2022/07/22/sobranie-rossiiskikh-feikov/
Даа, Пыне давно место на помойке истории…
Про вранье украинских и западных политиков писать, разумеется, тут не будут
Во-первых, вы лжёте. «Логика прогресса» писала о лжи, к примеру, правопопулистки Джорджии Мелони:
https://t.me/logikaprogressa/233
Во-вторых, мы россияне и нас волнует в первую очередь то, что происходит в России. А вы пытаетесь перевести тему с решения внутренних проблем на обсуждение, что там у других. Это предательство. Вы предатель интересов российских граждан.