Что теперь будет с россией после войны

Что будет с Россией после войны и Путина?

Сергей Киселев / Агентство «Москва»

То, какой Россия выйдет из этой катастрофы, может надолго изменить мир. В дополнение к собственной судьбе, ее курс повлияет на борьбу Украины за выживание как демократии, на то, освободится ли Беларусь от тирана, смогут ли Китай и Россия сохранить свой «союз деспотов», на судьбу мировой экономики, зависящей от экспорта российских энергоносителей, и многое другое. Как выразился Навальный, даже если Украине удастся дать отпор российским оккупантам, «где гарантия, что мир не окажется перед лицом еще более агрессивного режима, терзаемого обидой и имперскими идеями, которые имеют мало общего с реальностью?»

Как должна выглядеть постпутинская Россия

Гарантии этому нет. Никто не может точно знать, чем закончится война и каковы будут последствия. Достаточно вспомнить удивительный поворот событий, который привел Путина к власти. Его лично выбрал президент Борис Ельцин и его окружение. Когда в конце 1999 года Ельцин объявил о своей отставке, он доверил все малоизвестному бывшему офицеру КГБ, не имевшему ни опыта, ни симпатии к демократическим устремлениям предыдущего десятилетия и в конце концов обратившему их вспять. В итоге Путин построил персонализированную диктатуру вокруг своей собственной власти и прихотей.

В будущем у России могут возникнуть разные сложности.

Один мрачный сценарий заключается в том, что антизападная авторитарная клептократия Путина, смешивающая клановый капитализм и деспотизм, сохранится и без него. Значительная часть населения России по-прежнему озлоблена и поддерживает президента, что делает ее подходящей площадкой для демагога. Как отмечал аналитик Николай Петров, антизападная риторика Путина «крепко закрепилась в сердцах и умах многих граждан России», находящихся в «состоянии глубокой обиды на Запад» и считающих, что он помешал России восстановить статус великой державы.

Преемственность также укрепляют мощные силовые и военные структуры, которые Путин использовал и расширял более двух десятилетий.

Другая часть населения России — явно значительная и, возможно, совпадающая с первой — просто хотела, чтобы ее оставили в покое. Эти граждане терпели путинскую воровскую элиту и политические репрессии в обмен на определенное количество личного пространства в собственной жизни, а также на некоторое благополучие и свободу передвижения за границей.

Наконец-то у них появился мотив возразить власти после того, как недавний приказ Путина о мобилизации нарушил их спокойствие, — но их отчуждение от политики и их пассивность сохранились.

Третья когорта, гораздо меньшая, — это профессионалы и представители среднего класса, образованные, опытные, много путешествующие и демократичные. Многие из них массово покинули Россию с начала войны, но, возможно, не навсегда. Те из них, кто постарше, были свидетелями гласности и перестройки Михаила Горбачева и видели в 1990-х краткий период свободы в долгой российской истории самодержавия. Тысячи людей из этой группы застряли в российских тюрьмах за протесты в поддержку Навального или против войны и мобилизации.

Навальный описал в своем эссе разрушение путинской крепости алчности и вторую попытку установления демократии. Он верно отмечает, что суперпрезидентская система была построена для Ельцина в Конституции России 1993 года. «В то время казалось логичным дать много власти хорошему парню», — написал он.

Путин же унаследовал полномочия Ельцина, но не его приверженность конституционным гарантиям свободы. Навальный выступает за парламентскую республику, которая привела бы к «радикальному сокращению власти в руках одного человека». Такое изменение потребует новой конституции, огромной работы и многого другого. В прошлогоднем отчете для Атлантического совета Андерс Ослунд, экономист и специалист по России, Украине и Восточной Европе, и Леонид Гозман, политик и обозреватель, долгое время участвовавший в демократических движениях в России, обрисовали в общих чертах, что может понадобиться для построения демократии в России.

Леонид Гозман: Что предстоит сделать России «после Путина»

Они выступают за парламентскую систему и новую демократическую конституцию, но добавляют длинный список обязательных задач.

• Это восстановление полной свободы слова, собраний, убеждений;
• освобождение политзаключенных;
• вырезание «рака» в виде олигархов, доящих государство ради собственного обогащения;
• установление подлинного верховенства права;
• роспуск служб безопасности в текущем виде;
• восстановление функционирующего парламента;
• свободные выборы и передача власти регионам и городам.

После распада СССР в 1991 году были предприняты искренние попытки построить рыночную демократию и подражать Западу. Как недавно заметила Мария Липман, «люди в ранней посткоммунистической России жаждали, чтобы их страна стала «нормальной», что означало «как на Западе». Запад был провозглашен политическим образцом для подражания. Впервые в своей истории Россия подражала не только западной культуре или технологиям, но и западной политической системе. Создатели посткоммунистической российской конституции черпали вдохновение в западных хартиях. Больше никаких ограждений российских граждан от Запада: цензура отменена, границы открыты, выезд за границу не ограничен, а внешняя торговля больше не является исключительной прерогативой государства».

Ельцин создал извращенный олигархический капитализм, протодемократию, зарождающееся гражданское общество, но ему не удалось внедрить верховенство закона. Для многих россиян это было дезориентирующее время. Липман писала: «Неудивительно, что подражание Западу не смогло обеспечить западный уровень жизни. Первое постсоветское десятилетие принесло с собой политические потрясения, крах привычной системы безопасности, глубокую незащищенность и глубокое разочарование».

Сергей Гуриев: «После Путина» национальной идеей России должно стать образование

Путин воспользовался этим разочарованием, вспоминая 1990-е как чистый хаос и в последующие годы оседлав волну процветания, подкрепленную экспортом нефти. Он отодвинул на второй план олигархов ельцинских лет и подчинил их своей воле, обогатив при этом своих приспешников. Постепенно он затоптал ростки демократии. Сейчас их нет вовсе.

Теперь Соединенные Штаты и Европа, главные игроки в продвижении демократии в 1990-е годы, должны с подготовиться к тому, что произойдет в России дальше. Больше не будет погони за западными ценностями. Американский набор инструментов постсоветского периода не обязательно будет полезен. Крайне важно начать думать уже сейчас о том, как достучаться до общества, которое было так ожесточено за последние два десятилетия.

В идеале, после войны и после Путина, Навальный будет свободен от оков и будет играть ведущую роль в закреплении России в демократической системе. Это результат, на который хочется надеяться.

Но также было бы благоразумно ожидать, что Россия пойдет по другим путям, возможно, под руководством другого уникального лидера. Страна может быть унижена поражением в войне, но это не обязательно направит ее к свободе.

Аналитический прогноз: 2023-ий — несчастливый год

В мире геополитики, особенно во время сейсмической глобальной трансформации, каковую мир переживает сейчас, делать какие-либо прогнозы — занятие неблагодарное. Однако, от понимания этого меньше их не становится. И интерес к ним не угасает.

По мнению политического аналитика, специализирующейся на ближневосточной геополитике, Шармин Нарвани, наиболее высокий процент точности имеют не прямые прогнозы, а анализ тенденций, которые прямо сейчас находятся в процессе развития. И, соответственно, продолжат развиваться дальше в 2023 году.

Вот таким аналитическим прогнозом Нирвани и поделилась с читателями портала The Cradle. Далее — краткий перевод статьи.

Украина, НАТО и Европа

Вооружённый конфликт на Украине был определяющим событием 2022 года. Причем, уверена геополитик, если бы «не рвануло» там, то «рвануло» бы в другом месте:

«По сути, это война, направленная на то, чтобы помешать многополярному будущему полностью свергнуть однополярное прошлое. Это могло бы развернуться на Тайване, в Иране, Корее или даже в Венесуэле», — утверждает Нирвани.

В 2023 году мы увидим явные признаки разрушения Атлантического альянса. При нынешнем положении вещей Европа больше не может позволить себе прислушиваться к указаниям Вашингтона — их судьбы явно расходятся. Это видно на примере Украины, но у Европы есть выбор, который её атлантисты отчаянно хоронили годами.

Дело в том, что огромное богатство Европы исторически было получено из азиатских ресурсов, и это станет очевидным в 2023 году. Германия не ошиблась, запустив свои трубопроводы «Северный поток» совместно с Россией — Берлин просто обеспечивал своё будущее, пока не вмешались американцы и не разрушили газопровод.

2023 год напомнит Европе, что её желание оставаться процветающей и продолжать экономический рост неразрывно связано с востоком и перспективой Евразии. В конце концов, Азия и Европа связаны сушей, в отличие от огромного Атлантического океана, который разделяет нынешних союзников.

Так что ожидайте, что этот год выявит раскол между различными европейскими заинтересованными сторонами, и готовьтесь к битве евразийства против атлантизма, которая разыграется в коридорах власти континента. Вы обнаружите, что по своей сути мир торговли впервые за десятилетия будет не в ладах с миром политики.

Западная Азия

В Западной Азии и вокруг неё особое внимание стоит обратить на два события:

1. Быстро развивающиеся отношения между Индией и Россией, которые возникли из ниоткуда в прошлом году, оживив БРИКС. Теперь в Москве у Нью-Дели есть надёжный и полезный партнер для разрешения споров с Пекином, что значительно облегчает азиатские интеграционные проекты. Кроме того, выстраивание индо-российских взаимоотношений никак не может устраивать атлантистов — для Вашингтона оно очень болезненно.
2. Возрождение Турции в качестве важнейшего игрока в Западной и Центральной Азии. После почти десятилетия относительной изоляции, вызванной множеством разногласий с Европой и арабскими государствами, в сочетании с коллапсом экономики, Турция сейчас находится на подъёме. Россия недавно предложила Анкаре реализовать давние амбиции стать крупным нефтегазовым хабом в Европе, а Китай стремится построить ключевой участок своего Нового Шелкового пути через Турцию.

Президент Реджеп Тайип Эрдоган некоторое время, находившийся в очень неопределённой позиции, теперь пытается укрепить позиции на региональном уровне в Сирии, Ираке, Азербайджане и других тюркских государствах Южного Кавказа. Предлагая разрешение конфликта, с одной стороны, Эрдоган также опасно разжигает конфликт, с другой. И это весьма заметно на границах Армения-Азербайджан-Иран, где Анкара агрессивно продвигает свои амбиции по управлению новыми транспортными маршрутами Центральной Азии и изменению её границ.

Конфликт на Украине и многополярность

Победа России на Украине неизбежна. Тому есть несколько причин. Вопрос лишь в том, какой ценой она будет достигнута.

Либо мир, либо расширение конфликта

Ливанский экономист Зияд Хафез прогнозирует прекращение конфликта к концу весны, в основном потому, что ВСУ сильно истощены, а её западные союзники не имеют средств для обеспечения непрерывной качественной и количественной военной поддержки.

Впрочем, отмечает Нирвани, ряд аналитиков сходятся во мнении, что НАТО попытается расширить конфликт — «втянуть поляков и армии стран бывшего Варшавского договора”.

Экономике ЕС будет очень плохо

Карин Кнайсль, экс-глава МИД Австрии, обеспокоена энергетическими последствиями украинского кризиса и тем, как он повлияет на европейские институты:

«В ЕС следует ожидать дальнейших испытаний на прочность, которые выходят за рамки замораживания средств для премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Коррупция широко распространена в ЕС и его институтах, — цитирует её слова Шармин Нарвани. — Следует ожидать значительного ослабления евро, из-за чего без того скудный импорт энергоносителей станет ещё дороже, ведь он по-прежнему рассчитывается в долларах США. Это приведёт не только к потере покупательной способности и рецессии, но и к социальным волнениям, которые выйдут за рамки забастовок за повышение зарплат и протестов против изменения климата по всей Европе”.

Как итог, считает австрийский дипломат, «мы увидим новые банки, новое кредитование, новые валютные корзины и, без сомнения, новые страховые компании” появляются на месте существующих.

Именно так выглядит конец мировых войн: изменение старого порядка и создание новых глобальных институтов и сетей — с новыми правилами и рулевыми.

Многополярность

Обозреватель журнала Cradle Пепе Эскобар, который давно предвидел переход мира к многополярности, может увидеть, что в 2023 году каждый пункт в его списке прогнозов отмечен галочкой:

«Расширение БРИКС до БРИКС +, с Алжиром, Ираном и Аргентиной в первой волне и десятками последующих. Они будут уделять приоритетное внимание торговле в своих собственных валютах, что приведет к созданию валюты альтернативной, которая будет использоваться странами БРИКС+, Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС)”.

Эскобар предсказывает «коррозию ключевых европейских институтов», включая трансатлантический военный альянс:

«Отражая внутреннюю поляризацию, происходящую сегодня на Западе, и ЕС, и НАТО будут все ближе и ближе к полному распаду”.

Война на Украине, по его словам, является главной причиной этого краха из-за «полного унижения НАТО”. Эскобар уверен, что «если гибридная война продолжится, то мир увидит террористические атаки против Российской Федерации”.

2023 год будет болезненным для всех

2023 год ни для кого не будет лёгким. Совокупность событий в недавнем прошлом:

• войны в Сирии, Йемене, Ливии;
• нападения на Иран, Китай, Россию;
• глобальная пандемия и последовавшая за ней секьюритизация;
• возрождение салафитского терроризма;
• широкомасштабный экономический спад;
• провал глобализации;
• замена международного права корыстным «порядком, основанным на правилах» —

— все это способствовало краху существующих систем.

Тем не менее, есть шанс исправить ситуацию. Но это будет болезненный процесс.

Страны БРИКС, ШОС, ОПОП, ЕАЭС продвигаются вперед со своими программами. Отношения укрепляются — Россия-Китай, Индия-Россия, Иран-Китай, Саудовская Аравия-Китай, Россия-Иран и т. д.

Атлантизм сменяется не только потому, что атлантисты потерпели неудачу, но и потому, что они десятилетиями топтались на месте, в то время как другие совершали квантовые скачки вперед.

Трудно предсказать всё, сейчас ясно лишь, что ничто не останется прежним, когда мы вступим в 2024 год, резюмирует Шармин Нарвани.

Читайте также:

Присоединяйтесь к телеграм-каналу Правды.Ру с возможностью высказать ваше собственное мнение)

"Главная угроза распада страны – Владимир Путин". Какой будет Россия после войны

Войну в Украине, которую Россия, по убеждению многих экспертов, уже проигрывает, нередко называют колониальной и имперской. Исторический опыт свидетельствует о том, что империи, проигрывая войны, могут распасться. Ситуацию обостряет тот факт, что теперь у Российской Федерации, после "референдумов" о присоединении украинских областей, де-факто нет признанных во всем мире границ.

Об угрозе "распада страны" Владимир Путин говорит с первых лет своего правления. Небходимостью предотвращения такого сценария он, как правило, и оправдывал строительство вертикали власти, подавление местных инициатив, последовательную ликвидацию институтов местного самоуправления и централизацию финансовых потоков, лишавшую регионы не только политических прав, но и финансовой самостоятельности.

И вот теперь на фоне войны в Украине появляется всё больше прогнозов о том, что Россия может повторить судьбу СССР. В действительности такой сценарий маловероятен, но и другие варианты послевоенного развития России особого оптимизма не вызывают, говорит в интервью Север.Реалии политический географ, профессор Свободного университета Дмитрий Орешкин.

– С моей точки зрения, главная угроза распада страны – это Владимир Путин, потому что он восстанавливает примитивную модель территориального менеджмента, – поясняет Орешкин. – А именно советскую модель, когда всё замкнуто на центр. Это суперцентрализация, эту модель власти строили товарищ Ленин и товарищ Сталин. Ленин начал с того, что уничтожил разделение властей, потому что пролетарскую революцию должны делать вожди пролетарской революции и поэтому у них в руках должна быть и законодательная, и исполнительная, и политическая, и военная власть, и любая другая. В чисто функциональном, географическом смысле это выражается в том, что вся жизнь собрана в столице.

Эта модель супер-гипер-мегацентрализации в чисто экономическом смысле не выдержала испытания временем. Советский Союз распался, в том числе, из-за чудовищной неэффективности экономического территориального менеджмента: когда в Москве есть Министерство рыбной промышленности, которое определяет нормы лова для Дальнего Востока, и пока не определит, лов проводить нельзя. Или когда эстонская шоколадная фабрика должна рецепт торта согласовывать в Москве, процесс согласования длится месяцами, а тем временем торт не производят.

Суперцентрализация душит экономику, и не зря Никита Хрущёв начал децентрализовывать хозяйственное управление. Хрущев ввёл совнархозы, советы народного хозяйства по местам, и экономика начала дышать. Конец 1950-х годов отличался быстрым восстановительным ростом, а потом этот стимул иссяк, нужны были ещё более смелые демократические шаги, но Хрущев к этому уже не был готов. Леонид Брежнев опять всё начал централизовывать, потому что ЦК почувствовал угрозу полномочиям центральной власти.

– В чем они увидели риски?

– Они восприняли рост самостоятельности регионов как угрозу централизации управляемости. Если регион богатый, у него своя ресурсная база, он не очень зависит от центра и начинает "гулять": нам это не нужно, нам это невыгодно. Вертикаль власти начинает скрипеть. В частности, это было не артикулированной, но явной претензией к Хрущеву: что он ослабил центральную систему управления. И снова пошла супер-гиперцентрализация.

Но чем сложнее и развитее экономическое пространство, тем дробнее, мельче должны быть контуры территориальной ответственности. Если вы посмотрите на карту Европы, вы увидите, какое там мелкое дробление. А если у тебя Луна, то вполне достаточно одного человека, чтобы он ею командовал, потому что там командовать нечем. Чтобы территория развивалась, необходима тесная связь менеджмента с этой территорией и, соответственно, перераспределение полномочий от центра к регионам. И здесь постоянный конфликт приоритетов: или вы хотите, чтобы страна была послушная, вся управляемая из одного центра, или вы хотите, чтобы она была богатая.

– Но по Конституции Россия – федеративное государство.

– В 1990-е годы она и была федерацией. Были очень серьёзные проблемы у Ельцина с регионами, вплоть до чеченской войны. Шаймиев (Минтимер Шаймиев, первый президент Татарстана. – СР) сурово торговался с центром и использовал жёсткие рычаги давления. Например, в 1993 году явка на выборах в Государственную думу Российской Федерации составила 14% в Татарстане, притом что в тот же день шли выборы президента Республики Татарстан, и там была явка 56–57%. Местная элита осознанно саботировала федеральную повестку – избиратели получали "госдумовские" бюллетени на руки, только если сами спрашивали. Это делалось для демонстрации давления на Москву. Тогда же серьёзные проблемы обсуждались – суверенный Татарстан всерьёз хотел брать пошлину за движение поездов из Москвы во Владивосток!

Эта модель создавала чудовищное напряжение для центра, но она помогала существовать и развиваться регионам. Появлялся реальный федерализм, и тогда Совет Федерации был реальным полномочным институтом, в котором надо было торговаться, идти на политические сделки. Путину это очень не нравилось, и первое, что он начал делать, – уничтожать эту региональную вольницу. Он создал федеральные округа, а это не что иное, как репликация военного управления, когда есть один верховный главнокомандующий, у него не больше десяти фронтов. Десять федеральных округов, в каждом федеральном округе-фронте есть сколько-то армий-регионов. В каждом регионе есть "генерал". С точки зрения вертикальной власти командовать такой системой, когда у тебя десять подчиненных, а не 85, проще.

Но эта система хороша во время войны, а во время нормального мирного развития должно быть больше свобод, больше конкуренции, меньше монополизации. Ельцин был вынужден с этим взаимодействовать. Пришёл Путин и постепенно опять замкнул всё на себя и ограничил экономические свободы регионов. При Ельцине налогооблагаемая база регионов делилась пополам, половина шла в центр, половина осталась на развитие регионов, что очень правильно. Теперь, по данным сибирских экономистов, примерно так: 62% – Москва, 38% – на местах. Но раз у тебя только треть доходов, что тебе корячиться – всё равно большую часть отберут! Стимула нет, потому что цель Москвы – чтобы регионы были бедные, но послушные. Они клюют с кремлёвской ладошки. Политическая управляемость усиливается, а общие экономические темпы развития падают. Не случайно последние десять лет в России практически нулевой процент экономического роста. Для чего вся эта супер-мегацентрализованная модель? Для того, чтобы ресурсы собрать в центре и на что-то их бросить. В советские времена – атомная бомба, освоение космоса, Гагарин и всё прочее. А теперь – мы видим, на что.

Путин считал, что он укрепляет государственность, себя делает центром и таким образом сплачивает страну, а на самом деле уничтожал институции, которые обеспечивали горизонтальные связи. Замечательный географ, светлой памяти, Леонид Викторович Смирнягин говорил, что границы регионов в нашей стране видны из космоса, что вообще-то безумие. Почему видны? Потому что все регионы связаны дорогами с Москвой и не связаны друг с другом – межрегиональных отношений нет. Если тебе надо попасть из деревни Коняты Смоленской области в деревню Осовик Брянской области, между которыми 25 км, то тебе надо ехать до федеральной трассы, доезжать до Брянска, из Брянска возвращаться 100–150 км. Я ездил там – там идёт дорога, которая постепенно превращается в просеку, а дальше кабаны и край партизанской славы. Когда смотришь на космический снимок, ты видишь по границам каждого региона леса непроходимые. Губернатор отвечает за центр региона, а приграничные районы его не интересуют.

"Выборов никто из них ждать не будет"

– Вертикаль власти, которая создавалась для обеспечения единства страны, получается, сработала противоположным образом?

– Она ещё не сработала, она создает потенциал. Нам что говорят: есть Путин – есть Россия. А Путин же не вечный, нет Путина – и что дальше? Ну бывает: человек простудился и умер. По закону, в течение трёх месяцев премьер должен выполнять функцию президента. За эти три месяца он организует выборы. И на выборах народ выбирает, кто будет следующим. Смотрим пример Туркмении. Там помер туркменбаши. По закону, власть временно приходит к главе межлиса. А в реальности этого главу Гурбангулы Бердымухамедов сразу изолировал и перехватил власть.

В России отсутствуют политические институции, Путин их уничтожил. Есть конкурирующие группы, которые Путин создал для того, чтобы поддерживать систему сдержек и противовесов. Есть силовики, есть группа Золотова (Виктор Золотов, глава Росгвардии. – СР), которого не любят эфэсбэшники, есть Шойгу (Сергей Шойгу, министр оброны. – СР), который не любит их всех, и все они вооружены. У всех подчинённые силовые структуры. Убираем Путина – и что, они должны прийти и сказать: "Товарищ Мишустин, ты по закону у нас премьер, ты организуй выборы, Элла Александровна честно посчитает голоса, и кто победит, тот, значит, и станет"? Весь их опыт жизненный говорит, что Элла Памфилова нарисует тому, кто будет де-факто командовать. Значит, выборов никто из них ждать не будет. Они понимают: кто станет царем горы, тот на выборах и победит. Надеяться на то, что Кадыров скажет: "Ну, как народ выберет, так оно и будет", никаких оснований нет, это противоречит простому здравому смыслу.

– Из обозначенных вами группировок только у Кадырова есть условно своя территория. Золотов, Шойгу, Сечин, все остальные не имеют территориальной привязки. Как борьба группировок может отразиться на региональной карте?

– Пока на нашей карте, за исключением Кадырова, вооружённых сил нет ни у кого. Другой вопрос, что региональные начальники не смогут просто сидеть и ждать. Какие-то отношения у всех есть, каждый начальник, глядя на то, что происходит наверху, должен для себя принять решение: ты с кем? Идеальный вариант: отсидеться, а потом проявить лояльность победителю. Но обычно так не выходит. Силы, которые борются в центре, обращаются к своим знакомым регионам за поддержкой: нам нужны люди, нам нужно влияние.

– И тут будет совершенная чересполосица, там же внятных границ у этих групп поддержки нет?

– Может, они начнут что-то формировать. Дальний Восток вряд ли сейчас готов от Москвы отделиться, потому что рядом Китай, они его всерьез опасаются. Свердловская или Уральская республика – тоже не актуально.

– В Сибири изо всех сил говорят: "Мы не-не-не, не подумайте дурного", но есть новосибирский Академгородок, там сидят умные люди, экономисты, которые умеют сложить и проверить цифры. И они понимают, что центр их систематически обувает.

Дело в том, что Путин всё замкнул на центр. Как только начинаются проблемы в центре, региональные элиты оживают. И ведут себя по-разному. Наиболее продвинутые регионы, Татарстан, Башкортостан, по объективным причинам будут вынуждены заявлять свою политическую позицию. Трудно предсказать, какую именно, потому что националистические движения, которые там растут снизу, сегодня, в отличие от 1990-х годов, не имеют поддержки со стороны официальной региональной власти.

– А интересы региональных начальников и местных националистов могут в один момент сойтись и слиться в единый вектор?

– Пока этого нет. Пока региональные начальники столь сильно зависят от Кремля, что им для сохранения власти гораздо важнее иметь хорошие отношения с Кремлем, чем с населением. И в этом сила путинской модели – до того момента, пока вертикаль вдруг не ослабнет. А ослабеть она может именно из-за войны, из-за этой стратегической ошибки центра. Когда начинается ослабление центра, в частности, чисто экономически, ВВП падает, центр меньше может давать регионам на ладошке кормления. Зато пытается больше забрать у регионов-доноров. Да, Хабирову (глава Республики Башкортостан Радий Хабиров. – СР) надо взаимодействовать с Кремлем, как-то он поскрипит, но согласится. Но тут же есть критики, которые борются за свои интересы, и они будут говорить простые, неправильные, но эмоционально очень понятные слова: "Они там воюют, а мы здесь, значит, должны надрываться".

Националистические региональные движения часто иррациональны. Мы пытаемся осознать это рациональными терминами, а там люди борются за власть. И они начинают голосить: мол, так и так, наши парни там гибнут, ради чего, а мы еще это деньги платим. Когда начнется ослабление Кремля, главы регионов поневоле будут вынуждены договариваться с этой публикой. А публика почувствует, что у нее появляется политический ресурс, и, соответственно, начнет выдвигать новые требования.

Путин, создав эту модель, привыкнув, что он безошибочный командир и все его слушаются, на самом деле в долгосрочном плане создал экзистенциальную угрозу для страны. Он мог бы создать институции, которые регулируют эти процессы. А теперь этих институций нет, есть только сила. Это пока кажется умозрительной концепцией. Но по мере того, как Путин будет слабеть, регионы будут а) возмущаться, в) требовать и с) внутри себя консолидироваться. При этом, как правило, в нелегальном поле, потому что кто сейчас в Совете Федерации – там только тот, кто купил себе место.

"Есть риск одичания"

– Вы упомянули национальные регионы и регионы с крепкой экономикой. А что можно сказать про русские области, у которых и с населенностью, и с экономикой большие проблемы?

– Это так называемые старорусские культурные центры. Региональные процессы измеряются поколениями, тут по щелчку пальцев ничего не изменишь. Структура территориального деления во многом дореволюционная, и, например, в Тверской области до революции было двенадцать тысяч населённых пунктов, а в конце Советского Союза две тысячи. Это то, что Николай Николаевич Баранский или другие крупные экономические географы называли "экономической пустыней". Едешь ночью из Москвы в Питер – одна лампочка в Бологом, всё остальное темное.

Старый русский цивилизационный центр начиная с 1917 года переживал демографическую, хозяйственную, любую другую катастрофу. Во времена Петра Столыпина он был перенаселен: земли мало, мужиков много, поэтому им предлагали взять землю в Сибири или в Казахстане, а благодаря товарищу Сталину и коллективизации сельское хозяйство вообще исчезло. Те же самые мужики кинулись в города, потому что там были карточки, можно было как-то пережить. Потом в хрущёвские, брежневские времена немножко стало полегче. Вокруг Москвы стали формироваться, благодаря оборонной централизованной промышленности, города-спутники, типа Электростали, Зеленограда. А в 1990-е годы процесс оздоровления пошёл ещё быстрее. Появилась Калуга, например. Калужская область – пример того, как правильно надо делать. Там было много производства – пиво, автомобили, оконные рамы. В течение 10–20 лет так получалось, что везло Калужской области с руководством, и, пользуясь близостью к Москве, Калуга быстро росла.

Обидно то, что сейчас, из-за этой путинской истории, именно лидеры больше всех и пострадали из-за санкций. Тут логика такая: если ты всю жизнь весной высаживаешь картошку, осенью ее собираешь, зимой её ешь, то тебя не очень волнует курс евро. Тебя не волнуют глобальные проблемы, картошка она и есть картошка, лишь бы не отбирали.

Путину удобно, когда регионы бедные. Если мы посмотрим, какие регионы в первую очередь платят налог кровью, то это Бурятия, Тыва, в меньшей степени Чечня, из русских областей – Ивановская, Псковская (там десантники), Костромская область, самые-самые тихие. В Костроме живут крайне небогато, в отличие от той же Калуги. Владимирская область – глубокая депрессуха, без боли не взглянешь. Из этих областей Путин гребёт больше всего рекрутов, потому что они тихие, безответные, полностью зависят от Кремля.

– А что с историческими центрами – Псковская вечевая республика, Новгородская вечевая республика, Республика Карелия?

– Карелия традиционно свободолюбива. А вот Псковская и Новгородская – всё-таки Иван Грозный их затоптал ещё давным-давно. В Великом Новгороде сильно было влияние европейской культуры. Например, в Тихвине местные купцы на церкви решили поставить железный крест, наглядевшись на образцы европейские. Иван Васильевич был глубоко этим возмущён, потому что Спасителя распяли на деревянном кресте, а железный – это чужестранное влияние, с ним надо бороться. Он пошёл уничтожать Новгород и успешно его уничтожил, после этого Великий Новгород несколько столетий приходил в себя, да так и не пришёл. Сейчас это красивый, с большой историей, но всего лишь областной центр.

– Здесь мы никакого сепаратизма не увидим?

– Нет, у них просто сил нет для этого. Они слишком слабы. Калининградская область ещё туда-сюда. Понятно, там каждый второй военный, но дети этих военных уже совсем по-другому устроены. Я бы не сказал, что здесь есть риск сепаратизма. Есть риск одичания. Вот это более серьёзная вещь – вторичное одичание пространства. Ивановская область, Владимирская, значительная часть Ярославской, Тверская запустевают, люди оттуда выезжают. Раньше они уезжали, условно, в Тверь, Ярославль. Теперь уезжают хорошо, если в Москву, а чаще сразу за рубеж, потому что тикают от призыва. Идёт депопуляция в общероссийском масштабе. За прошлый год мы потеряли миллион человек из-за ковида. За этот год, наверное, тоже потеряем миллион человек, потому что многие уехали, плюс накладывается негативная демографическая ситуация. Плюс мужики гибнут на фронте в самом фертильном возрасте. А как женщинам рожать, если нет мужиков?

"Западу не надо завоевать Россию"

– Я слышала мнение, что странам Балтии после войны хотелось бы видеть новое буферное государство между собой и Москвой. Такое возможно?

– Люди в России не понимают того, что Запад давно живёт в концепции геополитики потоков вместо геополитики площадей. Площади ему не нужны. Ему не надо завоёвывать Венесуэлу для того, чтобы пользоваться венесуэльской нефтью. Потому что никуда, кроме как на Запад, Венесуэла свою нефть не продаст. Поэтому Западу не надо завоевать Россию. Эти 17 млн квадратных километров, населённых людьми, которые не будут рады, они совершенно не нужны ни Америке, ни Европе. Охота Латвии контролировать Псковскую область? Зачем, чего в Латвии не хватает? Опять же, с точки зрения геополитики буферная зона никакого смысла не имеет, потому что через буферную зону ракеты летают точно также, как они летают над российской псковской территорией. Это всё терминология столетней давности.

Я думаю, что ни один вменяемый политик в Латвии, Эстонии и Литве об этом не заикнется – у них просто ресурсов нет, чтобы обслуживать эту зону. Они даже стену-то построить не могут, это дорого. Инстинктивное российское восприятие, что Запад нас хочет завоевать, глубоко ошибочно, потому что Запад контролирует потоки – финансовые, информационные, технологические. Запад доллары будет класть на стол. А Путину, сколько бы он там не кричал, чтобы газ оплачивали рублями, эти доллары понадобятся, чтобы покупать те же самые чипы для ракет.

– А есть геополитические потоки, для которых нужен русский северо-запад?

– Конечно. Если бы Путин чувствовал своё пространство правильно, он должен был бы создавать линию, например, Северного морского пути. Глобальное потепление идёт, там, по-видимому, будет открытая от льда зона. Но для того, чтобы путь мог функционировать, там должны быть хорошие морские терминалы. Это приносило бы огромную выгоду. Потому что корабль из Сеула в Роттердам через Суэцкий канал идёт месяц. А через Северный морской путь это было бы полтора раза быстрее и дешевле. Выгода очевидная. Другая очевидная выгода – сухопутный транспортный коридор из Сеула в Роттердам через Россию. Там Путин ездил в начале своей истории, помните, на жёлтых "Жигулях". Он проехал, дорогу забыли сразу. Вместо этого вынуждены были строить мост в Крым, ради этого отменив строительство моста через Лену для Якутии. А для Якутии это очень важно, потому что это связь со всей страной. Это опять ошибочная система приоритетов, избранная Путиным, когда он вместо того, чтобы развивать территории, из них как пылесосом всё вытягивает – и в войну. И людей, и деньги, и ресурсы – всё, что угодно, и всё это сжигает.

– Настоящий федерализм в России возможен?

– Я думаю, что теоретически да, а практически нет. Потому что есть такая вещь, как ментальная инерция. Советская ментальная инерция опасна тем, что задаёт людям "самоочевидность". Самоочевидность зависит от устройства очей. Вот какие у тебя очи, так ты и видишь. Люди смотрят на мир через телевизор и думают, что да, вокруг нас враги, которые спят и видят, как бы захватить наши политые кровью территории. Это элементарное заблуждение, осознанно поддерживаемое Путиным и той корпорацией, которую он представляет. Их логика такая: "Ребята, священные рубежи Родины надо охранять? Надо. Давайте бабки". И здесь есть инстинктивная, нутряная идеология: все вокруг враги, надо сплотиться, нужен настоящий начальник.

Проблема в том, что сейчас к Путину начинаются претензии как раз с этого фланга: царь-то ненастоящий, "Сталин бы на его месте…" и так далее. Путин не справляется с той функцией, которую он сам на себя взял. Центр начинает проседать. Когда центр проваливается, начинается региональная турбулентность. Мы не знаем какая. Если в центре начнётся кровавая разборка, то она перекинется и в регионы, никуда от этого не денешься.

"Империя теперь синоним нечистой силы"

– Из-за войны россияне заново осознают себя как носителей "имперского синдрома" – кто-то с горечью, кто-то с гордостью. Можно ли говорить о продолжающемся распаде империи – царской либо советской?

– Вообще термин "империя" слишком лапами захватанный. Это теперь синоним нечистой силы в самом широком смысле. Империя – это то, что хорошо в своё время. Сегодня империя функционально не актуальна. И её не будет, потому что у Путина нет на это ресурсов.

"Империя", по сути, глобальный культурный лидер, который обеспечивает стабильность. Да, он подавляет, но и создает условия для развития. От Римской империи нам остался латинский язык, на котором говорит вся европейская наука, осталось римское право, остался Гай Валерий Катулл, выдающийся поэт. От Британской империи в Индии осталась железнодорожная сеть, английский язык, система образования, система здравоохранения. В Кении до сих пор осталась политическая модель, поэтому Кения, в отличие от соседей, неплохо себя чувствует. Российская империя была проводником европейских ценностей на восток. И она была по-настоящему конфедеративным государством (например, Великое княжество Финляндское имело свой сейм, свою железнодорожную сеть, свой язык, свою систему образования). Сегодня эта концепция ушла из общественного сознания. Осталась сталинская концепция, что мы были едины, неделимы, новая историческая общность советских людей и всех побеждаем. Сталинская империя была империей наизнанку.

– А "имперский синдром" существует?

– Сегодня есть группа товарищей, вот эта путинская корпорация, которые хотят командовать. Они хотят командовать всеми – и украинцами, и русскими. Русскими командовать легче, потому что им понятен этот язык: ребята, надо сплотиться вокруг нас, а мы будем вас доить, но обеспечивать вам безопасность. С Украиной у них то же самое просто не получится. Другое дело, что есть люди, которым нравится идея, что они принадлежат к великому могучему народу. Жрать нечего, жить негде, но зато нас все боятся и уважают. Если называть "имперскостью" вот эту милитаризацию сознания: есть я, есть начальник, он командует, а я горжусь тем, что топчу чужую землю, – это есть. Но чисто эмпирически работает не так ярко, как хотелось бы имперцам. Шойгу нам сказал, что воевать пришли тринадцать тысяч добровольцев. А в Грузии нам рассказывают, что семьсот тысяч мужиков призывного возраста утекли через границу. Вот это про "доминирование" имперского сознания. Как только вопрос не о теоретических основах, а о конкретной жизненной проблеме, так "извините, я в Грузии".

– Какой будет Россия после войны?

– Я бы хотел сказать, что "наиболее вероятно создание демократической, федеративной страны", но боюсь, что это не актуально. Давайте начнем с этого варианта: Россия превращается в демократическую страну. Такое возможно, только если появится очень сильный лидер, в значительной степени авторитарный, типа Ельцина, который поставит такую цель. Это было возможно в 1990-е годы, потому что всем было понятно, что мы в тупике, чтобы хуже не сказать, и что выбираться надо в сторону Запада. Это был консенсус, и Ельцин по этому пути шёл. Сейчас этого консенсуса нет, потому что группе товарищей очень нравится, как устроена страна, и эта группа гораздо более обширна и влиятельна, чем это было в советские времена. Тогда нравилось только партийной номенклатуре. Сейчас это нравится огромному количеству людей, которые работают в "Газпроме", "Роснефти". У них высокие зарплаты, они себя хорошо чувствуют – их миллионы. Если в девяностые годы было всем понятно, что так жить нельзя, то сейчас значительной части людей кажется, что так жить можно. Ожидать, что появится сильный лидер, который будет пользоваться консолидированной поддержкой большинства в направлении движения к европейской системе ценностей, не вижу оснований.

Более вероятный вариант, когда люди, которые воспринимают эту страну как корпоративную собственность, понимают, что или у нас война между вооруженными корпорациями, или мы находим какой-то компромиссный вариант, который управляет этой огромной территорией. Это военная хунта. "Хунта" – это ведь "совет", советская власть. За каждым из участников хунты стоит какая-то силовая группировка, и они, как в послесталинские времена, друг друга жрут, но без гражданской войны. Потом хунта начинает выяснять, кто в доме хозяин, и, скорее всего, это приведет к появлению нового авторитарного лидера. Как правило, таким становится человек самый серенький, незаметный, тихенький, которого никто не боится, как Хрущёв в свое время, как сам Сталин.

– Да, кстати, и Путин. И третий вариант – это гражданская война. Когда группировки не договорились, под них подтягиваются разные региональные группы и начинается мочилово. Опять же мы отравлены советским воспитанием. Для нас гражданская война – это война восставшего народа против эксплуататоров. На самом деле гражданская война – это война между разными группами влияния, которые к себе подтягивают этот самый народ. Группы влияния есть. Правовой нигилизм есть, то есть к закону никакого уважения нет. Ориентация на силу есть, это Путин всё сам создал. Так что, гражданская война – это вполне реальный вариант выхода из путинской ситуации. Чудовищный, но, сожалению, не менее вероятный, чем хунта. Какие ещё варианты? Честно говоря, других я уже и не вижу.

– Вариант оккупации и расчленения России Западом, о чем постоянно твердит российская пропаганда.

– Это никому не надо. Соединенные Штаты понимают, что они у Путина эффективнее и быстрее выиграют мирную конкуренцию, чем военную. Им не надо завоёвывать территорию. Они этого в Афганистане наелись. Для них Россия – это тот же Афганистан, только с ядерной бомбой, поэтому гораздо страшнее. Они помнят, как Рейган завалил Советский Союз – без войны, просто ценами на нефть. С Путиным они готовы сделать ровно то же самое. Так что, никакой оккупации не будет, надежды на "план Маршалла" – тоже не вижу оснований.

– У демократической оппозиции нет никаких шансов прийти к власти в послевоенной России?

– Сейчас нет, она пропустила своё время, она разменяла свои права на сладкую жизнь, согласилась с тем, что выборы фальсифицируются. Казалось, что это не так важно, в общем-то живём неплохо. Никому в голову не могло прийти, что кончится войной, – считает географ и политолог Дмитрий Орешкин.

Что будет после СВО ⁠ ⁠

Даже первая и вторая мировая войны однажды закончились. Давайте подумаем, что будет, когда завершится и главное, как завершится СВО.

Логически может быть три варианта — победа/поражение и секретная концовка. На самом деле, все варианты достаточно трагичны, попробуем подумать.

1. Россия победит

Предположим, что Зеленского прогнут и будет заключен мир, на условиях которого Крым, Запорожье, Херсон, ДНР и ЛНР уйдут в пользу России. Обязательно будет дан концерт на красной площади. После концерта будет салют. На этом пожалуй позитив заканчивается.

Вы забыли, как в интернетах и даже в газетах писали «Хватит кормить гордую и независимую южную республику»?? Так вот ее население было только 1,3 млн и на восстановление ушло 15 лет (в самые сытые времена) при свободной экономике и отсутствии санкций.

Сейчас речь идет о гигантской территории в 109 тыс. км. и населением от 6 до 8 млн. человек!!

Инфраструктура на этих территориях полностью уничтожена, многие люди лишились домов. Заводы, такси, пароходы уничтожены. Рабочих мест нет. Элементарно в каждый город нужны больницы, детские сады, автобусы, школы и пр. В каком году последний раз обновляли общественный транспорт в вашем городе? А ремонт в школе когда делали? На какие деньги вся уничтоженная инфраструктура будет восстанавливаться, в какие сроки и кем?

Где взять столько строителей и главное денег? Это же сколько городов/деревень/поселков/дорог/электростанций/школ/больниц надо построить и отремонтировать, чтобы просто восстановить уровень жизни на начало 2022 г. Где деньги, Зин?

Не надо оптимистичных прогнозов, что за 5 лет там все будет восстановлено. Не будет. В условиях железного занавеса опущенного снаружи страны, на восстановление территорий уйдет два-три десятилетия. Учитывая, что международный бизнес свернули, генерировать триллионы долларов на внутреннем рынке и внутреннем производстве абсолютно невозможно. А уж учитывая уровень бардака, который будет на новых территориях и наши объемы коррупции — страшно представить сколько денег утечет не туда.

Доходы от газа тоже под вопросом. Почему-то до 2022 г. нефтедоллары не превратили Тверь в Дубай, а Брянск в Сингапур. Деньги от продажи газа и нефти либо оседали хз в чьих карманах, либо их действительно не хватало на развитие такой огромной территории. Соответственно даже при разумных ценах на ресурсы, денег не хватит, чтобы такую территорию восстановить в короткие сроки.

Санкции конечно никто не снимет, их будут усиливать каждые полгода, сильнее и сильнее, с целью расшатать власть в стране. Соответственно эта самая власть будет репрессировать всех неблагонадежных, даже за репост в интернетах и публикацию постов, типа этого. Очень вырастет идея «кругом враги, даешь изоляцию».

Прекратится доступ к товарам из-за границы произведенным в Европе и США, и я сейчас не о сумочках (одежду привезут из Турции и Китая, плюс-минус за те же деньги).

Но вот представьте, что МРТ аппарат в вашем районном центре сломался. Его надо обслуживать/ремонтировать, а Сименс этого делать не сможет, тк ушел из России. Новые аппараты и запчасти купить уже невозможно. Какой выход? В Москву может и завезут как-нибудь хитро и за большие деньги, а вот в регионы вряд ли. Что то будут возить через параллельный импорт, но это опять же удорожание в 2-3-5-10 раз.

Да даже обычные пломбы производимые в Германии уже выросли в цене в в 5 раз. Если у вас есть знакомые стоматологи — спросите.

Банковский сектор будет лихорадить. Никаких дешевых ипотек и кредитов уже не будет. Кредиты на развитие бизнеса вырастут до 50%-60% годовых (они и сейчас 36%) т.к. вырастет риск разорения для предпринимателей.

Короче, в случае победы, страну ждет сильный экономический кризис, который продлится лет 20-30 (при условии сохранения политического курса). На мой взгляд, все введенные санкции мы почувствуем в полной мере, только со следующего года.

Сейчас патриоты меня съедят, но если кто-то из вас верит, что в результате победы на Украине Европа и США снимут санкции и мы все заживем, как в 2007, то я завидую вашему оптимизму.

2. Россия проиграет

Если ВСУ выбьют Россию с территории ДНР и ЛНР, а потом намертво окопаются на границе, то у власти будет три расклада — ядерное оружие, всеобщая мобилизация или подписание мирного договора на условиях Киева (это невозможный вариант, Путин никогда на это не согласится. Это было бы возможно еще до референдумов, теперь уже нет). Подумаем подробно:

Ядерное оружие

Учитывая, какой бардак в армии, я боюсь, что средства, которые последние двадцать лет выделялись на обслуживание ядерного вооружения уходили не туда и вот хз сколько ракет в случае запуска реально взлетит, а сколько взорвется прямо на месте. Более того, запуск одной ракеты может повлечь за собой глобальный конфликт, когда России полетит в ответку. Надеюсь до этого не дойдет. Хотя я не исключаю, что если ВСУ выбьют Россию до февральских границ, точечное использование ядерного оружия малой мощности вполне реально.

Всеобщая мобилизация

Аналогом ядерного оружия может стать всеобщая мобилизация. Однако, в случае всеобщей мобилизации, народ может и на Кремль повернуть, а также устроить полную анархию по всей стране тк у каждого есть местный ненавидимый чиновник, которого бы хотелось повесить на столбе. Как нас научила история революции 1917 г. — во время войны достаточно полыхнуть спичке в одном месте, дальше пожар разгорится мгновенно и по всей стране.

При удачном для Кремля раскладе, всеобщая мобилизация позволит России победить и тогда смотри п.1, где Россия побеждает. Хотя все уже видели видео, что сейчас творится в Белгороде, где 400 солдат взбунтовались. Бунты уже начались и ничем хорошим это может не закончится, если они продолжатся

Мирный договор на условиях Киева (нереальный вариант)

В случае мирного договора на условиях Киева, страну ждут выплаты огромнейших репараций в пользу Украины, санкции будут усилены до предела (чтобы расшатать власть). А власть будет готовится к реваншу, тк страна будет фактически поставлена в положение Германии после первой мировой войны. Проигрыш приведет к дестабилизации страны. Политической, экономической и пр. Повторюсь, что Путин никогда не подпишет мирный договор в котором он будет проигравшим.

3. Секретная концовка

Если в результате неких событий в стране сменится власть на лояльную к западу, то страна вернется к конституции 1993 г. Крым получит статус условно нейтральной территории под контролем запада (на 30/50/100 лет) ЛНР/ДНР однозначно уйдут Украине. Будем платить репарации, но умеренные. Армия и экономика уйдут в руки эффективных западных менеджеров, которые уничтожат любую возможность России к сопротивлению в случае конфликта (копеечные зарплаты для военных, ликвидация льгот, военных ипотек, понижение престижа военной профессии). Тоже самое ждет МВД и ФСБ. Росгвардию распустят.

В течение года вернутся всякие макдоналдсы и икеи. На красной площади пройдет гей-парад. Солдаты вернувшиеся с войны, неожиданно превратившись из героев в «бандитов душивших свободу» переквалифицируются в братков.

Никакой сильной России с имперскими амбициями в этом раскладе не будет. Над Кремлем и администрацией президента повесят флаг США и радужный флаг в знак дружбы. Газпром и Роснефть выкупят западные компании и будут сами назначать цены на сырье. Все банки будут контролироваться западом. А затем страну разобьют на несколько автономных округов (в составе федерации) каждый из которых получит серьезные независимые от центра полномочия, а также лояльного западу губернатора. Некоторые Республики возможно получат независимость, а также протекцию западных и развитых мусульманских стран.

Россия станет желанным гостем на всех олимпиадах и евровидениях. Ходорковский и Чичваркин торжественно вернутся в Москву. Пропаганда свободы, равенства, братства и свободной любви будет литься из каждого утюга.

В Москве, Питере и Тюмени все будет кока-кола, в несырьевых регионах будет пиздец (примерно, как и сейчас).

Ну вот, я вижу три варианта, если вы знаете еще какие-то расклады, напишите. Но по-моему, тут четвертого не дано. В том или ином виде мы придем к одному из вариантов. Запомните этот пост, посмотрим, что там будет через полгода.

В любом случае, все зашло слишком далеко, чтобы выйти на какой-то нейтральный вариант и сойти на тормозах

Пропущено еще два сценария: заморозка конфликта на текущих позициях,

восстановление статуса кво на 23.02.22

ЯО во втором сценарии не решит никаких проблем, кроме выбора позор или смерть, но наши элиты смерть выбирать не привыкли, а массовая мобилизация — вещь в себе, даже частичная мобилизация, которая мало чем отличается, уже поднимает градус недовольства, но сейчас люди еще надеются, что смогут избежать или проплыть по течению, а там уже будет не избежать, доблестные патрули Росгвардии будут хватать людей на улицах. Вот после этого и может перейти в третью концовку, революция 17 года, во многом, связана с экономическими последствиями и неудачами на фронте Первой мировой.

Поэтому конец будет либо в варианте, что войска смогут закрепиться на каких-то позициях и удерживать их на фоне 2-3 серьезных наступлений, либо отступят на территорию границ 14 года и будет очередной замороженный конфликт с некой демилитаризованной зоной.

ТС, а куда, по Вашему могут утечь — «страшно представить сколько денег утечет не туда», если в Вашей же парадигме ЕС и США заблокируют свои рынки и банки, а также прекратят пускать к себе граждан. В Китай? В Индию? Может деньги утекут в КНДР? Может на них построят Кремль на Северном Урале?

Обрисуйте этот момент.

Западный информационный пузырь 17.10.2023⁠ ⁠

Как всегда, то, что о нас вещают западные СМИ, новости и статьи. То, что видит западная аудитория и во что верит. Тексты приведены по возможности дословно, потому что формулировки бывают даже показательнее приводимых фактов. Некоторые из них являются примерами антироссийской пропаганды.

Зеленский заявляет о развертывании ракет ATACMS из США

«Система ATACMS оказалась очень точной“, — сказал президент Украины в своем вечернем видеообращении, тем самым подтверждая, что Украина впервые применила ракеты. «Сегодня особая благодарность США», — сказал Зеленский. Российские военные блоггеры ранее писали, что российские вооруженные силы понесли потери в личном составе и технике в результате атак, совершенных с использованием ATACMS. WSJ сообщает, что Украина впервые выпустила ракеты по российским вооруженным силам во вторник. Украина запросила у США такие ракеты, чтобы иметь возможность лучше атаковать линии снабжения, железнодорожные сети и авиабазы на занятые Россией территориях. Но до сих пор не было подтверждения того, что такие ракеты были доставлены. США неоднократно отрицали это, отчасти потому, что хотели исключить возможность того, что это может быть использовано для поражения целей в России.

50 млрд евро: Европарламент принимает решение о восстановительном пакете для Украины

Парламент ЕС проголосовал за предложение Европейской комиссии выделить 50 млрд евро на восстановление Украины. Сумма должна охватывать период с 2024 по 2027 год и должна быть частью долгосрочного бюджета ЕС. Украинский фонд будет частью долгосрочного бюджета ЕС, который «сильно израсходован после многочисленных кризисов с 2021 года“, — говорится в сообщении пресс-службы парламента. Центральным элементом так называемого «украинского объекта» является использование российских активов для восстановления Украины. Замороженные деньги (прим. мантра про агрессию) будут направлены на пакет реконструкции. Поскольку механизм должен стать частью бюджета со следующего года, поддержка не станет официальной до конца года: именно тогда Европейский парламент рассмотрит бюджет.

ООН обеспокоена ослаблением поддержки украинских беженцев

ООН наблюдает сокращение помощи украинским беженцам в Европе. В отчете Международной организации по миграции (МОМ) приводятся различные примеры: например, в Чехии государственные пособия, такие как временное жилье и жилищные пособия, были сокращены для лиц, имеющих статус временного убежища. Венгрия урезала деньги на проживание, а также ввела месячное ограничение для вновь прибывших, а также закрыла важный порт захода и транзитное жилье для людей из соседней страны. По данным МОМ, с начала войны 5,8 млн человек покинули Украину за границу, 4,7 млн вернулись туда. 3,7 млн являются перемещенными лицами внутри страны. Число тех, кто нуждается в помощи, оценивается в 21,8 млн человек.

Россия отрицает поставки оружия из Северной Кореи

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков опроверг сообщения о том, что Северная Корея якобы поддерживала Россию оружием. «Они сообщают об этом все время, не представляя никаких доказательств», — сказал Песков. При этом он ссылается на сообщение Белого дома в прошлую пятницу: согласно ему, северокорейский режим якобы отправил в Россию более 1000 контейнеров с военным снаряжением. В качестве доказательства правительство США представило кадры, на которых показано, как контейнеры загружаются на российские корабли, а затем на поезда, которые, как предполагается, будут отправлены на юго-запад России.

Путин снова хвалит китайскую мирную инициативу и критикует Зеленского

Перед поездкой в Пекин президент России в очередной раз похвалил китайскую «мирную инициативу». Об этом Владимир Путин заявил в интервью китайскому телевидению, опубликованном в понедельник Кремлем, в реалистичной основе мирных договоренностей. Во вторник Путин должен отправиться в поездку в китайскую столицу. Там он встречается с главой государства Си Цзиньпином и участвует во встрече по инициативе Шелкового пути. Путин неоднократно хвалил «нейтральную позицию» Китая и полезные предложения. В феврале Китай опубликовал план из 12 пунктов, цель которого — положить конец войне на Украине. В нем Пекин пишет, что необходимо соблюдать территориальную целостность, он настаивает на скорейшем прекращении огня, а также на прекращении «односторонних санкций». Эти пункты, в частности, вызвали критику. Какие ограничения будут применены к Пекину, из плана не ясно. В настоящее время Россия оккупирует чуть менее 20% территории Украины, и прекращение огня, вероятно, может означать необратимые территориальные потери для Украины – Украина категорически против этого. Эксперты полагают, что Россия может использовать передышку для переброски новых войск, чтобы снова попытаться достичь заявленной цели войны — захватить всю Украину.

Помимо похвалы китайскому союзнику, Путин также подверг критике президента Украины Володимира Зеленского. По его словам, это делает невозможным дипломатическое решение. «Как вы можете вести переговоры, если вы этого не хотите, да к тому же еще опубликовали нормативный документ, запрещающий эти переговоры?» Тем самым Путин ссылается на прошлогодний указ Зеленского, запрещающий вести переговоры с Владимиром Путиным. Документ явно не исключает переговоров с Россией.

Президент России Владимир Путин заявил, что приказал истребителям, вооруженным гиперзвуковыми ракетами, начать круглосуточное патрулирование над Черным морем, что усиливает напряженность в отношениях с США на фоне войны на Украине и нарастающего кризиса на Ближнем Востоке между Израилем и ХАМАС.

Путин сообщил журналистам в Пекине после переговоров в среду с президентом Китая Си Цзиньпином, что он приказал самолетам МиГ-31, вооруженным ракетами «Кинжал», «имеющими дальность более 1000 км при скорости 9 Маха (?)», выполнять постоянные миссии над нейтральными водами в Черном море.

Президент США Джо Байден в прошлом месяце согласился поставить Украине ограниченное количество ATACMS или армейской тактической ракетной системы. Президент Украины Владимир Зеленский заявил во вторник, что ATACMS «зарекомендовала себя» после того, как его военные нанесли удары по российским аэродромам в Луганске на востоке и Бердянске на Азовском море.

Путин заявил, что США допустили «ошибку», поставив Украине системы ATACMS, чтобы помочь Киеву в контрнаступлении (прим. мантра про вторжение). Ракеты «просто продлевают агонию» Украины, и Россия «наверняка сможет отразить эти атаки», сказал он.

Взрыв поздно вечером во вторник в больнице в секторе Газа, в результате которого погибли сотни людей, должен стать сигналом к скорейшему прекращению конфликта между Израилем и ХАМАС, заявил Путин. По его словам, после его телефонных переговоров в понедельник с лидерами Египта, Сирии, Ирана, Израиля и Палестинской автономии стало ясно, что никто не хочет, чтобы конфликт превратился в крупномасштабную войну в регионе.

TheGuardian

Украинские военные впервые применили поставляемые США ракеты ATACMS большой дальности, по словам президента Владимира Зеленского, который сказал, что они были развернуты на поле боя против России и “использованы очень точно”.

“Сегодня особая благодарность США. Наши соглашения с президентом Байденом выполняются”, — сказал Зеленский, добавив, что ракеты “зарекомендовали себя”. Белый дом также подтвердил поставку ракет. “Мы считаем, что эти ракеты ATACMS обеспечат значительный прирост боевых возможностей Украины без риска для нашей [американской] военной готовности”, — заявила представитель Совета национальной безопасности Эдриен Уотсон.

Несколько американских СМИ сообщили, что Украина использовала ракеты ATACMS в ночной атаке во вторник по 2 авиабазам на территории, контролируемой Россией.

Не упоминая американские ракеты, украинские спецназовцы заявили, что они провели ночную операцию под названием “Стрекоза”, поразив военный аэродром в Бердянске и еще один в Луганской области и приведя к “значительным потерям” с российской стороны.

Украина заявила, что успешно уничтожила 9 российских военных вертолетов, зенитно-ракетный комплекс и склад боеприпасов. (прим. в российских источниках пишут про 1 склад и несколько вертолетов)

The Washington Post сообщила, что версия ATACMS, используемая Украиной для поражения целей, была снабжена кассетными бомбами, а не одной боеголовкой. “ATACMS уже с нами”, — написал в Твиттере во вторник украинский чиновник Алексей Гончаренко, опубликовав фотографию, на которой якобы видны обломки ATACMS в Бердянске. “Спасибо нашим партнерам!” — написал он.

Украина в течение нескольких месяцев лоббировала США в отношении ATACMS, которые могут поражать цели на расстоянии 100 миль или более. Но Вашингтон изначально неохотно поставлял ракеты, поскольку собственные запасы страны ограничены, и из-за опасений, что Россия может обвинить Запад в эскалации.

Москва предупреждала, что предоставление системы Киеву пересечет ”красную черту» и сделает США ”стороной конфликта», но были признаки того, что американские официальные лица постепенно меняют свою точку зрения.

В прошлом месяце, Джо Байден по сообщениям на частной встрече Зеленский сообщил, что небольшое количество оружия будет передано Украине.

Государственный департамент США во вторник заявил, что не может подтвердить сообщения, и передал вопросы о военных операциях правительству Украины.

Россия пока не комментирует ночные удары, о которых широко сообщали российские военные блогеры. Telegram-канал Fighterbomber, имеющий тесные связи с ВВС России, описал последнюю атаку “как один из самых серьезных ударов . если не самый серьезный” по российской авиации за примерно 20-месячный конфликт. “Есть потери как в людях, так и в технике”, — добавил телеканал.

Хотя количество переданных Украине ракет ATACMS и их дальность действия остаются неизвестными, передача, несомненно, будет расценена на Украине как значительное повышение способности Киева поражать объекты российской военной логистики на больших расстояниях. “Официально началась новая глава этой войны”, — написал в Твиттере Михаил Подоляк, старший советник президента Украины. (прим. у них с каждой новой вундервафлей новаяглава)

“В пределах международно признанных границ Украины больше нет безопасных мест для российских войск. Это означает, что отсутствует возможность сохранения Юга, Крыма и Черноморского флота в среднесрочной перспективе”, — написала Подоляк.

Киевская атака была произведена на 2 аэропорта после того, как Россия предприняли неожиданное наступление на восточный украинский город Авдеевка, что повлекло за собой серьезные убытки для Москвы.

Украинское собственное контрнаступление на юге страны было сложным, Киев пытается расширить нарушение первой российской оборонительной линии в районе Запорожья.

Президент России Владимир Путин, который все больше изолируется из-за войны против Украины, встретился во вторник в Китае с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.

Эта встреча стала первой встречей Путина с лидером ЕС с тех пор, как в марте МУС выдал ордер на его арест, обвинив его в военных преступлениях, связанных с принудительной депортацией украинских детей.

У Орбана, самопровозглашенного сторонника “нелиберальной” христианской демократии, теплые отношения с Путиным, и во вторник он заявил о своей решимости поддерживать связи с Москвой, несмотря на напряженность в отношениях между Европой и Россией из-за почти двухлетней войны.

Орбан разозлил других членов НАТО медлительностью вступления Швеции в альянс и своим отказом полностью поддержать Украину.

Путин быстро оценил важность встречи, в ходе которой двое мужчин пожали друг другу руки, а затем провели частные переговоры в преддверии саммита в Пекине, посвященного 10-й годовщине китайской инициативы «Один пояс один путь», гигантской глобальной инфраструктурной программы.

“Несмотря на то, что в сегодняшних геополитических условиях возможности для поддержания контактов и развития отношений очень ограничены, тем не менее не может не вызывать удовлетворения тот факт, что наши отношения со многими европейскими странами сохраняются и развиваются”, — сказал Путин.

Отношения между Венгрией и Россией основаны “на всем позитивном, что мы унаследовали из прошлого”, добавил Путин, отмахнувшись от своей изоляции на Западе.

Орбан, который находится у власти с 2010 года, подтвердил свои тесные отношения с Путиным. “Венгрия никогда не хотела конфронтации с Россией”, — сказал он. “Напротив, целью Венгрии всегда было установление и взаимное расширение наилучших контактов. И мы преуспели”, — сказал он.

Но он признал, что отношения Венгрии с Россией находились под давлением из-за войны, сказав: “Мы никогда раньше не были в такой сложной ситуации”. По словам Путина, товарооборот между двумя странами увеличился на 80% в прошлом году, но сократился на 35% в 2023 году.

“Мы пытаемся извлечь все возможное из наших двусторонних контактов”, — сказал Орбан, назвав российскую государственную атомную энергетическую компанию “Росатом», которая имеет разрешение на строительство двух ядерных реакторов в Венгрии, «нашим отличным партнером”.

Большая часть Европы стремилась разорвать финансовые связи с Россией, но Орбан во вторник недвусмысленно заявил о своем желании продолжать вести бизнес с Россией “до тех пор, пока это возможно”, и два лидера обсудили сотрудничество в области поставок нефти и газа и ядерной энергетики.

Теплая встреча Орбана с Путиным, вероятно, усилит разочарование среди партнеров по НАТО и ЕС в связи с его постоянными попытками подорвать изоляцию Путина в Европе и его оппозицией санкциям ЕС против России из-за войны.

Посол США в Венгрии Дэвид Прессман резко раскритиковал встречу в посте в X, бывшем Twitter, заявив, что Венгрия “единственная среди наших союзников” решила поддержать “человека, чьи силы несут ответственность за преступления против человечности в Украине”. “В то время как Россия наносит удары по украинским мирным жителям, — писал Прессман, — Венгрия выступает за деловые сделки”.

Комментируя европейские санкции в отношении России, Орбан посетовал, что на его работу по развитию связей с Россией оказывается давление. “Никому не нравится, когда результаты его работы, однажды достигнутые, сводятся на нет по причинам, в которых он вовсе не виноват”, — сказал он.

Офис Орбана в прошлом заявлял, что Венгрия не стала бы арестовывать Путина, если бы он посетил ее, несмотря на то, что страна подписала Римский статут, которым был учрежден Международный уголовный суд.

На встрече присутствовал ряд высокопоставленных российских чиновников, в том числе министр экономического развития Максим Решетников, глава «Росатома» Алексей Лихачев и председатель правления контролируемой государством энергетической компании «Газпром» Алексей Миллер.

TheEconomist

Россия и Китай используют возможность отвлечь внимание и дискредитировать Америку

За последние 48 часов Россия проявила дипломатическую активность в отношении ближневосточного кризиса. 16 октября Владимир Путин провел беседу с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и лидерами Египта, Ирана, Сирии и Палестинской автономии. Г-н Путин выразил соболезнования в связи с убитыми израильтянами, но не осудил нападения ХАМАСа. Российский автократ также призвал к прекращению огня и возложил вину за кризис на Америку.

Эти звонки подтверждают 2 вещи: отчуждение России от Израиля и то, что Кремль рассматривает войну между Израилем и ХАМАСОМ как возможность подорвать и отвлечь Запад. Китай одобрительно воспримет эти усилия: действительно, г-н Путин только что прибыл в Пекин для участия в саммите «Один пояс один путь», организованном Си Цзиньпином. Тем временем Джо Байден завтра вылетит в Израиль, чтобы встретиться с господином Нетаньяху, стремясь сформировать военный ответ Израиля, обеспечить приток помощи в Газу и сдержать Иран и его ставленников. Расписание полетов конкурирующих самолетов иллюстрирует мир, который разделен из-за Украины, Ближнего Востока и многого другого.

Г-н Нетаньяху обычно называл Владимира Путина своим “дорогим другом”. За последние годы он посетил Россию дюжину раз. Поэтому он, должно быть, был удивлен, что президенту России потребовалось 9 дней после смертоносного разгула ХАМАС на юге Израиля, чтобы поднять телефонную трубку. Россия почти ни словом не осудила боевиков, несмотря на сообщения о том, что среди стольких других они убили 16 ее граждан и что еще 8 могут пропасть без вести.

Г-н Нетаньяху ухаживал за г-ном Путиным из-за роли России в Сирии, самом нестабильном ближайшем соседе Израиля. Россия поддерживает режим Башара аль-Асада, кровожадного диктатора Сирии, путем неизбирательных бомбардировок различных групп повстанцев. Г-н Нетаньяху хотел быть уверенным, что Израиль будет свободен преследовать свои собственные интересы в Сирии, включая периодические авиаудары, без вмешательства России. Некоторые утверждают, что г-н Нетаньяху, доминирующий политик в Израиле на протяжении последних двух десятилетий, также питает симпатию к таким сильным людям, как г-н Путин. Он не решался критиковать Россию за ее вторжение в Украину и приглушил критику, когда сделал это. Он также не поставлял Украине оружие, несмотря на просьбы Украины.

Между Россией и Израилем существует множество потенциальных связей: 15% израильтян говорят по-русски из-за своего советского происхождения. Г-н Путин, похоже, восхищается Израилем как мощной региональной державой, не боящейся проявлять свой вес повсюду, и приветствует явное безразличие г-на Нетаньяху к демократическим неудачам России.

Но, несмотря на все проявления теплоты, российская поддержка палестинского национализма не ослабевала со времен СССР, когда Россия помогала обучать палестинских боевиков и вооружала арабские страны, напавшие на Израиль в 1973 году. Россия уже давно ближе к таким странам, как Сирия, чем к Израилю. И слабость г-на Путина к Израилю не помешала ему заигрывать с Ираном, самым ярым антиизраильским режимом на Ближнем Востоке.

Нет никаких предположений о том, что Россия оказала ХАМАС какую-либо прямую помощь в планировании или осуществлении его нападения на юге Израиля. Но Россия поддерживала дружеские отношения с поддерживаемой Ираном организацией с тех пор, как та пришла к власти в Газе, полагая, что однажды это может оказаться полезным. Министр иностранных дел России Сергей Лавров тепло приветствовал члена руководства ХАМАСа Халеда Машаля в Москве в 2007 году. Когда израильские войска вошли в Газу в 2014 году в ходе семинедельной операции, они оказались под прицелом большого количества российских противотанковых ракет, поставляемых Ираном.

Все более теплые отношения России с Ираном уже создали напряженность в отношениях с Израилем и могли бы вызвать размолвку даже без зверств 7 октября. В прошлом году, когда у России закончились ракеты, с помощью которых можно было стереть Украину в порошок, она обратилась к Ирану с просьбой предоставить ей сотни самодетонирующих бпла «Шахед» для нанесения ударов по инфраструктуре и населенным пунктам. Сейчас он создает собственную версию при содействии Ирана. В обмен, как предполагается, Россия предоставит Ирану ударные вертолеты и системы ПВО. Это оружие, в свою очередь, увеличило бы возможности Ирана, если бы он когда-нибудь вступил в войну с Израилем.

Г-н Путин, возможно, не хочет этого, но он, вероятно, не будет возражать, если война Израиля против ХАМАСа обострится и распространится на другие части арабского мира. ХАМАС уже помог отвлечь внимание Запада от войны на Украине. Джо Байден, президент Америки, пытается заручиться одобрением Конгресса на дальнейшую помощь Украине, привязав ее к пакету экстренной помощи Израилю. Но даже если это удастся, расширение масштабов конфликта на Ближнем Востоке неизбежно приведет к сокращению поставок боеприпасов на Украину, что во многом выгодно России.

Отправив в регион 2 авианосца плюс своего высокопоставленного дипломата Энтони Блинкена, Америка показала, насколько она стремится предотвратить расширение конфликта. Он надеется сдержать «Хизбаллу», еще одно иранское представительство, которое контролирует южный Ливан и располагает арсеналом, насчитывающим до 150 000 ракет, направленных на Израиль.

Более масштабная война, вероятно, принесла бы две выгоды и России, и Ирану. Первой был бы скачок цен на нефть и газ, который помог бы обеим больным экономикам и дал бы Путину дополнительные деньги для финансирования его войны на Украине. Вторым было бы сорвать планы Америки на Ближнем Востоке. ХАМАС уже послужил интересам Ирана и России, отложив на неопределенный срок обсуждаемое мирное соглашение между Израилем и Саудовской Аравией, на реализацию которого Америка потратила много времени и усилий.

Во многом по тем же причинам Китай отказался утешить Израиль, осудив ХАМАС. Китай пока просто выразил обеспокоенность “по поводу нынешней эскалации напряженности и насилия между Палестиной и Израилем”. Согласно сообщению в Wall Street Journal, сопоставляя приготовления тяжеловооруженных израильских сил к скорому вводу в Газу с фотографиями американских военных кораблей, очевидно направляющихся в зону конфликта, китайские новостные агентства создают впечатление, что операцией руководит Вашингтон.

Как и Россия, Китай будет рад видеть, что Америка увязла в регионе и ее авторитету брошен вызов. Ранее в этом году Китай способствовал сближению Ирана и Саудовской Аравии, отчасти в надежде подорвать возглавляемый Америкой мировой порядок. Возможно, он и не подозревал о планах ХАМАСа, но вряд ли сожалеет о беспорядках, которые они вызвали.

Родился в рубашке ( 6-я секунда)⁠ ⁠

Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 73204

На российского губернатора написали заявление в полицию за дискредитацию ВС России⁠ ⁠

Тюменский общественник Юрий Рябцев подал заявление в полицию на губернатора Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) Наталью Комарову, обвинив ее в дискредитации Вооруженных сил РФ за ее комментарии об экипировке бойцов на СВО. Об этом сообщает портал 86.ru.

В материале говорится, что мужчину возмутили слова главы регионы о недостаточном военном обмундировании бойцов из Югры в ходе встречи с жителями Нижневартовска. Она тогда сказала, что ХМАО не предвидел спецоперацию, рассчитывал на мир и не смог потому должным образом подготовить амуницию и снаряжение для мобилизованных.

«[Слова Комаровой. — «Газета.Ru»] направлены на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации», — заявил Рябцев.

Помимо того, высказывание губернатора содержит публичный призыв к воспрепятствованию использования ВС, добавил он.

Помимо того, общественника разгневал тот факт, что за такие слова обычного россиянина наказать могут, а представителя власти — нет.

До этого Комарова заявила, что власти не готовились к проведению и участию в специальной военной операции на Украине и поэтому не закупили соответствующего снаряжения для мобилизованных.

Ранее губернатор ХМАО впервые призналась, что у нее не все получается.

Западный информационный пузырь 14.10.2023⁠ ⁠

Как всегда, то, что о нас вещают западные СМИ, новости и статьи. То, что видит западная аудитория и во что верит. Тексты приведены по возможности дословно, потому что формулировки бывают даже показательнее приводимых фактов. Некоторые из них являются примерами антироссийской пропаганды.

Украина сетует на усталость от войны со стороны спонсоров

Украина сетует на усталость от войны со стороны своих спонсоров. Министр финансов Сергей Марченко заявил Reuters, что получить финансовую помощь сложнее. По его словам, по сравнению с апрелем Украина должна приложить вдвое больше усилий для выполнения обязательств по оказанию помощи. «Я вижу большую усталость, я вижу большую слабость со стороны наших партнеров», — сказал он в кулуарах встречи Всемирного банка и МВФ в Марракеше. «Они хотели бы забыть о войне, но война все еще продолжается, в полном разгаре».

Марченко обвинил в настроениях «геополитический сдвиг и внутриполитический контекст в разных странах». В частности, он сослался на предстоящие выборы в США и ЕС. Украине требуется западная финансовая помощь, чтобы восполнить дефицит бюджета в размере 43 млрд $ в наступающем году.

«Очень жаркие» бои за Авдеевку

Украинская сторона сообщает о тяжелых боях в районе города Авдеевка. «Уже пятый день подряд противник не прекращает атаковать или обстреливать позиции вокруг города», — заявил мэр Виталий Барабаш в эфире украинского телевидения. «Очень жарко, очень жарко». По словам Барабаша, российские солдаты попытаются окружить промышленный город. Москва перебрасывает в этот район дополнительных солдат. По украинским данным, в стратегически и символически важном городе Авдеевка до сих пор находятся около 1600 человек — до войны там проживало более 30 000 человек.

Нидерланды продвигают бетонные заводы в Украине

Нидерланды продвигают восстановление в Украине. Страна выделяет 60 млн евро на финансирование строительства бетонных заводов. Голландская компания планирует построить завод недалеко от Львова на западе Украины. Недавно Украину посетил глава правительства Нидерландов Марк Рютте.

Сырский: российские обстрелы продолжаются и у Купянска

Украина сообщает о тяжелых боях с северного участка Восточного фронта. За последние несколько дней ситуация в районе Купянска «значительно ухудшилась», — сказал генерал Александр Сырский, который инспектировал там войска. По его словам, главная цель русских — окружение города Купянска и продвижение к реке Оскол. По словам Сырского, ежедневно происходят десятки российских атак, которые до сих пор отражались украинскими солдатами.

Россия заявляет, что сбила беспилотники над Сочи

Россия заявила, что сбила 2 бпла над прибрежным городом Сочи на Черном море. Около 7:10 утра на популярном среди туристов морском курорте начали действовать зенитные средства, сообщил мэр Сочи Алексей Копайгородский в Telegram. По его словам, бпла все еще были сбиты над морем, пострадавших и повреждений нет. Копайгородский добавил, что аэропорт Сочи продолжает работать.

ISW: Россия добивается успехов на местности у Авдеевки

Согласно информации, предоставленной американским учреждением «Институт изучения войны» (ISW), российские подразделения продвинулись по местности к северу и югу от Авдеевки. По его словам, там украинские оборонительные позиции не так сильно укреплены, как вблизи и в самой Авдеевке. Российские военные блоггеры сообщают, что они хуже снабжаются информацией из МО России, и им было приказано не публиковать информацию, которая может поставить под угрозу оперативную безопасность российских сил в Авдеевке.

Президент Украины Владимир Зеленский, явно обеспокоенный, на этой неделе лично отправился на встречу с министрами обороны НАТО в Брюсселе, обеспокоенный тем, что война между Израилем и ХАМАС отвлечет внимание — и необходимое оружие — от долгой и кровопролитной борьбы Украины против российского вторжения.

Официальные лица США и НАТО попытались успокоить г-на Зеленского, пообещав выделить еще 2 млрд $ немедленной военной помощи. Но еще до того, как на прошлой неделе началась война на Ближнем Востоке, в Европе, наблюдавшей за Вашингтоном, было сильное ощущение, что мир достиг “пика Украины” — что поддержка борьбы Киева против российского вторжения никогда больше не будет такой высокой, как несколько месяцев назад.

Новая кандидатура бывшего президента Дональда Трампа на пост президента Белого дома подрывает уверенность в том, что Вашингтон продолжит масштабную поддержку Украины. Но беспокойство, по словам европейцев, больше, чем у мистера Трампа, и распространяется на большую часть его Республиканской партии, которая сделала сокращение поддержки Украины лакмусовой бумажкой доверия к консерваторам.

Даже в Европе вопрос Украины вызывает все больше разногласий. Избиратели в Словакии отдали победу Роберту Фицо, бывшему премьер-министру, симпатизирующему России. Порочная избирательная кампания в Польше, одном из самых верных союзников Украины, подчеркнула напряженность в отношениях с Киевом. Крайне правые, выступающие против оказания помощи Украине в военных действиях, усилились в Германии, где канцлер Олаф Шольц изо всех сил пытается склонить избирателей на свою сторону, призывая к усилению вооруженных сил.

“Я настроена пессимистично”, — сказала Елизавета Ясько, член украинского парламента, входящая в комитет по иностранным делам. “Сейчас возникает много вопросов — производство оружия, инфраструктура безопасности, экономическая помощь, будущее НАТО”, — сказала она, но отметила, что ответы на эти вопросы рассчитаны как минимум на 5 лет. “Мы боремся уже 600 дней, — добавила она, — и я не вижу руководства и планирования, которые необходимы для принятия реальных мер — а не просто заявлений — в поддержку Украины”.

Еще более удручающим, сказала г-жа Ясько на недавнем форуме по безопасности в Варшаве, является то, как внутренняя политика “превращает Украину в инструмент”. “Опросы общественного мнения показывают, что люди по-прежнему поддерживают Украину, — сказала она, “ но политики начинают использовать Украину как тему для борьбы друг с другом, и Украина становится жертвой. Я беспокоюсь. Мне не нравится, как мою страну используют в качестве инструмента”.

Если Вашингтон сократит свою помощь Украине, решив, что она не стоит таких затрат, высшие европейские чиновники, включая главу иностранных дел и политики безопасности ЕС Жосепа Борреля, открыто признают, что Европа не может восполнить пробел.

Он был в Киеве, когда Конгресс исключил поддержку Украины из своего временного бюджетного соглашения. “Этого, конечно, не ожидали, и, конечно, это не хорошие новости”, — сказал г-н Боррель на саммите лидеров ЕС в этом месяце в Испании.

“Европа не может заменить США, — сказал он, даже если она предлагает больше помощи. “Конечно, мы можем сделать больше, но США незаменимы для поддержки Украины”. В тот же день президент России Владимир Путин заявил, что без западной помощи Украина не смогла бы продержаться больше недели.

Европейские лидеры пообещали направить на Украину больше систем ПВО, чтобы помочь отразить возможную новую российскую воздушную кампанию, нацеленную на энергетическую инфраструктуру, поскольку приближается зима. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил в пятницу, что его страна направит дополнительные ракеты Patriot.

В то же время европейские обещания поставить Украине миллион артиллерийских снарядов к марту не выполняются, страны поставляют только 250 000 снарядов из запасов — это немногим более месяца от текущего уровня Украины, а заводы все еще готовятся к увеличению производства.

Berliner Zeitung

После публикации журналистского расследования о завышении цен на продукцию МО президент Украины Владимир Зеленский в частном порядке призвал известные СМИ страны не писать на тему коррупции до победы. Об этом рассказывает главный редактор портала ZN.UA Юлия Мостова, выступая на конференции „Обсуждение национальных СМИ 2023“ в Киеве, сообщает украинский новостной портал New Voice. Отвечая на вопрос ведущего и главного редактора медиахолдинга NV Виталия Сыча о влиянии украинских властей на свободу слова во время противостояния российской агрессии, она ответила, что этот случай — „небольшая история, в которой мир отражается, как в капле воды“.

WashingtonPost

Северная Корея поставила России оружие для ее борьбы на Украине, и Москва, возможно, уже ответила тем же, заявили в пятницу официальные лица США.

Представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби заявил, что “за последние недели” было предоставлено до 1000 контейнеров с “оборудованием и боеприпасами”. Белый дом опубликовал снимки, на которых, по его словам, было собрано около 300 контейнеров в Наджине, Северная Корея, и доставлено морским и железнодорожным транспортом на склад боеприпасов на юго-западе России недалеко от Тихорецка, примерно в 180 милях от украинской границы.

В обмен, сказал Кирби, “мы уже наблюдали, как российские суда разгружали контейнеры”, которые “могут представлять собой первоначальную поставку оружия из России” в Северную Корею.

Он не уточнил, какого рода оружие, как полагают, было перевезено той или иной стороной. Администрация ранее заявляла, что Россия рыщет по миру в поисках дополнительных боеприпасов, поскольку обе стороны в войне на Украине израсходовали сотни тысяч артиллерийских снарядов.

По словам Кирби, американская разведка установила, что вооружение, которое Пхеньян добивался от России, включает “истребители, ракеты класса «земля-воздух», бронетехнику” и “оборудование для производства баллистических ракет”.

Он сказал, что США ”продолжат разоблачать“ такие поставки и «не позволят КНДР тайно помогать российской военной машине, и мир должен знать о поддержке, которую Россия может оказать КНДР взамен”. Предполагаемые поставки были раскрыты менее чем через месяц после того, как северокорейский лидер Ким Чен Ын встретился с президентом России Владимиром Путиным на Дальнем востоке России и пообещал Пхеньяну “полную и безоговорочную поддержку” потребностей России в области безопасности и обороны. Шестидневный визит Кима стал самым продолжительным за пределами его страны с тех пор, как он пришел к власти в 2011 году. Во время поездки Ким посетил ряд российских военно-технических объектов и встретился с высокопоставленными военными чиновниками.

С первых дней войны на Украине администрация Байдена высказывала подозрения в том, что Северная Корея поставляет оружие России, обвинения, которые усилились, когда в прошлом году стало ясно, что у Москвы не хватает современного вооружения и она расходует огромное количество снарядов в ходе того, что стало в значительной степени артиллерийской войной. США и их союзники и партнеры аналогичным образом искали по всему миру дополнительные боеприпасы для Украины, в том числе 155-мм снаряды, используемые для предоставленных США гаубиц, и снаряды другого калибра для артиллерии советских времен, которая все еще используется Украиной.

США также осудили Иран за предоставление Москве бпла, назвав Тегеран и Пхеньян режимами-изгоями, к которым обратилась Россия (прим. мантра про торжение).

В июле министр обороны России Сергей Шойгу посетил Пхеньян в рамках того, что, по словам администрации, было поиском дополнительных боеприпасов.

В начале сентября, на фоне неподтвержденных сообщений о предстоящей поездке Кима, Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, заявил журналистам, что Северная Корея “заплатит цену” в международном сообществе, если заключит соглашение о поставках оружия с Россией.

Кирби отметил, что такие поставки «прямо нарушают” резолюции Совета Безопасности ООН, которые запрещают Северной Корее экспортировать или импортировать оружие. США уже ввели санкции в отношении лиц, работающих над содействием сделкам с Россией по поставкам оружия. Она “применит его там, где это уместно, и введет новые санкции против тех, кто стремится способствовать” продолжению Россией войны с Украиной, сказал Кирби.

В обновленном отчете об обстановке на поле боя в Украине Кирби сказал, что Россия начала возобновленное наступление в восточной части Украины, очевидно, “используя тактику ”живой волны»», при которой в бой бросаются “массы плохо обученных войск, без надлежащего снаряжения”.

Любой прогресс, достигнутый Россией, был “очень, очень скудным и коротким”, сказал он, но стал “отрезвляющим напоминанием о том, что Россия не готова сдаваться” и о “критической” важности того, чтобы Конгресс одобрил новое финансирование Украины.

SZ (Южногерманская газета)

Из-за своей дружбы с Путиным Герхард Шредер стал отверженным. Он почти не говорит о немецкой политике, если только его не спросят. Визит к бывшему канцлеру, в котором все кипит.

Герхард Шредер все еще сидит, разговаривает по телефону. Через некоторое время он поднимается. Протянув руку, он идет по дорожке. „Привет“, — говорит он. Он одет в бежевый костюм и небесно-голубой свитер, без галстука.

У Шредера все еще есть машина и телохранитель. У него больше нет офиса в Берлине. Бюджетный комитет Бундестага лишил его этого после того, как он стал сторонним наблюдателем, увы, нарушителем Берлинской операции из-за его тесных связей с Россией. Итак, для беседы с газетой Шредер приезжает в редакцию SZ.

В коридоре пятого этажа его взгляд падает на фотографии фотографа Регины Шмекен. Некоторые изображают зарождение красно-зеленой коалиции, которую когда-то возглавлял Шредер. Например, есть тогдашний вице-канцлер Йошка Фишер, который опускается в кресло в своем кабинете министров. „Даа, Йошка“, — говорит Шредер. „Вот он сидит и думает, что я чего-то добился.“ Шредер также встречает самого себя. На фотографии он изображен на саммите G8 в Кельне в 1999 году с президентом США Биллом Клинтоном. „Вечером мы были в знаменитом пивоварне на Рейне, отличном заведении“, — говорит он. „Именно там мы позже пели песни“.

Почти ровно 25 лет назад Герхард Шредер был избран седьмым канцлером Федеративной Республики Германия, главой первой и пока единственной красно-зеленой коалиции. Он достиг вершины власти. Его считали канцлером Басты и Бриони, товарищем боссов. Он обеспечил первый поэтапный отказ от ядерной программы и повестку дня на 2010 год. Он выступил против США в споре по поводу войны в Ираке. Шредер многого добился, но после окончания своего срока в 2005 году он начал искать новую роль – и пал так низко, как ни один канцлер до или после него.

Его дружба с президентом Владимиром Путиным, его работа на энергетические компании, контролируемые Москвой, сделали его нежелательным человеком. По крайней мере, после того, как Путин совершил набег на Украину в 2022 году – и Шредер не порвал с Путиным. На сегодняшний день Шредер по-прежнему возглавляет комитет акционеров Nord Stream. Трубопроводы были повреждены в результате теракта, экс-канцлеру теперь приходится беспокоиться об их будущем, о возможном ремонте.

Шредер садится за стол переговоров в офисе SZ, пьет газированную воду. Он не трогает выпечку. „Моя жена невероятно заботится о здоровом питании и, к сожалению, предпочитает воду вместо вина“, — говорит он. Он выглядит более аскетичным, чем во времена работы канцлером. Его лицо, изрезанное морщинами, менее полное. Но 79–летний Шредер так же непоколебим – или упрям — как и раньше. Он, восходящий, всегда был таким, как говорят товарищи: если его загоняли в угол, то он опускал голову и бежал вперед. Он шел в правильном направлении? Этот вопрос не задается таким, как он. „Это моя жизнь“, — говорит Шредер. „Я такой, какой есть, и я тоже больше не хочу меняться“.

Насколько изолированным иногда бывает сейчас Шредер, его зеленый товарищ Юрген Триттин однажды наблюдал в Старой приходской церкви в Панкове, на панихиде по Зеленой Антье Фоллмер в апреле 2023 года. „Вошли Шредер и его жена, и многие молчали“, — говорит Триттин. „Я подошел, поприветствовал его. В конце концов, он когда-то был канцлером Германии. Моя позиция в отношении России полностью отличается от его позиции. Но я ничего не скрываю, когда говорю ему “Добрый день » «.

Некоторые из его предшественников стали старшими государственными деятелями после того, как стали канцлерами. Вилли Брандт стал почетным пожизненным председателем СДПГ, а Гельмут Шмидт стал мировым просветителем по курению. Но Герхард Шредер решил устроиться на работу в трубопроводную компанию Nord Stream. О политике Германии он почти не говорил, решения своей преемницы Ангелы Меркель он не комментировал.

Он только делает глубокий вдох. СДПГ в последнее время слишком сильно отстает от партии зеленых, слишком много „климата, климата, климата“, слишком мало для экономики.

Незаконная миграция наложила бы на Шредера более жесткие ограничения, и он мало что может сделать с политикой идентичности. „Верховенство закона — это не защита меньшинств в первую очередь, а защита большинства от преступности“. Он особенно ненавидит зеленую внешнюю политику, например, когда министр иностранных дел назвала лидера Китая Си Цзиньпина диктатором. „То, что говорит Бэрбок, действительно разрушает возможности немецкой экономики в Китае. Китайцы очень, очень плохо относятся к таким вещам“.

По его словам, в его любви к СДПГ ничего не изменилось. Но в любви СДПГ к нему есть кое-что

Для человека, который долгое время держался в стороне, он сейчас в значительной степени находится в движении, упадок СДПГ, похоже, его расстраивает. Шредер отмечает, что сегодня рейтинг СДПГ составляет 15%. Он сам остановился на 34%.

Но тогда были и другие времена. Коалиционное соглашение с Партией зеленых было готово быстро, всего на 51 странице, в остальном многое было политикой изнутри. Спор разрешился за пивом и вином, завершившись рукопожатием. „Тогда это было чудовищно доверчиво по сравнению с сегодняшним днем“, — говорит Шредер. Но с двумя партнерами намного проще, чем с тремя, это признает и Шредер. И в отличие от светофора, альянс готовился долго, в том числе и по-человечески. „Центральной фигурой был не Йошка Фишер, а Юрген Триттин“, — говорит Шредер. С которым он уже правил вместе в Нижней Саксонии в то время, когда был премьер-министром.

По его словам, ничего не изменилось и в его любви к СДПГ, несмотря на бесконечную ссору товарищей с его реформами повестки дня на 2010 год, законами Хартца, его близостью к Путину, неудачной попыткой выгнать его. Шредер говорит, что ссора существует только с „тонким слоем функционеров“. В местных клубах, напротив, люди хотели „вернуть своего старого кайзера Вильгельма“. То есть его.

Но в СДПГ канцлера Олафа Шольца, его бывшего генерального секретаря, по мнению Шредера, все это проникает сквозь все щели. Партия слишком мало делает для образования, для жилищного строительства. И не так уж много денег на броню. „Я не близкий друг Олафа“, — говорит Шредер. „Больше нет.“ Однако он не собирался бросать его на сковородку. „Он уже может сделать это сам“.

Тогда ему пора. Его телохранитель и водитель на месте, все трое хотят съесть еще одну пиццу, а затем отправиться в Ганновер. Спускаясь на лифте вниз, Шредер внезапно становится очень личным. „Больше всего меня поразил, и я нахожу это действительно прискорбным, Штайнмайер“. Нынешний федеральный президент заявил, что больше не будет поздравлять Шредера с днем рождения. „Вы не делаете этого“, — говорит Шредер. В конце концов, своим возвышением Штайнмайер обязан прежде всего Шредеру, который сделал его главой канцелярии.

„До свидания, дорогие“, — говорит Шредер ниже. Если вы хотите узнать еще что-нибудь, вы можете навестить его в Ганновере, да.

Солнечный день в Ганновере, в нескольких шагах от городского леса находится последняя оставшаяся база Шредера. На двери написано „РА Шредер“, РА в качестве адвоката. Его секретарь открывает дверь, Шредер принимает, на этот раз в темном костюме с галстуком. Вскоре его жена Соен тоже спускается с первого этажа, где находится частная квартира. Она его пятая жена, родом из Кореи, но прекрасно говорит по-немецки. Они поженились в Сеуле в 2018 году. Она рада, что пришел фотограф, потому что сама начала карьеру фотографа.

Это уютные комнаты с высокими потолками, в которых проживает Шредер. Первый офис принадлежит ему, рядом с ним находится офис его жены, за ним — зимний сад, который она превратила в студию.

Но во всех комнатах доминирует только один – канцлер. В студии: Герхард Шредер в молодом возрасте, смеющийся, с Вилли Брандтом. В офисе его жены: предвыборный плакат Шредера („Канцлер центра“), он написал на нем фломастером посвящение ей: „Моей умной и красивой жене Соен, которая для меня важнее любой должности.“ В его офисе: бюсты Вилли Брандта, его самого, его жены. За столом галерея прежних немецких канцлеров, это знаменитые черно-белые портреты Конрада Руфуса Мюллера, который фотографировал всех канцлеров с 1949 года. Последняя работа Мюллера, фотография Олафа Шольца, все еще отсутствует. „Здесь тусуются только старые канцлеры“, — говорит Шредер. „Но, в конце концов, иногда это может произойти быстро“.

Справа также висит Отто фон Бисмарк. Комната полна утраченной силы, увековечена в бронзе, запечатлена на бумаге. Любой, кто хочет знать, ради чего жил Герхард Шредер и чем он питается до сих пор, может увидеть это здесь: это 1998-2005 годы. Годы, когда человек из простого сословия был на вершине. Шредер создал для себя собственный музей. Его жена купила несколько кружек Герхарда Шредера, СДПГ убрала их из ассортимента.

То, что Штайнмайер даже больше не поздравляет его с днем рождения, конечно, это его задевает

Как это должно быть, когда тебя отвергают собственные люди, если даже его бывший соратник, а ныне глава СДПГ Ларс Клингбайль разорвал с ним контакт?

Шредер просит сесть за стол переговоров. Если его спросят, где бы он сам хотел сесть, он укажет на изголовье. Главное место по-прежнему принадлежит ему. Он быстро дает понять, что не хочет, чтобы его запугивали нападками. „Если вы не умеете тушить огонь, вам не следует становиться поваром“, — говорит он.

Но помимо таких высказываний, Шредер все же готов к дифференциации. „Это уже заставляет задуматься“, — говорит он. Но неприязнь и критика также „не настолько болезненны, чтобы я передумал из-за этого «. Или что это мешает моему благополучию“.

Разве можно быть таким подавленным? Шпион из Штази, который однажды наблюдал за Шредером и, среди прочего, отметил, что он любит пить пиво, желательно из больших бокалов, также написал, что Шредер был „очень поглощен собой“, „крутым, уравновешенным парнем“.

Этот крутой, стойкий парень теперь говорит, что он впадает в задумчивость, когда другие отворачиваются от него. Затем он задается вопросом, почему нельзя разделять политическое и частное. В конце концов, те, кто не мог, были „довольно бедными людьми“. Думает ли он при этом и о Штайнмайере?

У адвоката Шредера осталось мало клиентов, он предпочитает играть в гольф или тренироваться с отягощениями.

„Возобновление бракоразводного процесса в земельном суде Ганновера было бы немного странно“, — говорит он. Скорее, он был нанят «Северным потоком». „Я должен был сделать что-то, что было, так сказать, на грани между политикой и профессией“, — говорит он. „Эта страна получила значительную экономическую выгоду за всю историю газа. Если бы не было этой войны, за которую я действительно не несу ответственности, мы бы по-прежнему закупали российский газ на благо экономики Германии“. Другими словами: без войны на его работе в России не было бы ничего, на что можно было бы жаловаться, наоборот.

Он не может обнаружить никаких ошибок, как бы вы ни просили. Но его версия истории после 24 февраля 2022 года, дня нападения на Украину, в любом случае несколько иная.

„Минутку!“ — кричит жена Шредера и уходит в свой офис. Она возвращается с красной папкой. На картонной обложке написано „Миротворческая миссия“. Это записи тех дней в марте 2022 года, когда Шредер хотел еще раз войти в мировую историю. В Стамбуле он попытался привлечь к переговорам представителей Москвы и Киева. Соен Шредер-Ким открывает папку, сверху лежат исписанные листы на корейском языке. „Я вела протокол в то время“, — говорит она. В конце концов, есть несколько условий для заключения мира: Россия уходит, в том числе с Донбасса. Взамен на Донбассе снова разрешено говорить на русском, как на втором официальном языке. Украина, в свою очередь, отказывается от Крыма и остается нейтральной, не становится членом НАТО.

Из Стамбула пара в то время отправилась в Москву к Путину. Но „миротворческая миссия“ проваливается, ни Москва, ни Киев в нее не вмешиваются. Как бы поступил Шредер сегодня, если бы Путин вывел свои войска? Вот когда Шредер делает вдох, хлопает в ладоши. Ну что ж.

Шредер не говорит о Путине ни много, ни лично. Но он постоянно заявляет, что считает Путина своим другом. „Но да, почему я должен это скрывать?“ Мужская дружба, которая росла совершенно независимо от политики, по его словам. „Я, например, ясно дал понять, что считаю ошибкой то, что русские начали эту войну. Но, в конце концов, это не заставляет меня притворяться, что я никогда не дружил с российским президентом“.

Он, Шредер, мог бы начисто отделить личное от политического: „Человеческие отношения облегчают понимание собственных интересов“, — говорит он. „Но вы никогда не должны занимать место представителя интересов конкретной страны“.

Однако даже близкие товарищи сомневаются в том, что Шредер здесь четко разделяет личное и политическое. По словам Юргена Триттина, это было неправильное представление о том, что Путин действительно был другом: „Это трагическая ошибка Герхарда Шредера“.

Гораздо теплее и эмоциональнее, чем о Путине, Шредер говорит о другом, но уже умершем „друге“: бывшем президенте Франции Жаке Шираке. Он называет его „милым королем Франции“. Шредер восхищался Шираком как культурным человеком и жизнелюбом, сторонником стиля жизни и политики, который также принадлежал ему, в котором межличностное общение, совместный бокал вина, в конечном счете, были в основе всего. „Замечательный человек“, — говорит Шредер.

Путина он по сей день называет другом. Это трагическая ошибка Герхарда Шредера?

Это истории как будто из другого времени. Ни хладнокровная Меркель, ни хладнокровный Шольц никогда больше не устанавливали таких отношений с французским президентом. Вот почему это также тонкая грань, когда Шредер теперь видит следующую миротворческую миссию с Олафом Шольцем и его французским коллегой Эммануэлем Макроном. „Я считаю, что уровень, на котором эта война может быть прекращена, — это уровень действующих глав государств и правительств“, — говорит он. То, что Берлин и Париж не продвинулись в этом, делает его „грустным“.

Шредер не верит, что все новые и новые виды оружия для Украины могут положить конец войне. Конечно, не сейчас, когда на Ближнем Востоке надвигается пожар, привлекающий всеобщее внимание.

В последнее время Шредер снова стал чаще появляться на публике. Он был со своей женой на праздновании Дня объединения Германии, где его поместили на обочине. Он примирился со своим бывшим соперником Оскаром Лафонтеном, с которым он вступил во владение правительством 25 лет назад, только чтобы немного позже поссориться с ним.

И ему разрешено остаться в СДПГ после решения Федеральной арбитражной комиссии. 27 октября, в день его избрания канцлером, его даже чествуют в Ганновере на торжественном мероприятии, посвященном 60-летию членства в партии, но не публично.

Значит, он все еще хочет повлиять на свой имидж в истории? Нет, говорит Шредер. „Повлиять на саму историческую картину не удастся“. Но он, кажется, надеется, что это само собой разумеется, что однажды вы будете относиться к нему мягче. Иногда дебаты разворачивались именно на протяжении всей истории. Как и в случае с повесткой дня на 2010 год. „Это должно пройти со временем“.

Время почти истекло, и тут Шредер внезапно встает. Речь шла как раз о Гельмуте Шмидте, одном из старых социал-демократов, которых Шредер ценит. Шмидт, пятый канцлер Федеративной Республики, написал Шредеру письмо в 2014 году, посвященное 70-летию со дня рождения. Шредер подставил его, он стоит на серванте. „Вы были первоклассным канцлером Германии“, — написано на машинке. „Ваша политическая проницательность и дальновидность останутся необходимым элементом нашей социал-демократии еще на десятилетия“.

Шмидт, умерший годом позже, не мог себе представить, насколько иначе это будет восприниматься менее чем через 10 лет. Но для Шредера это письмо достаточно важно, чтобы хранить его в рамке за своим столом. „Все это такие воспоминания“, — говорит он.

В кабинете есть небольшой эркер, там стоит пианино. Шредер хотел научиться этому на раз, но он не умеет читать ноты. Вместо этого учитель игры на фортепиано записал ему цифры, которые он использовал для поиска подходящих клавиш. Листы с цифрами все еще лежат там, где обычно на пианино стоит нотная тетрадь. В конце концов, он смог удивить ее однажды корейской народной песней, говорит его жена, что ее очень тронуло.

„Я сожалею, что не продолжил с фортепиано“, — говорит Шредер. Но Соен Шредер-Ким не хочет так этого оставлять. „Герхард, у тебя много времени“, — мягко говорит она. „У нас еще многое впереди“.

Минобороны Нидерландов: помощь Украине это дешёвый способ защиты НАТО от России⁠ ⁠

Поддержка Украины в борьбе с Россией — «очень дешевый способ убедиться, что Москва не представляет угрозы для НАТО». Об этом на Варшавском форуме безопасности заявила министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен.

Совсем коротко про Нобелевскую премию по экономике 2023⁠ ⁠

Первый абзац:

Технологический прогресс является ключевым источником экономического роста, но его влияние не всегда полностью отражается на валовом внутреннем продукте. Иногда новая технология меняет все — то, как мы работаем, как мы живем, как мы относимся друг к другу в обществе.

Второй абзац:

Рассмотрим, например, действие противозачаточных таблеток.

Если вам никогда не приходило в голову, что современный контроль над рождаемостью является преобразующей технологией или, в более широком смысле, что расширение возможностей женщин выбирать имеет глубокие экономические и социальные последствия, вы не одиноки.

Я всю статью прочитал, рекомендую не тратить время. Оказалось, что, если женщины не рожают и работают, это увеличивает ВВП, поэтому не рожайте и работайте, аминь.

Западный информационный пузырь 12.10.2023⁠ ⁠

Как всегда, то, что о нас вещают западные СМИ, новости и статьи. То, что видит западная аудитория и во что верит. Тексты приведены по возможности дословно, потому что формулировки бывают даже показательнее приводимых фактов. Некоторые из них являются примерами антироссийской пропаганды.

Путин встретится с лидерами Кыргызстана, Азербайджана и Таджикистана, а также представителями СНГ, в которое входят некоторые бывшие советские страны, по данным канцелярии Путина. Это первая известная зарубежная поездка Путина с тех пор, как МУС выдал ордер на его арест в марте. Кыргызстан не подписал статут МУС, который обязывает страны-члены передать Путина в Гаагу, если он въедет на их территорию.

Если будет установлено, что повреждение газопровода Balticconnector является результатом преднамеренного нападения, НАТО встретит это “решительным и единым ответом”, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в четверг на пресс-конференции после встречи министров обороны стран НАТО в Брюсселе. Финские официальные лица заявили, что газопровод Balticconnector, который проходит между Финляндией и Эстонией и может направлять газ в любом направлении, был поврежден, что привело к его остановке в воскресенье. Официальные лица заявили, что первоначальная оценка предполагает, что ущерб, скорее всего, был вызван преднамеренным вмешательством, и что они намерены расследовать инцидент как преступление. Если “будет доказано, что это была преднамеренная атака на критически важную инфраструктуру”, сказал Столтенберг, “это будет серьезный инцидент”.

Швеция “на пути к тому, чтобы стать полноправным членом альянса”, добавил Столтенберг в четверг. Вступление скандинавской страны в альянс пока откладывается Турцией и Венгрией, но Столтенберг сказал, что он и 29 министров обороны НАТО, чьи страны ратифицировали вступление Швеции, дали “очень четкий сигнал” Турции и Венгрии, что они также должны продвигаться вперед в этом вопросе. Турция согласилась с этим, сказал Столтенберг, добавив, что он передал послание президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану.

Высокопоставленные чиновники США активизировали свои усилия, чтобы заставить западные правительства использовать сотни миллиардов $ замороженных резервов российского центрального банка для помощи Украине. У Кремля, по оценкам, заморожено 300 млрд $ на различных банковских счетах в западных странах, но эксперты предупреждают, что простое изъятие этих денег столкнется с юридическими проблемами и создаст серьезные финансовые риски.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что «мы держим свои позиции» в Авдеевке, в то время как российские войска продвигались к городу в Донецкой области после начала наступления во вторник, сообщил Институт изучения войны. Российские успехи были сосредоточены к юго-западу от Авдеевки без окружения «заведомо хорошо укрепленного и защищенного» города, чего России, вероятно, будет трудно достичь, заявили в институте. Он добавил, что операция, вероятно, была призвана отвлечь внимание Украины от ее контрнаступления на южном фронте.

. человека, включая ребенка, погибли в российском городе Белгороде в результате сбитого украинского бпла, губернатор Белгорода. Сообщил в четверг в Telegram Вячеслав Гладков. По его словам, еще . получили тяжелые ранения, а 2 жилых здания были разрушены в городе примерно в 25 милях к северу от украинской границы.

Коалиция, совместно возглавляемая США, Данией и Нидерландами, будет стремиться поставить Украине истребители F-16, а затем осуществлять надзор за созданием полномасштабных украинских ВВС, сообщило МО Дании в пресс-релизе в среду. Пакет включает в себя пожертвования самолетов и обучение пилотов, а также поддержку инфраструктуры и технического обслуживания. Дания пообещала передать Украине 19 самолетов американского производства. Первая поставка из 6 должна прибыть весной 2024 года, сообщил министр иностранных дел Дании Троэльс Лунд Поульсен датскому информационному агентству Ritzau.

Зеленский осудил “террористов вроде Путина — или вроде ХАМАСА” во время своего неожиданного визита на заседание НАТО в Брюсселе в среду. Это был его первый визит в штаб-квартиру НАТО из стали и стекла со времени вторжения Путина, и он состоялся на следующий день после того, как он признал в интервью, что война между Израилем и Газой может отвлечь внимание мировой общественности от войны России с Украиной.

Также в Брюсселе министр обороны США Ллойд Остин объявил о предоставлении Украине пакета помощи в области безопасности в размере 200 млн $. Это последовало за объявленным Германией днем ранее пакетом военной помощи в размере 1 млрд $, включая системы ПВО. “Мы напоминаем миру о нашем общем обязательстве поддерживать Украину сегодня — и в долгосрочной перспективе”, — сказал Остин в своем вступительном слове Контактной группе по обороне Украины.

После нападений ХАМАС на Израиль в прошлые выходные Украина стремилась позиционировать себя как друга Израиля, утверждая при этом, что Москва попытается использовать конфликт, чтобы вбить клин между Украиной и странами, которые ее поддерживают. Россия, со своей стороны, заявила, что война Израиля в Газе демонстрирует провал политики Запада и, в частности, США в регионе.

Обмен обвинениями иллюстрирует, как спустя почти 2 года (мантра про вторжение) 2 страны стремятся укрепить свои дипломатические союзы и повлиять на общественное мнение, чтобы поддержать свои военные интересы.

Последний пример был приведен в четверг, когда начальник военной разведки Украины Кирилл Буданов обвинил Москву в отправке ХАМАС оружия, захваченного российскими войсками на поле боя в Украине. Он сказал, что это была очевидная попытка Кремля дискредитировать правительство президента Владимира Зеленского, заставив Израиль думать, что Украина поддерживает ХАМАС.

“Мы точно знаем, что трофейное оружие из Украины было передано русскими группировке ХАМАС”, — сказал г-н Буданов в интервью «Украинской правде», опубликованном в четверг. Независимо проверить это заявление было невозможно, и г-н Буданов не представил доказательств.

Но его комментарии соответствовали кампании Украины по обвинению России в злонамеренных действиях в отношении конфликта между Израилем и ХАМАС, использовании его для сеяния хаоса и язвительности. За последние шесть дней господин Зеленский неоднократно заявлял о своей поддержке Израиля и осуждал ХАМАС. В среду офис Зеленского направил ему официальный запрос о посещении Израиля в знак солидарности. Пресс-служба президента заявила, что не комментирует планы поездки господина Зеленского.

Нападение ХАМАСА на Израиль дало правительству Украины возможность привлечь внимание к связям между ХАМАС и Ираном, злейшим врагом Израиля. За последний год Тегеран поставил России тысячи бпла, и они были использованы для нанесения смертоносных ударов по военным и гражданским объектам на Украине.

Выступая против Ирана, г-н Зеленский стремился улучшить отношения своего правительства с лидерами США и Европы. Но война между Израилем и ХАМАС началась в трудный момент для Украины, отвлекая внимание от ее собственного конфликта в то время, когда ее контрнаступление достигло ограниченного прогресса и есть признаки того, что поддержка со стороны некоторых ее союзников может ослабевать.

В этом году на протяжении сотен миль линии фронта наблюдалось относительно небольшое движение, несмотря на начавшееся в июне украинское наступление, поддержанное военной помощью на миллиарды долларов от союзников страны.

Тем не менее, боевые действия были ожесточенными, со значительными потерями с обеих сторон. Доказательства продолжения боевых действий появились ночью.

За ночь Россия запустила в Украину 33бпла-камикадзе, сообщили в четверг ВВС Украины, добавив, что ПВО страны сбила 28 из них. В последние недели российские войска ежевечерне запускают бпла, часто из Крыма (мантра про аннексию).

Бпла нанесли удары по портовой инфраструктуре и частным домам недалеко от города Одесса, сообщило южное оперативное командование Украины в Facebook в четверг.

В последние дни российские войска усилили свои атаки в некоторых частях восточной Украины, и шли ожесточенные бои за Авдеевку. “Вчера при поддержке танков и большого количества бронетехники враг начал наступление”, — заявил в четверг по национальному телевидению представитель ВСУ Александр Штупун. “ВСУ отразили все вражеские атаки; мы не потеряли ни территории, ни позиций”.

Проверить его заявление независимо было невозможно, но оно соответствовало большей части боевых действий последних дней, в которых обе стороны стремились получить тактическое преимущество, и из рук в руки перешло не так уж много территорий.

SZ (Южногерманская газета)

Кая Каллас известна четкими заявлениями. Будучи красноречивым защитником Украины, премьер-министр Эстонии сделала себе имя и теперь обращается к партнерам на Западе с призывом не ослаблять поддержку Киева. «Мы не должны уставать, потому что Путин делает ставку на то, что мы устанем», — говорит Каллас в беседе с SZ и другими немецкими СМИ. По ее словам, сотрудник эстонской разведки сравнил агрессивную войну России против Украины с операцией без наркотиков: «И Путин убежден, что Россия будет дольше терпеть боль».

Нападение ХАМАС на Израиль, в результате которого погибли сотни людей, правительница называет «ужасающим». Конечно, Ближний Восток сейчас нуждается в большом внимании. Но среди министров и депутатов в Таллинне все же чувствуется беспокойство по поводу того, что западная помощь Киеву может иссякнуть. Путин может быть доволен, говорит министр иностранных дел Маргус Цахкна: «Чем больше хаоса в мире, тем меньше внимания уделяется Украине».

Но в Эстонии нельзя позволить себе отвлекаться. «У нас стратегическая глубина всего 200 км, а это очень мало в реальной войне», — говорит Цахкна. 1,3 млн эстонцев и эстонок осознают эту реальность: «Мы готовы сражаться и не боимся этого». Если Россия не будет полностью ослаблена в военном отношении и привлечена к ответственности, считают в странах Балтии, последуют новые набеги на соседей.

Таким образом, Эстония будет вкладывать в армию не менее 3% своего экономического производства в будущем. Министр обороны Ханно Певкур с гордостью перечисляет, что планируется закупить к 2031 году: гаубицы, бпла-камикадзе, ракеты Himars, бронетехнику и очень много боеприпасов. Каллас также не стесняется требовать большего от партнеров: «Я удивлена, что, несмотря на то, что по соседству бушует обычная война, средний показатель по НАТО составляет 1,6%».

Чтобы оплатить инвестиции в армию и восстановить бюджет, ваше правительство сейчас повышает налоги. Помимо повышения ставок НДС и подоходного налога с 20 до 22% каждая, Эстония введет автомобильный налог — как последняя страна ЕС. Оппозиция протестует против планов, которые должны приносить 230 млн евро дохода в год. «Автомобильный налог ограничит мобильность и свободу людей и сделает стоимость жизни еще дороже», — говорит Урмас Рейнсалу из консервативной партии Исамаа.

Имидж главы правительства страдает

Хотя уровень инфляции в Эстонии значительно снизился с чуть менее 20% в 2022 году, цены на продукты питания такие же высокие, как и в Западной Европе, а среднемесячный доход составляет 1800 евро. За пределами столицы Таллинна это намного меньше. В 2023 году экономика Эстонии сокращается, отчасти из-за спада торговли с Россией и сокращения числа приезжающих туристов.

А поскольку повышение налогов не было проблемой перед мартовскими выборами, на которых Партия реформ Каллас набрала 31% голосов, имидж главы правительства страдает. Только 21% граждан по-прежнему считают 46-летнюю женщину лучшей женщиной-премьер-министром. То, что летом выяснилось, что ее муж был вовлечен в логистическую компанию, которая продолжала доставлять товары в Россию после 24 февраля 2022 года, также нанесло ущерб Каллас.

Она ведет себя воинственно: по ее словам, она ничего не знала о делах своего мужа и стала жертвой «охоты на ведьм». Она понимает, что граждане устали после всех кризисов, и никто не любит платить больше налогов: «Конечно, я бы с удовольствием потратила эти деньги на другие вещи, кроме обороны, но без безопасности у нас ничего нет».

Этот аргумент кажется убедительным: нет никаких требований давать армии меньше денег или сокращать поддержку Киеву. Эстония приняла 62 000 украинцев — ни одна страна ЕС не является более полезной с точки зрения численности населения. Ящики для пожертвований для Киева продолжают стоять в пабах, а те, кто поступает в Институт молекулярной биологии Тартуского университета, встречаются в актовом зале с добровольцами, которые плетут маскировочные сети. 71-летний Пеэтер проводит там по 8 часов каждый день, раздавая обрывки ткани и другие материалы. 40 000 квадратных метров сетей были завязаны в Эстонии агентством помощи Айтану Кайтста и отправлены на Украину, сообщает Сигне Варв: «Скоро мы будем делать маскировочные сети для снега. Война длится слишком долго, но мы должны что-то делать, потому что украинцы тоже защищают нас». (и мантра про Бучу)

То, что эстонцы не доверяют России практически во всем и готовы к любым неожиданностям, просто окупается. По словам Калласа, несмотря на неисправный газопровод «Балтикконнектор», безопасность поставок была обеспечена: «Мы готовились с самого начала войны». Хранилище газа в Латвии заполнено более чем на 90%, а также есть СПГ-терминалы для поставок сжиженного природного газа, добавил он. Поскольку кабель для передачи данных, соединяющий Эстонию и Финляндию, также был поврежден, эксперты подозревают Москву в разрушении. Каллас комментирует это так: «Я не хочу спекулировать на этом, пока мы не узнаем все факты».

BerlinerZeitung

Всего несколько месяцев назад ходили разговоры о „польско-украинском чуде“, которое очень скоро должно было стать кульминацией: в прошлом году президент Польши Анджей Дуда с гордостью объявил, что хочет выразить знак дружбы, и – в соответствии с Елисейским договором — обе страны вскоре подписали бы аналогичный документ.

В течение нескольких месяцев опросы на Украине показывали, что, несмотря на порой непростую польско-украинскую историю, большая часть украинцев могла представить себе конфедерацию со своими польскими соседями.

Ссора между друзьями

У многих поляков, даже у тех, кто практически ничего не может поделать с правящей националистической правящей партией ПИС, волосы встали дыбом. Соответственно, горько-кислый ответ премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого не заставил себя долго ждать: „Господин Зеленский, перестаньте оскорблять нас, поляков!“

Наряду с другими заявлениями представителей польского правительства, такие заявления вызывают недовольство и непонимание на международном уровне. В конце концов, немногие страны, вероятно, будут так заинтересованы в быстрой победе Украины, как Польша. И именно Польша до недавнего времени все еще считала себя лучшим другом Украины. Неужели все это было просто игрой?

В течение нескольких недель в международных заголовках новостей доминировали в основном 2 темы: зерновой спор, то есть блокада импорта украинского зерна, введенная Польшей вместе с некоторыми другими странами для защиты отечественных фермеров. И цитируемое во всем мире заявление Моравецкого, которое интерпретируется как объявление Польши о прекращении огня. Между тем зерновой спор вышел за рамки чистой риторики – Украина подала иск в ВТО против Польши, Венгрии и Словакии, но теперь он был отложен.

Охлаждение отношений между Украиной и Польшей после 2015 года

То, что нынешняя ситуация вызывает столько недовольства, не происходит ниоткуда. Наряду с Канадой Польша была первой страной, признавшей независимость Украины в 1991 году. Независимо от того, были ли у власти правые или левые партии, Польша всегда уверенно поддерживала Оранжевую революцию 2004 года, революцию 2014 года и быстрое вступление Украины в ЕС и НАТО.

Кроме того, Польша была инициатором Восточного партнерства, в рамках которого Украина заключила соглашение с ЕС. Проукраинская направленность внешней политики Польши долгое время считалась твердым двухпартийным консенсусом. Для бывшего президента Польши Леха Качиньского, трагически погибшего в авиакатастрофе в Смоленске в 2010 году, она была даже сердечной заботой: „Сегодня Грузия, завтра Украина, послезавтра страны Балтии, а затем, возможно, настанет очередь моей страны, Польши“. Это были его слова, ставшие не чем иным, как пророческими. вместе с президентами Украины и стран Балтии он отправился в Тбилиси, чтобы выразить там свою солидарность с напавшей на Грузию Россией.

Конечно, и до этого в польско-украинских отношениях были и взлеты, и падения. Хотя в ходе избирательной кампании 2015 года PiS осудила то, что она считала недостаточно проукраинской внешней политикой оппозиционной гражданской платформы, именно после триумфа PiS на выборах, что несколько удивительно, польско-украинские отношения заметно охладились. Внезапно исторические противоречия стали играть первостепенную роль, прежде всего в контексте резни на Волыни, в то время как Украина все больше ориентировалась на Германию во внешней политике.

Польша остается самым важным партнером Украины

Но когда приближалось роковое 24 февраля 2022 года, уже ничего не ощущалось. И это на всех уровнях: спасающихся от войны украинцев ждали за границей тысячи польских волонтеров, благотворительных организаций и неправительственных организаций, которые неделями днем и ночью оказывали украинцам теплый прием, готовили для них приветственные посылки и предлагали помощь.

Лагеря беженцев в Польше были излишними, поскольку миллионы поляков приняли украинцев у себя дома. Несмотря на нынешний дипломатико-политический кризис в польско-украинских отношениях, если учесть военную и гуманитарную помощь, финансирование развития и социальные расходы для беженцев (в настоящее время в Польше проживает около 1 млн украинских беженцев), Польша по-прежнему остается самым важным и ближайшим союзником Украины.

Поставки оружия Польшей Украине

Польша уже поставляла конвои с боеприпасами в Украину незадолго до 24 февраля 2022 года, когда бесславная дискуссия о 5000 защитных шлемах в Германии только начинала набирать обороты. По словам Войцеха Конончука, эксперта польского аналитического центра OSW, с тех пор Польша поставила, среди прочего, „340 танков (Т72, ПТ-91, Leopard 2A4), 70 современных бронетранспортеров типа Krab, 100 современных бронетранспортеров типа Росомак, 14 самолетов МиГ29 и 12 вертолетов Ми-24, а также большое количество «. Еще 70 современных танковых гаубиц типа Krab, 100 современных бронетранспортеров типа Росомак, 14 самолетов МиГ29 и 12 вертолетов Ми-24, а также большое количество в боеприпасах, топливе и 20 000 из более чем 40 000 систем Starlink, которые в настоящее время находятся на вооружении Украины “.

Без трудоемкого бюрократического препирательства большое количество тяжелого (то есть наиболее необходимого украинцам) вооружения было доставлено в кратчайшие сроки. Еще в апреле 2022 года Польша вместе с Чехией поставляла танки, поступившие из действующей польской армии, которые имели для Украины не что иное, как экзистенциальное значение, особенно в первые недели и месяцы. В дальнейшем артиллерийские орудия AHS-Krab украинской армии, среди прочего, сыграли важную роль в успешном отвоевании части Харьковского региона Украины.

В общей сложности Польша передала Украине 40% своих танков, что в процентном отношении вдвое больше, чем Германия, что является четвертым по величине объемом поставок по международным стандартам – и это в качестве прифронтовой страны НАТО, которая теперь сама должна значительно модернизироваться в военном отношении. Общий объем поставок оружия, осуществленных Варшавой, вероятно, будет даже значительно более внушительным, чем официально заявлено.

Внезапно Анджей Дуда перестает быть проукраинским

Примечателен не только грубый тон: например, в последние недели министр иностранных дел Польши Збигнев Рау демонстративно не присутствовал на важной встрече европейских министров обороны, министру государственных имуществ Яцеку Сасину пришлось извиняться перед Киевом за ложное утверждение, что крупный польский производитель оружия, PGZ, не получил приглашения на важную встречу министров обороны 2 стран.

Один польский министр даже намекнул, что из вступления Украины в ЕС может ничего не получиться, если не урегулировать текущие разногласия. Наконец, президент Анджей Дуда также остановился на этой новой антиукраинской поэтике: „Украина похожа на утопающего, который цепляется за все.“

Причины польско-украинского ледникового периода

Международная дипломатическая поддержка пошла гораздо дальше: Польша была одним из инициаторов создания Миссии поддержки ЕВМАМ-ООН для Украины, благодаря которой ЕС регулярно организует военные учения для украинских солдат. А еще есть Жешув – ранее относительно невзрачный, довольно сонный польский городок, призванный выполнять роль военного логистического узла, где оружие ремонтируется, восстанавливается и отправляется на Украину, а раненые солдаты из Украины доставляются в больницы по всей Европе. В свою очередь, перед выступлением Зеленского в ООН премьер-министр Украины Денис Шмыгаль устроил скандал, когда в Твиттере на английском языке обвинил польскую сторону в блокировании не только импорта, но и транзита украинского зерна. „Мы так много помогли Украине, а теперь ее премьер-министр распространяет о нас фейковые новости“, — так думали многие поляки. С польской стороны постоянно звучит разочарование в связи с тем, как Украина справилась с резней на Волыни, особенно сегодня, спустя 80 лет после резни.

Память, которая пошла не так

Во время Второй мировой войны представители УПА убили невообразимо зверским образом до 100 000 польских жителей бывшей „Волынской“ области, ранее находившейся на востоке Польши. Один только вид оружия говорил о многом: многие трупы были изрублены топорами и ножами, массовые изнасилования были обычным явлением.

Цель заключалась в том, чтобы вызвать волну шока и бегства среди местного польского населения. Для польского историка Гжегожа Мотыки это явный случай этнической чистки, даже геноцида, в котором, однако, как он не устает подчеркивать, участвовала лишь малая доля простых украинцев. Польская армия крайовой предприняла несколько актов мести, но по численности они никак не связаны с украинскими нападениями. Даже за десятилетия или даже столетия до этого отношения между Польшей и Украиной часто были не совсем хорошими, например, вызванными репрессивной политикой меньшинств Второй Польской республики в межвоенный период.

Для Польши речь идет не только о дипломатическом признании вины, но и о разрешении эксгумации жертв Второй мировой войны. То, что это по-прежнему не так, вызывает недоумение. А еще была 80-я годовщина резни в этом году: оба президента договорились, что вместе примут участие в мемориальной мессе и опубликуют совместное сообщение в своих профилях в социальных сетях: „Вместе мы чествуем всех невинных жертв Волыни! Память объединяет нас! Вместе мы сильнее“. Однако вскоре это все же имело неприятные последствия – в ушах польской стороны здесь звучал своего рода вынужденный, загадочный нейтралитет, как будто на самом деле не было ясно, кто здесь был жертвой и виновником.

Зерновой спор между Польшей и Украиной

Следующим яблоком раздора стали разногласия в оценке зернового спора. Уже процитированные высказывания Шмыгаля и Зеленского вызвали непонимание в Польше. Конечно, было бы понятно, что именно в нынешней военной ситуации Украина, которая к тому же все еще борется с российской зерновой блокадой, может использовать все возможные рынки сбыта сельскохозяйственной продукции, в том числе и польский.

Но это не может быть сделано за счет польских фермеров, тем более что рынок зерна играет важную роль в Польше. Кроме того украинский рынок структурирован иначе, то есть на нем доминируют крупные (некоторые говорят: олигархические) компании, в то время как в Польше работают в основном мелкие и средние сельскохозяйственные предприятия.

Импортная блокада

Еще в 2022 году роли были распределены совершенно иначе: поверив заверениям министра сельского хозяйства Польши Генрика Ковальчика, PiS открыла польский рынок для украинского зерна. В основе этого решения лежало предположение, что украинское зерно без особых проблем попадет в другие страны, как внутри ЕС, так и за его пределами. Особенно деликатно: в то время именно лидер оппозиции Дональд Туск предупредил о неконтролируемом импорте зерна на польский рынок и о сопутствующем падении цен. В то время это все еще считалось „московским разговором“ в ПИС.

Волна протестов в начале 2023 года в полной мере застала врасплох лиц, принимающих решения, и привела к увольнению тогдашнего министра сельского хозяйства. В апреле Зеленский приезжает в Варшаву на встречу с Моравецким и Дудой. Еще до введения эмбарго ЕС вскоре после этого будет введена блокада импорта украинского зерна в Польшу, что, однако, позволит транзиту зерна за пределы польской территории.

Каковы мотивы украинцев поссориться с Польшей?

Люди Зеленского вторят друг другу: это было обговорено по-другому, хорошие друзья так не поступают друг с другом! Дома это был довольно сильный удар по президенту Украины, который так много вложил в политическую дружбу с ПИС. Доминика Вельовейска даже утверждает, что Зеленский ранее запретил своим министрам публично показываться с политиками оппозиционной гражданской платформы.

Президент Польши Анджей Дуда продолжал проявлять оптимизм в течение следующих нескольких недель: совместное решение не за горами, он даже надеется, что эмбарго, введенное Европейской комиссией, может быть ослаблено, а свободная торговля будет поощрена.

На 100 % никто не знает, что на самом деле здесь произошло. Неужели ИП вдруг осознала, что вступление Украины в ЕС не пользуется особой популярностью среди польских фермеров? Были ли промежуточные хорошие результаты опроса скептической Конфедерации, националистически-либертарианского попурри, представители которого, похоже, разделяют подсознательную близость к теориям заговора с АДГ, побудили к резкой смене курса?

Или было наоборот: Украина, так сказать, получила палец (транзит зерна), затем протянула руку (импорт зерна) целиком, и только это стимулировало Конфедерацию и фермеров, которые, в свою очередь, оказали давление? Осознала ли Украина, что Польша уже поставила все, что могла, в виде оружия, и что союз с Германия, которая годами не имела хороших отношений с Польшей, гораздо более выгоден для Украины, в том числе и для того, чтобы дипломатическим путем завоевать себе доступ на польский рынок зерна?

Украина и Польша должны работать вместе

Даже те, кто придерживается последней точки зрения, такие как бывший сотрудник МИД Польши, а ныне ведущий подкаста Витольд Юраш, видят недостатки в PiS. В течение многих лет не было ни одной важной страны, ни одного важного учреждения, с которым ИП продолжала бы поддерживать хорошие отношения. Будь то спор о верховенстве закона с ЕК, отношения с Германией или даже с США.

В начале 2021 года президент Польши Дуда поздравил американского президента Джо Байдена с „успешной кампанией“, но не с успешными выборами – это определенно было с удивлением воспринято на другой стороне Атлантики. Объективные различия в интересах с Германией иногда невозможно игнорировать, и отстаивание собственных интересов более чем законно – однако страна, которая хочет, чтобы ее воспринимали как серьезного игрока в международной политике, не организует у себя дома антигерманские кампании, подобные тем, которые практикуются, например, на польском общественном радио.

Может быть, здесь зарыта собака: на что Украине нужен защитник интересов, который на международном уровне иногда кажется неловким дядей на вечеринке? Во всяком случае, в нынешней предвыборной кампании критика внешней политики ПИС звучит почти как похвала. Настоящие злые языки идут значительно дальше: проблема заключается не в плохой, а в полном отсутствии польской внешней политики. Лидер партии ИП Ярослав Качиньский интересуется внешнеполитическими вопросами только в том случае, если их можно обойти внутрипартийными и внутрипартийными вопросами.

Должно быть ясно одно: ни одна из стран не может позволить себе этот конфликт. И мировая общественность тоже.

В любом случае, из полного интервью ясно, что Польша ни в коем случае больше не будет поставлять оружие. Все предыдущие договоры соблюдаются, Жешув остается военным центром, а безопасность Украины по-прежнему остается неприкосновенным достоянием. Они просто хотят пополнить собственные запасы.

В кулуарах представители польского МИД отчасти выражают глубокое разочарование поведением некоторых украинских политиков, некоторые считают, что отношения окончательно испортились. Что касается других, то тут и там можно услышать целенаправленный восточноевропейский оптимизм.

Вскоре избирательная кампания закончится, расцвет Конфедерации, похоже, окончательно войдет в историю, что откроет новые возможности для маневра – именно столько чувствительности и понимания внутренней политической динамики должна проявить украинская сторона, а в будущем, надеюсь, и больше рассудительности. Как только вы пополните свои собственные запасы оружия, вы, несомненно, снова начнете заключать новые контракты.

Западный информационный пузырь 10.10.2023⁠ ⁠

Как всегда, то, что о нас вещают западные СМИ, новости и статьи. То, что видит западная аудитория и во что верит. Тексты приведены по возможности дословно, потому что формулировки бывают даже показательнее приводимых фактов. Некоторые из них являются примерами антироссийской пропаганды.

Материалов про Россию и Украину стало закономерно мало. Почти все сводится к призывам не забывать про Украину, потому что людям на Западе она очень нужна (даже если они сами так не думают). А еще, что за событиями на Ближнем Востоке стоит Москва или, как минимум, им рада, да еще к переговорам призывает.

Республиканцы выразили несогласие с таким планом совместного финансирования. “Категорически нет”, — сказала представитель Элиза Стефаник (республиканец-штат Нью-Йорк), в № 3 от Республиканской партии в палате, когда ее спросили о перспективе совместного финансирования пакета для Израиля и Украины. Член Палаты представителей Келли Армстронг (R-N.D.), сторонник Киева, сказал, что ему нужно будет ознакомиться с дополнительной информацией о том, как расходуются средства, отправленные на Украину, и он предостерег Белый дом от использования финансирования Израиля в качестве средства помощи Украине, сообщает.

Президент Украины Владимир Зеленский во вторник находится в Румынии. Зеленский написал в Твиттере, что, находясь в государстве-члене НАТО, он сосредоточится на “развитии авиации и других коалиций, укреплении ПВО Украины, архитектуре безопасности на Черном море” на встречах со своим румынским коллегой, президентом Клаусом Йоханнисом. “Румыния — друг, который пришел к нам на помощь в наш самый черный день и чья поддержка со временем становится сильнее. Я уверен, что этот визит будет полезен для обеих наших стран”, — добавил Зеленский.

Махмуд Аббас, президент Палестинской автономии, готовится посетить Россию. Об этом посол Палестины в России Абдель Хафиз Нофал рассказал российскому телевидению во вторник. “Мы ждем официального заявления Кремля, российской стороны, о том, когда состоится визит. Достигнута договоренность о том, что господин Аббас приедет сюда, в Москву”, — сказал Нофаль. Лидеры 2 стран встречались несколько раз. Пресс-секретарь Кремля Песков заявил во вторник, что “точной даты” визита нет, но добавил, что “это было запланировано заранее”, в преддверии нынешней эскалации насилия на Ближнем Востоке.

Американский журналист Эван Гершкович проиграл апелляцию по поводу своего ареста в московском суде. Репортер Wall Street Journal был арестован в марте и остается под стражей в ожидании суда по обвинению в шпионаже, которое он сам, Белый дом и его работодатель решительно отрицают. 31-летнийГершкович ненадолго присутствовал на слушании в зале суда, на котором он проиграл свою апелляцию.

Россия выразила обеспокоенность после нападения ХАМАСа на Израиль, не ограничившись осуждением насилия. “Мы крайне обеспокоены”, — сказал Песков во время ежедневного брифинга с журналистами. “Мы считаем, что ситуация должна быть урегулирована мирным путем как можно скорее”. Тщательно сформулированная реакция России отражает десятилетия тонкой — порой противоречивой — дипломатии, в ходе которой Кремль стремился к прочным связям с Израилем, одновременно поддерживая дело палестинцев и обхаживая такие группы, как ХАМАС.
Зеленский заявил, что Россия “заинтересована в развязывании войны на Ближнем Востоке”, не предоставив доказательств. В своем ночном обращении он сказал, что в интересах Москвы разжечь “новый источник боли и страданий, [который] может подорвать мировое единство”. Он также обвинил «иранских друзей Москвы” в “открытой поддержке тех, кто напал на Израиль”.

Россия стремится вернуться в Совет ООН по правам человека, который был приостановлен в прошлом году (прим. мантра про второжение). Голосование за восстановление своего места состоится позже во вторник в Генеральной Ассамблее ООН, поскольку 193 члена голосуют за избрание 15 членов в совет. США и другие страны направили письма многим членам Генеральной Ассамблеи, призывая их голосовать против России, сообщает Associated Press.

Глава Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний выразил обеспокоенность по поводу шагов России по выходу из соглашения. “Запрет ядерных испытаний остается необходимым для предотвращения распространения ядерного оружия и для защиты нынешнего и будущих поколений от вредных последствий взрывных ядерных испытаний”, — сказал Роберт Флойд. Российские законодатели объявили о планах изучить возможность выхода Москвы из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Эти шаги были предприняты после того, как Путин заявил, что Россия может отозвать свою собственную ратификацию договора. Вашингтон подписал, но не ратифицировал договор.

Зеленский сменил командующего Силами территориальной обороны Украины. Анатолий Бархилевич был назначен на замену генерал-майору Игорю Танцюре, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на распоряжение президента Украины, в котором не раскрываются причины кадровых перестановок. Танцюра занимал эту должность с мая 2022 года.

Повреждение газопровода и кабеля связи в Балтийском море вызывает тревогу в Европе, а финские официальные лица во вторник предложили диверсию в качестве наиболее вероятного объяснения, хотя они воздержались от определения каких-либо потенциальных виновников.

Газопровод Balticconnector, который проходит между Финляндией и Эстонией и может направлять газ в любом направлении, был остановлен рано утром в воскресенье из-за необычного падения давления. Финские официальные лица заявили во вторник, что первоначальная оценка выявила явный ущерб, скорее всего, в результате преднамеренного вмешательства, и они будут расследовать это как преступление.

“Вполне вероятно, что повреждение как газовой трубы, так и кабеля связи является результатом внешней деятельности”, — говорится в заявлении президента Финляндии Саули Ниинисте. “Причина повреждения пока не ясна, расследование продолжается в сотрудничестве между Финляндией и Эстонией”.

Европейские страны были особенно чувствительны к возможности диверсий после взрывов, которые подорвали трубопроводы Nord Stream между Россией и Германией чуть более года назад. Но в отличие от того инцидента, когда сейсмологи зарегистрировали 2 отчетливых взрыва, ученые не зафиксировали никакой необычной активности вблизи финского трубопровода. “Мы не обнаружили никаких сигналов взрыва”, — написал по электронной почте Тимо Тиира, директор по исследованиям Института сейсмологии Хельсинкского университета. “Мы все еще ищем это, ” продолжил Тиира, — но “если произошел взрыв, он должен был быть близок к порогу обнаружения или ниже его”.

Также это отличается от эпизода с «Северным потоком» — когда европейские чиновники поспешили обвинить Россию, только чтобы увидеть, что некоторые из их первоначальных теорий разваливаются на части — официальные лица проявляют осторожность в распределении вины.

Финские официальные лица преуменьшили влияние на поставки природного газа в Европу, хотя Министерство экономики предупредило, что ремонт займет месяцы, а цены на газ могут вырасти этой зимой. Ниинисте сказал, что его страна, которая недавно вступила в НАТО, находится в “постоянном контакте с нашими союзниками и партнерами”.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что он поддерживал контакт с президентом Финляндии. “НАТО делится информацией и готово поддержать заинтересованных союзников”, — написал Столтенберг в X, ранее Twitter.

Швеция тоже предложила свою помощь. Швеция “солидарна с нашими коллегами из Северной Европы и Балтии”, — написал министр иностранных дел Швеции Тобиас Биллстрем в X.

Генри Ванханен, научный сотрудник Финского института международных отношений, сказал, что ситуация серьезная. “Мы говорим о критической инфраструктуре 2 стран НАТО”, — сказал он. “Это испытание для альянса — как он отреагирует, если действительно будут обнаружены доказательства, например, российского вмешательства”.

В этом году НАТО объявило о создании группы координации критической подводной инфраструктуры в штаб-квартире НАТО. Североатлантический союз и ЕС также создали совместную целевую группу для защиты критической инфраструктуры. “НАТО активизирует усилия по повышению безопасности критически важной подводной инфраструктуры”, — говорится в заявлении штаб-квартиры НАТО в Брюсселе во вторник. “Мы усилили морское патрулирование в Северном море после диверсии на ”Северном потоке» и сосредотачиваемся на технологических инновациях, в том числе с помощью бпла для лучшего обнаружения подозрительной активности вблизи подводных кабелей», — говорится в заявлении.

Подробности о том, что произошло с трубопроводом и кабелем связи в прошлые выходные, все еще появляются.

Gasgrid Finland и Elering, соответственно финский и эстонский операторы газовой системы, объявили в воскресенье о необычном падении давления в трубопроводе. Соответствующий участок трубопровода был выявлен, клапаны были закрыты, и утечка была локализована, согласно Gasgrid. По словам Элеринга, в то время газ шел из Финляндии в Латвию.

Трубопровод Balticconnector протянулся почти на 50 миль через Балтийское море между Ингой, Финляндия, и Палдиски, Эстония. Он запущен в эксплуатацию с 2020 года и был построен, чтобы положить конец “газовой изоляции” Финляндии, соединив ее с остальной Европой, по словам ЕС, который помог финансировать проект.

Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сказала во вторник, что она “решительно осудит любой акт преднамеренного разрушения критически важной инфраструктуры. Наши трубопроводы и подводные кабели соединяют граждан и компании по всей Европе и с остальным миром. Они являются жизненно важными линиями финансовых рынков и глобальной торговли ”.

Однако этот трубопровод не является критичным для энергоснабжения Финляндии, заявили официальные лица во вторник, поскольку газ составляет относительно небольшой процент энергетического баланса страны. (Прим. мантра про вторжение) Финляндия открыла плавучий терминал сжиженного природного газа близ Инги.

В пресс-релизе во вторник Gasgrid сообщила, что начала расследование того, что произошло и сколько времени может потребоваться для устранения повреждения.

Тайна того, что произошло с трубопроводами Nord Stream, несмотря на расследования, остается неразгаданной.

Süddeutsche Zeitung

Москва считает себя посредником — и, в первую очередь, может быть одним из выгодоприобретателей конфликта между палестинцами и Израилем.

Для Москвы тоже есть плохие новости о войне на Ближнем Востоке. Двое россиян были убиты в результате нападений ХАМАС на Израиль, сообщило посольство России в Тель-Авиве во вторник утром. Кроме того, ХАМАС признал, что среди многочисленных заложников в секторе Газа есть и граждане России. А когда палестинская террористическая группировка обстреляла Израиль, ракета попала в мечеть Ахмада Кадырова в Абу-Гош недалеко от Иерусалима, одну из крупнейших мечетей Израиля, названную в честь отца чеченского лидера и союзника Путина Рамзана Кадырова.

Таким образом, у России были бы веские причины резко осудить нападения ХАМАС. Но этого не произошло. Москва довольно принципиально потребовала, чтобы насилие было прекращено, и призвала к мирным переговорам. О главе Кремля Владимире Путине сначала несколько дней вообще ничего не было слышно. Затем во вторник он обрушился на США. По его словам, эти нападения являются «ярким примером провала США», которые пытались монополизировать политику на Ближнем Востоке. Они бы не стали выступать за собственное суверенное палестинское государство. Бывший президент Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совета Безопасности России, обвинил Запад, в частности США, в неспособности осознать опасность в связи с 50-летием войны Судного дня.

Представители ХАМАС были в Москве в марте

Москва без колебаний объявляет организации «экстремистскими» в своей стране, но уклоняется от классификации ХАМАС — в отличие, скажем, от афганских талибов — как террористической организации. Напротив, представители палестинской группировки только в марте побывали с визитом в Москве у министра иностранных дел Сергея Лаврова.

Отношения России с ХАМАСОМ уходят корнями еще в советские времена, когда Москва встала на сторону палестинцев в ближневосточном конфликте — в качестве противовеса Израилю, которого поддерживали США. Даже в России при Путине связи с ХАМАСОМ, в том числе, конечно, с палестинской организацией ФАТХ, сохранялись. ХАМАС, ФАТХ, Исламский джихад: Москва хочет иметь возможность поговорить со всеми, если это возможно. Кроме того, у России прагматичные отношения с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, который до сих пор воздерживался от поддержки Украины израильскими системами вооружения в оборонительной борьбе с Россией.

Многое говорит о том, что и Россия была застигнута врасплох адским огнем ХАМАСА. Позиция Москвы по-прежнему заключается в том, что должно быть независимое палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Но этого, вероятно, будет еще труднее достичь в настоящее время, особенно если Израиль, как ожидается, начнет наземное наступление в секторе Газа. Министр иностранных дел России Лавров сейчас, очевидно, пытается выступить в роли посредника и сохранить как можно больше влияния там, где он угрожает его потерять. Израиль сейчас чувствует огромную поддержку, особенно со стороны американцев и европейцев.

В понедельник Лавров уже встречался с главой Лиги арабских государств Ахмедом Абуль Гейтом. Согласно сообщениям российских СМИ, также планируется скорый визит в Москву президента Палестины Махмуда Аббаса. Россия готова помочь в разрешении конфликта, заявил во вторник официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. И подчеркнул, что в Израиле проживало много русских. О чем он не упомянул: что Россия считается близким союзником Ирана, который, в свою очередь, поддерживает «Хезболлу», которая также враждует с Израилем.

Подарок на день рождения Путину?

Многие подозревают, что разгоревшаяся война на Ближнем Востоке в любом случае пойдет на пользу России. Например, президент Польши Анджей Дуда заявил, что конфликт между ХАМАСОМ и Израилем может спровоцировать новую волну миграции в ЕС. Война неизбежно играет на руку России, потому что отвлекает внимание международного сообщества от войны против Украины. Украинское руководство также опасается, что поддержка может пострадать, в первую очередь со стороны США.

Теперь также приостановлено большое сближение между Израилем и Саудовской Аравией, которое было инициировано США и, вероятно, было совсем не по вкусу России. Журнал Politico даже процитировал слова дипломата ЕС о том, что нападение ХАМАС на Израиль было «вероятно, лучшим подарком на день рождения Владимиру Путину», потому что он разделит внимание, и США сосредоточат свое внимание на Израиле. Путину в субботу исполнился 71 год.

(Прим. за день до этого издание опубликовало статью о том, что жертвы в Израиле – это, конечно, ужасно, но про Украину тоже забывать нельзя, там тоже президент – еврей, и мантра про Бучу)

Беспрецедентное нападение ХАМАСА на Израиль осложнит дебаты в США и на международном уровне о продолжении оказания помощи Украине (прим. мантра про агрессию). Израиль заслуживает безоговорочной поддержки своих союзников, поскольку он отвечает на самый значительный вызов, с которым он столкнулся со времен войны Судного дня в 1973 году. Но из этого не следует, что конфликт в Украине должен отойти на второй план.

События в Израиле наряду с другими тревожными событиями, включая нападение Азербайджана на Нагорный Карабах и укрепление границы Сербии с Косово, только подчеркивают, как быстро международный порядок, который мы долгое время считали само собой разумеющимся, был подорван после вторжения России в Украину 20 месяцев назад. Мир, в который мы вступаем, становится более нестабильным и жестоким местом.

Для западных стран, которые хотят предотвратить это будущее, первой линией обороны остается Украина. Израиль получает поддержку и, вероятно, одержит победу в конфликте с ХАМАС, но без постоянной помощи со стороны США и их союзников у Украины гораздо меньше шансов выиграть войну с Россией.

Если мы не хотим, чтобы Украину постигла участь других “вечных войн” и она не стала второстепенным приоритетом перед возможным более масштабным конфликтом на Ближнем Востоке или глобальным ландшафтом с другими неотложными требованиями, лидерам США необходимо пересмотреть аргументы в пользу сохранения курса в отношении Украины. Сообщения по Украине должны включать больший реализм в отношении конфликта, его сложностей, его вероятного исхода и того, что это значит для глобальной безопасности.

Правда в том, что продолжение оказания помощи Украине уже является проблемой, как психологической, так и политической. Среди сторонников Украины появилась усталость, несмотря на обнадеживающие заявления президента Джо Байдена и европейских лидеров после бунта сторонников жесткой линии Республиканской партии в Вашингтоне против дальнейшей финансовой поддержки военных действий. В нашем недавнем прошлом войны в Ираке и Афганистане, стоившие триллионов $ и тысяч жизней американцев, все чаще стали описываться как забытые войны, поскольку они тянулись много лет.

Украину не следует рассматривать таким же образом. Быстро приближается момент, когда администрация Байдена должна усилить обоснование продолжения военных действий, начав сначала с пересмотра стратегических обязательств США и их союзников. На саммите НАТО в июне стало ясно, что союзникам еще предстоит предоставить Украине все необходимое для значительного улучшения ее боевых характеристик. Продолжаются дебаты о том, какое оружие поставлять. Союзники также отодвинули членство Украины в НАТО на неопределенное будущее.

Эта нерешительность вызвана искренней обеспокоенностью по поводу шагов, которые могут спровоцировать непредсказуемый ответ России. Тем не менее, западным лидерам пора быть более откровенными и стратегическими в объяснении того, в чем заключается конечная цель: военная помощь Украине поможет не только победить Россию сейчас, но и трансформировать военный потенциал Украины, чтобы она могла служить оплотом против дальнейшей российской агрессии в Европе и Центральной Азии (прим. между прочим, Запад в последнее время развел в ЦА бурную деятельность, раздает «печеньки»). Изложение этого аргумента требует, чтобы западные лидеры яснее осознали тот факт, что Россия сильнее в военном и политическом отношении, чем многие предполагают, представляет собой долгосрочную угрозу глобальной стабильности, а не только в Европе, и признали, что война может продолжаться некоторое время и не может иметь определенного графика.

Во-вторых, западные столицы должны четко донести до своего населения, что война на Украине является тревожным звонком для крупных и ускоренных инвестиций в их собственный военный потенциал. Менее трети членов НАТО выполняют обязательство тратить 2% ВВП на оборону — даже несмотря на то, что война на Украине фундаментально угрожает безопасности Европы. В США поставки оружия Украине привели к сокращению запасов, что подчеркивает важность поддержания адекватных внутренних производственных линий. Европа и США могли бы также воспользоваться моментом, чтобы переосмыслить архитектуру трансатлантического сотрудничества — по-прежнему являющегося основой безопасности для обеих сторон — в мире меняющихся глобальных альянсов, неблагоприятных ни для того, ни для другого, и где неожиданные конфликты, как на Ближнем Востоке, могут потребовать согласованного ответа союзников на нескольких фронтах.

В-третьих, сейчас крайне важно представить украинцев такими, какие они есть, как сложную нацию, реагирующую на почти невозможную ситуацию. Создание нереалистичных ожиданий и идеализация сопротивления Украины имеют высокую вероятность неприятных последствий, потому что, как только всплывут проблемы, это укрепит позиции тех, кто выступает за сокращения. Как предположил Стивен Уолт, конфликт часто представляется с моральной точки зрения как битва между автократией и демократией. Однако прославление героизма Украины не может скрыть неудобные факты, в том числе то, что ее прогресс на поле боя был медленным; что коррупция остается проблемой; и что экономика Украины и миллионы беженцев будут нуждаться в поддержке в ближайшие годы. Между союзниками и Украиной также возникнут трения по поводу стратегий ведения боя и того, что могло бы стать приемлемым результатом. Эти разногласия являются частью процесса, и их не следует использовать как предлог для сокращения помощи или препятствовать более срочному обсуждению шагов, которые могут более тесно вовлечь Украину в ЕС и НАТО. Возможно, на самом деле настало время для президентской речи, которая более четко напомнит американскому народу о предстоящем трудном пути и о том, что победа России будет означать для их безопасности.

Осуществить этот сдвиг в ближайшие месяцы станет только сложнее, поскольку избиратели в Европе и США ставят под сомнение инвестиции в размере более 200 млрд $, которые продолжают расти. Неожиданная устойчивость российских линий фронта и решимость президента Владимира Путина, медленное продвижение контрнаступления Украины и вопросы о бессрочных обязательствах вызывают напряженность. Среди них: торговый спор Польши с Украиной; Венгрии со Швецией и Украиной; и санкции США в отношении турецких компаний, поставляющих товары в Россию. Избиратели Словакии только что поставили скептика по Украине и бывшего премьер-министра Роберта Фицо во главе формирования нового правительства.

За пределами США и Европы 2/3 стран мира не заняли осмысленной позиции по поводу вторжения России в Украину, и многие рассматривают конфликт как западный, а не глобальный вызов. Призывы к переговорам со стороны ”средних держав» обходят стороной признание нарушения Россией национального суверенитета. Даже последствия прошлогодних перебоев с поставками продовольствия и нефти не доказали, что эти страны вызывают постоянную озабоченность. И в ближайшей перспективе Ближний Восток, безусловно, станет более насущным приоритетом.

Тем не менее, ставки на Украине остаются важными. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш подчеркнул перед Генеральной Ассамблеей глобальные последствия вторжения России – для границ, соглашений о контроле над ядерными вооружениями, поставок энергии и продовольствия, для “глобальных договоров и конвенций”. Если Россия добьется успеха, война может легко втянуть американцев и европейцев в боевые действия. Это последствия и обоснования поддержки Украины, которые необходимо подчеркивать неоднократно.

Поддержку Украины, “чего бы это ни стоило”, следует понимать как неотъемлемую часть поддержки наших союзников по всему миру во все более нестабильной международной обстановке. Если Украина потерпит неудачу, мир вновь вступит в период истории, который отступил только после 1945 года, когда более сильные нации могут уничтожить более слабые, перекроить границы и довести национальную идентичность до исчезновения, а международные экстремисты могут действовать безнаказанно. Мы не можем позволить той эпохе вернуться.

Российские войска прорвали оборону под Авдеевкой⁠ ⁠

Вооруженные силы РФ прорвали оборону украинской армии на северном фланге в районе посёлка Бердичи на Авдеевском направлении. Об этом сообщают в Народной милиции ДНР.

Как уточнили в 105-м стрелковом полке НМ ДНР, российская армия ведет бои на окраине посёлка. Силы ВСУ отступают.

Подчеркивается, что бойцы РФ нанесли встречный удар с южного фланга Авдеевского направления. В народной милиции уточнили, что ситуация идёт к созданию «Авдеевского котла».

Бои в районе Авдеевки идут с начала СВО на Украине. На протяжении почти года фронт в этом районе не двигался. Ранее сегодня в Минобороны РФ сообщили об ударах по позициям ВСУ в районе населенных пунктов Курдюмовка и Андреевка Донецкой Народной Республики.

Западный информационный пузырь 08.10.2023⁠ ⁠

Как всегда, то, что о нас вещают западные СМИ, новости и статьи. То, что видит западная аудитория и во что верит. Тексты приведены по возможности дословно, потому что формулировки бывают даже показательнее приводимых фактов. Некоторые из них являются примерами антироссийской пропаганды.

Новостей про Россию и Украину в западной прессе по понятным причинам было мало. Первые полосы занял другой конфликт

Первой же в списке идет новость про трагедию в Грозе, то же, что и в прошлый раз другими словами

В результате ночной атаки на портовый город Одесса пострадали пансионат, игровая площадка и портовая инфраструктура, сообщило южное командование Украины. «Противник атаковал Одессу сверхзвуковыми противокорабельными ракетами типа «Оникс», запущенными с берегового ракетного комплекса» в Крыму, — говорится в сообщении в Telegram.

Российский посланник Михаил Ульянов заявил в пятницу в социальных сетях, что Россия планирует отозвать ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний с США. Кремль заявил в пятницу, что любое решение об отзыве ратификации договора не будет означать намерение провести ядерные испытания, в то время как Вашингтон заявил, что этот шаг поставит под угрозу глобальные нормы.

Нидерланды выделят около 108 млн $ в рамках нового пакета поддержки Украине, заявило в пятницу правительство Нидерландов. Около 32 млн $ пойдут на покупку газа и усиление электроснабжения в преддверии зимы, и около 64 млн пойдут голландским компаниям, помогающим в восстановлении Украины, говорится в заявлении.

Россия начнет поставки зерна в африканские страны в течение следующих полутора месяцев, сообщило российское информационное агентство «Интерфакс». В июле Москва расторгла ключевую сделку, которая обеспечивала безопасную транспортировку украинского зерна в военное время через Черное море, и с тех пор заявила, что может заменить Украину в качестве поставщика зерна на Африканский континент.

США ограничат торговлю с 42 китайскими компаниями из-за их поддержки развития военных технологий Москвы и предоставления России интегральных схем американского производства, заявило Министерство торговли США в пятницу.

США выслали 2 российских дипломатов из страны в отместку за высылку 2 американских дипломатов в Москве в прошлом месяце, по данным Государственного департамента. “Департамент не потерпит, чтобы российское правительство преследовало наших дипломатов”, — заявил представитель Мэтью Миллер, сообщает Associated Press. “Неприемлемые действия против персонала нашего посольства в Москве будут иметь последствия”.

Зеленский предупредил в своем ночном обращении, что Россия “еще раз попытается разрушить нашу энергетическую систему” этой зимой. Украина “готовится к зиме, защищает наши генерирующие мощности, обеспечивает электроэнергией и теплом”, — сказал он.

Россия заявила, что по меньшей мере . человек погиб в Белгородской области, после того, как украинские военные “обстреляли деревню Уразово”. Губернатор региона Вячеслав Гладков сказал в субботу, что “мужчина был на улице во время обстрела, и он скончался на месте от полученных ран”. По его словам, также были повреждены по меньшей мере 14 домов, и на месте работали экстренные службы. Гладков сказал, что три тактические ракеты «Точка-У» в регионе также были сбиты российскими системами ПВО над Белгородом и городом Новый Оскол.

Сообщается, что Украина продвинулась в западном Запорожье, говорится в анализе вашингтонского аналитического центра Institute for the Study of War в пятницу. Ссылаясь на украинские военные источники, институт сообщил, что силы Киева провели успешные наступательные действия к югу от Бахмута и продвинулись к линии леса между Роботино и Вербовым.

TheEconomist

Прошлой зимой изо всех сил пытаясь добиться прогресса на поле боя, Россия стремилась сломить волю народа Украины, усилив ракетные удары по гражданским, а также военным целям. Попытка сломить дух населения провалилась, но удары по энергетической инфраструктуре Украины нанесли значительный ущерб. Веерные отключения привели к остановке некоторых секторов экономики; многим украинцам пришлось жить без электричества и тепла. Новый цикл атак в сентябре 2023 года выглядел как начало очередной кампании по разрушению украинской электросети. Украинские и западные официальные лица сообщили New York Times, что Россия сейчас производит ракеты более быстрыми темпами, чем до войны, что вызывает опасения, что на этот раз Украину ждет еще более суровая зима. В каком состоянии российские запасы?

Российский арсенал дальнего действия включает в себя широкий спектр баллистических и крылатых ракет. Первые движутся на высокой скорости и высоте по предсказуемой дуге; вторые прижимаются к земле и могут использовать обходные маршруты. Предполагалось, что довоенные запасы России, включая некоторые ракеты советских времен, насчитывали около 3500 единиц. (Эти оценки не включают ракеты класса «земля-воздух», которые Россия приспособила для поражения наземных целей, таких как С300.) Россия использовала много из этих запасов. По украинским данным, Россия запустила около 2500 ракет дальнего радиуса действия в период с февраля 2022 по май 2023 года, в среднем около 170 в месяц. Интенсивная деятельность в течение лета, когда Украина начала свое контрнаступление, еще больше истощила резервы.

Но ракеты — это еще не все. Россия также использовала иранские боеприпасы “Шахед”, иногда известные как «дроны-камикадзе», для атаки на украинскую инфраструктуру. Шахиды меньше и менее мощны, чем российские крылатые и баллистические ракеты, но дешевле и проще в изготовлении. Они стали важнейшей частью российского арсенала. Россия почти наверняка начала производить устройства внутри страны. Украинская разведка сообщает, что Россия в настоящее время стремится строить или монтировать 200 энергосистем в месяц. Новый гигантский завод в Особой экономической зоне «Елабуга» в Татарстане, регионе в центральной России, в конечном итоге мог бы производить более 1600 Шахед в месяц, хотя для выхода на такую мощность потребуется более десяти лет.

Россия также хочет нарастить производство ракет. Джеймстаунский фонд, аналитический центр в Вашингтоне, обнаружил, что до войны Россия производила, возможно, 8 крылатых ракет и чуть больше баллистических ракет в месяц, в общей сложности всего 20. Западные союзники Украины надеялись, что санкции уменьшат это число. Но Россия пытается обойти санкции, накапливая запчасти, используя юридические лазейки и импортируя через третьи страны.

Действительно, последние оценки показывают, что Россия смогла увеличить производство ракет. Украинская разведка оценивает производство где-то от 52 до 90 в месяц. В августе Вадим Скибицкий, заместитель главы службы военной разведки Украины, даже предположил, что Россия стремится производить более 110 в месяц. Он отметил, что фактический объем производства может упасть ниже этой цели.

Тем не менее, ракетные силы Украины также набирают силу. Новые ракеты, поставляемые Западом, включая американскую atacms, баллистическую ракету, которую Белый дом согласился отправить в сентябре, будут все больше позволять Украине атаковать склады боеприпасов и объекты по производству ракет. И Украина все чаще может ответить своими собственными атаками на российскую инфраструктуру. 28 сентября украинские беспилотники нанесли удар по электроподстанции в деревне в Курской области, недалеко от границы с Украиной. Нанесение значительного ущерба российской электросети, которая разбросана по огромной территории страны, будет непростой задачей. Тем не менее, президент Украины Владимир Зеленский дал понять, что удары в пределах границ России будут только усиливаться.

Этой зимой Россия снова нанесет удары по гражданской инфраструктуре. Но ракетный грохот будет все чаще уступать место треску «Шахидов». Масштабы ущерба будут зависеть от того, сколько Россия сможет произвести — и как быстро.

Швейцария стала домом для пятой части российских шпионов, действующих в Европе, в то время как другие страны высылают дипломатов, сообщила газета NZZ со ссылкой на отчет разведки.

Европейские правительства выгнали сотни российских дипломатов, предположительно работавших шпионами (прим. мантра про вторжение). Тем не менее, в Швейцарии в настоящее время находится около 80 российских агентов, сообщил высокопоставленный чиновник Федеральной разведывательной службы Швейцарии (NDB) членам Комиссии по внешней политике Национального совета в сентябре, сообщает NZZ.

В то время как швейцарские города, такие как Женева и Берн, всегда привлекали разведывательную деятельность, вопрос о российских дипломатах, действующих в Швейцарии в качестве шпионов, теперь стал более острой темой дебатов среди швейцарских политиков. “Эти иностранные агенты представляют угрозу внутренней и внешней безопасности Швейцарии”, — заявил NZZ член Национального совета и Социал-демократической партии Фабиан Молина.

Замораживание активов

Давно известная своей нейтральной позицией, Швейцария нарушила традицию, зеркально отразив большинство санкций Европейского союза против России и некоторых связанных с ней лиц с начала войны. В прошлом году компания заявила, что заморозила российские активы на сумму около 7,5 млрд швейцарских франков (8,2 млрд $).

Эти репрессии не распространились на дипломатов, которые по-прежнему пользуются иммунитетом. “Федеральный совет не вводит никаких санкций в виде высылки дипломатов”, — заявил NZZ представитель швейцарского департамента иностранных дел, добавив, что каналы связи с Россией должны быть сохранены. “Когда Швейцария высылает дипломатов, она делает это по соображениям внутренней безопасности, и об этих случаях не сообщается публично”, — сказал пресс-секретарь газете.

Организация Североатлантического договора сталкивается со все более сложной проблемой на своем заднем дворе: как противостоять последствиям войны (прим. мантра про вторжение), не спровоцировав дальнейшую эскалацию.

В то время как Украина пожинает небывалый урожай, Россия нацеливается на экспортные маршруты, которые проходят из портов вокруг Одессы. Это вынуждает суда с зерном следовать по новому маршруту, который огибает побережье Румынии, и приближает угрозу нападений все ближе и ближе к берегам НАТО.

Румынский радар зафиксировал вторжение на свою территорию в прошлые выходные, что стало последним в череде подобных инцидентов, в то время как соседняя Болгария обнаружила обломки бпла на своей территории. Дрейфующие морские мины и помехи GPS, которые создают опасность столкновений на море, подталкивают альянс, состоящий из 31 члена, к осмотрительности.

На данный момент он склонен рассматривать инциденты как неудачи. Несмотря на это, ожидается, что этот вопрос будет поднят на встрече министров обороны в Брюсселе на следующей неделе, по словам дипломата НАТО, который попросил не называть его имени при обсуждении конфиденциальной информации.

Глава вооруженных сил Румынии Даниэль Петреску повторил оценку событий генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, когда на прошлой неделе он предупредил о необходимости проявлять бдительность в отношении “несчастных случаев”. “Война и удары России вблизи румынских границ безрассудны и дестабилизируют обстановку”, — заявил Столтенберг журналистам в Киеве, но подчеркнул, что обломки бпла, похоже, не были результатом преднамеренного нанесения ударов.

В прошлом году ракета, поразившая территорию Польши и убившая . человек, ненадолго вызвала тревогу в НАТО, чьи механизмы коллективной обороны означают, что государства-члены приходят на помощь друг другу в случае нападения. Позже следователи установили, что это было вызвано украинской ракетой.

Режим эскалации

Само количество случаев может указывать на менее невинное объяснение, по словам Юлии Джоджи, директора черноморской программы вашингтонского аналитического центра Middle East Institute. “К сожалению, это российская тенденция на эскалацию”, — сказала она об инцидентах, которых насчитывается по меньшей мере дюжина. “Они пытаются прощупать наши пределы, наши так называемые красные линии, и если они воспринимают наш ответ как слабый, они прощупывают дальше”.

Согласно докладу британской разведки, опубликованному в среду, Россия стремится избегать открытого потопления грузовых судов и вместо этого будет ложно обвинять Украину в любых нападениях на гражданские суда в Черном море.

Как Россия сдерживает жизненно важный экспорт зерна из Украины: быстрое понимание

В течение более чем 2 месяцев летом Россия объявляла участок Черного моря в исключительной экономической зоне Болгарии опасным для судоходства, препятствуя транзиту грузов, разведке газа и другой коммерческой деятельности там.

Теперь инциденты участились, поскольку силы Кремля нацелены на использование Киевом альтернативных речных, железнодорожных и автомобильных маршрутов для доставки своего урожая после того, как Москва вышла из торгового соглашения по Черному морю в июле. Нынешний обходной путь обходится дороже и позволяет перевозить грузы, а также все, что нацелено на них, в пределах досягаемости соседей Украины по НАТО.

Грузы, как правило, доставляются по суше в бассейн Дуная, а затем перегружаются на речные суда, которые меньше судов, предназначенных для плавания морем. Их масштабы вынуждают их приближаться к берегу — не обращая внимания на тот факт, что лодки, идущие дальше, больше не могут рассчитывать на безопасный проход.

Тем не менее, по меньшей мере 10 грузовых судов завершили путешествие по глубоководью. Это рискованно: в докладе британской разведки говорится, что с июля Россия уничтожила достаточно зерна, чтобы прокормить более 1,3 млн человек в течение года. (прим. тут они лукавят)

Перспектива возвращения России к соглашению с Украиной остается отдаленной, поскольку у нее есть сильный стимул подорвать экономику Киева и надолго ее измотать, считает Сидхарт Каушал, научный сотрудник по морской мощи аналитического центра Royal United Services Institute. Фактическая блокада означает, что напряженность, вероятно, останется повышенной, особенно в то время, как Украина предпринимает контратаки на российские активы в Крыму.

Союзники по НАТО пытаются получить больше информации об инцидентах с обломками беспилотников и предупреждают Москву о рисках эскалации, по словам одного высокопоставленного чиновника правительства США. Наряду с другими провокациями, недавние инциденты начинают вызывать вопросы о том, достаточны ли активы блока в Черном море для предотвращения распространения, не говоря уже о реальном нападении.

Альянс не спешит догонять Россию в определении приоритетов обороны вокруг Черного моря и только в прошлом году создал боевые группы в Румынии и Болгарии. Они дополняют так называемые подразделения tripwire, созданные в Польше и странах Балтии еще в 2014 году.

Даже сейчас НАТО сталкивается с врагом, который особенно напорист на Черноморском театре военных действий, по словам одного высокопоставленного восточноевропейского дипломата, что заставляет союзников чувствовать, что возможности, которые не приведут к обострению напряженности, ограничены. В отличие от Арктики и Балтии, где Россия окружена странами НАТО, из 6 стран, граничащих с Черным морем, членами альянса являются только Румыния, Болгария и Турция.

США пообещали Румынии самолеты F-16 для оказания помощи в обеспечении воздушного патрулирования, в то время как союзники изучают, что еще можно сделать с помощью технологий борьбы с беспилотниками, сказал американский чиновник.

Болгария усиливает собственную военно-морскую безопасность, в прошлом месяце объявив тендер на закупку противокорабельных ракет для своей береговой охраны, в то время как Румыния увеличила свои силы в районе дельты Дуная, граничащей с Украиной, по словам чиновника. Хотя в Румынии уже установлено более 100 радаров, она должна адаптироваться для обнаружения российских беспилотников, которые летают на очень малых высотах, сказал чиновник.

Что касается украинских ударов по России, французский чиновник заявил Bloomberg, что союзники должны быть готовы к непредсказуемому ответу враждебных сил в регионе, описав эти атаки как беспрерывные укусы комара.

Ответ на пост «В Госдепе выразили обеспокоенность планами России отозвать ратификацию ДВЗЯИ»⁠ ⁠

В Госдепе выразили обеспокоенность планами России отозвать ратификацию ДВЗЯИ⁠ ⁠

В Германии возмутились из-за отсутствия дефицита продуктов в России⁠ ⁠

Об этом пишет немецкая газета Welt.

«Санкции, которые Запад ввел против России, были направлены на то, чтобы настроить население против президента Путина. Но военные действия на Украине до сих пор едва чувствуются в повседневной жизни многих россиян. Это в том числе заслуга немецких компаний», — говорится в статье.

Несмотря на то, что санкции официально не были направлены против самого населения России, на Западе все же надеялись, что их последствия будут ощутимы для граждан, говорится в публикации.

«Была надежда, что западные бренды вскоре исчезнут из России и катапультируют российских потребителей обратно в потребительский мир позднего Советского Союза. Но этого не произошло», — отмечается в материале.

Военная операция в Карабахе⁠ ⁠

Мне вот интересно, объявит ли коллективный запад санкции Азербайджану?

Завершат ли Виза и Мастеркард работу в Азербайджане?

Введут ли запрет на азербайджанскую нефть и газ?

Уйдут ли из Азербайджана Мерседес и БМВ?

Усложнят ли гражданам Азербайджана поездки в ЕС и США?

Рептилоиды из Goldman Sachs рассказали, что нас ждет в 2075 году⁠ ⁠

Goldman Sachs выпустили аналитический отчет с прогнозом движения экономики до 2075 года.

Я его изучил, и готов поделиться с вами выжимкой.

Динамика роста мирового ВВП

Прогнозы подразумевают, что глобальный рост ВВП будет в среднем менее 3% в год в течение следующих десяти лет и будет постепенно снижаться, главным образом отражая более медленный прирост рабочей силы.

К 2075 году рост населения прекратится, и впоследствии население даже может снижаться. Население будет стареть, а значит — прирост рабочей силы сменится ее убылью.

На самом деле, прогнозы по населению — это не выдумка экспертов-голдманов, а официальный прогноз ООН. И за 5 лет прогноз значительно скорректировался. Пик населения Земли ожидается на уровне 10,5 млрд человек в 2080 году.

Тезис №2: Развивающиеся рынки во главе с азиатскими странами по-прежнему будут расти сильнее развитых

Хотя рост ВВП замедлится как в развитых, так и в развивающихся экономиках, в процентах рост развивающихся стран продолжит опережать рост развитых стран.

Темпы роста ВВП в процентах. EM — развивающиеся страны, DM — развитые страны.

Пять крупнейших экономик мира к 2050 г.: Китай, США, Индия, Индонезия и Германия. Индонезия вытеснит Бразилию и Россию из числа крупнейших развивающихся стран. К 2075 году (если не обосрутся с политикой и институтами) Нигерия, Пакистан и Египет займут места среди крупнейших экономики мира.

К 2075 году Россия и Япония будут иметь примерно равные размеры экономик, а Франция будет меньше по размерам экономики

ВВП крупнейших экономик мира в долларах США на уровне 2021 года (т.е. с учетом инфляции)

Китай обгонит США по ВВП примерно через 10 лет — в 2032 году. А Индия станет крупнее США только к 2075 году. Япония так и не достигнет тех размеров экономики в реальном выражении, которые были у нее в 1995 году. Евросоюз достигнет уровней 2007 года ближе к 2035 году.

ВВП развивающихся экономик в долларах США на уровне 2021 года (т.е. с учетом инфляции)

ВВП России по прогнозу Голдманов будет расти как будто бы ничего не случилось, ближе к 2027-2028 годам превысив самые жирные показатели 2012-2013 годов. Правда, темпы роста будут не такими высокими, и по показателю ВВП мы уступим Бразилии в 2040-х годах, а Нигерии и Пакистану — в 2050-х годах. В 2060-х годах нас обгонит и Египет.

Тезис №3: Глобальное неравенство (между странами) сгладится, но локальное неравенство (внутри стран) — вырастет

ВВП на душу населения в долларах США с покупательской способностью как в 2021 году

Сейчас ВВП на душу населения в России составляет около $12000 (Голдманы приводят уровень 2020 года $10.6k). Темпы роста этого показателя будут выше нежели темпы роста ВВП засчет сокращающегося населения. Нас будет меньше, но мы будем делить чуть выросший мешок с богатствами (правда, кому-то достанется больше, а кому-то — ничего, но средняя по больнице — вполне неплохо выглядит). По этим прогнозам (и если делать выводы по показателю ВВП на душу населения) уже в 2060 году средний россиянин будет жить примерно как средний француз или британец сегодня — ну это если доживет, конечно. К 2075 году средний россиянин обгонит сегодняшнего среднего австралийца и приблизится к среднему американцу версии 2010-2020 года. ВВП на душу населения в России за 50 лет вырастет в 5 раз.

Занимательный факт: по прогнозу Goldman Sachs ВВП на душу населения в Казахстане будет выше чем в России уже к 2050 году (сейчас немного ниже), и разрыв продолжит увеличиваться.

Правда, другие страны тоже на месте стоять не будут, и средний ВВП на душу населения в следующие 50 лет для развитых стран удвоится, а для некоторых «отстающих» стран — вырастет в десятки раз (например, Эфиопия — в 25 раз).

P.S.: Меня удивил такой оптимистический прогноз по России от американской компании и её лондонских сотрудников. Не могли же они забыть обновить свои модели.

P.P.S.: Изложение моё, тег «Моё». Переводил для своего скромного блога в Telegram и дорогих подписчиков на Пикабу. Вы можете поддержать мои старания подпиской там, где вам удобно — я буду благодарен.

Мир регионов. Россия. Ч. 1⁠ ⁠

Приветствую всех читателей. Наконец-то мы добрались до перспектив России в новом мире. Знаю, что многие ждали именно эту часть, знаю, что многие не согласятся с моей точкой зрения, тем не менее, поехали!

Я всегда размещаю дисклеймер о том, что все написанное является моим личным мнением, а база для выводов основана на работах Школьникова, Хазина, Дробницкого, Переслегина, постоянных авторов Афтершока и других публичных аналитиков, а также различных СМИ. В части России отдельно стоит обратить внимание на статьи Н. В. Патрушева, который более двух лет назад рассматривал регионализацию как один из вариантов развития мира. Использование этих источников не говорит о том, что я полностью согласен с мнением конкретного автора, но именно на их основе у меня сложилась определенная картина мира, которую я описываю в последние месяцы.

И в этот раз я хотел бы акцентировать внимание на том, что это именно мое мнение. Не агитка, не попытка доказать свою правоту любой ценой – просто мысли о том, к чему может прийти моя страна. Я понимаю, что могу быть необъективным в силу того, что нахожусь внутри системы, и просто потому, что мне не все равно что будет дальше.

Кроме того, я понимаю, что сейчас не самое лучшее время для прогнозов, для ярких перспектив, люди на взводе. Нас внутри страны больше всего задела мобилизация и теракт на мосту, однако с точки зрения мировых перспектив, куда важнее референдумы и подрыв газопроводов.

Принятые в последние десятилетия международные нормы значат все меньше, недопустимых действий почти не осталось. События опять ускорились, вероятность некоторых уже описанных сценариев развития стран изменилась, как и часть раскладов по перспективам России. Не глобально, лишь вероятности некоторых сценариев. Так что вкратце пробежимся по другим игрокам и уже потом перейдем к России.

США – демократы с глобалистами тащат страну ко второму из описанных вариантов. Все ресурсы брошены на попытку сохранить гегемонию, утопив максимум конкурентов. Прокси-война против нас постепенно перерастает в прямое столкновение на полях Украины, когда от инструкторов и экипажей особо хитрой техники дошли до прямого командования и пехотных подразделений. Китай всеми силами тянут в войну на Тайване, китайцы пока упираются, но США очень настойчивы. На условно нейтральные страны в последнее время резко возросло давление с угрозой вторичных санкций. Европа практически приговорена взрывом Северных потоков. Видимо отток капитала и производств в штаты нужен прямо сейчас, а не через полгода. Внезапно досталось англичанам. Намечавшиеся было возможности перехватить управление американскими проектами резко обрезали, оставив «союзника» самостоятельно решать проблемы с кризисом. В общем, США неожиданно собрались и бросили все доступные ресурсы в сохранение своей власти. Финансовая система, репутация, дипломатические возможности – на карту поставлено все. Шанс, что у них получится оттянуть неизбежное, все еще есть, но я в такой расклад уже не верю. В итоге высокие ставки в мировой войне могут глубже загнать страну в катастрофу, а гражданская война кажется все более вероятной. Тем не менее, сейчас для всего мира США заметно опаснее, чем два-три месяца назад.

Китай – ментально не потянул статус претендента на гегемонию и пытается всячески отбиться от перспектив войны за Тайвань. В ситуации с визитом Пелоси слишком много говорили, и слишком мало сделали. Ускоренное добивание Европы рикошетом бьет и по Китаю, времени на перестройку экономики остается меньше, а она у китайцев и так не в лучшей форме. Есть проблемы и в политическом плане – к угрозе «комсомольцев» добавилась, по ряду сообщений, еще и группа влиятельных военных, которые конечно поддерживают Си, но хотят большей решительности в отношении Тайваня. Так что у Си Цзиньпина в октябре будет сложный момент, риск внутренних раздоров заметно вырос. Впрочем, ждать осталось недолго, и очень важно, на какие компромиссы придется пойти Си, чтобы сохранить власть. В итоге шансы на гегемонию у Китая упали, при этом для страны это может быть и неплохим вариантом, так как на пути к мировому лидерству китайцы легко могли надорваться.

Великобритания – внезапно начал реализовываться негативный сценарий, описанный мной. Умерла королева, да еще в момент передачи власти между кабинетами. «Молодой» Карл не пользуется авторитетом, а многочисленные личные договоренности и присяги от матери к нему не перешли. Сепаратистские настроения возросли как на самих островах, так и в заморских владениях. Да еще США не вовремя решила вернуть себе руководство некоторыми проектами. Вишенкой на торте стала финансовая политика кабинета Лиз Трасс, которая пока что метит в анналы истории как самый выдающийся премьер, хоть и сломана финсистема была до нее. В общем, ситуация в Великобритании заметно ухудшилась. Думаю, они выкрутятся, но сложностей с созданием панрегиона у них добавится, особенно с привлечением в его состав бывших колоний.

Европа – приговорена. Уничтожение Северных потоков, как по мне, лишило европейцев последних шансов выплыть в этой ситуации. Думаю, к августу в ЕС наметился серьезный раскол, и часть стран была готова на сепаратный мир. Не даром Еврокомиссия запретила общение с Россией тет-а-тет на Генассомблее ООН. Но с подрывом трубопроводов возможностей договориться стало меньше. Раскол, тем временем, только усиливается. С одной стороны, Польша достает то Германию, то Норвегию. С другой, госпожа Урсула пытается указывать итальянцам кого выбирать, и, что характерно, итальянцы делают наоборот. Мелони и ее Братья нам вряд ли станут союзниками, но для существования нынешнего ЕС получить второго Орбана крайне неприятно. Отдельно стоит отметить поведение Ватикана. Папа явно решил спасать стоящие за ним старые европейские элиты, причем с нынешней европейской властью дел они иметь явно не хотят, предпочитая общаться с Востоком. Как итог, падение Европы ускоряется по сравнению с прошлыми прогнозами, при этом шанс создать новую Австро-Венгрию под патронажем Ватикана даже увеличился, так как остальная Европа в созидательном ключе не работает, а для России сроки взятия Восточной Европы в свою зону влияния, если мы туда пойдем, отодвинулись. Отдельно стоит отметить, что появился шанс Европы втянуться в войну с нами, раньше это не просматривалось.

Что касается глобальных событий: во-первых, референдумы. Как бы мы не относились к этому событию, для мира после Второй Мировой это беспрецедентное событие. Причем, хоть рассматривай это как аннексию чужой территории, хоть опирайся на право наций на самоопределение. Несколько десятков лет Запад приветствовал это самое право, позволяя крупным странам распадаться на более мелкие куски. Так устраняли слишком сильных соперников и создавали очаги напряженности в чужих регионах. А вот случаи устойчивого объединения стран, по сути, исчерпываются слиянием ГДР и ФРГ. Но здесь мы понимаем, почему были сделаны подобные исключения. Во всех остальных случаях увеличение территорий конкурентов Запада не приветствовалось, хотя необходимые механизмы в уставе ООН имеются.

Пробным шаром в этом плане стал Крым, однако его признание даже внутри страны было неполноценным, оставляя простор для инсинуаций. Теперь же произошел факт отторжения территорий одной страны в ходе боевых действий и волеизъявления народа. С одной стороны, это опирается на международное законодательство, о чем на западе предпочитают не говорить, с другой – на военную силу. Я не собираюсь здесь оценивать и то, и другое, а хочу обратить внимание на то, что нами создан прецедент. И я уверен, что в ближайшие годы подобная практика будет распространятся. Панрегионам нужны ресурсы, люди, территории и транспортные пути. А после мировых войн и колониальных разделов стран третьего мира на планете тлеет немало конфликтов, которые станут поводом для захвата необходимых земель у более слабых соседей.

Во-вторых, взрывы на Северных потоках. Все прекрасно понимают, что это были акты промышленного терроризма. И большинству ясно, что наиболее пострадала здесь Европа, в первую очередь Германия, так же нанесен значительный ущерб России, и, косвенно, Азии, для которой могут вырасти цены на газ. При этом основным бенефициаром является США, а также Украина и Польша со своим новым газопроводом. Догадки об исполнителях и организаторах мы можем строить долго, результаты даже совершенно честного расследования могут оказаться удивительными, но важно другое. Много лет уничтожение подобных объектов даже в торговых войнах, за пределами стран третьего мира было табу. Сейчас мораторий на разрушение нейтральной инфраструктуры снят. Я не знаю, каким будет ответ, и будет ли он сколько-нибудь похожим на ответ. Но вероятность внезапных катастроф на трубопроводах, подводных кабелях, в том числе связи, пожаров на нефтяных вышках и авариях на АЭС резко возросла. Причем в исполнении многих игроков, так как все больше действует правило «Каждый за себя». А значит цивилизация или ее отдельные куски рискуют провалиться куда дальше по временной шкале. Я надеялся, что до такого не дойдет.

С обзором изменений у конкурентов закончили, займемся собственно Россией.

Как всегда, совершим экскурс в историю, для понимания того, как мы оказались в этой ситуации, и почему Россия не стояла первой в числе разбираемых мной стран. В этот раз выношу историческую справку отдельным постом, ибо она получилась слишком большой и субъективной.

До начала СВО мы, в основном, подстраивали свои действия под глобальную повестку, стараясь в ее рамках соблюсти и свои интересы, и лишь сейчас пошли более-менее своим путем. Из-за этого любые наши стратегии зависели от действий других крупных игроков, как со стороны Запада, так и со стороны Китая, как противовеса. Взбрыкни Германия несколько лет назад – и у нас сейчас вполне мог быть союз, которого так боялись англосаксы. Приди вместо Си Цзиньпина проамериканский лидер – и вполне вероятно, что мы бы не рискнули ввязываться в противостояние до тех пор, пока вражеская армия не перешла бы наши границы.

Перейдем к состоянию страны, как претендента на создание своего панрегиона. И хочу отметить одну вещь на счет оценок. Всех предыдущих претендентов я оценивал по меркам мирного времени. Но в процессе понял, что одни и те же ресурсы в условиях военного и мирного времени могут восприниматься по-разному. Так как сейчас прямые боевые действия ведем только мы, для России введу вторую оценку (в условиях войны).

Итак, перспективы России:

Население – не самая сильная сторона, все-таки 150 миллионов это ниже необходимого предела. Средний возраст населения – около сорока лет, что говорит о недостатке молодежи, хотя и не таком критичном, как в континентальной Европе. При этом население у нас более активное, образованное и работящее, меньше работоспособных иждивенцев. Традиционно нашими сильными сторонами являются наука и инженерное и военное дело – то, что нужно при переходе в следующий техуклад. Да, есть проблемы с молодым поколением, их уровень образования и пассионарности зачастую заметно ниже, но катастрофической ситуацию не назовешь. Да и жизнь страны пока определяют люди с советским воспитанием.

Так как свой панрегион формировать мы уже начали, для нормальных перспектив нам нужно еще миллионов пятьдесят активного дружественного населения. Что-то, возможно, наберется с учетом стран бывшего СССР, как в качестве русских мигрантов, так и в виде членов Союзного Государства. Добор остальных будет возможет только после начала полноценной катастрофы в Европе и Средней Азии, когда безопасность станет самым важным ресурсом. Естественно, наш проект к тому времени должен уцелеть.

По меркам военного времени ситуация хуже. Недостаточное количество населения — это уменьшенный мобилизационный ресурс, плюс часть наших людей наглядно показала, что с государством они только до тех пор, пока все нормально, а значит приходится снижать оценку доли пассионарного населения.

Как итог – нас маловато, но начинать проект с таким населением возможно. Однако прирост численности должен быть одной из важных задач при строительстве панрегиона. Оценка 7(6).

Ресурсы – наша сильнейшая сторона. У нас есть практически все полезные ископаемые, отдельные проблемы вроде лития связаны не с отсутствием месторождений, а с отсутствие желания развивать добычу до последнего времени. И даже так добыча полезных ископаемых самая развитая наша отрасль. Так же имеются все энергоносители, с огромным запасом, что может сыграть ключевую роль в создании макрорегиона. Разве что урана маловато. Однако здесь есть и вариант включения в общий контур территорий с нужными месторождениями, и доработка технологий, решающая эту проблему. Отличные условия у нас с водными ресурсами, лесом и свободными площадями, дорог бы еще к этим ресурсам построить. С четырнадцатого года резко изменилась ситуация в сельском хозяйстве. Сейчас по большинству позиций мы можем себя прокормить, где-то являемся важным мировым экспортером. Проблемы, конечно, тоже есть, да и не все мы можем произвести просто из-за климата, но это уже мелочи, в масштабах страны. Военные действия в данной категории, на оценку не влияют.

Как итог – наша сила и потенциальная основа стабильности региона. Оценка 10.

Технологии и промышленность – сложный раздел. Советская научная школа и промышленность быль чуть ли не сильнейшими в мире, в том числе за счет комплексности. Однако с развалом страны оказались разрушены многие производственные цепочки, а «утечка мозгов» стала приметой времени. Тем не менее, наша наука все еще достаточно сильна, как фундаментальная, так и прикладная. Другое дело, что по некоторым направлениям развитие значительно отстает от мирового, где-то авторов перспективных работ тут же переманивают на Запад. Однако ряд научных направлений продолжает развиваться, те же атомные технологии, ряд космических проектов, разработка новых материалов. В общем, если хотим развития на уровне конкурентов, наука требует дополнительного внимания, и в первую очередь требуется остановить потерю талантливых ученых.

С промышленностью еще сложнее, она слишком встроена в мировые производственные цепочки и недостаточно локализована. Примеры реального импортозамещения есть, и их немало, однако даже сейчас до многих руководителей не доходит, что купить новый станок в Германии или Японии невозможно, а если получится привезти некоторые позиции, любая поломка превратит его в кирпич. Они упорно хотят импортного, даже если есть отечественные аналоги. А нет спроса – нет и развития, за пределами плановой экономики это так работает. Но даже так, промышленность у нас есть, в некоторых отраслях действительно сильная, хотя есть и провалы вроде фармакологии или микроэлектроники. Снова приведу в пример атомную энергетику – Росатом реально опережает весь мир, да еще тянет целый ворох смежных проектов вроде композитов. Отдельного внимания заслуживает недавняя новость про полную загрузку реактора БН-800. По сути, нами сделан предпоследний шаг к замкнутому ядерному циклу, что позволит как сократить потребность в добыче урана, так и получить перспективы значительного увеличения выработки энергии.

Военное время выявило критическую зависимость некоторых производств от импорта, но, в то же время, дало старт процессам переформатирования нашей промышленности. Другое дело, что результаты этих изменений мы увидим только через пару лет.

В итоге достаточно неплохая ситуация с отдельными сильными провалами. К сожалению, собственных сил может не хватить для перехода в шестой техуклад в нужном темпе, так что в свой регион необходимо заполучить страну или часть страны с сильной робототехникой. Оценка 7(6).

Армия – по меркам мирного времени у нас была, объективно, одна из сильнейших армий мира. Пятая по численности, однако оснащение техникой и тяжелым вооружением, боеспособность и опыт участия в реальных конфликтах позволял поставить нашу армию минимум в тройку по миру. У нас серьезная авиация, артиллерия, ракетные войска, сильный подводный флот.

Явным слабым местом в военной доктрине является наличие всего одного авианосца. Но тут надо понимать, что авианосные группы нужны, в первую очередь, для контроля торговых путей и проведения операций на большом удалении от своей территории. У нас же долгое время просто не было подобных задач и интересов, а в некоторых вопросах альтернативой авианосным группам стали те же Калибры. Теперь же у нас есть «мультики», снижающие ценность вражеских авианосцев почти до нуля, ибо пара гиперзвуковых ракет явно дешевле какого-нибудь «Рональда Рейгана».

Другое дело, что при удачном построении своего панрегиона авианосцы России понадобятся. Не для войны с равными, а для контроля путей и прибрежных территорий зависимых земель. Гиперзвук у пиратов и разных банд вряд ли появится, а вот желания пограбить будет хоть отбавляй. Ну а жизнь, особенно чужих, в ближайшие годы будет не особо цениться.

Что касается реальной войны, она наглядно показала разницу между армиями военного и мирного времени. Я старался не касаться темы боевых действий, но в тексте про Россию этого не избежать, к сожалению. В любом случае, не собираюсь оценивать тактику и стратегию сторон, все так же смотрю с точки зрения глобальных экономических и политических процессов. В моем понимании СВО это часть войны России с Западом, руками, по большей части украинцев, но на западных ресурсах. И вели мы эти боевые действия силами лишь двух военных округов и некоторого количества резервов плюс различные добровольцы. Причем многие вопросы, то же снабжение, решались чуть ли не в режиме учений. Только сейчас структура военной операции переходит на военные рельсы, как бы странно это не звучало. Мобилизация, оборонзаказ и тому подобные решения в перспективе должны превратить нашу армию в нечто иное, в то, чем была Красная Армия в 44-46 годах.

Сейчас проблем вскрыто множество, изменился сам формат крупных войн. Да, операция идет тяжело, но рассчитывать на легкую прогулку было сложно, нам противостоит сильнейший на планете военный блок, Запад разве что под своим флагом против нас еще не воюет. Да, был шанс, что Украина сдастся в первые дни, был шанс что НАТО ограничится моральной поддержкой – увы, глобалистам и США нужна долгая война в Европе, нужно максимально ослабить и нас и ЕС. Так что на нужно перестраиваться, меняться, становиться сильнее, пока горячий конфликт на наших границах только один.

Практически уверен, что в ближайшие лет пять войн по всей планете будет становиться больше, в том числе, к сожалению, и вокруг нас. Кроме того, один из главных козырей, который мы сможем предложить потенциальным членам панрегиона, помимо ресурсов – это безопасность. Так что сильная армия в ближайшие годы нам будет крайне нужна, а престиж и ценность армейской службы станет заметно выше. Да и вообще, общество в ближайшие пару десятков лет должно стать более милитаризованным, иначе панрегиону не устоять.

Отдельной строкой стоит ядерный арсенал и «мультики», большая часть которых является носителями ядерного оружия. Если Кинжалы в качестве демонстрации уже летали, а Цирконы могут быть использованы в случае столкновения с флотом НАТО, остальное, дай бог, не пригодится. Применять ядерное оружие, как по мне, сейчас России бессмысленно. Тактическое даст слишком большой негативный резонанс без решения военных задач, стратегическое хоть сколько-нибудь осмысленно применять только по англосаксам, но это уже уровень готовности к собственной гибели и гибели мира. А вот США и англичанам ограниченный ядерный удар со стороны России был бы крайне полезен для развязывания рук себе и перетягивания на свою сторону нейтралов. Вот и кричат о ядерной угрозе на каждом углу. В то же время наш ядерный щит пока выполняет свою основную функцию – полноценно развязать боевые действия от своего имени Запад все еще боится.

Как итог, сейчас мы видим процесс перестройки армии под требования военного времени. От того, на сколько успешно это произойдет, во многом зависят наши перспективы на ближайшие пару десятков лет. Для тех, кто считает, что раз в наших вооруженных силах обнаружилось столько проблем, значит все пропало, всех разогнать и расстрелять, хочу еще раз напомнить: армии мирного и военного времени — это во многом разные структуры. Переход от одного режима в другой конечно можно запороть, но сами по себе проблемы армии мирного времени будут практически у всех крупных игроков. Те же китайцы кроме залетов на территорию Тайваня пока ничего боевого не делали, а периодически участвующее в конфликтах НАТО временами несет потери даже во время учений, самыми эпичными на моей памяти выглядят конечно их заплывы в 2018.

Так что оценивать остальных конкурентов по меркам реальной войны пока рано, а у нас для мирного времени я бы поставил оценку 9, а для военного пока только (7), процесс явно до конца не завершен.

Соседи – как ни удивительно, это наша главная проблема. Мы граничим с большим количеством стран, и большая часть из них к нам враждебна или пытается усидеть на двух стульях, что в нынешних условиях так же несет угрозу. За это часто ругают нашу дипломатию, однако здесь, на мой взгляд, проблема куда глубже и старше.

Одной из причин развала Союза стал рост национализма в республиках. Все хотели жить отдельно, искали признаки величия своего народа, стараясь отринуть все русское. Помню наспех написанные учебники по истории Казахстана году в 94-95, где казахам приписывались чуть ли не половина важнейших изобретений вроде пороха и колеса, монгольское нашествие тоже они остановили. Ну а русские именовались не иначе как захватчики.

Большинство бывших республик прошло через период возвышения собственной нации, кто-то это перерос, а кто-то так и не смог.

В общем, разбегались в 1991 году бывшие республики не очень по-доброму, Россия погрязла во внутренних проблемах и едва смогла остановить дальнейший распад, влиять на соседей тогда было крайне сложно. Не было ресурсов, а власть новых государств в основном приходила на лозунгах самостийности. Кроме того, все бывшие части СССР тогда дружно рвались на Запад, что привело к появлению на их территориях большого количества как чисто коммерческих, так и политических структур Европы и США. И если у себя мы с годами смогли хотя бы остановить рост влияния Запада, не изжив его до сих пор, многие соседи попали в прямую зависимость от западной политики.

Стоит учесть, что с усилением России к концу двухтысячных, страны СНГ стали рассматриваться еще и как способ сдерживания РФ и ресурсов в эту стратегию англосаксами было влито очень и очень много. Таким образом, нашим дипломатам надо было не просто сломать базовую неприязнь большинства национальных лидеров, но и противодействовать влиянию западных политиков и разведок, а там, где это удавалось появлялся риск госпереворотов.

Таким образом, вдоль границ мы имеем откровенно вражескую Европу с Украиной, неспокойные Закавказье и Среднюю Азию, довольно враждебную Япония, США. Из достаточно дружественных стран рядом только Беларусь, Монголия да КНДР, КНР временный союзник, но конкурент в будущем. В таких условиях все границы требуют контроля и охраны, нельзя ограничиться формальным пропускным пунктом и успокоиться, а это все и ресурсы, и люди… Вот тут как раз сказывается малое количество населения по отношению к территории.

К сожалению, Украиной боевые действия у наших границ вряд ли закончатся. Наиболее вероятными болевыми точками скорее всего будет Закавказье и Казахстан. Армяно-азербайджанский конфликт уже напомнил о себе, скорее всего с участием англосаксов с одной стороны и турков с другой. После прошлых боев удалось прижать местные конфликты силами России, Ирана и Турции, однако Эрдогон старательно лезет буквально в любую щель, а дестабилизация региона позволит ему увеличить влияние на Азербайджан, а то и получить дополнительные территории. Англосаксам же выгодно ослабить влияние и Ирана, и России в регионе, за одним перерубив потенциальный транспортный коридор «Север-Юг». Так что почти наверняка мы еще увидим боевые действия на этом участке границы. Вполне возможно, что подключится и Грузия, внутренние проблемы которой могут привести к неожиданным решениям.

В случае с Казахстаном проблема скорее не в нем самом, хотя решения Токаева после фактического спасения его власти в январе выглядят опасно. Здесь высока вероятность того, что вспыхнет вся Средняя Азия. Разминку между Кыргыстаном и Таджикистаном мы уже увидели, но там весь регион взрывоопасный. Особого внимания требуют Афганистан, остающийся центром нестабильности в регионе, и Ферганская долина, куда из того же Афганистана сбежало немало враждебных талибам боевиков. По ряду источников, исламских фундаменталистов и людей с реальным террористическим опытом там сейчас слишком много. И в случае ухудшения экономического ситуации, да еще при подпитке со стороны англичан и турков, могут разгореться как бои между государствами региона, так и вспыхнуть восстания и перевороты, с распространением волнений на весь регион. Подозреваю, что ОДКБ в таком случае уже не поможет, наши и китайские силы максимум будут защищать ключевые объекты вроде Байконура или урановых рудников с нефтепромыслами.

В итоге России придется в этом случае столкнуться не с агрессией государства, а с толпами беженцев, стремящихся на безопасный север. Ну и с радикалами всех мастей, идущими следом за беженцами. Как и в Закавказье, здесь у нас снова английский и турецкий след. Англичане традиционно имеют большое влияние в южной части региона, а в последние десятилетия охватили его полностью. А у Турции последние надежды на создание нового Тюркского каганата. Ну а более реалистичная цель обоих – устроить проблемы разом и России, и Китаю, ведь для обоих стран это действительно больное место.

Как итог, по меркам мирного времени я бы оценил наших соседей на 4, сейчас на 3, а если. вспыхнет хотя бы одна из двух обозначенных точек – и вовсе на (2)

Внутренняя стабильность – по мирному времени достаточно сильная черта. С одной стороны, наш народ не слишком активный, не готов ни бунтовать по любому поводу, ни бурно поддерживать государство. С другой – не настолько инфантильный, как на Западе.

После разрухи девяностых и преклонения перед западом, у части народа стало просыпаться желание гордиться своей страной, стали возрождаться имперские принципы в обществе.

Попытки раскачать страну через «белоленточников» и другие либеральные каналы особой поддержки у большинства населения не встретили. Многие из нас любят в своей компании поворчать на начальство, власть и проклятых (вставить по желанию), но ронять власть большинство не пойдет, в данном случае неважно по каким мотивам. Навязать разрушительные для семьи и общества западные «ценности» тоже особо не удалось, хотя, боюсь, часть нынешней молодежи эту заразу успела впитать.

После начала СВО, и, тем более, после 21.09, стабильность получила ряд серьезных ударов. С одной стороны, общество в некоторой степени сплотилось. С другой – часть людей оказалась резко против случившегося, что спровоцировало две волны исходов наших граждан. В последнее время это еще и разгоняется противником, в надежде посеять панику и, как минимум, заставить российские власти отвлечься на внутренние проблемы, а в идеале и вовсе подтолкнуть людей к перевороту.

К счастью, пока держать напряжение на пике не получается ни у наших «военкоров», ни у западных алармистов, кричащих о ядерной войне. Но ментально стало тяжелее, особенно тем, кого напрямую коснулась мобилизация или, тем более, боевые действия. Остается только надеяться, что нам хватит нервов все это выдержать.

Как итог, первоначально я бы оценил нашу внутреннюю стабильность минимум на 7, серьезно расшатать нас было сложно. Патриотизма на уровне англичан не было, но есть другие плюсы. Сейчас же, когда уже накопилась усталость от боевых действий, а по нашему восприятию и сознанию уже полгода старательно бьют профессионалы по информационным войнам, я бы снизил оценку до (5).

Что же у нас вышло:

Спасибо всем, кто принял участие в анализе, рад был такой активности в комментариях и аргументированным оценкам)

Судя по баллам, у нашей страны неплохие перспективы, как минимум лучше чем у Европы, даже если учесть проблемы военного времени. У России достаточно ресурсов, промышленности и армии для формирования панрегиона, на первом этапе хватает и людей. Главную угрозу, в настоящий момент, нам несут боевые действия вдоль границ, в том числе потенциальные, а также информационные удары по населению.

С такими вводными основным риском, лишающим Россию будущего, является прямое поражение в столкновении с НАТО и/или внутренне предательство, переворот. Если этого не случится, мы с большой вероятностью свой макрорегион формируем.

Тогда первоочередными задачами станут два направления – увеличение численности населения и поднятия науки и промышленности до уровня, достаточного для перехода шестой технологический уклад в ближайшие пятнадцать лет, чтобы не допустить критического отставания от конкурентов. Как мне кажется, единственный способ решить обе проблемы – включение в контур панрегиона других государств. В отличии от англичан, у нас есть шанс вытянуть и самим, но скорее всего не успеем по срокам технологического рывка.

А вот кого мы сможем привлечь в свой геополитический ковчег, мне бы хотелось услышать от вас.

На этом первая часть закончена, в следующе будем разбирать возможные пути развития нашей страны в условиях развала глобального мира.