Разноси и наблюдай. Эксперт — о том, как можно заработать на выборах
О том, на что претенденты на президентский пост тратят деньги и кто может их заработать, АиФ.ru рассказал руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.
Екатерина Барова, АиФ.ru: На что кандидаты тратят такие огромные деньги: сотни миллионов рублей?
Николай Миронов: Денег на предвыборные расходы у них не так много, как может показаться на первый взгляд. Во-первых, кандидаты покупают эфирное время на негосударственных каналах и печатные площади в газетах. Плюс расходы на выпуск листовок, найм людей, которые будут их разносить, аренду помещений для встреч с избирателями. Есть банальные транспортные расходы, чтобы доехать до избирателей и встретиться с ними. Сейчас модно стало ещё и в Сети рекламироваться: кандидаты делают всякие анимашки, мини-ролики, нанимают блогеров. (Известно, например, что ставку на соцсети сделал даже штаб коммунистического кандидата Павла Грудинина: там покупают более или менее раскрученные паблики в соцсети «ВКонтакте» с целью их превращения в агитационные. Специалист по продвижению в соцсетях Андрей Шербин утверждает, что кандидат от КПРФ на пиар в Сети уже потратил минимум 20 млн рублей — Прим.авт.).
Довольно большая часть расходов приходится на избирательный штаб: политтехнологов, медийщиков, дизайнеров, административный персонал и т. д. Нужны, например, юристы, потому что по ходу кампании возникает много вопросов: законная или незаконная агитация и пр. Дизайнеры, режиссеры, монтажёры и прочие узкие специалисты могут быть востребованы для изготовления печатных и видеоматериалов.
Ещё одна статья расходов — сбор подписей. Зарплату платят не только сборщикам, но и тем, кто проверяет каждую подпись. На это всё уходит примерно 100 млн рублей.
Доверенные лица тоже иногда могут что-то получать, хотя и неявно. К слову, об использовании средств из неофициальных источников. Это не совсем законно, но доказать что-либо в такой ситуации очень сложно. В этом «теневом» бюджете заложены зарплаты, которые платятся наличными и на порядок выше официальных. Таким образом что-то доплачивается специалистам: политологам, социологам и т. д.
— А блогеры получают из легального бюджета? Или вся агитация в Сети оплачивается налом?
— Вполне возможно официальное оформление, заключение договоров и т. д. Тут есть нюанс: если текст чисто агитационный, то его, конечно, легально оплачивают, чтобы потом не было претензий у конкурентов и ЦИК. Но тексты же бывают разные. Если пишется какой-то негатив на оппонентов или раскручиваются те вопросы и проблемы, которые затронуты в программе кандидата, без упоминания фамилии, то здесь возникает широкое поле возможностей, чтобы нанять людей не за счет официального избирательного фонда. Блогеры с именем, лидеры общественного мнения стараются прямо не работать на того или иного кандидата. Обычно это делается более или менее завуалированно: идёт сравнение кандидатов, обсуждаются какие-то пункты программ. И в таком контексте можно выгодно «подсветить» конкретного политика.
— А на чём в этой кампании могут заработать простые люди, далекие от медиабизнеса и пр.?
— Сбор подписей уже позади, но сейчас горячая пора у тех, кто пойдет работать агитаторами. Нужны люди на раздачу листовок, те, кто разносит их по почтовым ящикам, клеит на подъезды и т. д. На роль агитаторов чаще приглашают людей среднего возраста и преимущественно женщин, а вот на пикеты и расклейку — молодежь. Кстати, школьники (до 18 лет) не могут участвовать в этой работе по закону. Пенсионеры у нас довольно бойкие, всегда востребованы, и поэтому некоторые иногда умудряются работать на два штаба. Если агитатора берут на оклад, то платят примерно 25-35 тысяч рублей в месяц. Но часто за разноску или расклейку продукции идет разовая оплата. Четких расценок нет, тут кто как договорится. Отдельно оплачиваются опросы: из расчета от 100 до 800 рублей за одну анкету. Эту работу обычно поручают студентам: они обходятся дешевле. Еще один вариант трудоустройства — это наняться на поквартирный обход избирателей. Эта технология агитации —«от двери к двери» — сейчас очень часто используется. Тут, конечно, надо уметь звонить людям в двери и рассказывать о программе своего кандидата, его достоинствах и т. д. Работа нервная, психологически тяжелая, — могут ведь и «послать» — но и оплачивают ее лучше.
— Есть ли у граждан возможность подзаработать, войдя в состав избирательной комиссии?
— Постоянные члены комиссий назначаются на 5 лет, все составы УИК уже сформированы. Но возможность для заработка все-таки есть. Сами кандидаты назначают в УИК наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом. Ставки разные: от одной до двух тысяч рублей, всё зависит от кандидата и региона. За эту сумму надо будет в день выборов прийти в 7 утра, вместе с комиссией осмотреть урны для голосования, чтобы ничего не было вброшено. В течение дня нужно сидеть на участке и следить, чтобы голосование шло без нарушений закона. А после закрытия участка нужно присутствовать при подсчете голосов и подписании протокола. Аналогичная история — с территориальной избирательной комиссией. Там тоже сидят члены комиссии с совещательным голосом и наблюдатели.
Наблюдателей всегда не хватает, здесь очень высокая текучка. Так что немного подзаработать на этом поприще вполне реально. Очень часто этим занимаются студенты, пенсионеры. На должности членов комиссии с совещательным голосом спрос меньше: у них больше полномочий, обычно берут людей более опытных. Эта работа сложнее, но и платят за неё лучше.
— К кому из кандидатов лучше идти за заработком?
— Сейчас есть несколько штабов с хорошо развитыми партийными сетями. У них уже имеются базы контактов агитаторов, сборщиков, наблюдателей, причем многие работают не за деньги, а за идею. Но есть и кандидаты без такого багажа, у них в штабах можно найти подработку. Например, у Ксении Собчак. В ее региональных штабах, я полагаю, вакансий гораздо больше, чем у других. Павел Грудинин и Владимир Жириновский опираются на большой партийный актив, хотя, скорее всего, и там дополнительные люди для «полевой работы» потребуются. Причем, по моим данным, в ЛДПР платят щедрее. Со штабами Владимира Путина, в общем-то, всё понятно: там в работе весь актив «Единой России», региональные общественные организации. Дефицита в кадрах нет.
— Для кого ещё есть возможности на этих выборах?
— Участковые избирательные комиссии приглашают сотрудников для сборки и разборки оборудования, оформления стендов, распространения среди избирателей приглашений на выборы, уборки, наконец. Также можно устроиться временным водителем.
А у молодежи, как я уже говорил, есть масса возможностей подзаработать в соцсетях. Платят ведь не только именитым блогерам, но и так называемым ботам: за комментарии, «разжигание» дискуссии и т. д. Думаю, молодым не стоит упускать этот шанс. Конечно, на выборах не озолотишься, но зато реально получить ценный опыт, который может пригодиться в будущем.
Как заработать на выборах-2020 в США
Выборы президента США – это не только политическое событие мирового масштаба, но еще и отличная возможность заработать на американской валюте. Причем, такая возможность есть как в среднесрочной (2-3 месяца), так и в краткосрочной (5-7 дней) перспективе.
Что будет с долларом после выборов-2020
Если говорить коротко, то после выборов с долларом все будет хорошо. В среднесрочной перспективе ожидается его укрепление. Причем, неважно, кто победит на выборах – республиканцы или демократы.
На инфографике видно, как менялся индекс доллара в период 100 дней после предыдущих выборов. Индекс доллара – это индекс, который показывает отношение доллара США к корзине из 6 основных валют.
В 9 случаях из 10 наблюдался рост от 0,6 до 6,4%. И только в одном случае было снижение доллара на 1,4%. Случилось это во второй президентский срок Джорджа Буша младшего в 2004 году.
Если принять во внимание тот факт, что индекс доллара сейчас находится на минимумах с начала года, то рост после выборов вполне вероятен.
Среднесрочная идея такова: после выборов возможно укрепление доллара на 2-4% в течение 100 дней. Рекомендация по направлению – покупка.
Как заработать в момент выборов?
На выборах в США есть возможность заработать не только в среднесрочной перспективе, но и в моменте.
На инфографике ниже отражены три графика валютной пары евро доллар за 2008, 2012 и 2016 г. На графиках отчетливо видно, как менялась стоимость евро к доллару США на следующий день после выборов.
Все три случая очень похожи между собой. Сначала доллар резко дешевеет относительно евро (график идет вверх), но потом происходит обратный процесс. Доллар укрепляется относительно евро (график идет вниз). Как правило, укрепление начинается сразу после открытия Американской торговой сессии и продолжается в течение 6-10 дней.
Так, в 2016 году всего за 10 дней доллар укрепился к евро более чем на 7%.
Краткосрочная идея: покупка доллара на следующий день после выборов. Продажа через 7-10 дней. Возможный результат может составить 5-7%.
Как заработать в 100 раз больше?
Можно пойти в обменник, продать 1 000 евро и купить на них 1 200 долларов. А можно за эту же сумму купить 120 000 долларов. Как?
Такая возможность есть на рынке Форекс. К слову, деятельность на рынке Форекс регулируется НБРБ, а доходы от операций не облагаются налогами.
Более подробную информацию вы можете найти на сайте или получить у менеджеров по телефону:
- +375 (17) 388-05-08
- +375 (29) 176-76-76
- +375 (29) 876-76-76
Выборы пройдут уже во вторник, 3 ноября 2020 г. Времени на подготовку очень мало.
При совершении операций на внебиржевом рынке Форекс к клиентам не переходят право собственности и иные права на базовые активы, а возможность получения прибыли неразрывно связана с риском получения убытков.
Как можно заработать на американских выборах 2020 законными путями?
Президентские выборы в США 2020 сочетают в себе многочисленные особенности, поскольку это значимое мероприятие для всех Штатов. Но в то же время это идеальное решение для потенциальных инвесторов, которые хотят расширить свои финансовые возможности, добиться популяризации деятельности и прочих достижений. Первоначальное, на чем можно заработать – это ставки, поскольку данная отрасль постоянно совершенствует свои условия и повышает позиции перед выборами в Америке. Но многие задаются вопросом, касающимся того, действительно ли все так просто и удобно в данном деле. На сайте http://tlap.com/ можно узнать как можно заработать на этом событии.
Особенности заработка на президентских выборах 2020
Заработок на президентских выборах в США 2020 стал выходить на новый уровень из-за того, что общий интерес к кандидатам стал стремительно расти, поэтому для людей, которые хотят добиться финансовой выгоды для себя, такое направление стало более интересным. Но важно правильно отнестись к выбору отрасли и направления, поскольку есть много вариантов и еще больше «подводных камней», которые нельзя оставить без предварительного рассмотрения и изучения.
Выборы президента постоянно популяризируются и за счет того, что сами кандидаты вкладывают много сил, времени и денег в том, чтобы победить своего оппонента и выйти на высокие уровни популярности среди голосующего населения. И вот ставки на выборы считается наиболее правильным решением, чтобы не сталкиваться с проблемами в последующем, поскольку данная отрасль имеет свои плюсы и минусы.
Основные преимущества ставок на выборы президента в США
Ставки на исход президентских выборов в США – это не новое, но популярное направление в заработке, которое ежегодно выходит на все большие уровни. И вот среди преимуществ, которые здесь скрываются, стоит отметить:
- Обеспечивается возможность испытать удачу в прогнозе, получив взамен при «срабатывании» ставки неплохую прибыль.
- Можно использовать выгодный коэффициент, поскольку именно так открывается возможность получить широкие возможности для заработка.
- Присутствует возможность сделать беттинг более популярным, поскольку можно на основе политической деятельности рекламировать ставки, выводя их на более высокий уровень спроса.
- Букмекерские конторы предоставляют много информационного и познавательного материала, который нельзя оставить без внимания.
Правильное отношение к совершению ставки на президентские выборы в США 2020 – это возможность получить неплохую прибыль в конечном итоге.
Как заработать на президенте
Нынешние выборы президента США стали крупнейшим событием на рынке политических ставок в их истории. $2 млрд, поставленные на их исход, максимальная потерянная ставка — 5 млн, выигрыш — около $0,8 млн. И главные проигравшие и выигравшие — жители Великобритании. Ведь США запрещают своим гражданам наживаться на прогнозировании политических событий. Но есть и лазейки.
Ставки на политические события в США запрещены. Для страны с одними из крупнейших в мире казино, букмекерами, которые принимают ставки и на прогноз погоды, и на победителя «Оскара», и на вероятность разработки вакцины к определенному сроку, биржами, где разработано почти бесконечное количество инструментов, чтобы можно было заработать на любой, самой безумной инвестиционной идее, это странно. Но факт.
В 2012 году CFTC (Комиссия по торговле товарными фьючерсами, Commodity Futures Trading Commission) отклонила заявку NADEX (Северо-Американской деривативной биржи). Биржа хотела предложить торговлю контрактами на политические события (фактически — ставку). Совет по контролю за азартными играми штата Невада последний раз отклонил предложение разрешить ставки «на политику» в 2013 году. В этих условиях никакие легальные операторы не захотят вступить в конфликт с финансовыми регуляторами, поставив под угрозу свой основной бизнес.
Что бывает в этом случае, CFTC продемонстрировала в том же 2012 году, подав в суд на рынок прогнозирования (его участники делали ставки друг против друга на основе вероятностей разных событий) в Ирландии под названием Intrade. Intrade был обвинен в том, что принимал деньги от американцев, которым по закону запрещено участвовать в этом рынке даже за пределами страны. В 2013 году Intrade перестал существовать, хотя в 2012-м в ходе президентской кампании выплаты этой популярной и прибыльной площадки игрокам составили $230 млн.
Запрет этот существовал практически на всем протяжении истории США. Однако, как пишут в своей работе по ставкам на президентские выборы с 1848 по 1940 год Поль Род (Paul Rhode) и Коулмэн Стрампф (Koleman Strumpf) из Университета Северной Каролины, этот запрет никогда не был особенно строгим. Центром был, конечно, Нью-Йорк, хотя участвовали и другие города. Ставки принимали в вестибюле NYSE, в отелях и кафе вокруг нее. Газеты в последние месяцы перед выборами почти ежедневно эти ставки печатали. По их оценкам, в Нью-Йорке средний объем ставок на исход президентских выборов составил за изученный период около $37 млн (в долларах 2002 года, когда была написана работа). А в 1916 году, когда действующий президент демократ Вудро Вильсон сошелся в предвыборной схватке с республиканцем — судьей Верховного суда Чарльзом Хьюзом,— игроками была поставлена рекордная сумма — $165 млн. Это неплохой результат даже по нынешним временам. Например, на нынешнее соперничество Байден—Трамп во всем мире поставили, по оценкам, $2 млрд (из них 3 млн игроков поставили $793 млн на крупнейшей в мире британской бирже ставок Betfair).
Работа авторов не просто так закончилась 1940 годом. По их мнению, после этих выборов рынок заметно увял, вытесненный новой индустрией социологических опросов, сделав лидерами общественного интереса такие компании, как Gallup, чьи доклады весь этот период служили надежным способом прогнозирования результатов выборов.
Но потом Акела стал мазать. Например, на выборах 2012 года Gallup последовательно ставил на республиканца Митта Ромни, который, по их прогнозам, опережал ставшего президентом Барака Обаму.
На сцену политических прогнозов стали выходить новые игроки. Нейт Сильвер (Nate Silver), дата-журналист, который запустил блог FiveThirtyEight (это название — общее число голосов избирателей на президентских выборах в США) в 2008 году. И тут же сделал себе имя, правильно спрогнозировав итоги президентских выборов 2008 года в 49 из 50 штатов. Его модель, основанная на опросах, точно предсказала результаты выборов 2012 года, когда Gallup провалился, во всех 50 штатах. Главный редактор Gallup ворчал, что Сильвер просто «воспользовался всей той тяжелой работой», которую проделали социологи. Техника Сильвера, по сути, заключается в оценке и обобщении данных опросов на уровне страны и на уровне штатов, а затем обработке с помощью статистической модели, которая учитывает прошлые результаты опросов, строгость их методологии плюс некоторые дополнительные факторы, такие как рост занятости и инфляция среди прочих. Сам Сильвер описал свой метод прогнозирования как «симуляцию Коллегии выборщиков». К 2010 году Сильвер перенес свой блог и модель прогнозирования в The New York Times, заключив трехлетнее лицензионное соглашение. По некоторым сообщениям, по мере приближения выборов 2012 года FiveThirtyEight отвечал за 20% всего трафика на сайте NYT.
Прием ставок обычно тоже дает очень неплохие результаты с точки зрения точности прогнозирования. Поль Род и Коулмэн Стрампф отмечают, что предсказательная сила соотношений ставок была достаточно велика, только один раз за 1848–1940 годы выборы выиграл аутсайдер, проигрывавший по результатам ставок. Упомянутый рынок Intrade в 2012 году тоже точно предсказал победу президента Барака Обамы и результаты выборов в 49 из 50 штатов. Объяснение простое — азартные игроки потребляют самые разнообразные данные о президентской гонке и могут заметить важные нюансы до тех пор, пока их заметят политические аналитики и социологи.
Дайте заработать
Отчаянные игроки могут с помощью каких-то ухищрений играть через зарубежных букмекеров, принимающих ставки на президентские выборы США. Таких больше всего в Великобритании и Канаде. Там же делаются и крупнейшие ставки. Этой осенью на Betfair один бывший британский банкир, не пожелавший обнародовать свое имя, поставил на Трампа $5 млн. Как считает английская Sun, это крупнейшая одиночная ставка в истории политического беттинга. Этот банкир, как мы уже знаем, свои деньги потерял. А вот крупнейшая ставка на победу Байдена на Betfair в $1,23 млн должна принести анонимному британцу около $2 млн.
Для азартных игроков в США есть одна легальная лазейка, которая позволяет этот запрет обойти,— прием ставок в образовательных целях. В США существует две компании, которые получили от CFTC своеобразный оберег — так называемые No action letter, которые гарантируют этим компаниям, которые принимают политические ставки, защиту от юридического преследования до тех пор, пока они соблюдают условия, указанные в этих письмах.
Рассмотрим эти условия на примере онлайн-оператора приема ставок PredictIt. Создана эта компания в 2014 году Университетом королевы Виктории в Веллингтоне (Новая Зеландия), она некоммерческая (как и вторая компания — «Электронные рынки Айовы» (IEM)). Взимаемые с игроков платежи (5% за вывод средств со счета игрока и 10% прибыли от каждой сделки) получает сервисная компания Aristotle, с которой заключен договор о поддержке сайта и операций. Университет получает только данные о сделках, которыми он делится с 230 партнерами, включая профессоров из Вест-Пойнта, Гарварда, Карнеги—Меллона, Колумбии, Йеля, Университета Пенсильвании, Дартмута, Оксфорда, Принстона и Дюка,— ради этого результата и было выдано разрешение. Данные полезны, по словам ученых, при изучении поведенческих финансов, политической психологии, компьютерных наук и теории игр.
Все это, конечно, могло бы быть лишь ширмой для обычной букмекерской компании. Однако от такого развития событий защищают размерные ограничения — ставка одного игрока на одно событие не может превышать $850, а количество ставок на одно событие имеет верхнюю границу — 5 тыс. штук. Так как событие не одно и не два, а тысячи, количество игроков велико. За месяц до нынешних выборов компания сообщала о регистрации 100 тыс. игроков с ненулевыми остатками на счетах (в 2016 году их было около 30 тыс.), а количество сделок со ставками на номинантов на президентский пост от Демократической партии (там было 34 варианта ставки) приблизилось к 90 млн.
Торговля выглядит так. Если вы верите в 70-процентные шансы претендента на пост президента, вы можете сделать ставку на 70 центов. Если ваш претендент победит (событие произошло), то компания выплатит вам $1. До наступления события по мере появления новой информации вы можете своей ставкой торговать как акцией — продать ее любому желающему с потерей или прибылью.
С точки зрения предсказаний PredictIt показывал достойные результаты. Например, на предыдущих выборах в течение последнего месяца перед выборами ставки на Хиллари Клинтон колебались между 70 и 80 центами, хотя многие предвыборные прогнозы считали ее безусловным фаворитом и оценивали вероятность ее избрания очень высоко, ближе к 100%.
За неделю до нынешних выборов трейдеры оценивали шансы Байдена в 60%, шансы Трампа — в 40%, тогда как детище Нейта Сильвера, FiveThirtyEight, распределяло вероятности как 87% на 13%.